宏观边际MacroMargin

宏观边际MacroMargin

@macromargin最近同步 2026/9/5 00:08:39

Macro Analyst ,聚焦中国宏观政策、美联储风向,跟踪分析边际变化。欢迎了解订阅宏观边际数据库、日报、政策周报👇

7日排名
#52
总粉丝
20万
7日涨粉
+346
7日发帖
15
7日曝光
31万
帖均曝光
2.1万

上榜记录

当日上榜实时更新;历史记录保留每日增粉、发帖、曝光榜前 5 名。点击可查看对应海报。

暂无进入每日前 5 名的上榜记录

粉丝趋势

近7日每日已结算数据

内容表现趋势

曝光/互动与发帖量均按自然日结算

发帖趋势

近7日每日发帖量

帖均曝光趋势

每日总曝光 ÷ 每日发帖量

参与的话题

共参与 1 个话题

查看话题榜

美股 AI 硬件交易继续围绕存储、光通信和科技权重分化展开。Powerpei 称周五美股大盘下跌,但闪迪、美光、海力士、迈威尔、Coherent 等存储和光通信标的上涨,显示市场一边卖出大盘、一边买入 AI 硬件链;勃勃OC也提到存储暴涨,但特斯拉和软件板块走弱,并提醒美股本质仍像赌场,长期稳健选择可能只有 SGOV 或多年后的 VOO;OōEli.eth 则列出标普500行业权重,信息技术占比接近四成,使科技集中度再次进入讨论。

参与帖子: 今晚非农远没有下周通胀数据重要,但也会一定程度影响中间/鸽派官员的政策立场。 对于单月数据的预测难度很大,尤其是近两年的非农数据,各家机构的预测跟瞎猜没啥区别... 我个人倾向认为非农低于预期(或失业率略升)的概率略大, 一方面,上半年劳动力市场只是趋稳而不是走热; 另一方面,下半年(尤其是6-9月)往往会季节性走弱,如果6-9月每次都押注低于预期,胜率相对更大,此前6月、7月也印证了这个趋势。 再者,7月失业率下降完全缘于供给端(劳动参与率),8月存在供给端影响减弱导致失业率略升的可能。 当然,也看到有人说,数据独立性被侵蚀,统计局可能会改数据,会把非农数据改得不支持加息。 这个理由我认为站不住脚,非农数据是川普的政绩表现,总统想要数据更好看才对,但又和呼吁降息的目标冲突,这本身就有矛盾。 如果说下周通胀数据以此为依据,我觉得倒是有一定道理,因为通胀走低,和美联储至少不加息,都是川普想要的方向。(当然前提是数据独立性确实被侵蚀)
参与 2 贡献曝光 13万话题热度 570
#AI硬件#存储半导体#光通信

近7日爆款推文

按近 7 日曝光排序,展示前 10 条。

1曝光7.7万
今晚非农远没有下周通胀数据重要,但也会一定程度影响中间/鸽派官员的政策立场。 对于单月数据的预测难度很大,尤其是近两年的非农数据,各家机构的预测跟瞎猜没啥区别... 我个人倾向认为非农低于预期(或失业率略升)的概率略大, 一方面,上半年劳动力市场只是趋稳而不是走热; 另一方面,下半年(尤其是6-9月)往往会季节性走弱,如果6-9月每次都押注低于预期,胜率相对更大,此前6月、7月也印证了这个趋势。 再者,7月失业率下降完全缘于供给端(劳动参与率),8月存在供给端影响减弱导致失业率略升的可能。 当然,也看到有人说,数据独立性被侵蚀,统计局可能会改数据,会把非农数据改得不支持加息。 这个理由我认为站不住脚,非农数据是川普的政绩表现,总统想要数据更好看才对,但又和呼吁降息的目标冲突,这本身就有矛盾。 如果说下周通胀数据以此为依据,我觉得倒是有一定道理,因为通胀走低,和美联储至少不加息,都是川普想要的方向。(当然前提是数据独立性确实被侵蚀)
宏观边际MacroMargin 的图片 1
5曝光1.2万
非农超预期并不指向9月一定加息,仍要先看下周通胀数据。 首先,单月非农数据难改就业市场趋势,远没有下周的通胀数据重要。 其次,本月非农暴热,主要是因地方政府、教育的季节性短期影响,其次是世界杯影响的技术性回补,短期因素占了本月非农新增的绝大部分。 失业率也的确略有上升,升0.05,录得4.14%,四舍五入仍是4.1% 总的来看,抛去短期因素后,本月非农延续了前几个月就业市场的趋势,并没有指向就业市场过热方向,对联储决策影响相对有限,还是要看下周通胀数据
宏观边际MacroMargin 的图片 1
6曝光918
今晚非农远没有下周通胀数据重要,但也会一定程度影响中间/鸽派官员的政策立场。 对于单月数据的预测难度很大,尤其是近两年的非农数据,各家机构的预测跟瞎猜没啥区别... 我个人倾向认为非农低于预期的概率略大, 一方面,上半年劳动力市场只是趋稳而不是走热; 另一方面,下半年(尤其是6-9月)往往会季节性走弱,如果6-9月每次都押注低于预期,胜率相对更大,此前6月、7月也印证了这个趋势。 当然,也看到有人说,数据独立性被侵蚀,统计局可能会改数据,会把非农数据改得不支持加息。 这个理由我认为站不住脚,非农数据是川普的政绩表现,总统想要数据更好看才对,但又和呼吁降息的目标冲突,这本身就有矛盾。 如果说下周通胀数据以此为依据,我觉得倒是有一定道理,因为通胀走低,和美联储至少不加息,都是川普想要的方向。(当然前提是数据独立性确实被侵蚀)
宏观边际MacroMargin 的图片 1