返回话题榜
Tech争议全部数据

问界M9碰撞起火争议延伸至AI测速与立柱痕迹

中文X围绕问界M9碰撞起火事故的讨论,新增AI视频测速、现场立柱照片及碰撞安全标准适用性的争议。AB Kuai.Dong转述官方声明称,车辆行经交汇路口时速为139.1公里,并展示其所称的事故现场图片。大漂亮则称AI分析车速不到50公里,另以40公里时速和立柱损伤较轻质疑官方解释,并请求Grok分析视频。宏观边际将事故与此前刹车争议及汽车产业监管联系起来。候选材料没有完整监控、视频标定、车辆运行记录、事故鉴定或标准原文,AI估速和立柱外观均不能替代专业调查,也不足以确认实际车速、起火原因或是否违反安全标准。

#问界M9#碰撞起火#AI测速#事故车速#车辆安全
话题热度
1561
选题
帖子数
11
曝光
172.0万
参与创作者
7

话题热度趋势

从首次出现到最后更新;不足 7 天时补足 7 天观察窗。

全部关联帖子

共 11 条

11
20.0万 粉丝
曝光1.7万
最近界车被频繁推上风口浪尖,前些时间的刹车事件刚消停一会,这两天又一起事故火了。 刹车事件已引起监管的重视,工信部座谈会上,也隐晦提到了“速成鸡”问题,但监管能下多大决心去限制呢? 或许可以站在更宏观的角度看这个问题: 过去,中国承接国际低端产业的时期,经常说“人口红利”, 凭借海量的廉价劳动力,让中国站稳了制造业大国的地位。 但代价是恶劣的劳工环境、极低的工资水平、缺位的劳动者权��... 虽然也经常说要重视劳动者权益等问题,但真正落实的却很少。 后来,不说“人口红利”了,也不再靠“人口红利”了, 近些年也才真正地更重视落实休假、劳动者权益一些。 近些年,中国正值从中低端产业,朝着高端产业迈进的关键时期。 转而强调“超大规模市场红利”,也就是有消费能力的人口众多(某种程度是人口红利的翻版)。 这天然有利于新产业的飞速发展,新商业模式、新产品测试、迅速迭代、卷生卷死,是其他国家望尘莫及的。 监管也一股脑鼓励新兴产业,给钱、给便利,对于一些问题,睁一只眼闭一只眼。 好处是产业发展迅猛,更快催熟、更快占据高位,甚至可以说中国市场是“产业加速器”。 但代价,和过去人口红利一样,总是有代价的。 各种不成熟的“速成鸡”可以迅速上市,放到“大市场”去测试,然后迅速迭代... 等于是把中国广大消费者当小白鼠,轻则降价背刺,重则丢了小命...成了推进中国产业和科技发展的无名英雄... 所以,这次界车能引起监管多大决心整治呢? 好消息是,现在中国新能源车竞争力已经很强,也就有了一定整治空间,接下来应该会提提标准、抓抓质量问题了。 但坏消息是,当前中国产业转型尚未完成,新兴产业百舸争流,其他尚不成熟的产业,可能还是要让广大消费者当小白鼠...
宏观边际MacroMargin 的图片 1