Ding

Ding

@dingyi最近同步 2026/11/5 00:23:14

cooking ‣ https://t.co/q1JG1yC1nD ‣ https://t.co/cP6NQ3jGyx ‣ https://t.co/FIsMi7FFth ‣ https://t.co/lGILDZcPjR ‣ https://t.co/g0909zpidD promote your product ‣ [email protected]

Remote

7日排名
#80
总粉丝
16万
7日涨粉
+299
7日爆帖
9
7日曝光
15万
帖均曝光
1.7万

上榜记录

当日上榜实时更新;历史记录保留每日增粉、爆帖、曝光榜前 5 名。点击可查看对应海报。

TOP 1 · 2026-10-23
— 日声量起爆榜 —
Ding
Ding@dingyi
157万曝光
当日爆帖4帖
当日涨粉+654粉

粉丝趋势

近30日每日已结算数据

内容表现趋势

曝光/互动与爆帖数均按自然日结算

爆帖趋势

近30日每日爆帖数

帖均曝光趋势

每日总曝光 ÷ 每日爆帖数

参与的话题

共参与 13 个话题

查看话题榜

中文X的Claude账号与订阅使用讨论,新增通过Kiro访问、防封保证、OpenCode接入及额度口径解释。Andy Stewart称,可通过亚马逊旗下Kiro使用Claude,并宣称该平台不会封号;他还介绍闲鱼75元购买一万积分的方案,将其等同于200美元Claude订阅。Jason Young称,OpenCode又能使用Claude订阅,并以疑问语气猜测双方和解。宝玉则区分Max 20x的总体用量与每五小时限额,称前者为Pro十倍、后者为二十倍。这些帖子关注访问稳定性、第三方接入与使用成本,但没有官方政策、兑换规则或对照测试,不能确认防封承诺、积分等值关系及平台合作状态。

参与帖子: 我愿称之为史上最强 skills https://t.co/PKMyj1Qd1s https://t.co/4L8f1Uczj3
参与 3 帖贡献曝光 48万话题热度 4.5万
#Claude#Kiro#OpenCode

中文X的财富积累讨论新增对致富时间、资金用途与生活选择权的不同看法。逍遥XTony认为年轻阶段更适合享受生活,质疑从中年持续定投、到更晚年龄才获得财富的吸引力,并强调短期高增长的价值。Morris则认为爱惜金钱不等于不舍得花钱,主张把资金用于知识、能力和机会,并通过解决他人问题参与价值创造;他在另一帖中将富有解释为能够拒绝不喜欢的事情、自由支配时间和重新选择生活。三帖不是直接交锋,但共同把财富评价从资产规模转向获得财富的时间与使用方式。候选材料没有投资回测、收入记录或家庭财务条件,不能证明快速致富优于长期定投,也不能将成长消费或财富增长直接等同于获得自由。

参与帖子: 张一鸣从 2010 年穷到不舍得买 iPhone,到 2026 年身家 6700 亿。这在人类历史上都是奇迹吧?
参与 1 帖贡献曝光 14万话题热度 2.6万
#财富积累#长期定投#年轻时享受生活

Teamily AI成为多智能体工作流讨论的新焦点,三名作者分别介绍企业AI落地、信息监控网站制作和人机群组协作体验。叫我阿杭面向帮助企业部署AI的FDE推荐该工具,声称可以大幅节省时间与人员成本,但可见推文在跨境电商订单表案例处截断,未呈现完整操作及测算。Sac分享用Teamily AI制作AI与3D信息源监控网站,强调真人和Agent可以共用上下文、边讨论边修改。梭哈.AI同样认为,多人与多个Agent在同一群组接续成果,比单人指挥多个AI更接近团队工作。讨论将既有多智能体编程脉络扩展到人机混合协作,但这些体验尚不足以验证其普遍效率、交付质量或节省工资的幅度。

参与帖子: 卧槽我之前还想付费呢,一看 199美金/年吓跑了,结果现在全部开源了。 这个思路是对的,开源会带来海量用户,付费继续做增值服务转化率肯定更高。开源还可以吸引很多创意工具来植入,等于免费一起帮他们推广了,。比如你做一个 PPT skills、视频生成 skills 都可以引入这个库,效果绝对比你自己挫强太多了。
参与 1 帖贡献曝光 8.0万话题热度 2.8K
#Teamily AI#人机协作#多智能体

X新一轮创作者分成发放后,中文博主的讨论从晒收入延伸至收益回落、原创内容策略与账号合规。WolfyXBT自述单期收入由此前一千多美元降至约七百美元,但没有提供完整结算记录或变化原因。王长富认为,吸引眼球的原创文字帖是获取X原创收益的有效形式,未附不同内容类型的收益对照。李新宝提醒,部分账号可能因帖子不合规失去原创资格,并担忧收益截图在国内平台传播后监管趋严;后者属于个人预测,并非已公布的监管变化。这批推文呈现出流量获取、收入波动与长期账号经营之间的张力,不能据此确认平台调整了分成规则,也不能将个别作者的经验推广为普遍收益规律。

参与帖子: 十年前,Twitter 远比朋友圈好看。 谁能想到十年后,朋友圈又远比 Twitter 好看了。 Twitter 全是卧槽、天塌了、agent、bot,朋友圈全是美好真实的生���。
参与 1 帖贡献曝光 6.3万话题热度 8.4K
#X创作者分成#原创文字帖#收入波动

中文X围绕特斯拉Roadster飞行展示的讨论,从推进器创新延伸至喷射持续时间、补气效率和日常使用价值。墓碑科技称,车辆单次全力喷射约能维持五秒,后备箱内放置碳纤维缠绕高压气罐,并称特斯拉目标是把充气时间压到三十分钟以内。Rainier用咖啡倾倒和鸡蛋破碎的玩笑,质疑翻滚展示与日常载物需求的兼容性。Alan Chen则反驳以“意义是什么”否定技术探索的评价方式,强调创新不必立即体现实用价值。相关帖子呈现工程约束、消费场景与创新评价之间的分歧,但没有提供官方技术文件、完整测试记录或独立性能验证,不能据此确认Roadster量产配置、补气速度及实际飞行能力。

参与帖子: 当你的目标是登陆火星、星辰大海,自然就会做这种东西。 当你的目标是二胎孩爸,自然就会做彩电沙发大沙发。 当你的目标是有钱快死的老登,自然就会被懂车帝评测。
参与 1 帖贡献曝光 5.1万话题热度 1.2万
#特斯拉#Roadster#推进器

中文X的AI视频创作讨论新增baoyu-design的Motion功能介绍,以及对AI自动剪辑成本和使用者能力的质疑。宝玉称,该工具在Claude Motion基础上完善了多人协作与编辑器功能,用户不必等待整个视频渲染结束,便能查看渲染过程。dontbesilent则自述,用AI操作剪映的实际成本高于人工剪辑,并认为工具使用还涉及账号限制、额度和等待重置等负担。他另以写作和剪辑为例,提出AI使用程度与原有技能存在差异的观察。讨论延续视频制作工作流与成本控制脉络,但功能介绍与个人体验并非对照评测,不能据此确认效率提升幅度、行业使用比例或人工与AI的普遍成本关系。

参与帖子: 笑死,越是头部的 AI 账号越是哗众取宠,越是无知到可笑,以后只关注那些粉丝小于 500 的。😂
参与 1 帖贡献曝光 4.7万话题热度 1.4万
#AI视频#baoyu-design#Motion

尊界刹车踏板争议出现检测报告解读和鸿蒙手机视频访问差异的新说法。大漂亮质疑尊界报告中的测试条件,并以“每分钟踩20毫米”描述其理解,同时讽刺品牌社群对安全争议的辩护。崔成浩转述所谓官媒记者核实结果,称鸿蒙手机无法查看官媒发布的尊界V800负面视频,而苹果和安卓手机显示正常,并提及系统未匹配抖音图文的解释。讨论将产品测试争议与传播可见性联系起来,但候选材料没有完整检测报告、原始视频、设备版本或跨设备复测记录,不能确认测试参数的实际含义,也不能将访问差异认定为定向屏蔽、企业干预审核或产品存在缺陷的证据。

参与帖子: 像是字节背后的中国神秘力量和华为背后的神秘力量正面硬刚。有人撑腰,就是要弄他傻逼华为!华为已经是全民公愤了,这样的企业存在中国就不可能好。
参与 1 帖贡献曝光 3.9万话题热度 4.4万
#尊界#刹车踏板#检测报告

随着特斯拉与X平台掌舵人埃隆·马斯克(Elon Musk)在X上直接与中文内容互动,关于首富跨语言理解能力的讨论持续发酵。部分网友惊叹马斯克借助AI翻译能够无缝理解中文语境,亦有博主借马斯克及其母亲梅耶·马斯克(Maye Musk)对中国的赞誉展开舆论对立与网络暴力的反思;与此同时,财经观察者重新挖掘并复盘了马斯克刚接管推特时为降本强行关停数据中心、拔掉700多个机柜导致系统大崩溃的早期管理轶事。讨论反映出马斯克作为全球顶级科技名流,其一举一动乃至过往言行均在中文社区享有极高的关注度与议题塑造力。

参与帖子: 现在人们为了流量真是。。。看了下这些人的简介,还都写着 AI 或程序员。好像发链接不算涉黄不会被官方封杀? 我悟了,世界首富是大傻逼!他就是钱多!我爱推特! https://t.co/4GvqXnGO3K
参与 1 帖贡献曝光 3.2万话题热度 339
#马斯克#X平台#跨语言翻译

中文开发者分享Muse与Grokbot接入本地模型的方案,将个人智能体讨论从跨环境协作延伸至持续运行成本。实践哥Li称,有显卡的用户可通过Tailscale组网,让Muse连接本地Qwen 3.8 Next Flash,并以“5毛钱电费”和“无限token”描述使用体验;可见教程在登录步骤处截断。Lonely随后转发“Muse无限token 2.0”方案,强化本地显卡运行的传播。Go学长则提醒,连Muse都无法注册的网络环境,不宜贸然购买Claude服务。讨论呈现本地推理降低云端额度依赖的期待,也涉及网络可达性门槛,但候选材料没有提供硬件配置、耗电周期或稳定性测试,不能确认所述成本及全天候运行效果。

参与帖子: 看到很多朋友慢慢发现 Grok Bot 的好处了,这玩意真的能自我进化,拉几个 bot 在一个群聊,几个 bot 互相聊天,自己优化自己,我都不需要插手。 AI 行业至今三大趋势,VS Code 套壳、Codex、Bot,有两个竟然都是 Cursor 发明的。(不要扯什么 OpenClaw 根本不是一回事)
参与 1 帖贡献曝光 2.7万话题热度 1.3万
#Muse#Grokbot#本地模型

OpenAI在开发者大会发布个人AI助手Dot后正式开放网页端体验,并同步将Codex客户端资料库重构为全新的Space功能,加速推进云端Personal Agent生态落地。实测反馈显示,Dot支持自定义配置并与桌面代码环境联动,但其在Codex内的创建引导与跨端同步体验仍显割裂。与此同时,科技圈发现顶级域名dot.com已被马斯克买下并定向跳转至旗下Grok Bot下载页,引发巨头抢夺下一代智能体流量入口的戏谑与博弈。行业观察指出,随着Meta推出Muse、Manus推出Cue以及OpenAI推出Dot,2026年云端个人智能体赛道正进入大厂全面卡位的新周期。

参与帖子: 基于 GPT-6 Astra 模型驱动,每个 dot 都有独立的云端电脑,能够 24/7 不间断地在后台处理任务、自我学习并改进。可惜目前只有 Pro 账号才能使用。。。 https://t.co/7DO0HgWit7 https://t.co/YCE4VD6Be2
参与 2 帖贡献曝光 1.5万话题热度 654
#OpenAI Dot#Codex#Personal Agent

腾讯混元Hy4 preview发布后,实测体验显示Sol模型在迁移磁盘文件时逐文件计算并核对哈希值,被独立开发者William称为防御性编程特征明显。William称该过程耗时过长,他选择中断;向阳乔木引用腾讯官方公众号内容,称模型通过与内部软工、游戏、金融、安全等领域专家共建数据,在真实生产力任务上取得进步。候选推文均为官方转述和个人实测,尚无独立基准测试结果,讨论重点是真实任务表现和人与AI协作时的控制问题。有观点认为谨慎行为在数据完整性场景中有价值,但暴露了效率与用户意图理解上的不足。

参与帖子: Amp for iOS and macOS! https://t.co/8baf5rqYx5 https://t.co/Pi6QJNr4nx
参与 1 帖贡献曝光 1.1万话题热度 680
#腾讯混元#Hy4#Sol模型

中文开发者分享AI编程与桌面软件操作的新实践,涉及Codex配合REA下载微信视频号视频、研究WorkBuddy读取微信聊天记录,以及Claude Code项目级记忆和Skill规则复用。宝玉称,视频下载需要多步对话,Codex最终通过配置本地代理完成;Andy Stewart自述使用REA配合算力舱研究聊天记录读取方式,但可见帖子没有呈现完整过程。Jason Young认为,项目记忆能够保留设计决策、开发红线和待修复问题,提高更换工具的成本;向阳乔木建议借鉴Skill中的验收、数据和画面控制规则。讨论延续智能体操作软件与开发工作流优化的脉络,但缺少兼容性、数据授权、稳定性及效率对照,不能据此确认普遍适用性。

参与帖子: 学习一下 SpaceXSI 的设计师们是怎么用 Grok Bot 的。 https://t.co/y4fvrLqWCu https://t.co/VlEWCrdLtK
参与 1 帖贡献曝光 1.1万话题热度 2.1万
#Codex#REA#微信自动化

中文 X 创作者继续围绕 AI 写作去味、Skill 工具和 Agent 课程分享形成高收藏讨论。余温称写作时只加入“禁止使用状语”就能明显减少 AI 味并提升小说质感,铁锤人随后转述类似体验;Viking 分享 show-me Skill,强调让 AI 用最小图示解释技术问题,而不是堆砌长段文字;G哥则分享开源 AI Agent 课程,并称可替代某些付费课程。讨论显示用户关注点正从单条 Prompt 转向可复用工作流、图解能力和系统化学习资源。

参与帖子: NanoClaw + Slack open-source multi-agent system is live! • One-click Slack integration • Auto-builds collaborative agent teams • Isolated memory & sandboxed environment • Real-time human-AI collaboration on canvas
参与 1 帖贡献曝光 5.4K话题热度 1.7万
#AI写作#去AI味#提示词

近7日爆款推文

按近 7 日曝光排序,展示前 10 条。

2
16.0万 粉丝
曝光4.4万
AI slop 的那些典型特征: - 到处都是标签和斜体字 - 三大 slop 字体:Instrument Serif (莫奈风格)、Space Grotesk、Bricolage Grotesque - 滥用等宽字体 - 细节多到过头:分割线、多层阴影、半透明叠色、带边框的容器 - 图表:总是弄得超详细 - 文案:口语化严重,或者自己造词,读起来比苹果官网还恶心 - 代码面包屑、章节编号、标题上方的小眉标 - 紫色渐变 - 全大写的小标题 - 用中圆点当分隔符 - 正文塞 Emoji,到处堆没用的文字 - hero 区域字体大得离谱 - 加一堆解释性的描述文字,画蛇添足 - 嵌套的地方也没做同心圆角 - 线条和边框粗细不统一,该用 0.5px 的地方用了 1px - 页面滚动时动效过多,过渡也不收敛很生硬 - 字号超过 4 种,最小还低于 12px - 喜欢在卡片左边缘生成彩色竖线 - 下拉菜单按钮的下拉小图标 其中最恶心最严重的就是最后一个。几乎所有国内开发者包括那些 AI 顶流做的东西都不修这个细节。
Ding 的图片 1