中文X围绕币安被盗事件的讨论继续发酵,新增对CZ银行安全类比的批评,以及对支持、反对币安两种立场如何获取流量的调侃。Trader米哥转述CZ关于交易所被黑后银行更应担心的说法,强调银行资金划转后可以冻结,反对将两类机构的安全风险直接比较,并提及其所称的63亿美元被盗金额。MIRRO提出假设:同一人若控制两个账号分别支持和批评币安,可能同时吸引双方关注。0xAA则以“赚够63亿就收手”发布相关玩笑。材料没有讲话全文、损失报告或账号关联证据,不能确认被盗金额及银行冻结机制的实际适用性,也不能把流量假设和讽刺当作事实指控。
参与帖子: 【图1】币安的安全性你就不用担心了,
我赌连提币潮都不会有。
和25年2月Bybit那次被盗对比一下,
Bybit是162亿美元用户资产被盗了14.6亿,
被盗比例9.01%。
币安这次毛流出56.4亿,
刚才官方说冻结了30亿刀【图2】,
那么损失最大26.4亿刀,
并且毛流出还未必全是盗币,
还有币安自己转移的、客户提币等,
那么损失占用户资产1651.2亿的1.6%。
Bybit更小的交易所,
9%的被盗比例都赔得出,
币安1.6%的被盗比例更赔得出,
大家一算都能得出这个结论,
所以我赌连提币潮都不会有多少 : )
中文X的比特币反弹讨论新增做空位置、Coinbase转入资金及宏观政策传导三个观察角度。江卓尔认为强势V形反弹可能意味着低点和反转开始,主张不要在7.88万美元前高位置做空,并提出可考虑在7.95万美元尝试。Murphy称反弹期间暂未看到超大额短期筹码涌入Coinbase,但同时提到一笔2200枚BTC转入。奶牛叔提醒,不应把中期选举结果直接等同于市场涨跌,更应观察财政空间、监管、债券收益率和美元流动性如何传导至BTC。候选材料没有完整图表、链上交易及账户归属证据,也没有验证宏观传导路径,不能确认反转成立、转入资金意图或具体交易位置的胜率。
参与帖子: 目前的策略很简单:
1、10月30日抄底76k多的位置,
https://t.co/RdJVex9I3A
下探了3次都没有跌破,
只要不跌破,
就继续持有BTC和Defi小币种的多单,
这是一个中长线布局。
2、如果有效跌破76k,
我就看继续短暂破75k,
把前面9月16日多头的止损点打掉【图1】,
但不看破更低的74k,
然后快速上涨,
走出类似上轮牛市牛初(23年3月)的黄金坑【图2】。
3、为什么不认为会破74k?
因为本轮牛市比四年周期,
提早了3~4个月开始,
导致大量四年周期党措手不及,
还没上车。
之前四年周期已经连续对了3轮12年,
周期党在这十几年里赚得盆满钵满,
所以这部分未上车资金充足,
上车欲望强烈,
只要BTC下跌,
就会面临重重抄底资金。
4、所以我不认为会有「跌破75k就去72k」的剧本,
75k往下的每一步,
都很难砸下去,
这情况在9月16日已经表演过一次,
连续的清晰法案失败、加息等坏消息,
都砸不下去,
每次一往下扎针就V反。
这也是为什么在币安被盗、
美股大跌、大环境不好的情况下,
BTC很硬,仅仅跌了5.6%的最大原因。
5、所以后续交易计划为:
如果有效跌破76k,
就开对冲空单,
持有到跌破75k后平空,
或者重新涨回76k后平空 : )
比特币回调讨论出现美国政府地址大额转账这一新线索,交易者同时关注关键支撑能否守住。余烬称,美国政府地址转出12,267枚BTC,价值约10.1亿美元,其中9,000枚已进入Coinbase Prime,并表示类似转账连续第三晚出现;飞凡也转述了约10亿美元比特币转移的消息。技术分析博主子棋认为,BTC日线首次有效跌破本轮反弹的上升趋势线,8.2万至8.3万美元能否守住,将影响其对正常回踩或阶段性结束的判断。讨论将链上资金异动与技术面风险并置,但转入Coinbase Prime不等于已完成出售,候选材料也无法确认政府转账与价格回落之间的因果关系。
参与帖子: 上去爆完空头,
现在该下来爆下面的多头了,
下面有一片肥美的多头 : ) https://t.co/qmRVP31YRo
#比特币#美国政府地址#Coinbase Prime
比特币回调讨论出现反弹与杠杆止损的新线索,交易者继续争论下方支撑及是否补仓。余烬称BTC反弹突破8.3万美元后,AguilaTrades的空单被迫止损,再亏25万美元;该交易员此前开多亏损30万美元,70万美元本金一天内降至15万美元,相关数字尚需原始交易记录核验。憨厚的麦总认为跌破7.5万美元支撑的概率不大,并援引2023年的银行及利率背景,质疑直接复刻当年走势的判断。CryptoBLACK描述比特币从8万美元出头回到8.2万美元附近,群聊中同时出现抱怨与补仓询问,自己则转向Launchpool。讨论体现支撑预期与连续反向交易风险并存,不能据此确认市场见底或相关策略有效。
参与帖子: 828要破了,看能不能瀑布一波 : )
TSLA99T连续发布Cybercab相关帖子,将特斯拉财报讨论延伸至Robotaxi成本、奥斯汀实测和商业化前景。其中一条视频链接以特斯拉2026年第三季度财报回顾为背景,标题提出“每英里三毛钱”的成本问题,并讨论价格战;另一条重申“2027是cybercab年”的个人判断,随后继续表达对Cybercab潜力的强烈看好。这组内容呈现同一作者围绕无人驾驶出租车业务的连续乐观表达,而非多方独立验证。候选正文没有展示视频中的测试过程、成本币种、测算口径或运营数据,因此不能确认每英里成本、商业化时间表,也不能据此判断Cybercab对特斯拉利润或股价的实际贡献。
参与帖子: 美股稳住了,
从下跌成交量明显大于上涨,
翻转为上涨成交量明显大于下跌,
这是典型的底部反转信号 : ) https://t.co/LlJxMd0a7K
中文X上的Ledger硬件钱包供应链安全讨论新增植入芯片、泄露助记词的具体说法,并延伸至自托管与交易所托管的选择。UNICORN称,马来西亚经销商CryptoBilis出售的设备在发货前遭拆改,新增芯片能够发送用户助记词,并声称涉及上亿美元损失;余弦将其描述为硬件后门事件,表示正在研究。逍遥XTony则以设备故障、助记词保管和被盗后追偿困难为由,主张将资产存入币安。这些帖子延续设备验真与私钥保管的既有脉络,但候选材料未提供厂商公告、设备鉴定、受害记录或赔付条款,不能确认攻击方式、损失规模,也不能据此认定中心化交易所能够消除全部保管风险。
参与帖子: 又一批用硬件钱包的倒霉蛋被盗了【图1】,
我不理解那些用硬件钱包的人,
硬件钱包完全就是一个黑盒,
鬼知道里面有什么问题。
开发商、经销商都可以做手脚,
哪怕开发商不作恶��
都可能出现弱私钥的问题。
(例如最近Coinkite的Coldcard)
要安全存币,
关键是方案的选择,
连冷钱包都不是必要的。
比如最常见的方案:
一个恢复了出厂设置的旧手机,
(重装了干净系统/用U盘PE启动 的电脑也可)
然后从官方网站下载官方推荐钱包,
选使用人数最多的那个推荐钱包,
这样检查的技术人员最多,
懂编程的还可以自己下载源代码编译。
然后这台 手机/电脑 就专机专用,
其它任何app、软件都不能安装,
钱包能用时也别升级,
平时关机,只有转币时才开机,
没有任何黑客可以入侵一台关机的设备,
这样安全性和冷钱包没什么差别。
当然别忘了 加密/离线 备份好私钥,
或者用脑钱包等不会遗忘的私钥方案。
专机专用还包括不能再装其它钱包,
(尤其是山寨币的钱包)
如果非要装的话,
就每个钱包都开一个虚拟机装,
每个钱包都分别隔离开。
检查软件钱包有没有问题,
可比检查硬件钱包方便多了,
真正做了验证的人也多。
经销商可以很轻易对硬件钱包动手脚,
黑客虽然理论上也可以攻破钱包网站,
把对下载文件动手脚,
但这种公开攻击容易被发现,
不会出现你用了个动手脚的硬件钱包,
还浑然不知的情况。
硬件钱包不是更安全,
而是更不可验证、更危险。
停止使用黑盒硬件钱包,
改为使用安全设备+可验证软件钱包。
中文X围绕IRYS上涨出现收益宣传与质疑,讨论延伸至BIRB、BMT的后续交易判断。nine_称此前分享的IRYS与BIRB分别出现二十倍和翻倍表现,同时判断IRYS行情默认已经结束,BIRB则需观察能否稳住当前位置。九儿质疑部分账号宣称交易机器人捕捉到IRYS高倍涨幅,却不了解实际行情,并描述其观察到的价格变化。nine_另称介绍BMT后一小时该币上线Upbit,表达继续持有和等待突破的意愿。这些内容延续收益展示与交易纪律争议,但没有完整买卖时点、机器人执行日志或成交记录,不能确认实际兑现收益,也不能将发帖与上线的时间先后解释为预测能力。
参与帖子: 多空双向交易的难度很高,
需要交易者在多空两种持仓心态来回切换,
稍有不慎就是多空双损。
很久没写过币圈的长文了,
最近开始尝试多空双向交易,
今天凌晨做了一次漂亮的多空双吃,
值得拿出来讲一讲 : ) https://t.co/PHmIEKjmVO
中文X的CRCL持仓讨论新增币安入股成本参照、回撤加仓自述,以及对短期起飞预期的提醒。wu fan称,币安定增价格约为81美元、投入1亿美元,并据此认为低于81买入的投资者成本可能更低;相关交易信息未在候选材料中得到独立核验。陈桂林自述从90多持续加仓至60附近,持有至100仍未卖出,目前成本约80、股数增加一倍以上,CRCL仍是其最大现货仓位。wu fan同时提醒,不应预测是否最后一次跌破80,并另提出卖出看跌期权、用部分权利金购买看涨期权的思路。讨论延续持仓信心与波动承受能力的分歧,但机构成本不能证明价格底部,个人加仓经历也不能验证未来回报。
参与帖子: 不要老是问我空单平了没有,
我交易了几分钟一定会发「交易记录贴」,
不会过了一段时间,
突然掏出一个单子,
和你说「看,我早平了」。
目前走势依然按照10月7日的「剧本预测」进行,
https://t.co/mUD1AGmN7l
目前看80k大概率守不住了,
而77k大概率跌不穿,因为:
1、这是上一个震荡区的POC(白线),
也是8月19日上涨以来的POC(黄线)。
POC=区间成交最高处
2、大概率不会跌到大家都舒服的地方,
也就是75k以下,
让每个人都舒服上车 : )
======【近期交易记录】======
均为实盘实时记录,
(交易几分钟内发记录贴),
不是马后炮式晒盈利仓。
这几个月不加杠杆,
累积币本位盈利35.1%,
U本位盈利98.6%。
【持仓中】10月10日卖100%仓位BTC价格82456。
【盈利2.9%】9月22日卖50%仓位BTC价格86789,9月24日卖25%仓位BTC价格84460,10月8日82789买回。
【盈利1.6%】9月11日卖100%仓位BTC价格77226,16日76012买回
【盈利2.5%】9月10日买5%仓位BNC均价4.5,21日均价6.78卖完
【盈利3.2%】9月4日卖100%仓位BTC价格82050,7日79480买回
【亏损1%】8月29日卖50%仓位ETH价格2430,31日2480买回
【盈利1.5%】8月22日卖50%仓位ETH价格2525,23日2450买回
【盈利4.7%】8月21日买100%仓位ETH价格2100,当日2198卖出
【亏损12.6%】6月18日卖50%仓位ETH价格1738,7月15日卖50%仓位ETH价格1931,8月20日2100买回
【亏损2.4%】6月11日卖100%仓位ETH价格1629,15日1712买回
【盈利20.9%】4月8日卖50%仓位ETH价格2242,4月18日卖50%仓位ETH价格2420,6月5日1645买回
【盈利15.9%】2月6日买100%仓位ETH价格1850,3月4日2144卖出。
【注意】
没交易时默认状态是全仓现货ETH待涨,
例如从76012到86789是一直持有全仓ETH。
中文X出现美股反弹追涨、SOXL抄底后下跌与崩盘担忧的连续讨论,长期投资话题进一步转向回撤承受和择时风险。川沐先称个股投资受挫、转向买入SOXL,随后报告买入后遭遇大跌,并担心碰上美股崩盘。电鱼哥先以反讽表达等待反弹上车的焦虑,之后称纳指一个多月回调约12%,提醒投资者赚钱并不简单。大漂亮则将中期选举附近的下跌称为“黄金坑”,自述此前提示抄底。分歧集中于下跌是买入机会还是风险升级,以及投资者能否承受反弹未立即出现。候选材料没有统一行情、成交记录或完整历史统计,不能确认个人损益、回调频率,也不能据此认定市场已见底或进入崩盘。
参与帖子: ETH经过CPI和PPI两次数据打击后,
已经跌到了下方没有清算区【图1】,
和AVP的VAL下沿【图2 红色箭头】,
所以我从2340开始执行之前的后备U买入计划,
分批挂单买入ETH:
https://t.co/DutPvFkK8L
【我现在也有两三成的后备U还没买成ETH,
我现在计划是:
a、如果BTC跌回6.7~7.2w区间,就立即全买进去。
b、否则最晚10月底前,现价买进去】
现在不一定是最低,
但对长线现货来说,
已经是很香的位置了 : )
肯定有人会问,
那你之前怎么指导朋友2400就买入ETH?
因为那时候我是七八成仓,他是空仓。
我七八成仓,
留两三成等个更好的位置入场,
风险可以承受,
他空仓再等,
踏空整轮牛市,
那风险就太大了。
还是那句话:
模糊的正确,好过精确的错误。
模糊的正确,好过精确的错误。
模糊的正确,好过精确的错误。
另外ETH合约还是不能玩,
BTC是经多方博弈的标准K线,
ETH是在BTC的K线基础上,
往上或往下偏移(看强势或弱势)。
如果强势/弱势看对了,
那就很爽,否则就很难受,
止损都不好止损。
之前说ETH合约不能玩,
换到BTC合约,
连续对了一段时间,
换���ETH合约马上就吃了一个大亏,
以后还是老老实实做BTC合约吧 -_-b
加密交易疲劳的讨论继续延伸至行情下跌反应、历史亏损复盘和交易生存。陈威廉发帖惊讶于加密市场的下跌幅度,但没有给出具体币种、价格或跌幅;Ru7.ai则强调理解市场变化对于生存的重要性。十老板通过两条帖子回顾2018年底比特币与EOS的反弹,并在较长帖子中自述2019年交易亏损七万元、承接父亲赌债及感情受挫的经历。这些内容将此前的机会焦虑与行业疲劳进一步连接到杠杆风险、反弹预期和个人生活代价。不过,历史叙述不构成当前行情判断,候选推文也不足以确认本轮下跌原因、全市场损失规模或普遍退出趋势。
参与帖子: 这轮的下跌和之前几次下跌不一样,
ETH对BTC大跌【图1】,
其它山寨也跌得厉害,
UNI都跌破8了【图2】,
这意味着山寨情绪的退潮。
所以虽然凌晨剧本预期的83~84k到了,https://t.co/mUD1AGmfhN
但我就先不止盈平空了,
先观察一下看看,
后面有可能像凌晨剧本所推测的那样,
正在走向一次较大的万刀回调 : )
======【近期交易记录】======
均为实盘实时记录,
(交易几分钟内发记录贴),
不是马后炮式晒盈利仓。
这几个月不加杠杆,
累积币本位盈利35.1%,
U本位盈利98.6%。
【持仓中】9月22日卖50%仓位BTC价格86789,9月24日卖25%仓位BTC价格84460
【盈利1.6%】9月11日卖100%仓位BTC价格77226,16日76012买回
【盈利2.5%】9月10日买5%仓位BNC均价4.5,21日均价6.78卖完
【盈利3.2%】9月4日卖100%仓位BTC价格82050,7日79480买回
【亏损1%】8月29日卖50%仓位ETH价格2430,31日2480买回
【盈利1.5%】8月22日卖50%仓位ETH价格2525,23日2450买回
【盈利4.7%】8月21日买100%仓位ETH价格2100,当日2198卖出
【亏损12.6%】6月18日卖50%仓位ETH价格1738,7月15日卖50%仓位ETH价格1931,8月20日2100买回
【亏损2.4%】6月11日卖100%仓位ETH价格1629,15日1712买回
【盈利20.9%】4月8日卖50%仓位ETH价格2242,4月18日卖50%仓位ETH价格2420,6月5日1645买回
【盈利15.9%】2月6日买100%仓位ETH价格1850,3月4日2144卖出。
【注意】
没交易时默认状态是全仓现货ETH待涨,
例如从76012到86789是一直持有全仓ETH。
美国最新核心PCE物价指数超预期下行后,财经舆论围绕数据真实性与统计口径调整展开激烈争论。媒体披露统计部门通过重大方法调整拉低了核心PCE同比读数,引发市场关于行政手段粉饰通胀的质疑。与此同时,大宗商品市场上原油价格在关键信息发布前出现异常走势,交易员质疑内幕资金提前抢跑布局;宏观分析师进一步指出,9月至10月长端美债收益率的核心变量仍在于油价走势,高企的原油成本正持续向通胀预期施压,促使长端国债与风险资产在多空交织中加剧博弈。
参与帖子: 通胀下不来怎么办?
那就直接改通胀PCE的算法【图1】。
8月油价明明那么高,
结果PCE通胀数据,
比预期3.3%低了0.3%【图2】,
川普也是真不要脸 : ) https://t.co/tVuXJtwtCK
围绕当代青年婚恋观念、择偶现实与两性博弈,社交网络展开集中审视与热议。针对拥有体制内父母与多套房产但个人无业的相亲对象被调侃为“生鲜超市打折肉”的现象,博主剖析指出这折射出择偶标准中硬性资产与个人能力的深层错位;同时,关于象征性低彩礼的讨论指出,彩礼在现实婚姻中兼具经济补偿与博弈属性,单纯追求道德标签往往掩盖了底层的利益分配诉求。此外,围绕家庭财政大权归属的调查进一步反映出双方在建立亲密关系时对安全感与话语权的争夺。舆论普遍认为,脱离实际价值匹配与对等尊重的两性关系极易陷入长期利益内耗。
参与帖子: 集帅们一定要清楚,
自己现在被谁剥削压迫。
剥削压迫你的是上层阶级吗?
从消耗的真实社会财富来说,
完全不是。
你一天吃一块牛排,
上层阶级一天不可能吃十块牛排,
再用人数一除,
剥削只有千分之一落到你身上
你因此少吃的牛排微乎其微。
但你女朋友/老婆就不一样了,
她和你人数是1:1,
她的剥削压迫,
可是100%要打到你身上的。
她多买一件衣服,
你是真要少买一个游戏的,
她多买一个包,
你是真要少买一张显卡的,
她出去旅游一趟,
你是真要少买一台顶配电脑的。
这,才是集帅们面临的,
真正的、100%的、大金额的、长期的剥削压迫,
就像【图1】里的劳力士,
月工资8000块,
每月都被老婆剥削5000块,
你见过哪个剥削阶级有这么高的税率?
并且更可怕的是,
她老婆哪怕每月剥削他5000块,
都还不满意,不断攻击他。
性别剥削压迫,
而不是阶级剥削压迫,
才是最大的剥削压迫。
谁是我们的敌人?
谁是我们的朋友?
这才是革命的首要问题 : )
中文X继续讨论美联储十月议息会议维持利率不变的说法,关注投票分歧、经济评价与市场反应。qinbafrank称,决议以10比2通过,哈马克和库克主张加息25个基点,并指出声明将经济活动评价从“稳健”上调至“强劲”,同时调整了涉及通胀回归目标的措辞。良轩Mr蒋转述基准利率维持在3.75%至4%,并将沃什讲话与比特币八万美元上方的行情观察并列。电鱼哥另预告分析大科技财报及美联储对行情的影响,但该帖尚未给出具体结论。讨论由是否加息延伸至声明变化及资产定价,候选材料未附官方声明、讲话全文或统一行情,不能据此确认后续利率路径,也不能将比特币表现直接归因于本次决议。
参与帖子: 现在离美联储10月利率决议还有15分钟,
10月不加息概率94.3%,
12月不加息概率18.6%。
主要看点是沃什讲话的鹰鸽程度,
和投票比例是否一致通过(上次为12-0),
此次会议可能会出现2至3张加息异议票,
洛根和哈玛克最有可能支持加息。 https://t.co/QpdSCUCCXO