Post Rankings

Track rising and high-reach X posts across the last 6 hours, 24 hours, and 7 days.

Install the SoPilot plugin to generate replies and quote posts directly from X.

Category

飙升起爆榜

按平均曝光/小时排序

24h
12
3.4万 曝光/小时Updated 30m ago
南医大坠亡事件导师与学生聊天记录曝光 (我总结重点:聊天记录看导师人不错) 1. 9月15日凌晨,南方医科大学该学生坠亡。 2. 网传“导师不批假、只给3天假、压榨打压学生”等说法,家属明确表示均为谣言。聊天记录看也是谣言。 3. 学生父母并非“双双进ICU”: 父亲车祸后脑出血进ICU,后病重去世;母亲主要是手臂脱臼。 4. 聊天记录显示导师长期关心学生家庭情况,学生父亲出事后,导师先后转账 2000元和2万元 帮助应急,并多次询问病情、鼓励学生照顾家人。 5. 聊天记录中未发现导师催学生返校、拒绝请假、贬损或学业施压的内容。 6. 学生9月13日提出因家庭变故、精神状态差想退学;导师和学校建议先休学、回家陪母亲,而不是退学,并表示不能因经济问题让其退学。 7. 9月8日导师还曾帮学生联系工作单位。 8. 学生姐姐表示,弟弟从未向家人说过导师不好,并感谢导师一直以来的帮助,希望外界停止传播未经证实的信息,避免对家属和老师造成二次伤害。 从家属表达来看, 从聊天记录来看, 这个导师都是不错的人。 到底是什么导致他一跃而下,目前不得而知,可能是因为父亲去世原因, 但是我觉得不至于…… 现在的学生压力挺大,心理健康确实需要干预。 大家也别传谣言了, 可能这个世界也没那么坏。
香港老雷 的图片 1
香港老雷 的图片 2
香港老雷 的图片 3
香港老雷 的图片 4
47.9万1.4K52670
16
3.1万 曝光/小时Updated 1h ago
我为什么要设立孙宇晨奖 一 诺贝尔发明了炸药。他一生的财富,大部分来自这件东西。 据说1888年,一家法国报纸误发了他的讣告,标题叫"死亡商人死了"。他读到了自己的讣告,几年后立了遗嘱。 今天没有人再叫他死亡商人。 "诺贝尔"变成了一个中性的名词,像"伏特"和"瓦特"一样,不带感情,只是一个单位。他把钱交给"对人类做出最大贡献的人",钱回到了人类手里,他的名字也随之回归中立,不是靠辩护,是靠一百多年的获奖名单。 我讲这个故事,是因为我理解他。我知道钱从哪里来,也知道钱可以去哪里。 二 我的财富,根源是数学。 区块链这个行业,整体建立在几个长期研究支撑的密码学构造与安全假设上:椭圆曲线上的离散对数难解,哈希函数不可逆,大数难以分解。1985年,两个数学家各自想到可以用椭圆曲线做密码,一个在大学,一个在IBM,互不相识。那年没有人觉得这件事有用。他们在黑板上写下的东西,后来变成了一个万亿美元的市场,变成了一种前所未有的东西——一个人可以完全支配自己的财富,不需要任何人许可。他们自己,一分钱没有拿到。 这种自由,是数学对人类最被低估的馈赠之一。我从这份馈赠里拿走了很多。设立这个奖,首先是还债。 三 诺贝尔奖没有数学奖。这是一百多年前的一个疏漏,也许有私人原因,也许只是没想到。 后来有了菲尔兹奖,四年一次,四十岁以下;有了阿贝尔奖,每年一次,奖励一生的成就。它们都很好,但它们的节奏,是上一个时代的节奏。 数学界其实有过另一种奖。Erdős一辈子给问题标价,从二十五美元到一万美元,谁解出来,他就开一张支票。很多人把支票裱在墙上,一辈子没有兑现。他1996年去世,之后那种支票开得越来越少。 而数学正在进入一个不同的时代。人工智能做不了实验,但它能推导;人工智能很难替物理学家造一台对撞机,但它可以替数学家试一万条路。今天一个猜想从提出到解决,可能是几个月,也可能是几天。一个四年颁一次的奖,面对这样的速度,像一座四年敲一次的钟,挂在一个以天计时的时代里。 四 所以孙宇晨奖的规则很简单。 奖跟着题目走,不跟着人走。不等年会,不等提名,不等年龄。 每道题,两栏署名。一栏记证明者,一栏记形式化者,把证明搬进机器的那个人。两栏可以是同一个人,也可以隔着半个地球互不相识。人可以,AI可以,人用AI也可以,哪一栏我都不关心物种。同一个名字可以一次又一次出现,出现在哪一栏都行。 钱只有一个触发器:机器把证明从第一行核到最后一行,一步不差。通过之后,两栏中的名单就是这道题的奖金所有者。这个标准不是我发明的。Scholze把自己最重要的定理挂出来,请人搬进机器;费马大定理,此刻正被人一行一行往里搬。 机器核过之前,人类的证明也不白做。数学界接受了,名字先挂上,钱一分不动,状态栏写着:已证明,待形式化。 解题那一栏的钱,只付给上架之后才被解决的题。上架时已经解决的,证明者的名字照记,钱只付给把它搬进机器的人。这个奖记录它设立之后发生的事,不给数学史补发奖金。 分工是干净的:名字归数学界,钱归机器,出资人两边都不沾。人的判断只剩一件事,确认写进机器的那道题,就是那道题。 还剩最后一件我说了算的事:题单。哪道题上架,开什么价,由我签字。Erdős的支票,价码也是他自己写的,这里不装例外。但货架一旦挂出,就锁死:题只加不减,钱只兑不退,包括我在内,谁也改不动。写错的题,照付,然后重挂。 我的品味,全部花在这一件事上。定价之外,验证、发钱、挂名,我一票都没有。 结果说了算。 五 这套规则里,我最喜欢的是一个"等"字。 一道题被解决、被数学界接受之后,钱不马上动。证明者的名字先挂上,形式化那一栏空着,状态栏写着:已证明,待形式化。谁把这份证明搬进机器,机器核过,空栏落上名字,钱的归属之旅也在那一刻启动。 在别的奖里,等是迟滞,是流程,是必要之恶。在这里,等本身是一份清单。 Erdős的支票,很多人裱在墙上,一辈子没有兑现。裱起来的钱朝后看,是纪念;挂在链上的钱朝前看,是召集。空在那里的一栏,等于对全世界说:这里有一份活,有价。 于是这份题单同时长出另一个东西:一张公开的地图,标着人类已经认下、机器还没有认下的一切。这张图今天并不存在。它只有碎片,散在几处,从来没有统一过,更从来没有带过价。 形式化的人从来不缺热情,缺的是一张带价码的施工图。谁去填那个空,谁拿钱。从今往后,把长证明搬进机器,热情还是他们的,账单归我。
孙宇晨(去过太空版)🧑‍🚀 的图片 1
55.5万1.1K38789

最热曝光榜

按窗口内累计曝光排序

24h
10
我为什么要设立孙宇晨奖 一 诺贝尔发明了炸药。他一生的财富,大部分来自这件东西。 据说1888年,一家法国报纸误发了他的讣告,标题叫"死亡商人死了"。他读到了自己的讣告,几年后立了遗嘱。 今天没有人再叫他死亡商人。 "诺贝尔"变成了一个中性的名词,像"伏特"和"瓦特"一样,不带感情,只是一个单位。他把钱交给"对人类做出最大贡献的人",钱回到了人类手里,他的名字也随之回归中立,不是靠辩护,是靠一百多年的获奖名单。 我讲这个故事,是因为我理解他。我知道钱从哪里来,也知道钱可以去哪里。 二 我的财富,根源是数学。 区块链这个行业,整体建立在几个长期研究支撑的密码学构造与安全假设上:椭圆曲线上的离散对数难解,哈希函数不可逆,大数难以分解。1985年,两个数学家各自想到可以用椭圆曲线做密码,一个在大学,一个在IBM,互不相识。那年没有人觉得这件事有用。他们在黑板上写下的东西,后来变成了一个万亿美元的市场,变成了一种前所未有的东西——一个人可以完全支配自己的财富,不需要任何人许可。他们自己,一分钱没有拿到。 这种自由,是数学对人类最被低估的馈赠之一。我从这份馈赠里拿走了很多。设立这个奖,首先是还债。 三 诺贝尔奖没有数学奖。这是一百多年前的一个疏漏,也许有私人原因,也许只是没想到。 后来有了菲尔兹奖,四年一次,四十岁以下;有了阿贝尔奖,每年一次,奖励一生的成就。它们都很好,但它们的节奏,是上一个时代的节奏。 数学界其实有过另一种奖。Erdős一辈子给问题标价,从二十五美元到一万美元,谁解出来,他就开一张支票。很多人把支票裱在墙上,一辈子没有兑现。他1996年去世,之后那种支票开得越来越少。 而数学正在进入一个不同的时代。人工智能做不了实验,但它能推导;人工智能很难替物理学家造一台对撞机,但它可以替数学家试一万条路。今天一个猜想从提出到解决,可能是几个月,也可能是几天。一个四年颁一次的奖,面对这样的速度,像一座四年敲一次的钟,挂在一个以天计时的时代里。 四 所以孙宇晨奖的规则很简单。 奖跟着题目走,不跟着人走。不等年会,不等提名,不等年龄。 每道题,两栏署名。一栏记证明者,一栏记形式化者,把证明搬进机器的那个人。两栏可以是同一个人,也可以隔着半个地球互不相识。人可以,AI可以,人用AI也可以,哪一栏我都不关心物种。同一个名字可以一次又一次出现,出现在哪一栏都行。 钱只有一个触发器:机器把证明从第一行核到最后一行,一步不差。通过之后,两栏中的名单就是这道题的奖金所有者。这个标准不是我发明的。Scholze把自己最重要的定理挂出来,请人搬进机器;费马大定理,此刻正被人一行一行往里搬。 机器核过之前,人类的证明也不白做。数学界接受了,名字先挂上,钱一分不动,状态栏写着:已证明,待形式化。 解题那一栏的钱,只付给上架之后才被解决的题。上架时已经解决的,证明者的名字照记,钱只付给把它搬进机器的人。这个奖记录它设立之后发生的事,不给数学史补发奖金。 分工是干净的:名字归数学界,钱归机器,出资人两边都不沾。人的判断只剩一件事,确认写进机器的那道题,就是那道题。 还剩最后一件我说了算的事:题单。哪道题上架,开什么价,由我签字。Erdős的支票,价码也是他自己写的,这里不装例外。但货架一旦挂出,就锁死:题只加不减,钱只兑不退,包括我在内,谁也改不动。写错的题,照付,然后重挂。 我的品味,全部花在这一件事上。定价之外,验证、发钱、挂名,我一票都没有。 结果说了算。 五 这套规则里,我最喜欢的是一个"等"字。 一道题被解决、被数学界接受之后,钱不马上动。证明者的名字先挂上,形式化那一栏空着,状态栏写着:已证明,待形式化。谁把这份证明搬进机器,机器核过,空栏落上名字,钱的归属之旅也在那一刻启动。 在别的奖里,等是迟滞,是流程,是必要之恶。在这里,等本身是一份清单。 Erdős的支票,很多人裱在墙上,一辈子没有兑现。裱起来的钱朝后看,是纪念;挂在链上的钱朝前看,是召集。空在那里的一栏,等于对全世界说:这里有一份活,有价。 于是这份题单同时长出另一个东西:一张公开的地图,标着人类已经认下、机器还没有认下的一切。这张图今天并不存在。它只有碎片,散在几处,从来没有统一过,更从来没有带过价。 形式化的人从来不缺热情,缺的是一张带价码的施工图。谁去填那个空,谁拿钱。从今往后,把长证明搬进机器,热情还是他们的,账单归我。
孙宇晨(去过太空版)🧑‍🚀 的图片 1
55.5万1.1K38789
13
47.9万 曝光Updated 30m ago
南医大坠亡事件导师与学生聊天记录曝光 (我总结重点:聊天记录看导师人不错) 1. 9月15日凌晨,南方医科大学该学生坠亡。 2. 网传“导师不批假、只给3天假、压榨打压学生”等说法,家属明确表示均为谣言。聊天记录看也是谣言。 3. 学生父母并非“双双进ICU”: 父亲车祸后脑出血进ICU,后病重去世;母亲主要是手臂脱臼。 4. 聊天记录显示导师长期关心学生家庭情况,学生父亲出事后,导师先后转账 2000元和2万元 帮助应急,并多次询问病情、鼓励学生照顾家人。 5. 聊天记录中未发现导师催学生返校、拒绝请假、贬损或学业施压的内容。 6. 学生9月13日提出因家庭变故、精神状态差想退学;导师和学校建议先休学、回家陪母亲,而不是退学,并表示不能因经济问题让其退学。 7. 9月8日导师还曾帮学生联系工作单位。 8. 学生姐姐表示,弟弟从未向家人说过导师不好,并感谢导师一直以来的帮助,希望外界停止传播未经证实的信息,避免对家属和老师造成二次伤害。 从家属表达来看, 从聊天记录来看, 这个导师都是不错的人。 到底是什么导致他一跃而下,目前不得而知,可能是因为父亲去世原因, 但是我觉得不至于…… 现在的学生压力挺大,心理健康确实需要干预。 大家也别传谣言了, 可能这个世界也没那么坏。
香港老雷 的图片 1
香港老雷 的图片 2
香港老雷 的图片 3
香港老雷 的图片 4
47.9万1.4K52670
1 / 2 页 · 每页 50 条