小筑

小筑

@inSmallhome最近同步 2026/9/13 09:51:08

@BoredApeYC #3241 Sharing on-chain narratives & alpha threads Built @Jeerclub & @Rats_Friend https://t.co/s3G0v4bQmX tg:@inSmallhome

Solana

7日排名
#204
总粉丝
9.1万
7日涨粉
0
7日发帖
0
7日曝光
0
帖均曝光
0

上榜记录

当日上榜实时更新;历史记录保留每日增粉、发帖、曝光榜前 5 名。点击可查看对应海报。

暂无进入每日前 5 名的上榜记录

粉丝趋势

近7日每日已结算数据

趋势从开始追踪后积累

暂无足够的已结算日数据,未使用 0 或估算值补齐。

内容表现趋势

曝光/互动与发帖量均按自然日结算

趋势从开始追踪后积累

暂无足够的已结算日数据,未使用 0 或估算值补齐。

发帖趋势

近7日每日发帖量

趋势从开始追踪后积累

暂无足够的已结算日数据,未使用 0 或估算值补齐。

帖均曝光趋势

每日总曝光 ÷ 每日发帖量

趋势从开始追踪后积累

暂无足够的已结算日数据,未使用 0 或估算值补齐。

参与的话题

共参与 1 个话题

查看话题榜

美国参议院CLARITY法案程序性投票未通过后,中文X讨论继续追问党派分歧,并评估其对比特币行情的影响。Punk将争议归于总统发币及相关追责安排,但没有提供法案条文支持其解释。qinbafrank认为,除具体条款未达成一致外,中期选举及共和党可能获得的立法宣传收益也是潜在因素,属于政治动机分析。猴哥则称投票受阻早有预期,判断比特币即使回调也不会大跌,并认为震荡可能为后续上涨蓄势。本轮将监管争议、选举博弈与市场预期联系起来,但候选材料没有提供官方投票记录、条款对照或行情验证,不能确认单一受阻原因,也不能把程序性受阻等同于法案最终否决。

参与帖子: 清晰法案直播
参与 1 贡献曝光 1.1万话题热度 502
#CLARITY法案#程序性投票#总统发币

近7日爆款推文

按近 7 日曝光排序,展示前 10 条。

3
9.1万 粉丝
曝光2.1K
思考明白这一点就避开出了加密以外全部的问题。 如果你行贿的对象,办不成不退款。 大概率你找到的人没有把握办成这个事,几率非常高。 这直接证明 收钱的对象不是一个合适的渠道。 这里有个人性的绝对值! 我称之为:自信值。 有把握给你家孩子靠前排座位的是 班主任。 班主任不需要说,可能办不成。 其次是班主任的配偶,也不需要说。 但是你找到她���居,邻居则需要说! 因为邻居需要请班主任吃饭,或者送个小礼物。 班主任最终没同意,邻居就产生了办事成本。 这也是你的沉没成本。 可能有点绕,简单点。 能办成的人,并想拿钱的,不在乎办成办不成,因为她天天给孩子调座位。 办不成的人,并想拿钱的,只在乎,自己会不会有损失。 你说,我只能找到这种不靠谱的渠道怎么办? 那你大概率不用去达到这个目的,因为你家的情况,完全不具备给孩子调座位的基础条件。 你连班主任都见不上面。你调什么座位? 说回项目上币。 你的项目如果做到热度够,自有能够办成事的人联系你。 到时候再许诺给人钱财,给人代币都一样。 现在上币就俩种,一种小交易所就是直接说上币费。 你谁也不用找,就商务走流程。商务还得哄着你。 一种热度做到天王级,list部门也会找你走流程。 那你说,我家孩子学习不好,个子很高。我也不认识班主任。应该怎么办? 答案就是:你去认识cz heyi去啊! 对于几百万撒给不靠谱得人,你几百万天天跟着cz办会全球飞。那个靠谱?