尊界刹车踏板争议出现检测报告解读和鸿蒙手机视频访问差异的新说法。大漂亮质疑尊界报告中的测试条件,并以“每分钟踩20毫米”描述其理解,同时讽刺品牌社群对安全争议的辩护。崔成浩转述所谓官媒记者核实结果,称鸿蒙手机无法查看官媒发布的尊界V800负面视频,而苹果和安卓手机显示正常,并提及系统未匹配抖音图文的解释。讨论将产品测试争议与传播可见性联系起来,但候选材料没有完整检测报告、原始视频、设备版本或跨设备复测记录,不能确认测试参数的实际含义,也不能将访问差异认定为定向屏蔽、企业干预审核或产品存在缺陷的证据。
参与帖子: 懂车帝的视频已经全网化灰,我的微博也违反法律法规。
还好我把视频保存了,有想看的可以来闲鱼拍单😊。
这是 100 块以内最好的视频了,没有之一。 https://t.co/FFrvDU9Olp
中文X围绕此前问界M9碰撞起火话题继续出现车速质疑,新增帖子同时使用“问界”和“尊界”称谓,事故车辆身份仍需核对。魔都老猿将139公里时速说法与官方宣传联系起来,但可见文字没有展开证据。五岳散人把其转述的“交通灯柱没断”解读为警示,并对品牌用户作出强烈评价。崔成浩则称,早期新闻曾报道约60公里时速,另有网友推算不超过70公里,并声称相关报道下架、部分博主被禁言。这些内容延续了官方车速说法与视频估速之间的争议,但候选材料没有完整报道、原始视频、车辆记录或事故鉴定,不能确认各帖指向同一车型,也不能据此认定实际车速、信息删除原因或车辆安全责任。
参与帖子: 不到十秒,就被火吞没了。 https://t.co/P10WO2xgar
中文X的养老金分配讨论新增提高农村老人基础养老金的建议,焦点转向财政可负担性、农业历史贡献与群体待遇差异。Fenng提出,将70岁以上农民的基础养老金提高至每月500元,并以约5400万人、年新增支出约2313亿元及预算占比0.83%说明其可行性,但未展示计算基准与统计来源。另一帖以2006年全面取消农业税为背景,主张优先补贴60岁、70岁以上农业人口。立党则用农村老人自给自足、退休干部依赖养老金和房租的反讽表达,批评待遇分配逻辑。这些内容属于政策建议与评论,不能视为已出台的养老金调整方案,所列财政测算及适用人群仍需核验。
参与帖子: 何止社保,现在企业不交公积金也是违法的,今年武汉罚了不少不交公积金的,我这两天刚补缴完。现在用工成本确实高了不少,但其实员工也没那么想要,因为这个企业员工一人得交一半
今年还遇到两个转正没多久就怀孕的👍绝了,给我整的大半年自媒体都没心情做,我怕我摄像头一打开就开始打拳和辱骂👍
实习制度也很有意思,如果只签一两年的合同最多实习两个月,但是三年的合同可以实习六个月。我原本都是想着一个月看看人行不行,人行就直接转正了,两个怀孕的搞得我现在得六个月拉满了😅
中文X的AI工具额度讨论新增Codex与Work“永久缓存”的说法,以及免费配额对学生使用Agent的价值评价。KC先称OpenAI API的Prompt Cache最长可保留12小时,登录用户在Codex和Work恢复旧对话时也能命中可复用缓存。随后,KC将“永久”解释为大概率指额度层面的安排,而非为每位用户永久保存机器上的缓存,并介绍KV缓存原理。立党则肯定opencode和WorkBuddy提供免费额度,认为这降低了学生学习与工作的门槛。候选材料未附官方规则、缓存测试或套餐细则,不能确认永久缓存的具体承诺、实际额度节省及免费服务限制。
参与帖子: 对于中国人来说,
搞 crypto 的是挣美金花人民币;
搞 AI 的是挣人民币花美金。
#Codex#WorkBuddy#Prompt Cache
中文X出现围绕公务员养老保险并轨、养老金资金来源与社保基金管理的讨论,焦点延续至体制内待遇和分配公平。王长富称,公务员在2014年改革前无需缴纳社保,退休后仍可按工资比例领取养老金,随后又将居民纳税和缴纳社保分别概括为支付公务员工资与退休金。五岳散人则借涉及王文灵的案件介绍,提醒区分全国社会保障基金与居民日常缴纳的社会保险资金。三条帖子涉及制度历史、资金用途和基金管理,但未提供政策原文、财政收支数据或案件文件。相关概括不能替代对不同保险项目、财政补助和基金账户的核验,帖子中的疑问式巨额金额也不能写成已确认的涉案金额。
参与帖子: 我说两句社保这事儿对年轻人可能比较大的一个影响吧,企业会越来越不愿意招实习生。
武汉最低社保企业也得交 1165.31 一个月,还不算公积金的百分之五。除了那种很流水线的岗位或者专门榨人矿的岗位,其他大部分岗位都是默认实习生啥也干不了,不捣乱就行了的。
当然 与之对应的是 实习生也不会开很高的工资,按最低标准给个两三千,再配个员工宿舍就差不多了。虽然国家规定实习生也得交社保,但是民间几乎都是不交的。现在查得严了,企业也不敢不交,这就导致实习生的用工成本直接加了 1/3。
企业和企业不一样。有些企业需要大量的便宜劳动力,专门榨实习生的“人矿”,只招来用 6 个月,6 个月之后再招新的,永远不签正式合同。有些企业不行,员工培养和管理成本都很高。在实习生成本低的情况下招实习生,就是预备正式岗,有点花小钱摸奖的意思,如果人好,过了实习多加一员干将,大家都开心。人不好,反正成本也不高。
现在实习生的成本高了,正式员工的成本也高了,那实习生增加的也不仅仅只是社保这一点成本,还要加上正式员工在他身上花的培训和管理时间,员工的成本是不止用工成本的,一个实习生,每天起码得花一个小时找人带他,那这带他的人一个月成本可能奔两三万去了,每天一个小时都抵得上实习生一个月工资了。
既然这样,那我为什么不直接不招实习生?我把实习生这边会多花的成本用来加在更好用的老员工身上,或者拿去挖别人的老员工呢?
再加上之前聊 AI 时代对普通人的影响时,我提到过一个观点:AI 这个东西本身就对初级岗位不利,它首先就能消灭大量的初级脑力岗位,过去一些简单、低门槛的活没人做,可能还需要找点小年轻、小实习,从最基础的做起,慢慢培养成中高级人才。现在低级简单的脑力活丢给 AI 就行了,成本更低,人都没有实习的机会了。
未来大部分企业招人,可能会先判断你这个人能做的活,AI 做成本是不是更低。大部分实习生都是过不了这道考核的,因为大部分实习生能做的活还不如 AI,再算上必交的社保,成本更是远超 AI,因为大部分实习生的能力和水平显然不如 GPT6Astra,那为什么不索性把招他的钱花来给能力更强AI 又用有的 6 的老员工开 Pro 25 ,顺便给老员工加钱呢?
中文X围绕币安被盗事件的讨论继续发酵,新增对CZ银行安全类比的批评,以及对支持、反对币安两种立场如何获取流量的调侃。Trader米哥转述CZ关于交易所被黑后银行更应担心的说法,强调银行资金划转后可以冻结,反对将两类机构的安全风险直接比较,并提及其所称的63亿美元被盗金额。MIRRO提出假设:同一人若控制两个账号分别支持和批评币安,可能同时吸引双方关注。0xAA则以“赚够63亿就收手”发布相关玩笑。材料没有讲话全文、损失报告或账号关联证据,不能确认被盗金额及银行冻结机制的实际适用性,也不能把流量假设和讽刺当作事实指控。
参与帖子: 今天出了这么大事,X上的声量反而没有我想象中的大,我估计是散户都已经亏得差不多了,没几个b子放交易所了。
昨天看到网上说在币圈能拿出5000U的只有45095人了。这个数字我没求证,不知道真假。
我来给大家科普一下,区块链安全主要分为3层:
第一层就是密码学安全。有事没事就有人爱提什么量子计算能攻破比特币的椭圆曲线签名,这是典型的跟散户没关系,但是散户瞎鸡巴关心的一层。我说白了,天天盯着量子计算聊来聊去的嘉豪几个人手里有BTC?
第二层就是合约和平台相关,像交易所被盗、跨链桥被黑、智能合约有漏洞这些,时不时出点新闻爆点雷,放小所的只能说自讨苦吃,放大所的出事了是时也命也。
第三层才是各位散户最应该关注的一层,那就是规则安全和结构性收割。大家没事买点山寨币,线都是做市商画的,没事链上冲冲狗,深度也是机器人伪造的,项目方可以随时抽走 LP 跑路,meme 币里九成成交量可能都是机器人刷的。然后再找 KOL 发推、建社群,让你觉得自己不是在赌博,是在搞投资。
我建议大家找到自己的定位,少关注第一第二层,多关注第三层。
中文X围绕存储与半导体股下跌继续讨论,新增美国AI监管预期、需求增速放缓及亚洲产业链承压等解释。AB Kuai.Dong转述Yassamin Ansari支持暂停先进AI开发并强化监管的立场;TingHu强调民主党内部存在强监管与温和监管分歧,不宜把单名议员的主张视为全党政策。拖拉机将台湾PCB及存储产业链下跌与监管情绪、筹码出清联系起来;先知则援引币安学习营课程,认为存储股调整并非需求消失,而是增长降档。另有用户自述SOXL亏损。讨论延续AI产业链估值与盈利预期的分化,但材料没有政策原文、统一行情或需求统计,不能确认监管已经落地,也不能确定各项因素对下跌的实际贡献。
参与帖子: 做一个简单的复盘,从去年开始,整个美股都在提取全世界的流动性,而且这种流动性的抽取明显趋于收敛的趋势。
一开始,整个投资都是更加多元的,有 Crypto、黄金、美股和其他各国市场。
慢慢地,美股开始虹吸其他板块的资金;接着,美股“7巨头”开始虹吸美股内部的资金,就出现了较长一段时间的纳指新高,但是美股其他股票几乎不动,只有“7巨头”上涨。
再慢慢地,整个 AI 像大逃杀游戏的毒物一样开始缩圈。后来只有跟 AI 强相关的权力玩家有提升,圈外的流动性被抽取得特别明显。
再往后一段时间,这种行情极端化了,只收敛于 AI 的上游,以至于那些纯模型公司都不能获得很好的估值了。OpenAI 也因此推迟了今年的上市,代表就是最近的存储。连 SpaceX 和 OpenAI 都扛不住这一轮缩圈,最终缩到了 AI 上游产业链。到了存储之后,又开始在炒玻璃基板,甚至于玻璃基板的上游,比如碳化硅。
这种流动性收敛是非常可怕的,它意味着市场上大量的资金淤积于一个板块,甚至一个细分领域。这个情况就相当于我们在一个窄巷子里往前走,每走一步前方的道路都更窄一些。AI 会改变世界吗?
当然是会的,但在这中间,一些周期性的东西被想象成了线性增长的东西。如果大家在币圈待得比较久,可能知道前几年有一个词叫“永恒牛市”。
那么当我们回头来看币圈的时候,BTC 涨了吗?涨了上万倍,但“永恒牛市”并没有来。最终看 BTC 的曲线,还是一个周期性的回调加新高。
很多的风险都来自于华尔街和散户产生了集体的单向共识。华尔街的基金经理一直有个很明显的倾向,就是每个个人必须持仓 AI,或多或少,不管你喜欢或者不喜欢。如果你不持仓 AI,客户看到别人的 AI 上涨了,就会撤走资金。这种散户的倾向最终会给整个华尔街施加压力。
还记得那个Polymarket上梭哈川普暴富的小故事吗?现在的情形也差不多,一个人在公开场合或多或少都要提一下 AI,不然那些金主就会觉得你不懂 AI。每个人也必须买一些 AI,不然的话,面对同行持仓的 AI 上涨压力,很少有人能扛住。但私下里很多华尔街从业者都会表达对AI的担心,也就是说,这些金融领域的专家,他们想买的持仓跟他们帮客户交易的持仓最终是不一样的。
所以就当前来说,整个板块关于 AI 的投资,不管是散户投资还是机构投资,都是过高的。从过往历史来看,不管是铁路大基建还是互联网大爆发,最后都等来了一波猛烈回调,虽然每一次都会有人说“这次不一样”。
哦说到这里我们买美股可以上麦通。
买美股 上MSX! 我的msx邀请码是https://t.co/7RUYtzs17d
@BTCBruce1
@BeliaSchoo91221
@MSX_CN
@0xxsmart
围绕中国地方债务重组逻辑与宏观调控动向,财经观察者就债务化解本质与居民财富防御展开深入讨论。分析指出,内债本质上依托系统内部利益重构与递延平滑,所谓合理调低过高收入等政策导向折射出存量财富再平衡的监管思路;与此同时,博主深度复盘2015年房地产“涨价去库存”政策对宏观经济与社会杠杆率的长期深远影响,指出高负债推升的不动产正在加速回归理性。舆论普遍认为,在长期债务出清与低通胀环境下,盲目加杠杆买房置业已不再适用,手握充裕现金流并选择理性防御成为普通人应对周期的核心生存共识。
参与帖子: 内债不是债,无非再斗一次地主,外债打不过的才是债,打得过的也不用还。
总之能解决债主的债务都不是债务。
最近说什么合理调低过高收入听起来就是又要斗地主了,现代货币的本质是债券��你手上的钱越多,意味着系统对你的负债越多。
中文X围绕特斯拉Roadster飞行展示的讨论,从推进器创新延伸至喷射持续时间、补气效率和日常使用价值。墓碑科技称,车辆单次全力喷射约能维持五秒,后备箱内放置碳纤维缠绕高压气罐,并称特斯拉目标是把充气时间压到三十分钟以内。Rainier用咖啡倾倒和鸡蛋破碎的玩笑,质疑翻滚展示与日常载物需求的兼容性。Alan Chen则反驳以“意义是什么”否定技术探索的评价方式,强调创新不必立即体现实用价值。相关帖子呈现工程约束、消费场景与创新评价之间的分歧,但没有提供官方技术文件、完整测试记录或独立性能验证,不能据此确认Roadster量产配置、补气速度及实际飞行能力。
参与帖子: 太戏剧了!特斯拉 roadster 今天各大平台热搜屠榜了,但百度热搜头条是:
“美媒眼馋,中国造出了美国人喜欢的车”
咱就是说,绷带看了能绷住吗? https://t.co/0u3DNAjcBi