Back to topic rankings
FinanceControversialAll-time data

OpenAI收入预期差异与科技股下跌归因分歧

OpenAI收入估算与市场预期之间的差异,继续引发中文X社区对科技股下跌原因和AI增长前景的争论。Alan Chen援引FUNDA第三方估算,称OpenAI年化收入为484亿美元、Anthropic为946亿美元,要求两家公司澄清数字与统计口径。Herman Jin追问OpenAI已达700亿美元ARR的说法来源;硅谷居士转述约500亿美元年收入低于700亿美元预期的消息,认为市场反应过度,未改变AI长期趋势。勃勃OC则认为收入消息只是前期涨幅过大后的回调借口。候选材料未附完整报告或公司财务披露,无法确认各数字是否可比,也不足以证明收入消息是科技及半导体板块下跌的主因。

#OpenAI#Anthropic#收入预期#ARR#科技股下跌
Topic heat
332
Topics
Posts
13
Views
45.4万
Creators
10

Topic trend

From first appearance to last update, with a seven-day minimum window.

All related posts

13 posts in total

5
9.8万 followers
Views4.4万
FT: OpenAI ARR比先前市场预估的少了200亿,市场下跌 这种新闻怎么理解? 1. 首先ARR不是营收,你可以拿1个月去年化,1周去年化,或者1天去年化,除非内部改标准(比如上年用1个月年化,今年用1天年化),那就是很严重的欺诈,不然只要标准一样没问题,看的是同比增速。当然上市后有监管的衡量方法 2. 上季度开始,大科技像微软已经开始披露额外的订单来自于哪里,2季度,全部来自于非前沿模型公司 3. 类似于前段时间META SPACE X卖算力,不代表市场没需求,而是一家公司(ANT)落地太好,高价���算力的结果。如果OAI有问题,无法落地,履行不了订单,和他们合作的公司肯定会短期受影响,但AI有没有泡沫看市场整体需求,所以淡定一些。
6
1.9万 followers
Views3.4万
看到下跌了,说是年化营收低200亿 这完全是总额法 vs 净额法 这个是算法不一样啊,一家是把通过AWS Bedrock、谷歌Vertex卖出的模型调用按终端售价全额计入,云厂商的分成算成本。而OpenAI在微软Azure卖出的部分则只记自己拿到的分成。 当然如果要达到700亿,Azure渠道终端销售得接近250亿美元。从微软披露的AI业务规模看,这个数偏高 但如果换成Anthropic的总额口径,我们加回Azure渠道,大概550亿到650亿 Open ai不回复也是对的……这个事情怎么说都不对, 但这类消息不应该是私下的投资者披露吗?还能登录新闻………
mark 的图片 1
7Views3.3万
市场突然跳水,FT 这条消息很扎眼:OpenAI 9 月底年化收入接近 500 亿美元,之前广泛报道的是 700 亿。一下差出 200 亿,接近三成。 我觉得这条最容易吓到资金的地方,是大家最近还在按越来越高的 AI 收入预期,往后推算 GPU、数据中心和电力需求。现在最大的买家之一,收入数字先打了折,围着它扩产、借钱的公司也难免被重新算一遍账。 同样的估值,收入从 700 亿换成 500 亿,市销率直接贵了 40%。之前觉得增长能消化的价格,突然就显得没那么便宜了。
10Views1.5万
接着上一条,OpenAI 和 Anthropic 该出来把收入数字讲清楚了。两家公司的收入预期牵动着一串 AI 股票,差出 200 亿美元,股民的账户可不会跟着“调整统计口径”。 FUNDA 这份第三方估算里,OpenAI 年化收入是 484 亿美元,Anthropic 是 946 亿,几乎两倍。这些还只是模型估算,但 OpenAI 的数字跟 FT 报道的接近 500 亿相当接近,跟之前传遍市场的 700 亿差得很远。 我觉得今天这一下,也会让资金开始怀疑:其他拿来算估值、撑扩产的收入数字,到底有多少也需要重新核对?公司自己公布的、媒体转述的、机构推算的,传着传着全成了“已确认”。涨的时候没人细问,跌的时候才发现,连分母都没对齐。
⧫ Alan Chen ⧫(alanchentsla.eth) 的图片 1