Back to topic rankingsShopify 的 ceo 发明了一个新词，叫做 slop grenade （ ai 泔水手榴弹 ）。
大概意思是，公司内部人用 ai 生成大量文字或代码，但自己并没有检查和清理，就直接交给下面一个人，那个人必须耗费大量时间去阅读理解这些东西，检查错误，清理垃圾，其愤怒心情可想而知。
想起四川有个歇后语生动的描绘了 ‘’泔水手榴弹‘’ ：
炸弹扔进茅坑里 - 激起公愤 （粪） OpenAI 内部的 AI 模型已经基本能自动化新实验模型的训练流程了——包括编写 GPU 内核代码（GPU kernel，即直接控制显卡进行高性能计算的底层程序）和优化训练代码。
据 The Information 报道，研究人员现在只需给 AI 一个优化示例，它就能自己花几周时间去实现和测试类似的改进。更值得注意的是，OpenAI 内部的多个 AI 智能体已经开始互相协作解决问题，不再需要人类参与。
这种能力在过去几个月里进步显著。再加上 OpenAI 拥有的算力持续增长，以前可能需要几年才能完成的实验，现在大约一周就能跑完。 川普的意思是美国要继续大力发展 AI，连超级智能也要支持。
他认为“AI 会毁灭人类、机器人会攻击人类”这些说法是在吓唬人，不能因为这些担忧就拖慢发展。
在他看来，AI 带来的变化会比工业革命和互联网还大，谁在 AI 上赢了，谁就能占据优势。
他说美国现在领先中国，自己会继续保持这个优势，至于风险，必要时让司法部和执法部门出手处理。
很多朋友不理解为什么 $META 怎么最近这么猛，不就是发布了一个Muse 吗，为什么Grokbot没有这样的影响：
Meta 的 Muse 最近爆火，核心原因不是模型突然碾压所有人，而是它把「能真正替你干活的个人 Agent」做成了面向大众的消费级产品，并且砸进了 Meta 自己的超级分发渠道里。
它 2026 年 9 月 8 日上线，定位很明确：不是聊天机器人，是会动手的私人助理。你说目标，它拆任务、开浏览器、填表、发邮件、订机票、比价下单、谈账单、甚至帮你挂车卖。任务可以在云端独立虚拟机（Muse Secure VM）里 24/7 跑，你关掉 App 它还在干。还能连 WhatsApp、Instagram、Gmail、OpenTable、Ticketmaster、Stripe 等，并把你在 Instagram 存的菜谱 Reel 直接变成购物清单。
上线一周下载超 90 万，一度冲上美区 App Store 第一，轨迹被拿来跟当年 ChatGPT 比。再加上 WhatsApp 里就能直接聊、有免费档、定价 $20 / $100，门槛极低。
Muse 有、Grok Bot 目前很难对等的东西
两者其实不是同一个赛道的正面对打。
Muse 更强的是「大众生活代理」：
分发：直接嵌进 WhatsApp / Instagram / Facebook，用户基数是几十亿级，Grok Bot 主要在 Grok / Cursor / 桌面客户端里。
门槛：有真正能用的免费档，普通人「发一句就让它去订、去买、去填」就能上手。
场景：生活杂事——订餐订票、购物结账（还有 Stripe Link 购保）、家庭日程、从社交内容直接生成待办。
产品形态：一个持续认识你的「个人管家」，会主动提建议、记你提过一次的细节。
硬件入口：很快会进 Meta AI 眼镜。
Grok Bot 更强的是「工作队友」：
多个命名 Bot、角色分工、互相交接、群聊协作、把流程存成 Skill / Routine 反复跑。
更偏知识工作、销售、运营、工程、CRM、多工具流水线。
和 Cursor 深度绑定，对写代码、改仓库、跑终端更顺。
有用户反馈它更能碰本机文件和工作流；Muse 目前更封闭在云端 VM 里。
所以不是「Muse 全能、Grok Bot 什么都不会」，而是：Muse 把 Agent 做成了人人能用的生活助理；Grok Bot 做成了给已经在付费用 Cursor / SuperGrok 的人配的云端同事团队。
为什么 Grok Bot 没有掀起同等量级的市场波澜
主要是产品选择和渠道，不是「模型不行」。
用户不一样
Muse 对着「所有美国人、18 岁以上、会用 WhatsApp 的人」。Grok Bot 从 8 月 11 日公测起，就绑在 SuperGrok / Cursor 付费档上，后来虽扩到更多档位，本质仍是开发者、知识工作者、团队。
定价结构不同
Muse：免费 + $20 + $100。
Grok Bot：没有单独的大众免费 Agent 产品，用量捆在 $20–$300 的订阅里，完整「一台云电脑一直开着」的体验更贵、更偏重度用户。
分发差一个数量级
Meta 可以在 WhatsApp 里直接把 Muse 推到已有会话里。xAI / SpaceXAI 的入口是 https://t.co/xceAPPXIdC、X、Cursor，再强也到不了那个日活。
叙事不同
扎克伯格把它讲成「24/7 替你改善生活、健康、关系、财务」的下一代突破。Grok Bot 的叙事是「给你一组不会下班的 AI 同事」。后者对极客很性感，对普通用户没那么好懂。
上市节奏
Grok Bot 是付费用户里的 beta 和逐步放开；Muse 是全国级消费产品发布，媒体、应用商店、社交产品同时点火。
总结一下：Muse 赢在「谁都能用 + 已经装在你手机里」；Grok Bot 赢在「给会配工作流的人当多 Agent 团队」。 市场声量当然是前者大。
如果只看「帮我订机票、发邮件、买东西」，Muse 现在更像那个引爆点。如果看「一组 Bot 盯仓库、跑销售流程、交接任务」，Grok Bot 仍然更像给专业用户准备的工具。两边接下来比的，会是可靠性能不能撑住真实交易，以及用户到底敢不敢把邮箱和支付交给它们。 加拿大AI前沿研究很不错，但市场和资金都在美国，所以你知道后果了。 狂欢 你等 jpm舔扎克伯格 提高目标价 你再看股价 如果当时不涨 就马上卖 Meta 的 Muse 是给普通人设计的 Agent；Grok Bot 是给 Geek 用的😜 就像 Instagram 和 X 的区别 … OK， $Meta 突破的很漂亮。😄
如果大家觉得这些推文有帮助到了您，欢迎大家使用体验Coinbase，来支持我一下，您可以在 Coinbase交易 $meta
当前Coinbase注册便捷，支持Crypto和股票永续交易：https://t.co/ERm1qGO1FK
Coinbase全资产交易平台，注册便捷，安全合规。 MUSE本质上和GOOG推的AGENT没半点差别。
但是MUSE能形成网络效应，因为他们的派发太强了，参考THREAD，当时上线被人喷拷贝X，SO WHAT？ 亚马逊切断了MUSE使用亚马逊APP购物，为何？
广告费，人类打开APP，看广告，MUSE使用，不看广告。年初关于AGENT的讨论现在都开始浮出水面了。但是个人智能体的落地是挡不住的，智能体使用工具（点餐，购物，叫车等等），工具要开始收费来弥补广告业务的损失。INTERESTING TIME.
AIPositiveAll-time data
Meta Muse消费级Agent带动股价讨论
Meta 的 Muse 被多位中文科技与投资账号视为近期 $META 走强的重要叙事触发点。Alan Chen 认为 Muse 的关键不在模型本身突然碾压，而在于把“能替普通人干活的个人 Agent”做成大众消费级产品，并接入 Meta 自身分发渠道；投资TALK君和 indigo 也强调 Muse 与 Grok Bot 的差别更多在网络效应、用户门槛和分发能力。Babybus、Manchurius Hao 则把 Muse 讨论延伸到 $META 股价突破、投行目标价和交易节奏，显示 AI Agent 产品化正同时影响技术叙事与美股交易情绪。
#Meta#Muse#AI Agent#Grok Bot#META股价
Topic heat
294
Posts
10
Views
7.3万
Creators
9
Topic trend
From first appearance to last update, with a seven-day minimum window.
All related posts
10 posts in total
