中文X的AI投资讨论新增英伟达显卡大额订单说法，并围绕科技企业资本开支、财报表现与估值风险形成不同判断。外汇交易员援引其所称路透社消息，称字节跳动、阿里巴巴和腾讯订购逾300万块RTX PRO 5500显卡，且供给紧张可能影响其他客户交付。qinbafrank回顾四个美股财报季，尝试从大科技提高资本开支的背景解释市场涨跌。Dr.Hash则认为资本高估AI，并将其所述利率突破5.2%与潜在冲击联系起来。讨论延续AI商业化能否支撑投资规模的脉络，但候选材料未附原始报道、订单文件或统一行情，无法核验采购规模、利率口径，也不能据此确认需求持续性或市场拐点。
Participated post: 一堆投资大佬都在发出泡沫警告，但霍华德·马克斯却不以为然，而恰恰马克斯的观点是我认为最值得关注的。聊下马克斯的核心观点：他目前并不认为市场已经达到真正意义上的泡沫状态。他的核心逻辑在于：泡沫的本质特征之一是投资者对风险的“浑然不觉”（obliviousness），而当华尔街上下都在警惕泡沫风险时，这种“浑然不觉”恰恰是缺席的。“如果足够多的人都在谨慎地追问某个领域是否存在泡沫，那么完全有理由认为，即便它是泡沫，市场也会表现得很克制，”霍华德·马克斯说。
马克斯把泡沫描述为“非理性繁荣（irrational exuberance）、轻率冒进（recklessness），以及浑然不觉（obliviousness）”。对照这一框架，霍华德·马克斯目前的评估是：投资者确实表现出对进一步上涨的“错失恐惧”（FOMO），但对泡沫风险的持续讨论本身，说明市场并未陷��“浑然不觉“的状态；而在另一个信号——投资者鲁莽行为方面，信号同样是混杂的。
为什么马克斯的观点值得关注？作为橡树资本的创始人，《周期》这本书的作者，他对基本面的理解还是市场情绪应该是顶级的。
更关键的是，过去20年里他辉煌的战绩：
1）2000年1月，马克斯发了他那篇后来被广为流传的《https://t.co/0O0noYgOMK》备忘录，当时纳斯达克尚未见顶，马克斯在文中将当时科技股狂热与历史上的南海泡沫（South Sea Bubble）等进行类比，警告市场存在明显的投机过热迹，00年3月纳指见顶；
2）2007年7月，马克斯发布《It’s All Good》备忘录，是他在全球金融危机爆发前最重要的预警备忘录。07年10月美股开启了为期一年半的暴跌；
3）2008年9月雷曼破产后，市场陷入末日叙事，认为金融体系可能崩溃。马克斯在08年9月的《Nobody Knows》）和10月《The Limits to Negativism》两篇备忘录中指出，悲观已过度。并且他的橡树资本动用此前准备110亿美元“储备基金”开始分批逐步减仓抄底；
4）2012年3月，2000–2011年标普500年化回报仅约0.55%，GFC后负面情绪浓厚，马克斯建议对股票采取更积极态度（相对当时极度负面的环境），不期待2000年式大涨，但认为正面情景不难想象；
5）2020年3月新冠爆发后市场快速下跌（标普500从2月高点到3月低点跌约1/3）。马克斯在20年3月中《Nobody Knows II》及3月19日客户更新中指出，未来充满未知，但无知不等于必须无所作为。橡树明确拒绝“等到底部再买”，而是在能以低价获得价值时买入。恐慌性抛售（包括被迫卖出）创造了机会，在市场最混乱时开始配置。
马克斯自己也承认，这五次大判断是他约50年职业生涯中的主要成功案例。
而他的《周期》那本书则是我认为可以被反复拿来细读的一本投资圣经，很早也在X上https://t.co/CUogocvv6U有推荐过。
这次他从市场反身性的角度来看市场并没有到泡沫状态，昨晚的推文也聊到对这次美股调整的定性是：是高速增长叙事下的正常市场波动，而非泡沫破裂的序曲。殊途同归
之前Grok说我有马克斯的周期概率的痕迹，那可太荣幸了，https://t.co/v6AcEkqKcG
#AI投资 #英伟达 #显卡订单
随着美国国债收益率突破5.3%关口以及美联储9月议息纪要披露通胀控制分歧，美股市场投资者开始积极重构资产配置模型。资深投资人提出运用经典“杠铃策略”，将95%仓位配置于无风险美债以锁定高确定性息票收益，仅用5%资金配置长周期期权进行非对称博弈；在具体方向上，除持续看涨谷歌与亚马逊等强现金流科技巨头外，投资者倡导买入易被生成式AI颠覆的创意、设计与传统外包公司的长期认跌期权（Put）以实现低成本获利。讨论体现出宏观高利率环境下，资本在防守吃息与押注产业颠覆之间寻求平衡。
Participated post: 昨晚的美股债市总结下来就是一句话：弱非农把10月加息概率进一步压低，AI高beta继续主导市场，但债市给出的信号远没有股市乐观。这里的核心还是油价和长债收益率。
1、油价方面：
1）好的层面
美军护航部分油轮集中通过海峡，沙特阿美快速恢复每日通过东西输油管道输送约600万桶原油，约有450万桶/日的管道流量可用于出口。市场有实际出口能力正在恢复的预期。
同时G7领导人同意通过IEA协调释放1亿桶柴油和其他石油储备，川普也明确表态美国不会实施柴油出口禁令，如果未来两周柴油裂解价差明显回落，会比Brent单独回落更有利于Fed通胀路径。
2）但风险依然在
如1号推文聊到“伊朗应该还保有把某一批船打停的能力”，昨晚英国海上贸易办公室（UKMTO）就报告两艘油轮在海峡被袭击，也就说明了伊朗还有干扰南部航道的能力；
美军还在往中东部署第三支航母战斗群和第三支两栖陆战队远征军部队，威胁中期选举后动武；
同时沙特明显从前几周的“防御 + 空袭”往“准备改变地面控制线”推进。看路透社报道沙特开始认真筹划曼德海峡沿岸反攻计划。
这些都让昨晚油价出现V反、先跌再涨。
油价就在“航线可能恢复”和“战争升级”之间摇摆。
2、长债方面
油价又起来，然后长期资本成本、财政供给、期限溢价这些仍很高，所以美债收益率昨晚也是先跌后涨。
在现在这个位置上、长债收益率越往上市场压力也越大。
但另一方面，经纪名义GDP增速还可以，AI产业也还在继续快速进化（引用推文里有梳理最近一段时间产业上的进展），这种情况下基本面好盈利强劲业绩预期兑现节奏快的标的是能扛住宏观逆风的，而且稍有缓和就容易往上蹦。这也是有人感到最割裂的地方、看债市觉得摇摇欲坠、看道指、标普等权、罗素2000弱的一逼、但看纳指则是稳步震荡向上、核心就在这里。
所以这也是我在引用的推文聊的“当下市场最害怕的是收益率快上往上飙；
如果能稳住、市场也会缓缓；
现在的市场并不需要收益率大幅跌，只需要稳定小幅回落、那么那些业绩没问题股票就能起来，之前被收益率压制的板块也能起来。
所以综合起来就是：
1）当下收益率水平部分强势标的能扛住，如果长债收益率还要快速往上飙升，小盘股、价值股还得继续泄，AI和大科技也会被压制；
2）如果us10Y不能稳定下来（当下位置震荡），那么AI半导体和大科技里逻辑最硬的标的还是能扛住，还能震荡向上，碰到有波动调整逢低买。
3）但如果5.2~5.3%开始成为新的均衡水平，在这个基础上如果能小幅回落，估值受到的边际压力会明显减弱，那么不仅AI科技板块继续走强，而且资金可能开始从少数半导体、AI科技龙头向银行、周期和部分中小盘扩散。
当然更重要的点是10月下旬大科技的三季度财报陆续出来，市场应该会看到AI商业化进程还是远超预期的，美股基本面还是第一位的。
本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易
#美债收益率 #杠铃策略 #期权对冲
中文X继续出现美伊谈判进展的消息，讨论围绕巴基斯坦斡旋提案、伊朗核设施访问及消息反复展开。拖拉机称，巴基斯坦陆军参谋长向伊朗高级官员提出的提案已获美国批准及伊朗初步同意，但未展示提案内容。大老师Bugsbunny另称，伊朗允许原子能机构访问核设施，并将其评价为重大进展。qinbafrank随后表示消息再次反转，同时认为海峡封锁与反封锁、第三方通过中间人谈判仍在并行。子时则判断美伊与俄乌冲突可能难以持续。讨论延续地缘局势与市场预期的既有脉络，但候选材料没有官方声明、核查机构通报或谈判文件，不能确认提案获批、核设施访问范围及冲突即将结束。
Participated post: 今天Lite创了新高，上周末聊Cohr会有补涨、昨天聊AAOI的ATM增发完成也会有一波行情。光互连板块这一波引领半导体产业链的大逻辑还是八月这篇文推文聊的逻辑，核心是数据中心建设的滞后效应的体现：
CapEx公告 → 土建/电力（2025）→ 服务器部署（2026）→ 光模块密集消耗。然后AI集群规模从万卡向十万卡级扩展，进一步放大光学需求。
简单说数据中心建设潮到了光互连需求兑现的阶段了。
#美伊谈判 #巴基斯坦斡旋 #核设施访问
美国最新核心PCE物价指数超预期下行后，财经舆论围绕数据真实性与统计口径调整展开激烈争论。媒体披露统计部门通过重大方法调整拉低了核心PCE同比读数，引发市场关于行政手段粉饰通胀的质疑。与此同时，大宗商品市场上原油价格在关键信息发布前出现异常走势，交易员质疑内幕资金提前抢跑布局；宏观分析师进一步指出，9月至10月长端美债收益率的核心变量仍在于油价走势，高企的原油成本正持续向通胀预期施压，促使长端国债与风险资产在多空交织中加剧博弈。
Participated post: 经过宏观压制和基本面强劲的9月，如何看10月？之前一直聊9月宏观的核心是油价，油价走高-推动通胀预期-推动长债收益率走高，当然并不是说油价走高是长债收益率走高的唯一因素，但是长债收益率走高三个因素中唯一能有变化的，之前这里https://t.co/q1UZkAkB5V有聊过，财政赤字和AI大科技发债不可逆，能做文章的就是只有油价。整个9月油价基本上一路走高，十年美债收益率最高也摸到了5.2%多，高长端收益率压制下，之前这里https://t.co/NryaVctrRh也有聊过是AI和大型科技扛住指数，标普500等权、罗素2000小盘和道琼斯指数传统行业承受高利率压力持续走弱。
1、先复盘9月份的行情，
1）最早在8月底提到一个“秋衣渐凉”的框架核心逻辑是：十年美债收益率越往上，市场就进入了估值摩擦区，市场进入震荡，难有大行情。9月上半个月里，美股所有板块都是受到压制，AI和大科技也是受到宏观的压制陷入震荡；
2）9月15号这里https://t.co/41UUKiplmA有一个复盘聊到: “油价，是宏观的阵眼。AI基本面没有任何问题、有问题的是宏观。宏观逆风过去，会有大级别行情”；
3）一直到9月16号https://t.co/D0AzM1aO8G中国入局斡旋市场才开始认为对美伊博弈真正有影响力的力量入场AI和科技股才摆脱震荡，开始9月后半个月的强势上行；
9月17号这里https://t.co/udEHZoGAFK这里也有聊到“未来一周局势平静自然油价回落，利好资产上行”；
4）另外一个维度，AI产业
9月初，GPT astra的发布，带来的模型能力的突破而不仅仅是提升， 这里有聊到https://t.co/tJv8Bkyj5u；
9月中，Meta mus发布表现突出，用户数增真快https://t.co/hiyJMCE3Ww
到前天9月底，OpenAI又发布自己的agent dots,同时被曝出最新的年化ARR也快速飙升到了700亿美金。 这些都意味着AI的发展还在快速演进，并没有停滞。
所以也是基本面的强劲，才让AI和大科技在9月前半月宏观压制的时候能抗住只是震荡，9与后半月压制稍有放缓的时候就能快速向上弹。
2、那么十月应该怎么看？
还是回到影响市场的核心几个驱动因素上
1）油价
当下油价依然是阵眼，美伊博弈的态势影响油价的走势。但近期相比9月最大的变量是：沙特、阿联酋、卡特尔等国家用接驳油轮在美军的护航下集中时间段通过霍尔木兹海峡南部航道，到阿曼湾再转移到远洋油轮上。已经恢复了战争之前至少六成的原油运输量。
相当于说伊朗用快艇、水雷和岸基火力维持全面封闭的能力，已经被美军的护航窗口、南线改道和持续打击压下去大半了，油能够成批出来。当然伊朗应该还还保有把某一批船打停、把保险和船东吓退、让流量再掉一截的能力。
但对于市场来说，边际变化是最关键。如果护航持续进行，那么对于油价来说向上的动力就会越来越弱，而下行趋势可能会显现出来。
2）长债收益率
今天十年美债收益率已经到了5.33%，在过去二十年里这对股市绝对是致命性的，最近的一次是23年10月十年美债收益率到5.1%左右，标普和纳指都是十几个点中级别的跌幅，这次不一样的核心还是之前说的AI基本面强劲。
换一个角度，收益率大幅回升改变了债券的风险收益结构。根据彭博汇编的数据，如果以当前水平买入10年期美债，未来一年收益率需要升至约6%，价格损失才会抵消债券获得的收益。所以当前这个位置上应该会有一批债市资金开始重新逐步买入长债，因为性价比开始显现了。例如Bianco Research创始人吉姆·比安科（Jim Bianco）时隔六年重新看多美国国债。
如果之后油价能持续回落，带动长债收益率也能往下走，当然长债收益率很难大幅回落，毕竟财政赤字国债超发，AI大科技发债潮都是结构性的，但股票市场真正怕的是收益率持续加速上行：
（1）快速往上飙升，小盘股、价值股还得继续泄，AI和大科技也会被压制；
（2）5.3%的收益率当然高，但如果5.2~5.3%开始成为新的均衡水平，只要能小幅回落，估值受到的边际压力会明显减弱。
10年美债收益率可能进入高位稳定阶段。
3）9月非农、cpi和10月fomc
从对市场的影响权重来看，
现在非农对市场影响的重要性是低于通胀cpi的 ,
cpi是低于油价的（油价是先行指��）。
明晚的9月非农应该是符合预期或者略高于预期（对市场影响没那么大），9月的cpi应该也不弱。 核心还是看油价以及长债收益率的走势：
cpi之前油价回落，cpi对市场的影响就没那么大了；
油价没回落，那么cpi在弱市场还是会有担心的。
4）美国经济韧性很强 消费者韧性仍在。
过去一年市场反复交易美国消费走弱，但到目前为止，还没有弱到足以打断盈利周期。 美国经济还是比市场预期更强。就业、消费和商业活动没有出现明显断裂。只要名义GDP保持较高增速，企业收入和盈利就有支撑。
5）AI基本面仍然强劲，这是一直在强调的
前面已经聊到9月AI产业层面出现的几个大的进展，这些都是AI在快速演进的证明。
十月最大的驱动力可能是中旬开始的三季度财报季，个人角度最核心最关键就是几家云厂商的财报，这是衡量AI商业化的核心指标，倾向于三季度的财报季会很爆（一是本来指引就很强，二是趋势还在加速非coding场景和个人agent又能带动一波）。
所以10月整体思路：
1）如果us10Y不能稳定下来，那还是继续蹲在AI半导体和大科技里，逻辑最硬的标的上，碰到有波动调整逢低买。
2）如果US10Y能稳定甚至小幅回落，油价回落，那么资金可能开始从少数半导体、AI科技龙头向银行、周期和部分中小盘扩散。
再叠加10月下旬大科技的三季度财报陆续出来，市场应该会看到AI商业化进程还是元超预期的。
还有一个点，经过三季度的AI、Momentum和利率敏感资产调整，市场拥挤程度在下降，四季度应该会有一个季节性改善。
#核心PCE #统计口径修改 #原油价格
中文X围绕存储与科技股的讨论，新增韩国养老金配置质疑、AI需求判断与财报观察三个角度。Leo的宏观笔记并列外资卖出约180万亿韩元、韩国养老金亏损182万亿韩元的说法，并提及国民年金提高本国股票目标配置及暂停再平衡，但未展示原始资料。Chris Lee转述D.A. Davidson分析师Gil Luria的观点，认为Anthropic增速放缓不等于AI行业见顶，Token消耗仍在增长，市场份额则向OpenAI和开源模型分散。WiseInvest计划重点关注特斯拉、闪迪、谷歌和英特尔财报。讨论延续资金配置、存储景气与业绩验证的既有脉络，但相关数字、需求判断及其与股价表现的关系仍缺少独立核验。
Participated post: 如果说上周五看到了📉的风险，那么这两天又看到了可以低买的机会。几个逻辑：
1、过去一周费城半导体指数连续第七个交易日收跌。昨晚全美交易所成交量约207亿股，过去20日平均约176亿股，成交量高于均值约18%。与此前几天成交不足的反弹不同，昨晚市场出现了相对活跃的交易。昨晚PPI数据很不好https://t.co/RaYApFMae0，美股开盘大幅低开盘中高走，也能说明说明跌多了资金呈现出了一定的承接意愿（当然这里有部分长线资金，应该做超跌反弹的资金）；
2、美债收益率的回落
1）这次美债收益率回落，端明显比短端跌得更多，2年—10年利差从约42bp收窄至33bp，属于典型的“牛市趋平”。
如果市场主要在押注经济衰退和美联储大幅降息，通常对政策利率最敏感的2年期收益率会下降得更快。现在恰恰相反，10年、30年下降更多，说明主要力量来自：
1）风险资产下跌后的长久期美债避险需求；
2）此前做空美债、做陡收益率曲线的仓��回补；
3）长端实际利率和期限溢价从高位回落；
4）对AI资本开支能否继续强力支撑经济增长的重新评估。
2）10年期TIPS实际收益率从10月13日的约2.88%，下降至10月15日的2.78%，两天下降约10bp；同期10年期名义收益率下降约11bp。对应的10年期盈亏平衡通胀率只从约2.33%下降到2.32%，基本没有变化。
这说明这两天10年期收益率的下跌，约九成来自实际收益率下降，而不是市场突然认为通胀问题已经解决。
简单说收益率下降几乎都来自实际利率，而非通胀预期。
基于上面两点，这次收益率回落不是典型的“衰退交易”，更像是一次由AI信用压力触发的避险性久期交易。
3）我更关注的是贝森特会不会顺势而为
通过发行指引、长债回购和期限结构调整减轻市场压力，借势来巩固长端收益率的回落。这是未来两三周的重要政策变量。特别是11月初财政部又要公布再融资计划了。
4）这带来的影响是等权明显跑赢市值加权
昨晚标普500上涨0.33%，等权ETF上涨约0.7%，罗素2000上涨1.38%。说明标普整体广度明显改善，长期融资成本边际下降，开始改善市场对部分中小企业的估值预期。
当然还要继续观察，如果未来几天罗素2000持续跑赢，并且上涨家数和成交量同步改善，才更有理由认为市场正在形成持续性的大盘向小盘扩散。
但整体上昨晚市场确实能看出来一些风险偏好的回归迹象。
3、风险是什么？
还是通胀，昨晚PPI数据https://t.co/RaYApFMae0说明能源通胀已经开始通过运输和企业投入成本，进一步向其他价格类别传导。
通胀的风险核心驱动还���油价、油价不能回落高位震荡，联储年内再加息一次的概率就会进一步提高、甚至明年的加息的可能性也会起来。加息两次以内市场能撑得住、持续两次以上就不一定了。
综上，个人思路是：
1）延续之前聊的，对于基本面还是很强的标的来说、跌多了也是入场时机，可以逐步逢低买；
2）但前提条件得足够苛刻，毕竟上面第3点提到的风险还在：
那么只有少数业绩增长比预期快、eps兑现也快于预期的标的才能扛住风险。
得远离高负债率、不赚钱也没有核心竞争力的标的。
未来市场对于标的审视会越来越苛刻。
3）美股上我会重点看这几个板块：
光互连、电力，Agent趋势下受益（几家力推agent也有算力的大厂、cpu，端侧AI），模型商品化下的能助力AI部署的软件、安全还有相关应用。
当然加密强相关的几只股票也值得重点看，毕竟加密也进入了新周期。
4）也不是说近期立马就能反转，
今晚还有沃什的讲话，可能也有波动、但有波动也是机会。
最重要就是下周中到下下周大科技云厂商的财报，这个核心逻辑昨天这里https://t.co/Kzd5FDZpon有聊过。
赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易本条由@bitget_zh
#存储股 #韩国养老金 #AI需求
比特币回调讨论出现反弹与杠杆止损的新线索，交易者继续争论下方支撑及是否补仓。余烬称BTC反弹突破8.3万美元后，AguilaTrades的空单被迫止损，再亏25万美元；该交易员此前开多亏损30万美元，70万美元本金一天内降至15万美元，相关数字尚需原始交易记录核验。憨厚的麦总认为跌破7.5万美元支撑的概率不大，并援引2023年的银行及利率背景，质疑直接复刻当年走势的判断。CryptoBLACK描述比特币从8万美元出头回到8.2万美元附近，群聊中同时出现抱怨与补仓询问，自己则转向Launchpool。讨论体现支撑预期与连续反向交易风险并存，不能据此确认市场见底或相关策略有效。
Participated post: 关于大饼及加密的这一波调整原因是什么以及之后怎么看？个人应该是X比较早预警调整要来的，最早是9月28号聊到（引用的推文）：准备金已经回落，意味着流动性开始收紧9月中下特别是10月下旬需要谨慎、10月下旬可能是年内流动性的最低点，已经给这次一调整预警了。
然后10月3号这里https://t.co/rnKtvCb6df再一次明确准备金持续回落流动性收紧的趋势已经形成，整个10月流动性都是偏紧的。而且专门还提到了美元流动性对大饼和加密的影响最大，流动性收紧大饼则继续承压。再就是10月7号这里https://t.co/jjYrN97NbV提到了uni是这一波的先行信号。
其实剧本在8月下旬就推演好了：
1）在8月20号这里https://t.co/k76qEDa6hu提到当时大饼的大涨也有流动性回暖来配合，同时也流动年内流动性的节奏。
2）8月21日这里https://t.co/x53kyaGzS2聊到：当时大饼现货还是ETF这两天的交易来都远超4月初那一波行情的量能，所以行情持续性很强。可能要等到下一波流动性考验时点快来的时候才会出现像样的调整（9月下旬到10月下旬）。
现在再看稳定比usdc的发行量（下图二），这一波的高点就在9月27日。从8月19号到9月27号USDC增发36亿美金，从9月27号到今天USDC发行量减少了20亿美金，相当于8月下旬到9月下旬这一波新增的稳定币已经撤走了大半。USDT这一波累计新增差不多7亿美金，并不稳定币的主力。
所以个人角度这一波调整的几个原因：
1）首先是我的美元流动性变化���大饼及加密的走势关系的框架上来看，流动性收紧是这次调整的核心逻辑，这个框架的梳理在这里https://t.co/eVTr1w5szw；
2）其次是近期在加密上的很多利好，短时间内被市场消化了，9月17号这里https://t.co/GcMUBLHCye写道清晰法案没通过受阻，但是sec和cftc手里还有很多工具，能打造形成版的市场结构框架。当天晚上SEC就公布了代币化的创新豁免，带动了9月中下的第二波热潮。
3）当然还有部分资金止盈，这一波上来大饼以来都有百分之四五十的涨幅，很多代币化/rwa和隐私板块的小币翻倍甚至三四倍，短期内很多资金都有止盈的需求；
4）当然这两天还有美国政府卖币的鬼故事出来，但看Galaxy的观点https://t.co/pgpTlURKsa 把这一波记成查扣资产进入 Coinbase Prime 托管，并指出大头还受返还或没收程序约束，而不是认定政府正在抛售。
那么后面怎么看？
前两天在回复X推文评论里提到（下图一）：个人认为大饼四季度年底大方向向上，但是十月整体是有个调整的。具体点位并不擅长，但调整时间会是一个很好的维度。核心逻辑是：
1）之前的推演的十月下旬会是年内流动性的低点，十一月开始回升，12月底前财政部明确会有一波小放水。TGA有一个明显的下降；
2）这一波调整10月5号开始，到今天才第五个交易日，调整时间其实远远不够。9月前半个月，大饼还调整了小半个月。按道理这一波要比9月上旬那一次时间还要长一些
3）下周周中还有9月cpi的公布，昨晚推文有聊过整个9月油价都在高位，广义cpi可能相比8月要反弹了，重点是看抛开能源和食品的核心cpi能否符合预期不那么强势。有这样的预期，9月cpi之前市场也会有避险，等cpi数据出来再看。
个人对10月走势的定性是：大周期向上过程中的正常回踩调整，大概率会踩出一个次低。然后10月下半月或者下旬我们应该会迎来很好的上车点。
#比特币 #价格反弹 #关键支撑
中文X新增普京希望推动中美俄三方会晤解决俄乌战争的说法，同时出现泽连斯基批评特朗普决定的消息。子时称，普京邀请习近平与特朗普共同讨论停战，并在另一帖中判断俄乌和谈出现进展，认为油价压力可能限制俄乌及美伊冲突继续升级。Inty News则转述泽连斯基的表态，称特朗普的决定对乌克兰和美国均无帮助，希望其改变态度。讨论延续美国对俄政策与俄乌谈判的既有脉络，新增多方斡旋预期和乌方不满两个角度。不过，候选材料没有正式会晤邀请、谈判公报或完整讲话，也未交代泽连斯基所指决定的具体内容，不能确认三方会晤已经安排、停战取得实质成果，或油价是推动谈判的直接原因。
Participated post: 现在油价和长债收益率跟股市就是个跷跷板，晚上油价上行带动长债收益率也向上，美股盘前也就跌。油价起来是因为三个点：川普再次威胁要在中期选举前升级、前两天这里https://t.co/8v4iaZnK3K聊到霍尔木兹海峡通过接驳转运恢复了大半但是转运成本很高导致油价很难下去、然后这两天因为飓风墨西哥湾25%的石油产能停产（超过50万桶）。这三个因素共同导致的。
长债收益率，其实昨晚十年期美债拍卖数据很好us10y还有回落，但油价上来，债券收益率也就被带上来。
下周三9月cpi公布，整个9月油价都在高位，广义cpi可能相比8月要反弹了，重点是看抛开能源和食品的核���cpi能否符合预期不那么强势。
整体来说：
1）油价向上，长债收益率也向上，市场又要承压。小盘股、价值股自然更承压，AI里的高beta估计近期也要回踩调整。可能到9月cpi前市场都偏弱；
2）如果川普转变态度油价回落，长债收益率能回到5.3%或下方一点，那么市场才能稳住。这也是昨天这里https://t.co/thujVxenT5聊到的长债收益率不再向上飙升，估值压力才能缓解；
3）这中间还有中选行情带来的波动，毕竟油价、通胀，AI基建带来的民生问题都是现在中期选举的焦点话题。现在预测市场上押注民主党横扫拿下两院概率是最大的，坏处这会导致部分资金认为民主党的产业政策力度不会像共和党那么大（当然民主党也不会开倒车，方向是一致的，力度上会有调整），好处是如果民主党掌控两院可能会让市场认为财政开支会收敛，这会有利于偿债收益率的回落。
4）真正的关键是下下周27-29号这几天的微软、谷歌、meta、亚马逊几家的三季度财报，这是看AI商业化最核心最关键的指标，超预期是没问题，关键是能超预期的幅度，个人角度概率很大。也是引用的推文里聊到的“市场应该会看到AI商业化进程还是远超预期的”。
倒时再看us10y的水平，如果还能再5.3%左右没有更高，其实大部分基本面强的标的来说又是一波向上的行情。核心还是之前聊到的：长债收益率不再向上飙升，估值压力才能缓解，如果产业基本面再给到强有力的证据，自然能支撑上行。
当然真正带来大行情的还是长债收益率见顶回落（能从5.2%-5.3%区间下行），那么之前被高利率压制的版块也能起来。整体框架见下面的截图内容，就是引用推文里最后部分开。这就是推文开头说的“油价长债收益率和股市的跷跷板行情”。
本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易
#俄乌和谈 #三方会晤 #普京
中文X围绕特斯拉Roadster飞行展示的讨论，从推进器创新延伸至喷射持续时间、补气效率和日常使用价值。墓碑科技称，车辆单次全力喷射约能维持五秒，后备箱内放置碳纤维缠绕高压气罐，并称特斯拉目标是把充气时间压到三十分钟以内。Rainier用咖啡倾倒和鸡蛋破碎的玩笑，质疑翻滚展示与日常载物需求的兼容性。Alan Chen则反驳以“意义是什么”否定技术探索的评价方式，强调创新不必立即体现实用价值。相关帖子呈现工程约束、消费场景与创新评价之间的分歧，但没有提供官方技术文件、完整测试记录或独立性能验证，不能据此确认Roadster量产配置、补气速度及实际飞行能力。
Participated post: 太牛了，Tesla Roadster让我们看到了真的能飞起来的汽车，而且零百加速低于一秒。新一代Roadster使用SpaceX冷气推进器（压缩空气喷嘴）来实现短距离跳跃、悬停和空中翻转，技术已经能相互赋能，这会是SpaceX合并特斯拉的信号么？🤔 https://t.co/6Hxn3ojr9g
#特斯拉 #Roadster #推进器
中文开发者分享Muse与Grokbot接入本地模型的方案，将个人智能体讨论从跨环境协作延伸至持续运行成本。实践哥Li称，有显卡的用户可通过Tailscale组网，让Muse连接本地Qwen 3.8 Next Flash，并以“5毛钱电费”和“无限token”描述使用体验；可见教程在登录步骤处截断。Lonely随后转发“Muse无限token 2.0”方案，强化本地显卡运行的传播。Go学长则提醒，连Muse都无法注册的网络环境，不宜贸然购买Claude服务。讨论呈现本地推理降低云端额度依赖的期待，也涉及网络可达性门槛，但候选材料没有提供硬件配置、耗电周期或稳定性测试，不能确认所述成本及全天候运行效果。
Participated post: 老马的这条推暗含着一个重大转变，老马今天说以后Grok Bot这个agent产品层面会“挑最好的模型用”，不锁死自家模型。按具体任务选最合适的后端模型——文本推理可能用 Claude Opus 5.5，生图可能用 MidJourney，音频/音乐可能用 Suno，再加上其他领先 API。标准只有一个：哪种最可能给出最好结果，就用哪种。
重点是agent产品和模型路由，Bot是上层助手：能连账户、主动做事、跨工具执行；底层模型则按任务外接，不强制全走 xAI 自己的模型。当然不是xAI停掉 Grok 模型研发，但明显未来重心在Bot这个Agent层面上了。
这个思路是对的，与其大模型这个已是红海的领域疯狂卷，还不如去卷Agent这个自己更有好优势的领域。
这就是暗含了SpaceX在AI上未来的重点就是两个：
1）夯实最底层的算力中心、这是现金流业务，spacex有着极强的工程能力（每MW的建设成本能做到最低）；
2）抢占入口、基于X这个越来越活跃的社交平台、bot一开始天然就有一个无可比拟的分发渠道平台，不锁死自家大模型会让用户对bot的体验更好、更能留住用户。未来还能向其他大模型厂商卖更多算力。
#Muse #Grokbot #本地模型
围绕马斯克所述中国2028年内存产量预期，中文X新增对时间表可靠性、板块情绪定价和半导体回调买入的讨论。投资TALK君质疑马斯克预测的兑现时间，并另对其所述SpaceX算力扩张计划提出融资疑问。陶瑞认为，马斯克言论造成了板块情绪误判，自述相关交易不到四个交易日上涨约10%，但可见文字没有明确标的。Balder看好英伟达、博通、美光、AMD和Marvell等半导体公司的长期业绩，美股仙人则继续主张逢低买入与长期持有。讨论延续中国内存供给预期与存储股抄底的既有分歧，但未提供产能统计、同口径行情或完整交易记录，不能验证收益，也不能将“不卖就能回来”或必创新高视为确定结论。
Participated post: 近期的美股就是在被不断调教：
1）昨天盘前报道说美军已经做好准备川普要在中期选举前升级再动手，盘前油价上行长债收益率也上行，市场都在跌。
然后盘中川普说“正在跟伊朗讨论，我们不会在11月3日美国中期选举之前的任何时候攻击伊朗”，情绪开始缓解；
2）刚高兴没几分钟，盘中金融时报报道OpenAI最新投资人文件显示，截至9月底年化收入“接近500亿美元”，远低于上月底多家外媒根据投资人信息报出的约700亿美元。这对市场来说比美债收益率飙升还要可怕，继续跌；
然后今天盘后大家开始回过神来，数字差异来自此前投资者试图把OpenAI数字“调平”以便与Anthropic直接比较——Anthropic把通过AWS、Google Cloud等云伙伴产生的销售收入全额计入（再把分成记为成本），OpenAI通常只计自身份额/直接收入。（这么看openai对arr数字的口径比anthropic严格很多）
看CNBC今天最新的报道。所以看今天指数期货走势还是很强的。
3）所幸昨晚30年美债收益率拍卖结果很好https://t.co/YdNxNDDIQV。美国国内和海外资金申购热情比较高，结合前天晚上10年美债拍卖结果也很好，在当下的收益率水平、资金还是愿意去买美债的而不是等更高收益率，很大程度上缓解了债市对收益率狂飙的担忧，这就带来了长债收益率回落。
回到昨晚推文聊到现在市场就是油价及长债收益率跟股市就是一个跷跷板，长债收益率下去、股市估值压力就能缓解，也能走强，今天就是这么走的。
只是苦了AI科技里的高beta，因为openai的arr数字差异问题、昨晚被狠杀率一波。
但是昨晚有一点需要特别关注：
因为川普又松口了，美债拍卖结果好，长债收益率确实在回落，导致之前被压制的道指、罗素2000昨晚还是收涨的、细看很多金融股、价值股昨晚还是走强的。这也充分说明了之前一直强调的：长债收益率能从5.3%稍微回落，之前被压制的小盘股和价值股就能稳住缓口气。
结合昨晚推文最后部分内容、后续思路：
1）只要油价不再飙升，长债收益率能稳住、那么对市场就是好的，股市也能稳住。重点关注美债收益率是不是有筑顶的可能性；
2）但是昨晚爆出来openai的arr虽然是计算口径的问题，但市场也没那么笃定。再加上这两天又爆出来博通给anthropic和openai担保近千亿美金、spacex要借500亿美金买芯片，市场还是会有所担心。
再加上下周的9月cpi、中选行情。市场走的还是不会稳当、稍有风吹草动AI里的高beta 或者动量股还是容易📉。
看好的如果基本面好的，跌下来也就是机会。低买总比追高好。
3）最终还是要月底的几家超大云厂商的财报来给市场信心了。
本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易
#马斯克 #中国内存扩产 #半导体
存储芯片巨头美光科技（Micron, MU）发布强劲季度财报后，二级市场围绕其“业绩大幅超预期但股价波澜不惊”展开新一轮复盘。数据显示，美光当季营收与净利润迈入全新量级，DRAM出货量与均价双双实现环比上涨，前瞻指引显著强于华尔街预期。然而，市场对财报落地后股价原地踏步出现分歧：部分交易员认为利好早已被充分定价，在半导体整体高位震荡背景下资金趋于观望；坚定的多头投资者则强调，美光具备罕见的业绩高可见度与强劲毛利支撑，属于被市场低估的五边形核心资产，短期价格滞涨难掩存储超级周期的长期成长逻辑。
Participated post: 也聊聊美光的财报，为何财报很爆股价波澜不惊？1、先看下财报要点：
1）财报依然很强劲，营收和利润规模已进入全新量级，毛利率达到传统半导体难以想象的水平，SCA+押金大幅提升业绩可见度。对下一季的指引也很乐观（营收、EPS大幅超预期）。
DRAM出货量环比增长中个位数，均价（ASP）环比上涨高teen%。
NAND位元出货环比约+10%，价格环比增长约+30%。量价齐升，当然价还是远远跑过量的。
2）长期业绩确定性
未履约订单1500亿美金（上季度1000亿美金）；
累计签26份SCA（长协），覆盖至2030年约35%以上收入（目标仍约50%）；客户财务承诺约 320亿美元（绝大部分为现金押金），超过 75% 的2027年出货已承诺；
客户讨论已转向2028年，部分协议延长至2031年；
即使按地板价，毛利率也显著高于以往周期峰值
2、怎么看财报和市场的反应
1）回到8月中对存储的判断，当时认为“空存性价比不高，向上还有空间，但走势不会那么丝滑，更像是大科技/英伟达的走势”，现在回看过去一个半月存储基本就是这么走的、慢慢往上挪。
就是大家也都清楚存储现在还在短缺卡脖子，二季度财报AI商业化也在加速，那就意味着存储需求没有减弱。未来扩产后需求是不是能保持大家依然还有怀疑。导致了现在美光、海力士等基本上都是依托盈利驱动、估值基本没动过。
2）但为什么股价没有大动？
周一跟朋友有聊过“美光财报会很好，但对市场不是决定性的。因为他是受益方、不是支出方、不是商业化最下游”（下图一）
这里的逻辑在于
（1）美光财报很好、但是它是产业链上游，它把通过长协把这种受益做成了合同和押金，通过押金、多年协议把未来业绩的可见度进一步打开，实质上就是把波动率往下压、把利润持续性往上抬。业绩走高是当下股价的安全基石和驱动。
（2）但它验证不了商业化的强弱。最终AI商业化可需求的开关仍在云厂商和应用变现手里。所以美光财报能提振情绪和板块叙事，但决定不了AI交易的主矛盾。其实半导体产业链上的业绩扩张现在更像产业温度计，不是行情发动机。
（3）钱有没有从训练/推理花出去之后赚回来？这是市场一直在追问的问题（当然个人角度认为未来是能赚回来的）
美光再强也回答不了这个问题。所以它很难单独成为“AI交易是否成立”的决定性验证。如果明天微软或Meta砍 capex、或者推理侧商业化数据难看，美光再好的指引也会被一起杀估值。反过来，只要支出方还在加码，美光这种供给刚性标的就会继续享受定价权。
3、什么情况下、美光、海力士等会迎来估值扩张？
1）当下市场自然还是有部分担心，担心高毛利不可持续、担心需求未来会走弱、担心扩产后价格回落。核心市场的关注点已从“能高到哪”转到“能维持多久”。
当代美光股价1065美金上下，
FY2026 Non-GAAP EPS 75.52 → 约14倍当年盈利
预期FY2027 EPS约 160 → 约 6.5–7倍 远期盈利
看很多投行分析师给的最新目标价中枢大约 1500 附近，隐含逻辑仍然是“盈利上修”，不是“倍数大幅打开”
2）什么情景下美光才会估值扩张？
（1）下游商业化数据好到让市场愿意给存储更高倍数，商业化进展超预期而且让市场确认持续性很强，这是最有力的支撑、能支撑需求。
（2）供给比现在预期更紧
今天在财报电话会议上，美光管理层认为2027、2028年存储供需将比2026年更紧，看不到平衡时点。但貌似市场还没那么接受。
供给比预期更紧、要么是需求爆发更强、要么是扩产新厂爬坡慢于市场害怕的速度（管理层已经在说：出片后还要几个季度才有实质影响）
还是在8月初提到的3个思考（下图二）：
1）周期顶部会不会比市场预期更晚？
只要AI服务器、HBM、服务器DRAM和企业级SSD需求持续增长，2027年未必就是盈利终点。
2）下一轮周期底部是不是会显著高于过去？
LTA、预付款、价格底线和低库存，会降低过去那种“价格暴跌—库存爆仓—巨额亏损”的概率。
3）估值逻辑需要从峰值利润转向正常化利润
未来会长时间维持正常会利润率（而非峰值利润），那么意味着营收利润的体量能稳步向上。
这三点被确认，估值扩张也就来了。当然即使没有估值扩张，单纯盈利增长也能把股价慢慢往上推，只是说估值扩张才会带来暴力行情。8月初关于存储的思考推文：
https://t.co/0T6uwtpCc2
本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易
#美光科技 #MU财报 #DRAM出货
A股科技股和半导体链条继续成为中文投资圈的高频讨论对象，焦点从盘面跳水延伸到中韩半导体、宇树科技和光电封测。川沐称“下周中韩半导体看来稳了”，体现资金对区域半导体机会的乐观预期；拖拉机则质疑 A 股多次跳水精准踩中外部利空，带有对市场节奏和消息面的讽刺。iGeekbb 讨论宇树科技高位接盘问题，认为多数散户真正被套区间可能在 600 至 800 元；Herman Jin 则从 EIC、PIC、测试、键合设备和先进封装角度分析光电规模交付难点。
Participated post: fin大这篇值得细看，总结几个要点：
1、AI基建期比互联网更长，核心不是渗透率，而是“两个指数相乘”：用户数和人均token消耗量：
互联网基建只有一个维度：用户渗透。渗透到sigmoid中段，硬件需求就拐。AI把上限抬高了一档：用户数 ×人均token用量，两者都折算成token。渗透率已过约50%，第一段斜率开始放缓；真正还早的是第二段——企业人均AI spend中位数大约每月12美元，远期若到白领工资的10%量级（约1000美元），中间还有接近两个数量级。历史少见两条S曲线接力，所以这一轮半导体超级周期会比互联网基建期长得多。个人角度看，市场现在争的不是“有没有需求”，而是该用几年还是十年来量这个需求。
2. Coding之后的增长点，不是换赛道，而是“广义Coding吃掉知识工作”
狭义程序员Coding只是最先跑通“观察-执行-验证”闭环的那一类。Fin大的判断是：下一棒仍是Coding，只是从程序员扩散到非程序员用同一套基础设施做非Coding任务（财务、法务、���售、制药、研报建模、Excel/PPT后台等）。OpenAI企业侧Codex已占输出token大头，法律/销售等部门增速远高于工程部门；Anthropic收入里狭义软件公司大约40%，金融保险等垂直已有相当体量。6–7月增速放缓，更多是算力、防蒸馏和份额争夺，不是需求触顶。
从投资角度看，就是第二增长引擎不必幻想一个全新“AI for Science超级场景”，先看Co-work / computer use把工作流迁过去的速度。之前正好在这里https://t.co/ILcd6wNe28也有聊到：“Vibe Coding正在成为非Coding工作流的铺路技术，未来很多非技术员工不会认为自己是在“写代码”，但会通过自然语言生成财务对账工具、销售仪表板、库存预警系统、内部审批页面、客户数据清洗程序自动报告、合同检查流程、部门专用Agent。
Coding Agent降低定制软件成本后，大量非Coding流程第一次具备了被软件化和Agent化的经济条件。”
3、O+A的unit economy能算过来，Anthropic大约2GW有效算力对应约62B ARR，1GW按50B建设、六年摊销，年成本约10B，推理收入大约30B/GW，倍数和ROIC都不差；纯推理更好。O+A年中大约6–7GW、年底约11GW、2027年底规划20–24GW——只要ARR大致同步（下半年月增约10%、2027年再翻一倍左右），账就能平。2028以后才开始靠猜。举债、FCF转负确实是赌博，但在这种ROIC面前，踏空风险大于FOMO风险。这和看CSP财报、看AI收入是否持续快过资本开支，是同一套尺子。
4. Overbuild几乎必然会发生，但“至少两年看不到”；真正改变利润分配的是过建之后
Inference太赚钱：闭源毛利70%–85%，开源token factory也能到60%以上，1GW租金往20B走，短租集群毛利也高。有渠道、有技术的都会涌进neocloud，建设还有1–2年时滞，所以最终一定overbuild。但以当前需求与规划，任何一次范式跃迁（reasoning→agent，或应用层创新）都会把过建时点往后推。过建一旦出现，更利好头部模型厂和应用层——数据中心毛利被压下去，利润向上游模型集中。SpaceX被点名为执行力、成本、规划都极强的后来者，也是未来过建的重要贡献者。
个人角度：现在市场怕的是“已经建多了”，产业链里的人怕的是“电和卡还不够”——两边感受相反，正是周期中段的典型结构。
5、开源会分利润，但近一年冲击小于市场叙事；闭源用的是高通式防守
开源与闭源能力差大约维持在半年量级；蒸馏更多是降本，不是抹平壁垒。算力、数据、自迭代三条壁垒都在收窄，但还没消失。用ARR而不是OpenRouter抽样看：北美开源大约4–5B，对照闭源约120B，占比大约3%。北美开源token factory上半年大约3倍增长，并不显著快于闭源；扩张仍受算力和融资规模限制。闭源防守很像当年高通对联发科：旗舰守品牌与上限（Sol），低价���主动铺满（Luna降价），不把利润池留给低成本竞争者。Value tier不会自动消灭flagship demand。开源改变的是利润分配，不是整场AI基建的方向。
这一点再7月中的csp的价值重估长文https://t.co/uiVFMdYxdd也有聊过：开源模型带给csp的就是成本结构的巨大变化，极大提高了csp毛利率。同时也会带动更多企业加快AI采用进程，整体token消耗量是更多的。
6、真正让市场恐慌的，是“支出高度可见、需求高度不可见”的错配
Capex数字是硬的，token需求、人均用量、非Coding规模化、ROIC能否盖过新资金成本，都还要靠后续财报证明。所以泡沫之争比互联网时代更激烈，金融风险还被加杠杆放大。
Fin大的base case是：即便没有新范式，2027–2028的基建也还谈不上泡沫。近处的人看见短缺，远处的人看见过剩——争论的往往不是数字对不对，而是该用什么时间单位看这条曲线。
#A股科技股 #半导体 #宇树科技
进入 10 月看涨窗口后，比特币（BTC）市场链上机构吸筹与二级散户体感的结构性撕裂进一步加剧。链上数据显示，持仓超过 10 枚的高净值地址及上市机构在比特币站上 8 万美元后依然持续加仓，累计持仓已突破 1665.2 万枚，各交易所存量呈现持续净流出；然而链上散户却面临严峻的退潮与流动性匮乏困境，交易员感叹新项目全员反撸且赚钱效应归零。业内人士结合孙宇晨“小资金不要频繁交易”的观点展开反思，指出散户试图依靠小本金日内暴富往往遭遇追涨杀跌的磨损，而大资金则依托资产规模在少数趋势中实现低频稳健收益，凸显出阶层认知与资金体量的悬殊差异。
Participated post: 昨天大饼昨天画门，个人角度看核心原因还是流动性近期还是在收紧。上上周银行准备金在3.03万亿，上周降到2.96万亿，本周9月30之前的一周内每个工作日准备金余额的平均值2.94万亿，但是但到本周三收盘准备金余额突然降到2.88万亿美金，相当于当天又被抽走了600多亿美金，对应的财政部TGA账户余额也回升到了9800亿美金以上。银行准备金是美元流动性的核心，流动性收紧还是对大饼和币市是有压制的，上涨无量且很难持续。然后次要原因是昨晚后半段油价又回升同时长债收益率也拉回来，对资产也有压制。
8月中旬这里https://t.co/N4w7kpDRp1有梳理过：四季度财政部TGA账户余额路径是：9月底9500亿美元TGA → 10月下旬1.05万亿美元附近 → 12月底8500亿美元。对应的9月底到10月下旬准备金有一个收紧，11月之后慢慢回升。所以10月整体流动性都是偏紧的。
当然个人角度看，过去一年大周期的下行已经被扭转，流动性收带来��最多也是大周期向上的正常调整，之前这里https://t.co/vvYsKGQPR7聊到：8月20号前后那几天的行情最大的意义就是“提醒大家要扭转对待币市的态度，如果说过去很悲观那么之后要开始乐观起来”。也是从6月中https://t.co/Hqa1IfDysm一直聊到：就是6月到11月会是一个配置区间。
如果再有调整不正好是给了逢低买入的机会？
很多人会问说银行准备金减少，流动性收紧，对美股有何影响呢？之前也有聊过，再说说：
1）个人长期把银行准备金/美元净流动性当作看大饼和加密的核心框架之一，但这并不是看美股的主框架。
2）美元流动性/准备金变化对美股的关系影响远小于大饼和加密。
3）从美股看，核心仍是基本面第一权重，然后才是回购、国际资本净流入等资金面。美元流动性好的话整体市场都能水涨船高，否则只有最核心、成长性最好的资产能走强。
让grok把我过往关于流动性（银行准备金）对大饼及加密的影响，和对美股的影响的推文都梳理出来：https://t.co/7mIRrIZFOk
#比特币吸筹 #链上数据 #散户退潮
半导体与网络芯片巨头迈威尔科技（Marvell Technology, MRVL）在最新举行的投资者日（Investor Day）上公布了超预期的长期业务指引，推动其股价单日大涨逾 7% 并突破 300 美元关口。二级市场投资者与产业分析师指出，英伟达首席执行官黄仁勋等业界巨头对定制芯片与网络互连前景的背书，强化了市场对 Marvell 冲击万亿美元市值的乐观预期。随着 AI 大模型训练集群与推理端对 GPU 及高带宽存储（HBM）利用率的要求不断提高，Marvell 在定制 ASIC 加速器及光互连芯片领域的关键卡位正迎来密集兑现期，促使部分多头坚守仓位，亦有波段交易员在获利后考虑分批减仓。
Participated post: 这给的指引太强了，老黄说MRVL未来万亿美金市值真是大概率的。 https://t.co/VHaHLyNUAd
#Marvell #MRVL #投资者日
DeepSeek相关发布者宣布开放DeepInfer、deepseek-recipe等模型服务组件，中文X的讨论进一步聚焦线上推理系统开放及部署条件。Tianyi Cui表示，发布这些组件是希望更多企业和组织能够使用相关技术，但正文截断，未展示完整说明。宝玉称，DeepInfer采用Apache 2.0许可证，目前仅支持V4.1-Flash，并需要Blackwell或昇腾950等数据中心硬件。qinbafrank强调这是DeepSeek线上模型正在使用的核心推理框架，响马则肯定其持续开源。讨论整体积极，但候选材料未展示完整兼容清单、部署测试或成本对照，不能据此确认普通设备可运行，也不能量化开源带来的降本幅度。
Participated post: 梁文锋格局怎么这么大？不仅模型开源了，现在又把推理框架也开源了，而且就是deepseek V4.1-Flash 现在正在用的核心推理框架。
#DeepSeek #DeepInfer #deepseek-recipe
硅谷居士连续发帖强调美股基金定投与长期持有，将讨论重点从策略是否属于常识转向投资者能否持续执行。他回应对博客和书籍内容过于基础的评价，认为几十年坚持定投、保持股票基金配置，需要较强的认知与自控力，并邀请读者分享配置和定投经历；另一帖将其主张概括为“有钱就投，长期持有”。看不懂的SOL则用购买股票即可成为股东的比喻，说明普通投资者参与企业经营成果的渠道。这组内容延续长期配置与交易纪律的讨论，但没有提供基金选择、估值条件、现金储备或完整收益记录。股东身份不意味着获得固定回报，长期持有和定投也不能消除市场回撤，全仓股票更不宜被理解为普遍适用的配置要求。
Participated post: 长债收益率下来了，这次更多是AI放缓担忧导致的而非油价走弱 https://t.co/MxRmB0JZQH
#美股基金 #长期定投 #长期持有
中文X继续传播马斯克拟于明年向每位美国儿童赠送一股SpaceX股票的说法，新增讨论聚焦赠与规模、股份来源和公众持股的意义。Alan Chen称，股份将来自马斯克个人持仓，按约7200万名未成年人及当时股价估算，总值约106.5亿美元，并转述“这将是许多次中的第一次”。Bean哥介绍了支持与反对意见，包括扩大普通人的未来参与机会，以及作秀、政治动机和财富分配权力等质疑。Jason Z则引用将做空SpaceX与做空美国儿童联系起来的调侃。候选推文未附正式赠股文件、资格条件或兑现机制，估算金额不代表已完成赠与，相关评论也不能证明计划动机或投资价值。
Participated post: 老马真是在实践全民持股，查了下美国18岁以下孩子数量7200万人，12岁以下孩子数量4600万人。一人一股差不多老马持有specex股份的0.8%～1.5%，百亿美金体量，对老马来说问题不大。是不是也会通过特朗普账户发放呢？
#马斯克 #SpaceX #儿童赠股
邵艾伦连续发帖解释镜头前后的社交反差，并表达减少无效社交、保护个人注意力的倾向。他称，自己在街头与路人开玩笑，主要因为摄像头开启后进入内容创作者的工作角色；没有镜头时则较为内敛，不爱在饭桌上出头，更喜欢深度聊天，对酒桌文化尤其不自在。另一帖将这种偏好概括为“无效社交恐惧症”，同时以“2026年最值钱的工具，不是AI，是飞行模式”强调暂时离线的价值。这组表达延续其对自我认知和创作状态的反思，讨论重点由外向形象转向工作角色、社交选择与注意力边界。相关内容属于个人自述和价值判断，不是心理诊断，也没有提供减少社交或离线能够提升创作效率的验证。
Participated post: 看@cz_binance分享的健身照，腹肌相当牛逼了，腹肌恰恰最难练的，感觉这个腹肌形状和块头应该是经常练健腹轮的。除了卷认识和投资、大家最应该卷的是健康，无论是健身还是其他运动，找到自己喜欢的运动形式，长期坚持下去应该都能有不错的收获。我自己最主要的运动就是去年分享过的“跑步+功能性训练”，现在爬山也很多。
#邵艾伦 #内容创作 #无效社交
硅谷居士自述在Vanguard为三个孩子开设UTMA未成年托管账户，计划转入零花钱和压岁钱并全仓购买VGT，将此前的信息技术板块投资观点推进到家庭资产安排。他称将代为管理至孩子满21岁，随后回应建仓方式时明确选择一次性买入。Bean哥围绕这一选择讨论儿童理财教育与长期投资，称VGT费率为0.09%，主要持仓包括英伟达、苹果和微软，同时指出集中度不低，并以十五至二十年的投资跨度讨论市场波动。焦点由科技板块历史收益转向未成年账户、一次性建仓与风险承受。候选材料没有开户凭证、基金文件或适用州的规则，不能将21岁移交视为统一规定，也不能保证长期持有收益。
Participated post: Mag7应该叫“Mag700”，这个观点还挺有意思。核心是当前美股“缺乏广度”（主要由Mag 7等少数大票推动）不必过度担心，原因有两点：
1、历史常态：过去100年（Bessembinder研究，覆盖约1926–2025年近3万只美股），仅约4%（具体约3.7%，约1082家公司）的股票创造了全部净财富（相对国债/T-bills的超额财富，约91万亿美元）。大约一半甚至更多公司的终身回报低于国债，中位数回报为负。市场回报的极端偏态和集中度一直存在，并非新现象。
2、Mag 7不是“普通大公司”
这些巨头更像“小国家”或“小型指数”。它们通过大量并购吸收了数百家公司：
1）谷歌约270家、微软约250–270家、亚马逊约105家、苹果约100家、Meta约95家等；
2）其中不乏“怪物级”业务：如果谷歌分拆YouTube，可能直接成为标普500前20大公司。
因��应把“Mag 7”理解为“Mag 700”，表面上“广度差”的市场，实际由数百家底层业务在驱动。
个人角度看：
1）市场回报本就由极少数超级赢家贡献，多数股票长期平庸甚至跑输现金。这是“正偏态”分布的数学结果，不是周期特例。
2）超大规模科技公司确实是超级并购机器，业务跨度极大（搜索+广告+云+视频+硬件+电商+社交+AI等）。一个ticker背后确实捆绑了众多曾独立或可独立的业务，把它们简单等同于“一家传统公司”会低估内部多样性。
科技巨头内部已是多业务体；外部还有庞大供应链、合作伙伴、客户生态（Nvidia的下游、Apple的供应商、Google的广告主、Amazon的第三方卖家等），大科技生态内、上游供应链这些都组成了一个超大的商业生态网络，影响的企业更多。
有效广度比表面ticker数更宽！
本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易
#VGT #UTMA #Vanguard
