返回话题榜Anthropic 这个 Haiku 5.5 真是盯着中国的这几个甜点级模型打，太恶心了！
我对比了一下它和几个中国竞品的价格和测试评分
从价格来看，它比 DeepSeek-V4.1 flash 和智谱的 GLM 5.3 flash 都便宜
从测试集和一些分数来看，在 Terminal Bench 4.0 上，AA 的测试比 5.3 flash 高一分，也跟 5.3 flash 相同，比其他两个更高 Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5：小模型价格降到上一代的十分之一
Anthropic 今天发布了 Claude Haiku 5.5。Haiku 是 Claude 家族里最小、最便宜的一档，排在 Sonnet 和 Opus 之下，主要用来跑量大、对成本敏感的任务。
这次最大的变化是价格。处理 10 万 Token 以内的请求，Haiku 5.5 每百万 Token 输入 0.1 美元、输出 0.5 美元，比 Haiku 4.5 便宜 90%。超过 10 万 Token 的长请求是 0.5 和 2.5 美元，便宜一半。上一代 Haiku 收到的请求里约 90% 都在 10 万 Token 以内，所以按官方估算，平均运行成本降了约 75%。
10 万 Token 大约是一本中篇小说的长度，客服对话、文档摘要、分类打标这类日常任务，基本都在这个范围里。
价格降了，能力也上来了。官方公布的测试里，操作电脑完成多步骤任务（OSWorld 2.1）的成绩从 Haiku 4.5 的 15.7% 涨到 72.4%；在命令行里自主完成编程任务（Terminal-Bench 4.0）从 0 涨到 39.2%。Anthropic 说它是目前速度最快的模型（Opus 开快速模式除外），Asana 实测任务完成延迟降低了 30% 以上。
官方推荐的用法有两类。一类是批量的重复活，比如摘要、分类、数据库查询，以及实时客服、浏览器自动操作这种要求响应快的场景。另一类是给大模型打下手：写代码时让 Opus 5.5 或 Sonnet 5.5 当主力，把零碎的子任务分给 Haiku 5.5 去做，也就是当子智能体。
Haiku 5.5 也是第一个能调节“投入力度”（effort）的 Haiku 模型，从低到最高分五档。简单任务开低档省钱，难的任务开高档换效果，开发者可以按任务选。
Haiku 5.5 今天起在 Claude API 以及亚马逊 AWS、谷歌云、微软 Azure 上可用，模型名 claude-haiku-5-5。
同时宣布的还有两件事。
Sonnet 5.5 读取缓存的价格减半，降到每百万 Token 0.1 美元。缓存就是把反复用到的内容（比如很长的系统提示词、整个代码库）存起来，下次直接读取，不用重新算。智能体任务里这部分开销占大头，官方估算这次降价让 Sonnet 5.5 跑大多数智能体任务便宜约 20%。
本周起，Max 和 Team 订阅用户每月会拿到一笔 API 额度：Max 5x 送 100 美元，Max 20x 送 200 美元，Team 最多 500 美元，团队成员共用。 Claude一把干死了低价模型的股票和落后模型的叙事。 本周起，Claude 的 Max 和 Team 订阅用户每月会拿到一笔 API 额度：Max 5x 送 100 美元，Max 20x 送 200 美元，Team 最多 500 美元，团队成员共用。这笔额度只能在 Claude Platform 上用。
https://t.co/CzGsHY44lY https://t.co/wJO84SEuCE
终于到了这一天，Claude 账号被 A➗ 封了。 Anthropic 这个决定真是王炸
他们现在会给每个 Max 和 Team 用户直接送对应额度的 API 金额
我把对应额度和怎么领取做了两张图
这个 API 你在哪里用都行，只要这个产品支持输入 API
结合昨天晚上发布的 haiku 5.5 的价格，这 100 美金相当够用了
这下轮到 OpenAI 难受了 https://t.co/rE2a0YjWLN
太卷了。Claude 发布超省钱迷你模型 Haiku 5.5，平均运行成本比 Haiku 4.5 低约 75%，输入和输出价格，都低于 DeepSeek Flash 非高峰期定价。
而且官方还称，此前发布的中端模型 Sonnet 5.5 缓存读取价格减半，降至每百万 token 0.1 美元。
该模型是介于旗舰 Opus 5.5 和刚发布的小模型 Haiku 5.5 性能之间。
按照这个数据，以前 Claude 小模型，明显贵于 DeepSeek，高调用量场景很多人直接选国产。
这样对用户侧是，同样预算能多跑很多请求，或者同样请求量，账单明显下降。
另外 Claude 还宣布，这周给付费订阅用户，额外发一笔每月可花在 API 上的额度，Max 5x 100 美金、Max 20x 200 美金、团队最多 500，只能在 Claude Platform，也就是开发者用的 API 上花。
Max 居然每个月还送 API 额度，Max 5x 给 $100，Max 20x 给 $200。Team 按 seat 算，标准 $20、Premium $100，整个团队最多 $500，Pro 没有
能用在 Claude API、Batch、Console 的 Playground、Managed Agents 和 Agent SDK 上，不用绑卡。交互式的 Claude Code 和超额用量不能用这个抵
领取是在 https://t.co/ptHxxtrQZd 的 Settings > Billing 里绑一个 Console 组织，只能绑一个而且自己改不了，最好先想清楚放哪个组织。订阅满 7 天才能领，额度不累计，当期没用完就过期。现在还在分批推送，没看到的可以过几天再看
Anthropic 什么时候变这么大方了，Max 订阅每个月还白送 API 额度 claude 送 两百刀 api ，感觉像是钓鱼执法。
建议不要领，感觉是高危行为。我领了没几天，啥都没干就把我封了，我这个号已经一年多没出现啥问题了。 今天港股做大模型的几家都跌了。
MiniMax盘中一度跌超9%，午后加深到12%左右；智谱也跌了6%多。同一天恒生科技跌了1%上下。
起因是Anthropic刚出的Claude Haiku 5.5，一个主打便宜的小模型。
10万token以内，每百万token输入0.1美元、输出0.5美元，超过10万就跳到5倍。
输入比智谱和DeepSeek的同档都低，输出跟智谱持平，比DeepSeek低。
第三方的综合打分，它比智谱同档高1分。
跟几个天天用模型干活的朋友聊了聊，他们的反应跟股价正好相反，不怎么担心。
有朋友觉得它更啰嗦，单价低，总账不一定省，官方也承认，新版本比上一代会多用一些token。长一点的活一过10万token，价格就上去了。再加上国内本来就不太好用，正经业务也没人敢往上放。
所以我的看法是，今天这一跌，市场怕的是"价格战"这几个字，生意本身没变多少。
当然，大模型这个生意也不能看得太轻松。大家都在降价，海外在降，国内也在降，降到最后谁还能赚钱，现在谁都说不准。说不准的东西，我一般不重仓。
有朋友跟我说，本来做美股做得好好的，非要去买一个，结果被套了。这种事挺常见的哈哈哈哈。
已经拿着的，不用因为一天跌了就慌着卖，也别急着补。先想想当初为什么买，这个理由现在还在不在。 Anthropic 顺便宣布 Sonnet 5.5 的 cache read 降价一半，从 $0.20 变成每百万 token $0.10。
之前我说 Sonnet 5.5 和 Opus 同价没优势，就是卡在这里。输入输出虽然只要 Opus 一半，但 cache read 两边都是 $0.20，agent 和写代码这种长任务大部分钱都花在 cache read 上，Sonnet 稍微多跑几轮，账单就跟 Opus 差不多了。
现在 cache read 只要 Opus 的一半，官方说大部分长任务能便宜 20% 左右。Sonnet 5.5 这回是真有优势了。
https://t.co/cigKF3lCT1
AI争议全部数据
Claude Haiku 5.5发布引发模型股震荡与API封号风险探讨
Anthropic 正式推出极致低价的小模型 Claude Haiku 5.5，引发人工智能行业与资本市场的强烈连锁反应。受每百万输入Token仅0.1美元等极具杀伤力的定价冲击，港股大模型概念股遭遇重挫，MiniMax跌超9%至12%，智谱亦下跌超6%，市场认为其彻底击穿了依赖低价模型的厂商叙事。与此同时，官方针对高阶用户赠送的200美元API额度在开发者社区引发了风控担忧，有长期正常使用的老用户反馈领取额度后账号迅速遭遇封禁，促使开发者怀疑赠额背后存在更严苛的合规风控机制。
#Claude#Haiku 5.5#Anthropic#MiniMax#API封号
话题热度
853
帖子数
11
曝光
51.1万
参与创作者
7
话题热度趋势
从首次出现到最后更新；不足 7 天时补足 7 天观察窗。
全部关联帖子
共 11 条
