William Long

William Long

@williamlong最近同步 2026/11/5 00:26:34

以科学理解世界,以哲学理解生活;在探索真知与智慧的路上,自我实现。

7日排名
#15
总粉丝
38万
7日涨粉
+327
7日爆帖
6
7日曝光
125万
帖均曝光
21万

上榜记录

当日上榜实时更新;历史记录保留每日增粉、爆帖、曝光榜前 5 名。点击可查看对应海报。

暂无进入每日前 5 名的上榜记录

粉丝趋势

近7日每日已结算数据

内容表现趋势

曝光/互动与爆帖数均按自然日结算

爆帖趋势

近7日每日爆帖数

帖均曝光趋势

每日总曝光 ÷ 每日爆帖数

参与的话题

共参与 6 个话题

查看话题榜

中文X围绕姆巴佩言论争议继续出现评论,讨论由道歉和舆论反应尺度,延伸至欧洲球员声援、毛泽东历史评价及海外传播效果。作家崔成浩称,内地足球应用与官媒连续批评后,争议转而促使海外用户讨论毛泽东是否为独裁者,并认为这种传播结果偏离了声讨者的预期。勃勃OC连续四帖,声称更多欧洲及皇家马德里球员支持姆巴佩,同时讨论西方历史教育、相关二创内容及Grok参与求证的现象,部分表达带有明显讽刺和夸张。这些帖子属于同一轮争议的传播评论,未提供球员声明原文、完整AI问答或传播统计,不能确认声援规模、历史求证结果及实际商业影响,也不能把讽刺中的限制措施理解为已经实施。

参与帖子: 我觉得姆巴佩有点冤,他那个采访时间是2026年4月份,聊的都是娱乐性话题,他在节目里也没有点名政治人物,那个视频一直都没人传播,结果10月26日就突然火起来,并且被人故意剪辑,掐头去尾,断章取义,节目还加了后期画面,感觉是个精心策划的陷害。
参与 1 帖贡献曝光 186万话题热度 1.2万
#姆巴佩#毛泽东#皇家马德里

中文X出现围绕公务员养老保险并轨、养老金资金来源与社保基金管理的讨论,焦点延续至体制内待遇和分配公平。王长富称,公务员在2014年改革前无需缴纳社保,退休后仍可按工资比例领取养老金,随后又将居民纳税和缴纳社保分别概括为支付公务员工资与退休金。五岳散人则借涉及王文灵的案件介绍,提醒区分全国社会保障基金与居民日常缴纳的社会保险资金。三条帖子涉及制度历史、资金用途和基金管理,但未提供政策原文、财政收支数据或案件文件。相关概括不能替代对不同保险项目、财政补助和基金账户的核验,帖子中的疑问式巨额金额也不能写成已确认的涉案金额。

参与帖子: 我操,社保来大的了,这个月灵活就业的社保金额几乎比上个月多一倍。
参与 4 帖贡献曝光 90万话题热度 9.9K
#公务员养老金#养老并轨#社保基金

作家崔成浩连续发布万圣节相关内容,称武汉江汉路一名网约车司机在万圣夜接单时误入人群,车辆被堵约四小时,并遭扔垃圾、辱骂、砸窗及放气。作者称司机始终留在车内,未与人群发生肢体冲突,但因受困和遭攻击而情绪崩溃。另一帖以便宜车辆与兰博基尼受到不同对待作讽刺,第三帖则肯定年轻人在万圣节表达中的想象力、幽默和批判精神。讨论由原有的节日参与和人流观察,延伸至公共秩序、财产保护与表达边界。三帖均来自同一作者,且后两帖未明确交代是否涉及江汉路同一现场。候选材料没有警方通报、完整视频或独立证言,不能确认车辆受损程度、围堵过程及不同车辆待遇的普遍性。

参与帖子: 10月31日晚,杭州,网红峰哥亡命天涯在万圣节上COS自己被警察带走,论整活技术,还是峰哥牛啊。 https://t.co/qQt9qEIpVr
参与 1 帖贡献曝光 34万话题热度 2.8万
#万圣节#武汉江汉路#网约车司机

围绕中国地方债务重组逻辑与宏观调控动向,财经观察者就债务化解本质与居民财富防御展开深入讨论。分析指出,内债本质上依托系统内部利益重构与递延平滑,所谓合理调低过高收入等政策导向折射出存量财富再平衡的监管思路;与此同时,博主深度复盘2015年房地产“涨价去库存”政策对宏观经济与社会杠杆率的长期深远影响,指出高负债推升的不动产正在加速回归理性。舆论普遍认为,在长期债务出清与低通胀环境下,盲目加杠杆买房置业已不再适用,手握充裕现金流并选择理性防御成为普通人应对周期的核心生存共识。

参与帖子: 我觉得,中国国运的拐点就是2015年,如今几乎所有的经济问题,根源都可以追溯到2015年的房地产“涨价去库存”政策:短短一年时间房价翻了一倍,直接引发了一系列社会经济问题。李嘉诚也正是从2015年开始跑路的,新华社那篇《别让李嘉诚跑了》的文章,同样出自这一年。李嘉诚在2015年就慧眼看穿的趋势,大部分人直到十年后才如梦初醒。
参与 1 帖贡献曝光 27万话题热度 938
#地方债务#内债逻辑#涨价去库存

立党连续发帖讨论电子、PLC、嵌入式与计算机专业选择,将推荐依据归于中国产业结构及个人学习能力。他称机电产品占中国外贸制造业的重要部分,以此解释为何建议部分学生学习电子及相关工程技能;另一帖则建议具有省级竞赛一等奖经历的提问对象转向计算机方向。争议主要来自他将高考分数与智力、学习能力直接关联,并对不同人群作出强烈评价。这组内容延续其重视计算机教育和工程技能的讨论,但候选文字部分截断,未完整展示专业推荐逻辑,也没有提供产业统计来源、就业数据或教育研究。相关表述属于个人择业观点,不能据高考分数判断个人智力,更不能据此保证某一专业的长期就业前景。

参与帖子: 目前看来,AI只是在不停地消灭旧的就业岗位,却没有创造新的就业岗位。
参与 1 帖贡献曝光 7.3万话题热度 8.3K
#立党#专业选择#PLC

中文X的养老金分配讨论新增提高农村老人基础养老金的建议,焦点转向财政可负担性、农业历史贡献与群体待遇差异。Fenng提出,将70岁以上农民的基础养老金提高至每月500元,并以约5400万人、年新增支出约2313亿元及预算占比0.83%说明其可行性,但未展示计算基准与统计来源。另一帖以2006年全面取消农业税为背景,主张优先补贴60岁、70岁以上农业人口。立党则用农村老人自给自足、退休干部依赖养老金和房租的反讽表达,批评待遇分配逻辑。这些内容属于政策建议与评论,不能视为已出台的养老金调整方案,所列财政测算及适用人群仍需核验。

参与帖子: #知乎问答 问:你是怎么看待年轻人活在当下不交社保的? 答:中国反诈骗中心提醒您: “先交钱,后返现,一律都是诈骗” https://t.co/rRL9T2wK8M
参与 1 帖贡献曝光 2.3万话题热度 2.9K
#农村养老金#高龄农民#财政支出

近7日爆款推文

按近 7 日曝光排序,展示前 10 条。

4
37.5万 粉丝
曝光7.1万
我曝光一个恶劣的云主机商,有家主机商名叫bandwagonhost,会在用户服务器上运行一个定时一分钟触发一次的进程cxAgent,执行一条命令 rpm -qa | grep dmidecode ,其目的,是确认能不能用 dmidecode 去读这台机器的硬件身份信息(UUID / 是 KVM 虚拟化 / 序列号),这个命令写得很烂 —— 明明用 rpm -q dmidecode 一条快命令就能查,它却用 rpm -qa | grep 遍历整个数据库,还一次并行 3 个、每分钟来一遍,把单核 CPU 顶满约 3 秒。这个命令的唯一可见的作用就是毫无用处地消耗 CPU。把这个命令停了之后,CPU的消耗立刻就恢复正常了,bandwagonhost这家服务商真是太缺德了。
William Long 的图片 1
5
37.5万 粉丝
曝光5.5万
如何评价懂球帝在姆巴佩事件中的表现? 来源: 体育产业独立评论,作者:张宾 姆巴佩事件已经过去几天时间了,当事各方——姆巴佩、皇马和西甲——都相继道歉了。我觉得可以提笔写一点感想了。 作为国内最重要的足球资讯平台,懂球帝在整个事件中扮演着非常关键的角色。我甚至认为把“始作俑者”这个成语送给它也不为过。 严格意义上来说,懂球帝当然是一家新闻机构。尽管它并没有新闻出版总署授予的资质,但传播足球新闻及其他体育新闻的机构特点决定了它的属性。 新闻的要义是,以真实事实为基础,及时满足公众知情权,服务公共利益,并促进公共理性。而懂球帝在这一事件的发轫,丝毫没有遵从这一原则。 它可以报道姆巴佩的所言所行,这叫遵从事实真相,满足公众知情权;它也可以报道中国人民的反应,这是服务公共利益;它还可以通过评论表明态度,促进公共理性。 懂球帝的做法是:它不去报道事实本身,而是去为整个事件进行了定性——“他(姆巴佩)的言论都已经伤害了中国球迷和中国人民的感情,这样的言论是我们不能接受的。” 媒体机构当然可以有立场,你完全可以“不能接受这样的言论”,但是你并没有权力定性整个事件。他的言论是否伤害了中国球迷和中国人民的感情,并不是一家媒体机构能够定义的,遑论一家没有新闻采编资质的商业机构。 在媒体的报道中,社会责任是底线,要考虑传播后果,尤其是在涉及民族尊严、未成年人、灾难等内容时更需审慎。 懂球帝“越俎代庖”为姆巴佩事件下了一个定义,踩到了民族情感的神经,将之引发成一场全世界范围内备受瞩目的公共事件。它成功裹挟了舆论,在这场流量狂欢中是最大受益者之一。 社交媒体的发达,导致了当前舆论环境的复杂。民族主义思潮又是最为敏感的一根神经,挑拨这根神经,既安全又能在流量池内赚得盆满钵盈。很多自媒体、营销号惯于采用这一伎俩。但是,懂球帝是一家用户众多,拥有编辑、运营团队的一家内容机构,并不应该罔顾新闻的基本要义,主动去恰爱国流量这碗饭。 新闻的本质不是“让人站队”,而是“让人知情”,不是流量为王,而是以事实为准绳,遵从公共利益、社会责任优先的原则。懂球帝的做法是不让人知情,只表明立场,同时去裹挟舆论,迫使公众“站队”。以至于到今天,很多人在恨姆巴佩,却不知道这“恨”从何来? 当然, 我并不否认姆巴佩的言行伤害了国人的感情。但是,无论如何,这种伤害不应该由一个媒体机构来定义,而是应该由司法机关、主管机构或者社会共识来认定。 懂球帝正确的做法是:可以通过摆事实、讲道理,去批判姆巴佩错误的言行,而不是仅仅粗暴地举起民族主义的大棒欲将其除之而后快。媒体不能够搞“道德审判”,这种审判应该交由公共层面来完成,前者的责任只是传递消息、表明立场、以及引导公众进行理性讨论。 而且,这种恰“爱国流量饭”的做法,很容易起到不好的示范作用。对于懂球帝来说,这种流量毫无疑问“真香”,毫无政治风险,甚至能够做到名利双收。屡试不爽之下,就会有更多同行群起而效之,拿着显微镜去寻找任何可以撩拨国人敏感神经的细枝末节,努力在这场流量的狂欢盛宴中分一杯羹。 这样的结果就是媒体不再践行媒体的责任,转而成为了流量的附庸,不仅伤害了自己的公信力,也直接破坏媒体的整体生态。 想要吃饱爱国流量这碗饭,很多媒体机构会变本加厉、推波助澜,让舆论环境变得更加不宽容。在姆巴佩这个事件上就初现端倪,即便他道歉了,很多媒体和大量网友仍然不依不饶,而不是采取“惩前毖后,治病救人”的态度。 那位被姆巴佩冒犯的领袖曾经说过:“人大概是没有不犯错误的,多多少少要犯错误。”但是,舆论仍然不愿放过一个“口无遮拦”的犯错者,这里面又有多少机构是放不下流量的红利? 宽松的舆论环境,并不意味着放弃原则,而是为了营造一个更优的营商环境。在这方面,媒体当然也需要承担责任。设想一下,如果海外的这些机构、明星觉得中国的舆论环境变得逼仄,从而噤若寒蝉,紧接着敬而远之,破坏的是整个中国体育产业的生态系统。真走到这一步,对身处其中的媒体机构来说也会产生不利影响。 “把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少”,还是那位领袖的名言。如果媒体机构为了流量放弃新闻原则,其结果必然是“把敌人搞得多多的,把朋友搞得少少的”。流量一时爽,但无原则地追逐流量,早晚会尝到被反噬的滋味。 作为一家媒体机构,最该做的就是遵从新闻的基本要义。与懂球帝们共勉。