中文X用户围绕Codex与AI编程分享代码审查体验、Agent规则文件及软件工程职责，讨论从产出效率延伸至人的协作负担与操作边界。Dongxi称，AI写代码、AI审查形成闭环，处于循环中的人反而更累，并指出有人用挑刺提示词阻碍同事的PR。逸尘分享自用规则，要求微信数据库只读、删除文件进入垃圾篓，并禁止主动推送项目至公开GitHub仓库；余温转述该规则时强调封号和操作警告风险。宝玉则认为，软件工程师的价值还包括需求理解、设计、验证与维护。材料未提供审查记录、官方风控说明或规则执行测试，不能确认相关配置能够避免封号、泄露或误删，也不能据此认定AI普遍增加工作负担。
参与帖子: 3. Code reviews 名存实亡
6. 工作比以前更累了
这两条太真实。代码审查基本是 AI 写 AI reveiw 的闭环，而最累的是在 loop 中的人。
非常讽刺的是，大公司里，会有人故意用特别挑刺的 prompt 来来 block 的同事的 PR。
你无法完全说服 Agent，因为你无法说服故意挑刺的人。所以在更累的同时，浪费大量 token，同时效率并没有提升。
Agent 很单纯，复杂的是人。
谁把 AI native 来当真，套路玩的深。
参与 1 帖贡献曝光 0话题热度 681
#Codex#AI代码审查#AGENTS.md
