另一面

另一面

@OtherSideBJ最近同步 2026/11/5 00:24:12
7日排名
#356
总粉丝
5.7万
7日涨粉
+1.3K
7日爆帖
4
7日曝光
17万
帖均曝光
4.1万

上榜记录

当日上榜实时更新;历史记录保留每日增粉、爆帖、曝光榜前 5 名。点击可查看对应海报。

暂无进入每日前 5 名的上榜记录

粉丝趋势

近30日每日已结算数据

内容表现趋势

曝光/互动与爆帖数均按自然日结算

爆帖趋势

近30日每日爆帖数

帖均曝光趋势

每日总曝光 ÷ 每日爆帖数

参与的话题

共参与 1 个话题

查看话题榜

中文X围绕币安被盗事件的讨论继续发酵,新增对CZ银行安全类比的批评,以及对支持、反对币安两种立场如何获取流量的调侃。Trader米哥转述CZ关于交易所被黑后银行更应担心的说法,强调银行资金划转后可以冻结,反对将两类机构的安全风险直接比较,并提及其所称的63亿美元被盗金额。MIRRO提出假设:同一人若控制两个账号分别支持和批评币安,可能同时吸引双方关注。0xAA则以“赚够63亿就收手”发布相关玩笑。材料没有讲话全文、损失报告或账号关联证据,不能确认被盗金额及银行冻结机制的实际适用性,也不能把流量假设和讽刺当作事实指控。

参与帖子: 币安被盗的都暂停提币了,何一说用户资金还安全,但我有点不放心,查了一下币安这些年被盗,都是怎么处理的。。 币安成立 9 年多,交易所自己的钱包真被偷走钱,之前只有 2019 年那一次,4000 万美元,今天凌晨这次要是坐实了,光估计的流出就有 33 亿美元,是那次的 80 多倍。 所以我把币安历次出事都翻了一遍,看看它每次是怎么收场的。 第一次是 2018 年 3 月。 黑客花了几个月做钓鱼网站,攒下一批用户账户,给每个账户建好了交易用的 API 密钥。3 月 7 号,这些账户在两分钟里被操纵着去买 VIA,价格拉了 100 倍。黑客提前开好的 31 个账户就在上面卖。可提币那一步触发了风控,交易和提币全停了。币安把这两分钟的异常交易全部撤回,黑客充进来的 VIA 也被扣下,最后一分钱没带走。之后币安挂了 25 万美元悬赏,又拿出 1000 万美元专门留给以后的黑客悬赏。 同年 7 月那次严格说不算被盗。几个 API 账户交易异常,平时几美分的 SYS 在币安上成交到了 96 个 BTC。 币安停了大概半天,把异常交易回滚,所有人的 API 密钥一律删掉重建。也是这次之后才有了 SAFU,交易手续费的 10% 单独放进冷钱包,专门给用户兜底。 2019 年 5 月 7 号是真被偷了。 黑客用钓鱼和木马拿到了一批用户的 API 密钥和谷歌验证码。然后一笔交易从 BTC 热钱包提走 7074 个 BTC,当时大约 4000 万美元。这个热钱包只放了币安 2% 的 BTC。币安当天就说 SAFU 全额承担,用户不亏,然后停了一周充提,改 API、二次验证和提币审核。 中间还有个插曲。CZ 一度说在考虑让矿工回滚比特币链,把这笔转账撤掉,被骂得很惨。第二天他就说不做了,还道了歉,理由是这会给比特币开一个很坏的头。 同年 8 月是一次勒索。 有人拿着 1 万张疑似币安用户的 KYC 照片,要 300 个 BTC 封口。币安没给,说这批照片是 2018 年外包审核时流出去的。反过来还挂了 25 个 BTC 悬赏,要找出这个人。 2022 年 10 月出事的是 BNB 链。 黑客伪造了跨链桥的验证,凭空铸出 200 万个 BNB,当时值 5.7 亿美元左右。币安让验证节点把整条链停了大概 8 个小时。黑客只来得及转走 1 亿多美元,剩下 4 亿多困在链上动不了。后来 BNB 链硬分叉修了桥,可一条公链说停就停,那阵子也被骂得不轻。 2025 年圣诞节前后是币安旗下的 Trust Wallet。 浏览器插件 2.68 版被塞进了恶意代码,2500 多个钱包被偷走约 700 万美元。CZ 说全额赔,两天后理赔通道就开了。 翻下来能看出币安的习惯。 出事先停,能撤回的交易就撤回,撤不回的自己掏钱补上,到现在还没让用户扛过资金损失。2019 年那次 4000 万美元,SAFU 一下就兜住了。 今天这次的体量完全不一样。 流出的估计从 33 亿到 55 亿美元以上都有。Tether 冻了 15 亿多 USDT,Circle 冻了 8 亿多 USDC,加起来 23 亿多。冻不住的主要是 ETH,光接收地址上就有 19.5 万个,4 亿多美元。 官方到现在没说被黑,只说用户资金完全安全,CZ 说看起来确实是被黑了,作为股东他预计用户会被全额覆盖。也有报道说何一已经确认提币暂停。 SAFU 今年 2 月全换成了 BTC,大约 1.5 万个,换的时候值 10 亿美元,冻住的稳定币还有机会要回来,真正的窟窿看冻不住的那部分有多大。要是超过 SAFU,就得动币安自己的钱了。 我觉得币安赔得起,用户这次应该也不会亏,我更关心的是热钱包的 7702 委托是谁签的,这个不说清楚,提币就算恢复,大家心里也不踏实啊。
参与 1 帖贡献曝光 25万话题热度 2.9万
#币安被盗#CZ#银行安全

近7日爆款推文

按近 7 日曝光排序,展示前 10 条。

1
5.6万 粉丝
曝光24.9万
币安被盗的都暂停提币了,何一说用户资金还安全,但我有点不放心,查了一下币安这些年被盗,都是怎么处理的。。 币安成立 9 年多,交易所自己的钱包真被偷走钱,之前只有 2019 年那一次,4000 万美元,今天凌晨这次要是坐实了,光估计的流出就有 33 亿美元,是那次的 80 多倍。 所以我把币安历次出事都翻了一遍,看看它每次是怎么收场的。 第一次是 2018 年 3 月。 黑客花了几个月做钓鱼网站,攒下一批用户账户,给每个账户建好了交易用的 API 密钥。3 月 7 号,这些账户在两分钟里被操纵着去买 VIA,价格拉了 100 倍。黑客提前开好的 31 个账户就在上面卖。可提币那一步触发了风控,交易和提币全停了。币安把这两分钟的异常交易全部撤回,黑客充进来的 VIA 也被扣下,最后一分钱没带走。之后币安挂了 25 万美元悬赏,又拿出 1000 万美元专门留给以后的黑客悬赏。 同年 7 月那次严格说不算被盗。几个 API 账户交易异常,平时几美分的 SYS 在币安上成交到了 96 个 BTC。 币安停了大概半天,把异常交易回滚,所有人的 API 密钥一律删掉重建。也是这次之后才有了 SAFU,交易手续费的 10% 单独放进冷钱包,专门给用户兜底。 2019 年 5 月 7 号是真被偷了。 黑客用钓鱼和木马拿到了一批用户的 API 密钥和谷歌验证码。然后一笔交易从 BTC 热钱包提走 7074 个 BTC,当时大约 4000 万美元。这个热钱包只放了币安 2% 的 BTC。币安当天就说 SAFU 全额承担,用户不亏,然后停了一周充提,改 API、二次验证和提币审核。 中间还有个插曲。CZ 一度说在考虑让矿工回滚比特币链,把这笔转账撤掉,被骂得很惨。第二天他就说不做了,还道了歉,理由是这会给比特币开一个很坏的头。 同年 8 月是一次勒索。 有人拿着 1 万张疑似币安用户的 KYC 照片,要 300 个 BTC 封口。币安没给,说这批照片是 2018 年外包审核时流出去的。反过来还挂了 25 个 BTC 悬赏,要找出这个人。 2022 年 10 月出事的是 BNB 链。 黑客伪造了跨链桥的验证,凭空铸出 200 万个 BNB,当时值 5.7 亿美元左右。币安让验证节点把整条链停了大概 8 个小时。黑客只来得及转走 1 亿多美元,剩下 4 亿多困在链上动不了。后来 BNB 链硬分叉修了桥,可一条公链说停就停,那阵子也被骂得不轻。 2025 年圣诞节前后是币安旗下的 Trust Wallet。 浏览器插件 2.68 版被塞进了恶意代码,2500 多个钱包被偷走约 700 万美元。CZ 说全额赔,两天后理赔通道就开了。 翻下来能看出币安的习惯。 出事先停,能撤回的交易就撤回,撤不回的自己掏钱补上,到现在还没让用户扛过资金损失。2019 年那次 4000 万美元,SAFU 一下就兜住了。 今天这次的体量完全不一样。 流出的估计从 33 亿到 55 亿美元以上都有。Tether 冻了 15 亿多 USDT,Circle 冻了 8 亿多 USDC,加起来 23 亿多。冻不住的主要是 ETH,光接收地址上就有 19.5 万个,4 亿多美元。 官方到现在没说被黑,只说用户资金完全安全,CZ 说看起来确实是被黑了,作为股东他预计用户会被全额覆盖。也有报道说何一已经确认提币暂停。 SAFU 今年 2 月全换成了 BTC,大约 1.5 万个,换的时候值 10 亿美元,冻住的稳定币还有机会要回来,真正的窟窿看冻不住的那部分有多大。要是超过 SAFU,就得动币安自己的钱了。 我觉得币安赔得起,用户这次应该也不会亏,我更关心的是热钱包的 7702 委托是谁签的,这个不说清楚,提币就算恢复,大家心里也不踏实啊。
另一面 的图片 1
2
5.7万 粉丝
曝光13.7万
重庆小伙子Steven Dux,拿老爸给的2万多美元学费开始炒美股,后来累计赚到了5000万美元以上,折合人民币超过3.3亿。 他还曾经一天就赚了600多万美元。 Steven的中文名叫杜修贤,他的交易98%都是做空,赚得最多的一套是First Red Day首阴做空,专门做连涨多日的小盘股第一次收阴的那一天。 这套方法一年只出现五到十次,小资金也能做,他自己就是从几万美元做起的大空头。 下面用他的一笔真实交易,把选股,进场,止损和平仓从头讲一遍。
另一面 的图片 1
3
5.7万 粉丝
曝光1.4万
这个指标,她用了40多年,现在还很喜欢用。 《新金融怪杰》里登场的传奇女交易员Linda Raschke,判断一段涨跌的力量是变强还是变弱,靠的就是一个改过参数的MACD。 打开TradingView自带的MACD,把参数改成3,10,16,两种均线都换成简单平均就行。 改完以后,线会比默认的快很多,适合抓几天到几周的短线波段,不适合拿来判断长期趋势。 它叫3/10振荡器。快线是3日均线减10日均线,慢线是快线的16日均线。 默认的MACD用的是12日和26日,反应要慢一大截。 比如2025年4月关税暴跌,QQQ在4月8日见底。 改好的3/10在4月11日就回到了零轴上方,默认的MACD要到5月1日,晚了14个交易日,这时QQQ已经从454涨到了481,涨了6%。 不过快不等于马上买。 它的用法是先看快线,快线冲到近3个月的最高,说明上涨的力量已经起来了,这时股价往往还没跟上。 然后等第一次连跌两三天的回调,再进场。 比如第一张图里的QQQ,4月25日快线冲到了近3个月的最高,股价离2月的高点还差12.4%。 5月5日和6日连跌两天,收在481.41,这是第一次回调。 之后20个交易日涨了9.8%,收盘一次都没跌破这个价。 但这个信号也会失败。 比如图里的英伟达,2025年10月28日快线同样冲到了近3个月的最高,连跌两天后收在202.49。之后20个交易日跌了11%,11月底收到177。 线快,假信号也多。 2025年QQQ的3/10穿越零轴31次,默认的MACD只有8次。 所以用它的时候,要提前想好跌破哪里认错,比如回调那几天的最低点。 改好以后,可以在设置里存为默认,下次加上MACD就是这套参数。
另一面 的图片 1
另一面 的图片 2