中文X围绕币安被盗事件的讨论继续发酵，新增对CZ银行安全类比的批评，以及对支持、反对币安两种立场如何获取流量的调侃。Trader米哥转述CZ关于交易所被黑后银行更应担心的说法，强调银行资金划转后可以冻结，反对将两类机构的安全风险直接比较，并提及其所称的63亿美元被盗金额。MIRRO提出假设：同一人若控制两个账号分别支持和批评币安，可能同时吸引双方关注。0xAA则以“赚够63亿就收手”发布相关玩笑。材料没有讲话全文、损失报告或账号关联证据，不能确认被盗金额及银行冻结机制的实际适用性，也不能把流量假设和讽刺当作事实指控。
参与帖子: 在坏消息里一个相对好一点的消息：
黑客攻击拿到的价值14亿美金的BTC，在可预见的很长时间内都不太可能成为砸盘力量，或者可以说间接替市场锁住了18270个BTC？😂😂😂
与ETH不同，曾经BTC的混币服务商如 ChipMixer、Bitcoin Fog、Samourai 等都被关停或起诉，比特币上能吃下大额资金的混币渠道越来越少，而绝大部分的CEX已经要求相对严格的KYC，也会配合冻结。
当年像 BTC-e 那种不管来源的大交易所，也是门头沟劫案主要的销赃渠道，现在基本被打掉了。
2016 年 Bitfinex被盗约 12 万 BTC， 因为洗钱难度较大，黑客只洗出去一小部分，用过暗网市场和混币服务。但过了6年还被美国执法部门抓住，追回了9.4万个。
现在已经又10年过去了，链上分析成熟了非常多。 2016 年几乎没人做专业追踪，现在有 Chainalysis、Elliptic、Arkham 这些公司，被盗地址几分钟就会被全行业标记。
尤其像遭受了重大损失的币安 @binancezh ， @heyibinance 更加不会轻易放过找回的机会。
所以对这次的 18,270 BTC 来说，现实情况是可以洗，但会慢、会大幅折价，中途被拦下的风险也比当年高得多。
所以算是稍微能自我安慰的一点了吧。
中文X出现Solana上海线下活动临时被叫停、会场被清理的参与者说法，相关讨论集中于出行安排、宣传尺度和活动合规风险。BroLeon称自己专门中断休假飞抵上海参加活动，看到外滩广告后原以为活动已有妥善安排，随后得知活动在最后时刻被叫停，并猜测可能遭到举报。DeFi狙击手同样称上海会场已被清理，表示等待官方通知，同时担忧后续杭州行程。Dr.Hash另发帖称“好像真的被人报警了”，但可见文字未明确报警对象。这组帖子呈现活动参与者的即时反应，候选材料没有主办方公告、场地方说明或执法文件，不能确认叫停主体、具体原因，也不能将广告曝光或报警猜测写成活动停止的已证实原因。
参与帖子: 我刚飞到上海手机有信号就看到这个消息，专门中断了休假跑过来参加Solana活动的啊，真是人都麻了😭😭😭
看这次连外滩广告都大张旗鼓的打了，还以为已经把当地搞定了，牛逼啊，想着怎么样也得来看看。
结果活动最后一分钟被叫停，大概率是被举报了，还是中国特色，区块链还是一如既往地畏如蛇蝎，ε=(´ο｀*)))唉
中文X围绕Predict的讨论新增上线币安Alpha预告、单号打新收益反馈，以及直接领取或锁仓一年的选择。岳小鱼称，Predict将于其发帖次日下午五点上线币安Alpha；0xAA称单号收益超过400U，并提到群友使用上百个账号参与。带带带比特则表示，不少参与者宁愿直接领取其所称的“35”，也不愿锁仓一年，但没有说明领取单位及完整规则。Mars另给出Predict PP积分与币安Alpha积分的价值估算。讨论由此前的份额和盘前估值进一步转向上线安排、积分回报与退出意愿。候选材料未附官方公告、兑换细则或成交记录，不能确认上线时间、实际净收益，也不能将不同积分报价直接视为可兑现价值。
参与帖子: 7%，立刻领取只给35%，
基本可以跟开盘暴富说拜拜了，哎😂😂😂
也算能理解吧，现在这山寨流动性差的一逼，如果直接发了撸毛的砸完走了不玩了项目方会尴尬死。
现在的规则等于把不看好项目长期的撸毛党砸盘收益砍掉了65%，等于只能拿到2.45%的筹码。成本高一些的撸毛党如果按35%拿币，现在的盘前价格基本是没什么赚头的，还好不至于反撸。
现在问题的关键是，如果选择锁一年vesting，这些支持者的权益能如何获得保障呢？如果项目方担心的是撸完空投就走 ，是否能找到一个持续刺激用户使用协议同时又不至于在代币价值上受到惩罚的方案。
之前信megaeth锁仓的一年的人现在哭的都挺惨的。
围绕Robinhood链生态部署与X Money社交支付机制的创新，中文加密社区展开密集技术与投资探讨。项目方PlayOnMint正式确认其代币将在Robinhood Chain上发行，引发社区对该公链生态代币分发与资产承接能力的高度关注；同时，做市交易者分享在Robinhood链上提供流动性、利用特定交易对捕捉手续费收益的实操策略。此外，分析人士重点拆解基于X Money通过@特定账号即可完成链上打款的机制，指出该模式打破了传统出示二维码和绑定的繁琐门槛，具备极大的可编程创新空间，被视作新型社交金融（SocialFi）的潜在范式。
参与帖子: 前几天说了RH是偶尔打盹不是死了😂
发完推第一时间买了点 $Pons ，毕竟是RH的龙一
Pons 其实有不少利好，本来想自己总结一下，突然发现蓝狐老师已经总结的很清楚了，可以去看看。
https://t.co/l6nLj1cwYA https://t.co/1HEMqEy6BJ
#Robinhood链#X Money#SocialFi
中文X继续讨论ICE、OKX、Trade[XYZ]与Hyperliquid的永续合约合作，并新增HYPE回购逻辑与上涨收益叙事。麦克将合作描述为ICE负责美国市场运营、清算和牌照，Trade[XYZ]提供产品，Hyperliquid提供底层设施，OKX连接用户与流动性，并认为全天交易可能提前反映全球资金判断。孤鹤回顾自己看好HYPE收入回购销毁的理由，同时提及疑似纽交所资金及德鲁肯米勒投资Trade.xyz的说法。王短鸟则通过假设性持仓放大收益想象。候选材料未附合作文件、投资凭证或统一行情，无法确认资金规模、监管落地与上涨幅度，也不能将回购机制视为价格上涨保证。
参与帖子: 今天 $HYPE 涨的比我预期的还要多应该有很大程度来自于这条推文的影响。
一开始看到的时候我还以为是假号，因为这位老哥是美国著名投资人斯坦利·德鲁肯米勒，中文圈一般叫他“老德”，但从来没听说他有X账号。
过了两个小时再看，已经120万浏览，6w粉丝了，第一条推文。。。
如果一定找一个中国人熟悉的类比，我理解大致是更牛逼版本的段永平吧，都属于靠长期投资成绩建立声望、说一句看好什么就会被投资圈反复研究的人。
但段永平更偏研究企业、长期持有；德鲁肯米勒更擅长判断利率、经济周期和市场趋势，敢于大举下注。
他的历史战绩最牛逼的是他的基金在1981—2010年期间，取得约30%的年化回报，且没有一个自然年度亏损。
此外他还曾经索罗斯的量子基金，是1992年做空英镑交易的关键人物之一，那次交易为索罗斯方面赚取约10亿美元。
当这样的传统金融老炮都下场投资了链上Perp，还专门开了X来宣传，威力可想而知。。。
可惜Tradexyz没有币，所以只能说拿好你的 $HYPE
TOKEN2049相关讨论从线下用户赞助延伸至参会视频发布、AI交易体验和创作奖励。Akiii介绍Mercy在大会期间录制的Vlog上线，提及两套周边抽奖及500 USDT奖励池，帖子将相关活动写作AKT。藤蔓鲁哥随后发布其称为ATK的Vlog正片，介绍以1000U体验AI自动交易的内容，并邀请用户通过关注、转发和评论参与周边抽奖，或引用视频参与带有OKXAI标签的创作奖励。他同时强调AI只是辅助工具，交易仍需自行判断。Phyrex则分享第二部“素人行”，肯定NeoSoulAI赞助参与者鱼丸的投入程度。这些内容呈现赞助活动向体验展示和内容传播延伸的脉络，但没有披露完整奖励规则、交易结果或赞助转化数据，不能确认收益与活动成效。
参与帖子: 《2049跑会总结 - 行业发展篇》
这次去 TOKEN2049前，我给自己定了一个很重要的目标。
就是尽可能多地和行业内不同层级的参与者，尤其是那些经历过多个周期、有长期积累的资深玩家们，进行一些真正深入的交流。
我想搞清楚几个问题：
👉现在的行业究竟处于什么阶段？
👉币圈到底还能不能继续往前走，还是不是朝阳行业？
👉接下来未来的机会可能在哪里？
👉还值不值得年轻人进入从业？
👉散户还能不能普遍赚到钱？
👉以及，我们这些在行业里待了很多年的人，未来还能不能期待像过去一样大块掘金？
这次我分别和一些资深 VC 小伙伴、非常成功的项目 Founder、老KOL、KOL Agency，以及交易所的朋友进行了深度交流，每次交流基本都在一个小时以上。
时间和资源有限，我聊到的大概70%是华人，30%是欧美老外（以及一位欧美项目中的日本小伙伴）。
有意思的是，大家对于未来的判断存在着不小的分歧。我想先把这些不同的观点摆出来，再谈谈自己的感受。
毕竟，与其只寻找支持自己判断的声音，不如先看看大家究竟在争论什么。
~~~~~~~~~~~~~~~~
悲观派, 这一派朋友的核心判断是：
币圈的暴利时代可能正在结束
1、合规
任何一个行业都不可能永远繁荣，都会经历艰辛的萌芽期->蹒跚的孩童期->锐意进取大刀阔斧的青年期->沉稳但��显无趣的成年期->暮色沉沉走向没落的老年期。
加密行业早已走过了早期黑暗森林野蛮生长的阶段，主旋律必然是合规化，合规的结果必然是因为规则不明，管控不严而带来的各种bug红利被补上，普通小白集体暴富窗口缩小。
今天的加密货币市场已经大到了不可能再被各国政府忽视的程度。随着时间推移，各国的监管、税务和法律部门对于加密货币的运作方式越来越了解。欧美各国对加密税收已经日趋成熟，对CEX牌照的管控也越来越像传统金融靠拢。
这会造成几个必然结果：
1、曾经CEX们通过互联网没有门槛可以不管不顾可以把各国散户吸入自己的场子里交易抽水，但现在大所们在发达国家都已经开始按部就班的遵循相关法规，Travel Rule，合约倍数，衍生品准入门槛等都在给曾经盲目冲入的资金降温。
2、敢于拉盘攒局的人和资金会减少。
说起暴富，我很难忘记曾经的LUNA和SBF时期的FTX，一个帮皇马造就了单人8亿美金纸面财富又竹篮打水一场空的奇迹，另一个通过左脚踏右脚，借助用户资金把早期的Solana生态拉上天。
为什么美股基本不会出现这样的案例，正是因为严格的合规管控。
曾经有大量黑灰资金进入币圈一定程度上促进了crypto的阶段性大繁荣，比如曾经的旺汇资金，比如俄罗斯的赌场资金，被制裁国家的资金。这些钱在合规收紧的当下将很很难再进入池子里成为推高币价的推手。
2、传统资金进入Web3的渠道中断
很多人只看到山寨币跌了、Meme 不好玩了、散户不再接盘。但如果往更深一层看，会发现过去几年支撑币圈繁荣的一套重要资金循环，正在逐渐失效。
上一轮流动性宽松之后，大量传统资金包括家办，基金都找到了一种相对合规的方式进入了加密行业：
那就是投资 Crypto VC。
这些传统资金并不需要自己去交易 Meme，也不需要直接参与各种链上投机，他们只需要把资金配置给加密基金。
VC 拿到钱以后，一部分可能配置 BTC、ETH 等主流资产，另一部分则投入一级市场。
项目方获得融资，招募团队、开发产品、进行市场推广、发放空投、对接交易所，最终项目上线，代币进入二级市场抛售，VC回笼资金。
这形成了一个相当完整的资金循环。
但是去年开始这套模式正在面临严重挑战。传统资金的出资人逐渐发现，投资 Crypto VC 的体验并不理想。
首先，投资周期很长，资金回收慢。其次，山寨币上市以后越来越难达到过去那种疯狂的估值，即便达到了，等他们能解锁的时候，也已经跌的没剩多少。更重要的是，散户已经不愿意继续为这些高估值项目买单。
当 VC 无法为出资人创造理想回报，新的募资自然会越来越困难。而当 VC 募不到钱，项目方也就很难再像过去那样获得源源不断的融资。
这是过去一年多时间，币圈大量VC关停离场(尤其是亚洲VC)的根本原因。
再加上 AI 浪潮，美股科技股的波动完全不输Crypto，吸引了大量资金和优秀创业者离开Web3去参与。 导致我们行业逐渐变成一个缺乏新增参与者、流动性稀缺的存量市场。
怎样重新让这些传统资金可以合法合规的回来，给行业重新输血，这可能才是当前市场最棘手的问题之一。
3、叙事缺乏创新
从短期看，币圈更大的问题在于，过去币圈最重要的造富环节之一 -- 山寨币叙事的共识已经瓦解，而继任者Meme也并没有好多少。
流动性匮乏后，DePIN、GameFi，以及许多曾经被寄予厚望的赛道也逐渐暴露出商业模式和真实收入上的问题。
最终导致散户不再相信山寨币，也不再相信那些听起来非常宏大的叙事，转而去支持“反华尔街”的Meme。
但Meme 曾经是反 VC 的武器，如今却也开始走向僵化，今天的 Meme，虽然摆脱了传统 VC 抱团发币、上所出货的模式，却又逐渐形成了另一套利益集团。
发币集团、喊单集团，以及各种相互绑定的小团体，开始主导越来越多的机会。普通散户想依靠早期参与或者个人认知，实现几倍甚至几十倍的收益，已经变得越来越困难。
前段时间Vtalik也说到，https://t.co/ealUYe7tVg 上的小团体通过持续发行 Meme，累计收割了超过一亿美元，玩Fomo的散户亏损比例超过90%。
无论具体案例如何，背后反映的问题是值得关注的：
曾经以公平、开放为卖点的 Meme 游戏，也在逐渐被新的利益结构所占据。
旧的游戏被打破，新的游戏又开始僵化，而我们还没能找到下一个能令人兴奋，让相对多散户们吃到红利，博弈没有那么激烈的新游戏模式。
~~~~~~~~~~
乐观派, 这一派朋友的核心判断是：
行业基本面好转���眼可见，我们已经走出谷底。
虽然各自的表达方式有些不一样，但不少朋友赞同今天的币圈，可能很像 2019 年 ICO 泡沫破灭之后的状态。
当时，市场对于上一轮主流叙事（万物皆可ICO）的信任彻底崩塌。市面上没人任何新项目，老项目批量死亡，从业者不知道未来的方向在哪里，纷纷跳槽回金融行业和互联网。
整个行业看起来似乎没有一个能落地并持续产生收入的项目，也已经没有什么值得期待的东西。但结果是，接近一年的熊市里，孕育出了Defi这朵耀眼的花。
而现在，类似的事情正在重新发生。
其实这个感觉，我从去年就已经有了。当时市场开始下行，散户不再愿意为山寨币买单，反而 Meme 依然风行一时。
我那时候就觉得，行业可能需要经历一次比较彻底的出清。还���门写过一篇长推，谈 VC 抱团组局、项目上所砸盘已经让行业陷入了彻底的僵局，不知道谁能解开这个结，否则熊可能会来的很快。
后边Meme的崛起和币安Alpah的革新玩法把市场续命了大半年，一直到1011后市场流动性大幅萎缩，市场却经历了一个漫长的、逐步消亡的过程。
直到将近一年后的这次2049我才明显感觉到，市面上那些老项目已经被清理得差不多了。
能上所的早就上了，上不了所的很多也已经死掉了。
从这个角度来看，当前行业的萧条，未必是一件坏事。
它更像是一次漫长的排毒过程，而排毒是需要时间的。只有旧的东西逐渐退出市场，新的叙事和新的玩法才有机会真正成长起来。
所谓不破不立。
冬天来了以后，真正有生命力的东西，才有机会在下一个春天重新发芽。如果把时间维度拉长，我们或许可以更加理性地看待当前的市场环境，也更有耐心地等待下一次创新。
何况现在我们已经能看到有一些可以持续创造收益的，拥有稳定用户群体的项目存在了，别人很难再Diss加密货币就是个空中楼阁的大Ponzi。
关于悲观派提到的合规进程问题，乐观派的看法是，换个角度看 --
“加密货币被越来越多的国家接受，逐渐进入主流金融体系，这不正是我们这些早期参与者曾经梦寐以求的事情吗？”
回想很多年前，我们这些Crypto早期信仰者希望的是什么？
是加密货币能够真正被广泛使用。是越来越多的人了解区块链和数字资产。是加密货币不再只是一个小圈子里的游戏，而是能够进入真实世界的金融和商业体系。
现在，这些事情其实正在逐步发生，比如 @circle 和加密货币企业上市，不少交易所被主流金融机构投资，Hyperliquid被Trump提到，8200万台美国三星手机开始内嵌稳定币钱包，Robinhood和富途为用户提供加密货币交易入口。
这些看起来离我们每日赚钱Alpha有点远的虚头巴脑的利好在外部大环境改变，比如流动性重新宽松起来的时候，将很有可能成为更大量级用户涌入Crypto的基石。
正如同曾经我们不能仅仅因为风靡一时的ICO不再Work就认定行业完蛋了，我们也不能因为VC 发币模式不再 Work，Meme模式散户也难赚钱了就认定整个行业已经不行了。
~~~~~~~~~~~~~~
其实还有不少内容，但我也不想过于长篇大佬，前面抛出的问题我回头再分开慢慢给出自己的思考答案。
只想说把时间维度拉长，以更加开放的心态去看待行业的发展，而不是用旧时代的游戏规则，去判断一个新时代是否还有未来。
这可能是我这次 TOKEN2049 和不同朋友交流之后，最值得继续思考的事情。
中文X关于A股科技股追高与投资亏损的讨论，新增机构仓位调整、付费荐股争议及亏损责任归属三个角度。Herman Jin称，量化资金和险资此前进入科技仓位后持续减持，并对其所述监管卖出限制作出解释。AB Kuai.Dong称，任泽平旗下公众号“泽平宏观”显示因违规被禁止关注，同时提及其2980元付费群曾因科技板块投资建议陷入维权风波。华尔街没有名字则以提问方式讨论听从他人建议买股后应如何归责。这些帖子延续追涨风险与推荐者责任的讨论，并非同一笔交易的交叉证明。候选材料没有监管文件、完整荐股记录或平台处罚说明，不能确认限制措施、投资损失及公众号处理之间的因果关系。
参与帖子: A股和美股科技的周线对比，太丑陋了
还好及时认亏割肉跑了
A股就是把自家国民养肥了杀猪的地方，不让大家去炒美股就是怕猪跑别人家去了。当时还一帮人作图歌颂来着，现在还歌颂吗？ https://t.co/v0l7ICyUX3
加密交易疲劳的讨论继续延伸至行情下跌反应、历史亏损复盘和交易生存。陈威廉发帖惊讶于加密市场的下跌幅度，但没有给出具体币种、价格或跌幅；Ru7.ai则强调理解市场变化对于生存的重要性。十老板通过两条帖子回顾2018年底比特币与EOS的反弹，并在较长帖子中自述2019年交易亏损七万元、承接父亲赌债及感情受挫的经历。这些内容将此前的机会焦虑与行业疲劳进一步连接到杠杆风险、反弹预期和个人生活代价。不过，历史叙述不构成当前行情判断，候选推文也不足以确认本轮下跌原因、全市场损失规模或普遍退出趋势。
参与帖子: 中午跟 @jessepollak 面基了一下，亲和力还是很棒的，耐心的回复了大家的各种问题，表示以后要更多的重视中文社区。
态度没得说，现在问题就只剩下 @base 怎么能让大家赚到钱了，这才是革命刚需啊😂😂😂 https://t.co/MXSMhRByHu
