Back to topic rankingsOpus 5.5 是真香，Claude 号是真难养啊！兄弟们！！！
国庆第一天，我时间线上刷到的全是 Claude 封号：用了两年的老号说没就没，最高档订阅说封就封，连写防封教程的博主自己都中招了😂
偏偏这周 Codex 200 刀套餐同价降配，一堆人正准备转 Claude。
我前几天用云电脑注册的一个号，22 分钟就没了。
折腾了这么久，网上那些防封玄学我全扔了，只留真管用的 4 条claude防封指南：
一、真正管用的 4 条
1、固定，比"纯净"重要
设备和出口 IP 固定，比花钱买家宽有用。一个 VPN 里天天切节点，IP 照样在变。
2、一个号一个环境
被封过的浏览器别再登新号。顺手去 Settings → Account 看一眼 Active sessions，陌生登录先踢掉。
3、别上来就开 Max
新号 + 新卡 + 直接 20x，是风控眼里最显眼的样本。Free 用一阵，再 Pro，不够了再升 Max。
4、用量别天天顶格
新号开了 200 刀当天就用满，最容易出事。每周留点余量。
彩蛋：一个最玄的说法，信不信由你
Claude 会给账号算"价值"：天天写代码、写文案的号最容易被封，常问前沿研究、数学、论文的号很少出事。
照这个说法，新号第一件事该是拿公开行业报告去问它，把自己养成"研究员号"。没法验证，但你的对话越有训练价值，它越舍不得封你，好像也说得通。
二、这 3 笔钱可以省
· 家宽 IP：大厂程序员走公司机房 IP 照样天天用。关键是稳定，不是标签。
· 时区、中文输入法：别折腾，影响没传得那么大。
· 老谷歌号：没依据，谷歌不会把账号年龄告诉 Anthropic。
付款也别乱选：官网刷卡被封不退款，App Store 至少能找苹果兜底。细节在付款篇。
三、你是不是非得自己养号？
· 每天重度写代码、能把 Max 用满的：老老实实养官方号，订阅给的额度按量买不到。
· 偶尔用 Opus 5.5 干难活、怕封、团队要一起用的：走按量就行。
按量这块，我现在放在 Agent Space：
Opus 5.5 是官方 API 价的一半（每百万 token $2/$10，官方 $4/$20），云端选 Claude Code 就能跑，不用注册 Claude 号。
注册就送 $1 体验额度，不用先充钱，拿 Opus 5.5 跑个小任务试试手感再说。
Codex 也在这，独立账号月付是官网的 5 折，年付 4.5 折。今天丢了一句话给它，几分钟做出配图里这个账单计算器。
最让我惦记的是：官网 Claude Code 订阅拼团那栏，已经挂上"即将上线"。
Codex 能打到 4.5 折，Claude 要是也照这个路子来……
Max 不用养号、不怕封、价格还砍一半多，那上面的防封攻略我可能白写了😂
上线那天我第一时间去测，想蹲的先关注。
Claude 系列前两篇：
网络篇：https://t.co/t6UUZKlCTV
付款篇：https://t.co/XnWaRsPB2F
Agent Space 首购链接（多送 10% 额度）：
https://t.co/YBFJNC2cTY 找一张你喜欢的美女图片，再加上这张图，发给GPT，它会帮你实现你的各种幻想！ https://t.co/SfVC62NX82
Congrats to the Claude Code team on shipping Mods! A cute way to make your agent harness extensible and customizable.
It's a nice convergence of ideas: in Claude Code, mods are just plugins; and @DeepSeekHarness has been built around rethinking the concept of plugins from the very beginning.
While a subset of Claude Code features are made available as mods, in @DeepSeekHarness everything is a plugin: models, tools, skills, sessions, sandboxes, filesystems, loops, orchestration, and UI are ALL implemented as plugins, and can be mixed, matched, replaced, and extended.
In @DeepSeekHarness's Creator Mode, you can prompt the agent to inspect the live runtime, write plugins, and persist them, in order to change the UI, modify agent-loop behavior and mechanisms, and add tools or new ways of orchestration — simply everything about the agent harness can be modified on the fly and persisted.
So we've been thinking about the term https://t.co/iZMrTtTvrM for a while… Or should it be https://t.co/uK0yod3rht now? 😂 过去一周多，可能以后被证明是AI推理部署史上天翻地覆的一周。
上个周末，我的本地机双5070ti试跑Qwen Flash，只能做到200 prefill，10decode。
今天，在Strata和我自制的PR的支持下，目前可以跑到2200/67，而且只需要一张卡。
即读写速度都提高了近十倍。
更好的消费卡比如4090/5090，当然也有幅度相当大的升级（目前5090在流式处理的支持下，速度已经开始逼近RTX6000，当然显存还是不足）。
这当然带来了消费级硬件的新一轮大涨价。如今，就连曾经无人问津的 32G B70英特尔显卡都卖断货涨价了。
2200/67的速度是什么意思？
今天除了deepseek，muse等少数模型，大部分API达不到这个速度。
而一个普通的家用游戏电脑就可以达到这个水平。
而这个水平，一周以前，只有5090，DGX spark，M3U这样的机器可以达到。
也就是说，在过去的一周多，全球的普通家用电脑带来了十倍于上周的AI产量。
这个增量，得益于deepseek- Qwen flash这种特殊设计，把智力分成了注意力，专家，和查表，
也得益于Strata这样优秀的架构，把整个处理流水线化，让不同的智力，存储在不同速度的存储设备中，在需要用时刚好抵达。
这对所有愿意拥有本地智力的人，当然是极大的利好。
也许模型层的设计，正在快速收敛到一个目前硬件条件下的最优解？
然而这对依赖出卖模型算力的生意，尤其是平庸的智力的商业来说，也可能是催命符。 Tibo已经完全暴走了😂😂😂我猜他可能要领N+1了。
首先他暗示这次重置意味着dots的用量可能会被cap限制上限，赶紧享受目前不限量的奢华。 我猜这个羊毛可能在这次重置之后不久就薅不了了。
他早上也发过一个帖子说，他要想重置之外的其他的方法，因为这边的额度是几乎无限的。但是他又说，重置其实也侧面证明了这个额度应该会在近期进行限制。
这估计又会众怒。本来额度消减，dots用的 底层模型据说是 Astra 这类的高级决策模型，如果不像现在这样不消耗用量 ，会导致消耗更快。 但是，如果进行降智，我之前的帖子也说过，因为 dots 这类私人助理权限非常高，可能会出现生产事故，或者导致太愚蠢，几乎无法使用。
其次是承认OpenAI的策略就是：模型限速，每个人抱怨，把Tibo拉出来重置。 Tibo说这是不是个“错误的策略”？ 不知道是不是暗示或者阴阳，这个策略不是他想做的。 😭
总是感觉到目前 OpenAI 的混招频出，把开发者的好感都败光了。
无论做什么动作，都感觉有点小动作在里面，感觉非常不真诚。
今年以来，我不怕犯错的提出了几个鲜明的观点：
- openai & anthropic不可能形成垄断
- spacexai，meta， google会后来赶上
- 英伟达的自动驾驶没有机会和特斯拉竞争
认为我的观点还有点靠谱的请点赞 把家里的这个像素时钟用AI进行了一下二次开发，直接跟电脑上的Claude Code的所有状态挂钩，支持并行会话。
有一说一，就审美这块，Claude还是太强了，Codex的做的效果真的丑哭我了。。。 https://t.co/wjbwtOEaIs Codex 又要有重置了，美国时间 10 月 2 日上午 10 点重置，也就是北京时间 10 月 3 日凌晨 2:00
蹬起来 一年前的agent tool infra的热点是agent browser，agent编程语言，agentOS，agent邮箱，万事万物cli，cli浏览器，cli邮件，cli生成图视频音频，cli修图，cli接入discord/teams/slack/微信/whatsapp/新浪微博。
还有skill，上面所有都加上个skill。
一年后人们发现，他奶奶个卷的，别骗你怯爹了。 听 @karpathy 的话，把 ASD-STE100 写进 system prompt Anthropic 今天给 Claude Code 推出了 Mod 功能。Claude Code 是 Anthropic 做的 AI 编程助手，你用大白话告诉它要做什么，它自己读代码、改代码、运行命令。
Mod 这个词来自游戏圈，玩家给游戏装 MOD，可以改画面、加道具、换玩法。比如我们以前玩过的《反恐精英》最早就是作为游戏《半条命》（Half-Life）的一个 Mod。
现在 Claude Code 也能这样改了。
Mod 就是一小段程序，用 TypeScript（一种常用的编程语言）写。不会编程也没关系，直接跟 Claude Code 说你想要什么效果，它会自己把 Mod 写好、装上，马上生效，不用重启。
【它是怎么起作用的】
可以把 Claude Code 干活的过程想成一条流水线：接到你的要求，交给 AI 模型思考，模型决定读哪个文件、运行哪条命令，某些步骤要先问你同不同意，最后把结果显示在屏幕上。每到一个环节，Claude Code 都会发出一个信号，表示“我要做这件事了”。Mod 守在这些环节旁边，可以直接放行，可以改一改再放行，也可以拦下来自己处理。
举几个例子。你的要求发给模型之前，Mod 可以自动补一句“请用中文回答”；Claude 要读的文件里有密码，Mod 可以先把密码涂掉；Claude 想运行一条可能删掉数据的命令，Mod 可以拦下来，让你再确认一次。
Mod 还能改屏幕上的样子，比如在对话旁边加一个小窗口，显示团队的代码有没有通过自动测试，或者在输入框上方加几个按钮。
Anthropic 自己也开始用 Mod 搭产品。Claude Code 自带的 /diff 命令（显示改了哪些代码）现在就是一个 Mod，你可以关掉它，或者换成自己写的版本。官方计划把更多自带功能改成 Mod，以后用户可以只留一个精简的核心，其他功能按需加。
安装方式和普通插件一样，在 Claude Code 里输入 /plugin 就能找到。需要 Claude Code 2.1.287 或更新的版本，功能默认打开。
【要小心的地方】
Mod 拥有和 Claude Code 一样的权限，中间没有任何隔离。装上一个 Mod，它就能读写你电脑里的文件，看到你存的 API 密钥（调用 AI 服务用的“账号密码”），看到你发的每一句话，还能不经过你就替你批准操作。所以官方建议只装信得过的人做的 Mod。公司的管理员可以限制员工能装哪些 Mod，Team 和 Enterprise 版还会默认先加载一个安全 Mod，防止其他 Mod 绕过公司定的安全规则。
【和 DeepSeek Harness 比一比】
今年 8 月 13 日，DeepSeek 发布了开源的 DeepSeek Harness，也是一个 AI 智能体工具，能写代码，也能整理文件、分析表格、做幻灯片，GitHub 上已经有 24 万多人收藏。它的口号是“一切皆插件”，连连接 AI 模型的部分、管理工具的部分，甚至负责“想一步、做一步”的核心循环，都是可以拆下来换掉的插件。
两家想做的事一样，都是让用户自己定制 AI 助手，起点不同。
DeepSeek Harness 从一开始就是拼装式的。代码完全公开，用的是 MIT 协议（随便用、随便改），后面接哪家模型也由你选，DeepSeek 的、别家的、自己电脑上跑的都行。它甚至可以把任务转交给 Claude Code 或 OpenAI 的 Codex 去做，再把结果收回来。代价是它还在开发者预览阶段，官方提醒后续更新可能和旧版本不兼容，今天写的插件过一阵可能就用不了。
Claude Code 是闭源产品，绑定 Anthropic 自家的模型。Mod 相当于在一个已经建好的房子上开了很多扇门，能改的地方越来越多，但房子还是 Anthropic 盖的。Anthropic 说要把自带功能逐步改成 Mod、只留一个小核心，这个方向和 DeepSeek Harness 的“一切皆插件”越来越近。
想换模型、从最底层改起，DeepSeek Harness 更自由；已经在用 Claude Code 的人，现在不用换工具也能做不少定制。 CODING的落地离很多人仍然很远。C端智能体的落地能形成网络效应，而B端的落地则直接挑战运营效率ROI。游戏才刚刚开始 昨天晚上 Anthropic 推出了 Claude mods，PI最近 1.0 更新也推出了 code mode，再加上 Codex 更新的插件系统和 DeepSeek harness 的一切皆插件。
似乎所有的这种超级 Agent 都在开发类似的功能，可以让用户自己往 Agent 上叠加功能的插件体系。
但是这几个的作用位置以及工作原理都不太一样。我跟Muse 讨论了一下，收集了信息，然后做了张图，让大家用更简单的方式去理解这 4 个产品，以及它们这套插件系统不同的能力。
记得很多年前，作为新人，在工作上问一位比较老登的工程师关于一些复杂代码的逻辑。
那位老登不想帮忙，居然回答：
“哦，忘了”。
“哦，忘了” 这几个字一直提醒着我，以后千万不要成为这种人。
到了现在这个时代，LLMs 会充满耐心地用各种方式回答我们的问题。文字，图表，视频，就怕你不明白。
感谢 LLMs，让老登被时代抛弃吧 体验到了吗
这就是 gpt 开发者写的代码
全是限制和禁令
过度防御体现的淋漓尽致 迭代了一下，又用 Agent 直接用Rust重写了一下桌搭硬件，然后绑定了Claude和Codex的双Agent工作状态，还实时监控额度重置，还有今日消耗 Token量。
舒服了。。。这几天干的最喜欢的一个小东西哈哈哈哈 https://t.co/dsCRl3q2HQ Claude：证明完成了，只剩一个引理没证明。
教授一看，那个引理就是整个要证明的东西。
于是他要求不能留下未证明的引理。Claude 又宣布完成了，这次多加了一条公理。简单说，就是把一件事直接当作成立的前提。
这是 Matthew Schwartz 在科研手记里分享的经历，看到这里真的笑了。用 AI 干活的人应该很熟悉这种感觉：它说完成了，你还得看看它到底把什么算作完成。
你遇过最离谱的「完成了」是什么？ 一周前，我给自己制定了一个起床后2小时内完成一天绝大多数工作的计划，目前执行不错
包括：听法学院网课，用 AI 指挥当日的编程工作，读新闻/法律简报，为了把运动时间塞进去，我还买了一个under desk快走机
除了开会，其他工作都在这两小时准备好
剩下一天的时间零压力自由支配。
我要证明：AI 是解放我们每个人的时间的，不是让人越来越忙 Tibo想了三天三夜
怎么拯救OpenAI这个烂摊子
还是决定来个全部用户reset😂
朋友们，蹬起！
AIPositiveAll-time data
Claude与Codex双Agent协同落地：提示工程与开发工作流重塑
随着大模型在工程实践中的深入渗透，开发者社群围绕Claude与Codex的多智能体（Agent）实机协同以及系统提示词（System Prompt）优化展开密集落地实测。技术博主实操展示了利用Agent直接以Rust重写桌面硬件控制系统，并实现Claude与Codex双智能体工作状态与Token消耗的实时联动监控；与此同时，开发者结合业界前沿建议，积极引入ASD-STE100等标准化受控语言规范作为System Prompt，显著提升了大模型在复杂代码理解与架构设计中的精准度。讨论认为，从单纯向LLM问询代码到部署多Agent自主协同全流程，AI辅助编程正加速从单点工具迈向全链路自动化接管。
#Claude#Codex#双Agent协同#系统提示词#智能体开发
Topic heat
1201
Posts
19
Views
98.4万
Creators
13
Topic trend
From first appearance to last update, with a seven-day minimum window.
All related posts
19 posts in total
