中文X围绕币安被盗事件的讨论继续发酵,新增对CZ银行安全类比的批评,以及对支持、反对币安两种立场如何获取流量的调侃。Trader米哥转述CZ关于交易所被黑后银行更应担心的说法,强调银行资金划转后可以冻结,反对将两类机构的安全风险直接比较,并提及其所称的63亿美元被盗金额。MIRRO提出假设:同一人若控制两个账号分别支持和批评币安,可能同时吸引双方关注。0xAA则以“赚够63亿就收手”发布相关玩笑。材料没有讲话全文、损失报告或账号关联证据,不能确认被盗金额及银行冻结机制的实际适用性,也不能把流量假设和讽刺当作事实指控。
参与帖子: 在本次币安被盗的事件中其实受影响的用户并不多(甚至都没有任何的恐慌情绪),虽然这次被盗的金额可能是有史以来最大的,但在我熟悉的群体中甚至没有人担心自己在币安的资金安全问题,这就是行业龙头给大家的信心!
没有一帆风顺的船,水花只能激起阵阵涟漪,影响不了船的轨迹!
@heyibinance
参与 1 帖贡献曝光 60万话题热度 2.9万
#币安被盗#CZ#银行安全
