蓝狐

蓝狐

@lanhubiji最近同步 2026/11/5 00:22:59

蓝狐笔记,通往web3的世界。 (1.仅记录想法,没有客观只有主观,不能作为投资建议 ;2.蓝狐笔记只有此号,没有任何telegram或discord等群,没有其他分号,不会要求任何人参与投资,也不会发表跟区块链无关内容 ;3.不会发布链接,不要点击,谨防受骗。)

7日排名
#269
总粉丝
7.6万
7日涨粉
+125
7日爆帖
13
7日曝光
28万
帖均曝光
2.2万

上榜记录

当日上榜实时更新;历史记录保留每日增粉、爆帖、曝光榜前 5 名。点击可查看对应海报。

暂无进入每日前 5 名的上榜记录

粉丝趋势

近7日每日已结算数据

内容表现趋势

曝光/互动与爆帖数均按自然日结算

爆帖趋势

近7日每日爆帖数

帖均曝光趋势

每日总曝光 ÷ 每日爆帖数

参与的话题

共参与 11 个话题

查看话题榜

中文X围绕币安被盗事件的讨论继续发酵,新增对CZ银行安全类比的批评,以及对支持、反对币安两种立场如何获取流量的调侃。Trader米哥转述CZ关于交易所被黑后银行更应担心的说法,强调银行资金划转后可以冻结,反对将两类机构的安全风险直接比较,并提及其所称的63亿美元被盗金额。MIRRO提出假设:同一人若控制两个账号分别支持和批评币安,可能同时吸引双方关注。0xAA则以“赚够63亿就收手”发布相关玩笑。材料没有讲话全文、损失报告或账号关联证据,不能确认被盗金额及银行冻结机制的实际适用性,也不能把流量假设和讽刺当作事实指控。

参与帖子: starknet冻结了428枚STRK代币,价值19美金。一战封神。
参与 3 帖贡献曝光 8.7万话题热度 2.9万
#币安被盗#CZ#银行安全

进入 10 月看涨窗口后,比特币(BTC)市场链上机构吸筹与二级散户体感的结构性撕裂进一步加剧。链上数据显示,持仓超过 10 枚的高净值地址及上市机构在比特币站上 8 万美元后依然持续加仓,累计持仓已突破 1665.2 万枚,各交易所存量呈现持续净流出;然而链上散户却面临严峻的退潮与流动性匮乏困境,交易员感叹新项目全员反撸且赚钱效应归零。业内人士结合孙宇晨“小资金不要频繁交易”的观点展开反思,指出散户试图依靠小本金日内暴富往往遭遇追涨杀跌的磨损,而大资金则依托资产规模在少数趋势中实现低频稳健收益,凸显出阶层认知与资金体量的悬殊差异。

参与帖子: 由于有1011事件,打破牛市最后进程,上个周期不是典型的牛市,现在也不是典型的熊市。 人们一直期望btc低于5万,并没有如期到来。市场的发展每个周期都没一样过,不管是2017/18,还是2020/21,如今也一样。 • 2017/18 是散户和 ICO 驱动,顶部很热,随后跌掉80%以上。 • 2020/21 是危机后的放水牛,2022 再叠加信用崩溃,熊市既深又长。 • 这一轮是政策更松、全球净流动性依然紧/中间被 1011 去杠杆。牛市没走完狂热,熊市也就没走完投降。 每个新周期的走法几乎无人能精确预测。人们能做的是确保合适时候在场,这远比精准重要。
参与 1 帖贡献曝光 6.4万话题热度 3.1K
#比特币吸筹#链上数据#散户退潮

中文X围绕比特币回调与反弹的讨论,新增周线MA50回踩、卖方衰竭指标及多空突破判断。Painter称,自2019年以来,比特币站上周线MA50后回踩不破,多次带来长期多头行情,并将2020年3月列为其统计中的例外。Murphy认为,结合低波动与高损失条件的卖方衰竭指数可能出现第二次信号,但可见正文未展示完整结论。良轩Mr蒋则同时观察日线两连阳与周线四连阴,提出顺势做多或假突破做空的分歧,并转述币安恢复提现后资金流出的数据。三帖延续调整是否接近结束的讨论,但缺少统一行情时点、完整图表和指标计算方法,不能据此确认底部或保证历史形态再次有效。

参与帖子: 之前我一直纠结面对量子计算的到来, 如何解决暴露公钥的那几百万个btc的问题。 担心一旦被人拿走, 会把市场砸穿, 会把BTC干翻。 现在, 我终于想明白了。 这不完全是BTC的大劫, 反而是, BTC真正蜕变的机会。 更严格来说, 是BTC通往神级资产路上的 一次大考。 最好的做法是: 暴露公钥的几百万个BTC, 谁拿走算谁的, 不要去冻结 不要去做任何干预, 即便最后被砸到1万美元以下, 即便几天内跌80%以上。 经此一役, BTC会迎来历史上 最高光的时刻, 会成为人类历史上最伟大的资产。 任何干预都是画蛇添足。 干预了, BTC就会沦为平庸的资产。
参与 1 帖贡献曝光 5.3万话题热度 5.6K
#比特币#周线MA50#卖方衰竭指数

中文X的美国中期选举讨论进一步延伸至加密行业,关注民主党国会角色、特朗普政策不确定性与《清晰法案》前景。江卓尔认为民主党赢得参众两院有助于约束特朗普带来的交易不确定性,并将该党反对意见解释为针对特朗普发币,而非反对法案本身。蓝狐援引Eleanor Terrett报道称,众议院民主党人正在讨论把此前提出的条款和消费者保护内容纳入下一届国会的更广泛安排。Phyrex则质疑特朗普给加密行业带来的实际利好,强调关税等政策的冲击。候选材料未附官方计票、完整报道或立法文本,部分历史年份表述也需核对,不能确认法案将获通过,或据党派变化判断币价方向。

参与帖子: 民主党大胜之后,加密市场反而有些涨了,或许市场不在意谁上台,在意的是政策的确定性。
参与 2 帖贡献曝光 2.8万话题热度 7.1K
#美国中期选举#清晰法案#加密监管

大宇与蓝狐围绕加密行业是否仍具独立边界发表观点,讨论焦点转向传统金融融合与社区认同变化。大宇在一帖中声称Paradigm、MC和A16Z“走了”,但没有说明所指业务、资产或退出范围,并将此与其感受到的比特币信仰减弱联系起来。他在另一帖中称,币圈参与者开始更多关注股票,担忧加密市场变成美股市场的一个分支。蓝狐则提出,加密行业从本周期开始不再是独立行业,而是融合传统金融、Meme等领域的行业,并建议以“前沿科技行业”描述。这些帖子共同呈现对行业融合的不同价值判断,但未提供机构动向公告、平台成交统计或用户调查,不能确认资本撤离规模,也不能据此认定比特币已经失去独立市场属性。

参与帖子: 以后不用叫“加密行业”了, 也不叫“区块链行业”, 叫“前沿科技行业”了。 加密行业从这个周期开始, 不再是独立行业, 而是融合行业,融合传统金融的行业 融合meme的行业……
参与 1 帖贡献曝光 2.1万话题热度 142
#加密行业#传统金融融合#比特币

OpenAI 集中公布 722 个数学难题解法与研究进展,在人工智能与加密社区掀起广泛震荡。以太坊基金会核心研究员 Justin Drake 据此向加密行业发出安全预警,指出大模型展现的数学推理能力可能在极端情况下对公钥密码体系构成威胁,提示用户防范公钥已暴露地址的私钥逆向推导风险。安全专家余弦指出 AI 破解与量子计算已成为椭圆曲线算法面临的主要挑战,而学者王川则分析认为当前 AI 成果本质上是蛮力搜索效率的飞跃而非规则底层理解。讨论促使加密社群重新审视链上资产的地址暴露机制与长线防御策略。

参与帖子: Justin Drake的这条帖子是在预警加密资产地址的安全问题,主要是“公钥暴露过的地址”(转出过/签过名都算;同一套助记词派生的新地址,只要没签过名,算没暴露)。 比特币普通地址(1 开头、bc1q)和以太坊外部账户适用这套判断。 Taproot(bc1p)例外:输出里直接写着公钥,没花过也已暴露。中本聪那种极早期地址同样例外,公钥当时就当锁用了。 Drake这次担心的不是量子计算机已经出来了。他更担心现在 AI 在数学上发展太快,局势会提前发生变化。 本来“公钥一旦暴露就裸奔”这个假设,是几年后才应该操心的事。按他的判断,现在最坏情况下几个月内就得注意,不是几年。 一旦 AI 数学有突破,有概率在量子计算机成熟之前,就找到办法从公钥反推私钥。 他管这个叫 ECDSA 被「破」。按他的最坏设想,不是几年后,而是几个月内,用现有的大 GPU 集群,大概一周时间就能从一个已公开的公钥算出私钥。 不过,这是他的判断和预警,不是已经发生的破解。 那么,对于用户来说,怎么办? • 先从大户、交易所、机构冷钱包做起,把大部分资金转到从没签过名的新地址。 • 以后真要花一笔,签名的同时把剩下的钱再转到另一个新地址(可以用同一套助记词派生)。 • 不要着急。全网同时搬家,手续费、操作失误、钓鱼,伤害会比威胁本身更大。 中本聪早期大约有 2 万个已暴露公钥的地址,每个 50 BTC。如果真出现这种攻击,这些地址会是更显眼的第一批目标。 持仓低于 50 BTC、且公钥已经暴露的钱包,因此有一层部分掩护,只是排序靠后,不是安全。公钥还没暴露的地址,则不在这批可攻击目标里。 为什么没有签名过的地址安全: 因为比特币和以太坊的签名用的是椭圆曲线(ECDSA)。 攻击者要偷币,按这次说的破解路径,得先拿到公钥,才能反推私钥。 比特币普通地址和以太坊外部账户,只要从没签过名,链上往往只看得到地址本身,也就是公钥的哈希,看不到公钥。 公钥是在第一次签名、转出时才会亮出来。链下签过名并被公开,也算暴露。 因此,这类从没签过名的地址可以当成临时掩体:呆在里面,攻击者连公钥都没有,椭圆曲线那套破解就使不���力。 Taproot 和极早期直接暴露公钥的地址,不在这个掩体里。
参与 1 帖贡献曝光 1.8万话题热度 263
#OpenAI#数学难题#以太坊

Meme币交易讨论新增博主高收益案例、韩国文化符号选币和月度盈亏复盘。猴哥推荐账号cryptogle,称其早期投入5000 USDT购买PONS,按高点计算对应超过1000万USDT,并强调该账号持续公开分享,也曾早期提及旺柴。Ed_x区块日记则把“小蓝人”与韩国总统的象征联系起来,类比LUCE,设想其成为币安上的韩文Meme代表。0xAA回顾9月交易,称错过机会、部分持仓归零,同时自述在BSC获得“10wu”。这些帖子延续寻找高回报小币的脉络,但高点账面价值不等于实际兑现收益,文化关联不代表官方背书,候选材料也未提供完整成交记录、资产明细或上币公告,不能据此验证选币方法和持续盈利能力。

参与帖子: 可以为加密的传统金融化欢呼,不过,真正获益的不一定是你。 对于多数加密原生玩家来说,尤其如此,空间不一定变多,可能变少。 meme持续正是这样趋势下涌现的,meme不是好的投资标的,是九死一生的投机,有很多组局割韭菜。不过,想想为什么meme的玩家反而越来越多? 加密原生唯一念想是加密+AI的结合,目前看,还需要些时间。
参与 2 帖贡献曝光 1.8万话题热度 1.7K
#Meme币#PONS#小蓝人

比特币回调讨论出现反弹与杠杆止损的新线索,交易者继续争论下方支撑及是否补仓。余烬称BTC反弹突破8.3万美元后,AguilaTrades的空单被迫止损,再亏25万美元;该交易员此前开多亏损30万美元,70万美元本金一天内降至15万美元,相关数字尚需原始交易记录核验。憨厚的麦总认为跌破7.5万美元支撑的概率不大,并援引2023年的银行及利率背景,质疑直接复刻当年走势的判断。CryptoBLACK描述比特币从8万美元出头回到8.2万美元附近,群聊中同时出现抱怨与补仓询问,自己则转向Launchpool。讨论体现支撑预期与连续反向交易风险并存,不能据此确认市场见底或相关策略有效。

参与帖子: 以太坊L2关停潮,继blast之后,abstract也要停运了。 从这个周期开始,没有自带需求的通用链,不管是L2还是L1,都已经失去重建的意义。 加密领域进入从基础设施建设到应用建设为主的时代。 这些关停的L2启动时往往采用上一轮的打法: 发一条通用 L2,用积分和空投把 TVL 堆起来,再靠代币把成本社会化。 一旦补贴一停,排序器收入覆盖不了运维,链就只剩一个空壳。 其实Abstract还好些,比 Blast 更早看清这一点,它有真实用户和品牌,仍然选择不发币硬撑。这也说明空投预期本身已经撑不起足够的需求。 接下来要关停L1或L2链还会更多,也说明到了牛熊转换的重要节点了。
参与 1 帖贡献曝光 1.5万话题热度 1.6K
#比特币#价格反弹#关键支撑

中文X继续传播Anthropic收购单人药企Mithril Medicine的说法,并将讨论延伸至药物研发的复杂性及AI应用方向。小互称,创始人Cody Tranbarger借助Claude管理合同、物流供应链及11家外部实验室的实验统筹,研究涉及两种罕见儿童肌营养不良症疗法。Phoenix Yin另强调现代药物研发是高度依赖强推理的复杂系统工程,并引用巨大潜在类药分子空间说明研发难度。大漂亮则以美国AI科研与中国AI爽剧作对照,表达对应用方向的评价。三帖并非对同一收购消息的独立核验,后两帖也未明确提及Mithril。材料没有交易公告、实验数据或临床结果,不能确认收购细节、研发成效及国家间应用差异。

参与帖子: 这个太好玩了。 数学上的一个ETH理论,指的是,指数时间假设。 被人证伪了。 然后, 很多加密社区的用户以为是, 以太坊这个ETH被证伪了。 这里的 ETH 是计算复杂性理论里的经典猜想:Exponential Time Hypothesis,是 1988 年的一个复杂性假设。 两者都能联系到一起,草木皆兵啊。
参与 1 帖贡献曝光 1.3万话题热度 2.3万
#Anthropic#Mithril Medicine#Claude

硅谷居士连续发帖强调美股基金定投与长期持有,将讨论重点从策略是否属于常识转向投资者能否持续执行。他回应对博客和书籍内容过于基础的评价,认为几十年坚持定投、保持股票基金配置,需要较强的认知与自控力,并邀请读者分享配置和定投经历;另一帖将其主张概括为“有钱就投,长期持有”。看不懂的SOL则用购买股票即可成为股东的比喻,说明普通投资者参与企业经营成果的渠道。这组内容延续长期配置与交易纪律的讨论,但没有提供基金选择、估值条件、现金储备或完整收益记录。股东身份不意味着获得固定回报,长期持有和定投也不能消除市场回撤,全仓股票更不宜被理解为普遍适用的配置要求。

参与帖子: 加密市场,价格下去的时候, 快得很。 要起来的时候, 磨来磨去,一波不止三折。
参与 1 帖贡献曝光 1.3万话题热度 2.3K
#美股基金#长期定投#长期持有

中文X出现围绕TermiX和加密AI商业化的讨论,关注AI代理能否从付费工具发展为自主赚取货币、彼此持续交易的参与者。Akiii在阅读TermiX相关内容后,转述马斯克关于超级智能代理未来可能为自己赚钱的观点。大西瓜回顾从TermiX第一季关注至第三季的经历,称研究重点已由AI叙事转向代理之间能否形成持续商业交易。蓝狐则认为AI Agent尚不成熟,但加密AI可能成为重要的加密原生领域,并看好以太坊L1及L2承担基础设施角色。这些内容主要是商业模式探索与行业预期,候选正文没有完整收入数据、代理交易记录或技术验证,不能确认TermiX已形成稳定商业闭环,也不能据此认定以太坊必然成为主导基础设施。

参与帖子: 这就是Crypto+AI的潜在机会。 现在AI Agent还不够成熟。 时机到了,加密AI会成为加密原生最重要的领域之一。 以太坊生态(L1 /L2)会成为加密AI最重要的基础设施层。
参与 1 帖贡献曝光 1.2万话题热度 129
#TermiX#加密AI#AI Agent

近7日爆款推文

按近 7 日曝光排序,展示前 10 条。

3
7.6万 粉丝
曝光3.7万
有人担心股票代币化要没戏了。 例子是: 目前至少有50家美国主要大公司,反对把自己的股票做成代币,在某些平台上交易(比如OKXICE TSV)。 这个剧本其实挺眼熟的: 当年, 零售店反对电商; 出租车反对Uber; 唱片公司反对流媒体; 报纸杂志反对互联网…… 都是类似的戏码。 不过要注意, Apple、Tesla这些公司目前还没明确反对, 说明不是所有巨头都铁板一块。 这些大公司短期确实能拖、能提高门槛。 但长期来看,很难真正逆转需求和趋势。 如果代币化能实实在在解决24/7交易、跨境更方便、结算更快这些问题, 再加上监管逐步清晰, 这些公司最终更可能选择“主动参与、自己主导”,不会一直反对下去。 现在这种反对,更多是在为自己争取时间、争取主导权,不可能一直阻止。
蓝狐 的图片 1
7
7.6万 粉丝
曝光2.0万
这次币安被黑,不是 EIP-7702 本身的锅, 它只是被用上了。 它是被黑客用来更高效地执行这次攻击的工具之一, 不过,不是被黑的原因。 黑客利用了 EIP-7702 的委托能力, 让扫款操作更顺畅、更批量、更原子化。 不过, 真正让资金被转走的,还是签名权限被拿到了(热钱包被攻破、内部签名通道被入侵等)。 具体一点来说, 从链上看, 攻击者提交了 50 个由 Binance 14 私钥签过的 EIP-7702 授权,覆盖连续的 nonce。 其中一个命中了当时的 live nonce, 把热钱包的代码委托给了攻击者事先部署的扫款合约。 随后一笔交易就把 ETH + 63 种代币(含 16.15 亿 USDT)一次性扫走。 不过,如果没有 Binance 14 的有效签名,EIP-7702 根本用不上。 这也是为什么比特币侧同样被洗(比特币没有 7702), 被黑原因目前看,指向签名系统/热钱包密钥通道被突破(可能是 HSM/MPC/内部签名接口被渗透,不一定是明文私钥被完整偷走)。