PP（ 加密货币战士）

趙趕驢称将把《小凌》《狱中春色》《东海夫人》《美国艳遇》等小说交由 AI 辅助润色，并计划发布到 Substack，同时整理成 PDF 后放到亚马逊出售。他随后发布测试入口，邀请用户反馈 Bug 或付费问题，又单独推广《东海夫人》相关链接。该组推文显示，中文 X 上的两性和猎奇叙事内容正在与 AI 写作、付费订阅和电子书销售结合，从免费段子传播延伸到创作者内容产品化。候选推文未显示具体销量、平台审核结果或文本改写质量。

曾颖发文讨论“孙学”，表示不希望传播对孙宇晨的厌恶，主张把焦点从感情话题转向世俗成功及可供学习的经验。周先知随后转述这篇文章，将围棋取舍、求学经历、制造热点及投资创业串联为孙宇晨的成功路径，但候选材料没有提供完整原文或经历核验。与此同时，逍遥XTony批评币圈持续讨论“薄肌”，认为参与者应重视交易赚钱，并将薄肌主张解释为围绕女性展开的自我塑造。本轮延续孙学与薄肌叙事的同一讨论脉络，分歧集中于人物经验是否值得学习，以及财富、身体与亲密关系应如何排序。相关经历属于文章转述，价值判断也不能证明健身动机或成功方法具有普遍性。

中文X围绕IRYS上涨出现收益宣传与质疑，讨论延伸至BIRB、BMT的后续交易判断。nine_称此前分享的IRYS与BIRB分别出现二十倍和翻倍表现，同时判断IRYS行情默认已经结束，BIRB则需观察能否稳住当前位置。九儿质疑部分账号宣称交易机器人捕捉到IRYS高倍涨幅，却不了解实际行情，并描述其观察到的价格变化。nine_另称介绍BMT后一小时该币上线Upbit，表达继续持有和等待突破的意愿。这些内容延续收益展示与交易纪律争议，但没有完整买卖时点、机器人执行日志或成交记录，不能确认实际兑现收益，也不能将发帖与上线的时间先后解释为预测能力。

中文X围绕币安被盗事件的讨论继续发酵，新增对CZ银行安全类比的批评，以及对支持、反对币安两种立场如何获取流量的调侃。Trader米哥转述CZ关于交易所被黑后银行更应担心的说法，强调银行资金划转后可以冻结，反对将两类机构的安全风险直接比较，并提及其所称的63亿美元被盗金额。MIRRO提出假设：同一人若控制两个账号分别支持和批评币安，可能同时吸引双方关注。0xAA则以“赚够63亿就收手”发布相关玩笑。材料没有讲话全文、损失报告或账号关联证据，不能确认被盗金额及银行冻结机制的实际适用性，也不能把流量假设和讽刺当作事实指控。