lidang 立党 (劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人)

lidang 立党 (劝人卖房/学CS/…

@lidangzzz最近同步 9/8/2026, 6:37:14 AM

co-founder @HedgehogLabHQ @Project_DARC (私信提问前请务必先到YouTube频道观看各期解答世间万物节目,有问题请到X Space上麦直接询问,未回私信证明你的问题已经在YouTube回答过了)

Houston, TX

昨日排名
#1
总粉丝
2M
昨日涨粉
+393
昨日发帖
4
昨日曝光
14.1K
帖均曝光
3.5K

Ranking History

Today’s rankings update in real time. Historical records retain daily top-five entries for growth, posts, and reach. Click to view a poster.

No daily top-five records yet.

粉丝趋势

近7日每日已结算数据

内容表现趋势

曝光/互动与发帖量均按自然日结算

发帖趋势

近7日每日发帖量

帖均曝光趋势

每日总曝光 ÷ 每日发帖量

Participated Topics

Participated in 3 topics

View topic rankings

孙宇晨与景甜相关彩礼纠纷继续通过所谓独家采访、文章精选和“孙学”讽刺传播。华尔街观察发布标为采访系列的内容,称杜恩湖通过微信连线孙宇晨,谈及三千万元彩礼官司、交往经过以及财产和舆论问题,但推文在说明部分截断。大宇的好文精选收录律师解读纠纷的标题,显示相关叙事进入加密圈资讯分发渠道。徐可则将“孙哥成功学者”、赚钱和所谓捷径联系起来,以讽刺方式延伸人物评价,未提供新的纠纷证据。本轮新增内容主要体现采访叙事的再次包装和评论扩散,不能把标题、转述及段子相互视为印证;采访真实性、具体金额和诉讼进展仍需原始材料核查。

Participated post: 我一直不认识景甜,看她的电影也从来没喜欢过她。 我人人网的好友都知道,当时我唯一喜欢的是女网红是纽约留学女(王意扬,醉鹅娘)。
Posts 1 Views 167KHeat 21.8K
#孙宇晨#景甜#彩礼纠纷

小米、华为折叠屏手机的万元级定价,与苹果折叠屏新品预期成为本轮消费电子讨论焦点。AB Kuai.Dong称,小米和华为同日发布折叠屏,抢在其所称苹果发布会之前,并转述苹果折叠屏起售价可能在1.4万至1.5万元附近。两名用户均称小米起价10999元,但最高配置价格分别写为14999元和15999元,具体版本与官方价格仍待核对。拖拉机从华为芯片拆解评价封装工艺,yetone强调便携与远程编程大屏需求,立党则质疑苹果延续颠覆性创新的能力。讨论同时涉及高端定价、工程能力和实际用途;苹果产品命名、发布安排及价格均不能视为已获官方确认。

Participated post: 苹果最大的危机是,十几年的消费电子第一品牌的霸体已经被打破了,最后一个霸体巅峰产品是apple silicon,之后的vision pro大跌眼镜,其他产品线虽然常年保持第一水平,但是已经对不起市场对苹果“这次真的能继续改变世界”的期待了。 结论就是,苹果不会死,三星也不会死,中国手机厂商也不会死, 但消费电子将会进入漫长的歇斯底里的萎靡,就像电视冰箱洗衣机烤箱这些白色家电和疯狂竞争性能过剩挤压利润率的windows笔记本市场一样,失去想象力,逐渐走进夕阳产业的序列中。
Posts 1 Views 150KHeat 171
#小米折叠屏#华为三折叠#苹果折叠屏

AI Agent相关讨论从软件订阅替代进一步延伸到工作分工、机器人降本和人类劳动价值。立党认为,未来多数工作将形成持续的人机协作循环,一份工作能否被替代,关键在于能保留多少必须由人参与的环节。rick awsb称,GPT6让不到1000美元的机器人零样本完成开门,并据此推演模型增强可能降低机械复杂度要求、加速工业能力普及。Orange AI则强调,人活着不是为了成为效率工具。本轮讨论将能力预期转化为职业与产业价值重估,但候选材料没有提供机器人完整测试、成本构成或就业数据,不能把个案展示及十年尺度的产业预测视为已验证趋势。

Participated post: 我直接说结论。 大部分工作都可以用AI Agent来辅助,未来绝大部分的工作模式都是human-agent-human-agent一个infinite loop,那么决定一份工作能被AI替代掉的一个核心指标,就是这份工作中能够守住human in the loop的比例。 同样是程序员,绝大多数高强度贴近业务的工作,就是需要高强度human in the loop,这种工作里30%是coding,70%是code review、测试、设计、deployment、开会、组织管理等等,用AI Agent能替代的工作非常有限,除了能替代90%的coding时间,替代30%的设计、测试、code review时间,其他的很难替代。 相反很多做compiler、OS kernel、virtual machine/container、接近标准化infra、mlsys、PL相关工作的程序员,还有类似各个专业的仿真和模拟计算(生物、材��、化学、物理、流体力学、信号、电气电机),绝大多数工作内容可以在本地完备运行测试,被AI Agent替代的概率将会大大提高。 当然最可能被替代的就是pure math和TCS相关的工作,一台电脑简直就是AI Agent天然游乐场,一个人蹬20个agent工作100小时以上,完全不用human in the loop,这种工作是最危险的。
Posts 1 Views 0Heat 1.7K
#AI Agent#工作替代#人机协作

近7日爆款推文

按近 7 日曝光排序,展示前 10 条。

苹果最大的危机是,十几年的消费电子第一品牌的霸体已经被打破了,最后一个霸体巅峰产品是apple silicon,之后的vision pro大跌眼镜,其他产品线虽然常年保持第一水平,但是已经对不起市场对苹果“这次真的能继续改变世界”的期待了。 结论就是,苹果不会死,三星也不会死,中国手机厂商也不会死, 但消费电子将会进入漫长的歇斯底里的萎靡,就像电视冰箱洗衣机烤箱这些白色家电和疯狂竞争性能过剩挤压利润率的windows笔记本市场一样,失去想象力,逐渐走进夕阳产业的序列中。
“嚏”这个字非常特殊, 首先只有“喷嚏”这一个词能用到,其次这个词非常口语化,99%的场景是口语,除了专业医生手写病历以外,日常写作根本用不到,哪怕用手写字也写不到这个字。 这个字简直是对中国人识字写字能力的精准攻击,很多人高考结束十几年都精准写出来“魑魅魍魉”“耄耋”,唯独“喷嚏”写不对。
经济越通缩,手机越贵。 因为1万块钱/2000刀买个手机,能舒舒服服用三年,顶了三年旅游、看电影、吃漂亮饭、滑雪、爬山、开游艇、逛迪士尼、泡高端spa、晚上泡酒吧、租跑车炸街、逛mall买一大堆衣服包包、攒人吃$$$$级别和牛海鲜日料的成本和时间。 这才是老百姓的算盘,老百姓永远比商家更精明。
我讲了无数遍, human in the loop是程序员的工作性质决定的,是必然存在的,因为程序员是泥瓦匠,干的一定是脏活儿,需要大量沟通设计协调的工作,human必须in the loop,做决策和调整,这是绕不过去的, 不需要human参与的long term loop工作,要么是大量test driven开发(重写、复刻、重构), 要么是定义非常完整简单漂亮的工作,比如古典TCS、一个设计边界非常完备的纯数学、计算、仿真问题等等, 绝大多数人的工作都是杂活儿,每天盯着agent工作,做出关键决策,人工verify,人工下新指令,这是必然的流程,不是模型提升能解决的问题了。
错了,中国现在陷入和美国一样的境地, 美国一代代中小学生喊理科太难了,强行学数学物理极其伤自尊,所以才喊着快乐教育, 本质因为全班只有10%的人数学和物理好,其他人都是垃圾废物, 但每个人都可以在某一次橄榄球、音乐剧、哲学/历史/社会学/文学小论文中拿一次第一,赢得一次极其宝贵的自尊。 本质上快乐教育就是让不学习的人使劲儿学人文社科艺术,这些中小学专业课非常多,细分领域极其多,可以让70%不爱学习的笨孩子们获得一次18岁以前难能可贵的奖项、第一、胜利、大赢特赢。 中国这种高考制度现在就是这个道理,本质上211以下且这辈子学不会数学/物理/编程的学生都是赢学受害者,至少在学习能力、智力、数理逻辑能力等各方面有至少一项残缺, 所以他们必须废除数学、英语、物理,他们明白必须把小学中学教育打散,自己到美国英国澳洲读一个纯文科垃圾本科,当一次网红顶流,写一次大赢特赢的小比赛小作文,获得一次歌唱或者艺术比赛或者特长生资格,才能挽回自己仅存的自尊。 这是快乐教育存在的基础,因为绝大多数人并不愿意承认自己是真正的废物。
我建议中国直接把数学和英语都取消主科,全都当成选修就完事儿了,从小学开始。 喜欢的直接从小学一年级开始,允许任选语文、历史、哲学、新闻、美术、音乐、社会学,大家直接自由选课,不喜欢数学英语物理化学生物直接不选。 我甚至建议语文拆分成现代文、古文、写作三门课,舒舒服服把课表排满。 快乐教育��远是最重要的,要允许一些家长选择自家娃愿意接受、家长也愿意接受的教育方式,这是非常重要的,这是维护社会稳定的基础。
看见查尔斯又在点哈里,哈里和梅根这两口子为什么要拍那个netflix纪录片呢,不只是撕破脸皮,一下子把梅根的本质通过采访彻底暴露出来了。 你很难形容梅根,有一种非常清澈的QS top 20人文艺术水硕宝妈的愚蠢感,这种动不动上纲上线、找个话头把婆家臭骂一顿的脾气,非常像小红书里和婆婆吵架的集美。
我直接说结论。 大部分工作都可以用AI Agent来辅助,未来绝大部分的工作模式都是human-agent-human-agent一个infinite loop,那么决定一份工作能被AI替代掉的一个核心指标,就是这份工作中能够守住human in the loop的比例。 同样是程序员,绝大多数高强度贴近业务的工作,就是需要高强度human in the loop,这种工作里30%是coding,70%是code review、测试、设计、deployment、开会、组织管理等等,用AI Agent能替代的工作非常有限,除了能替代90%的coding时间,替代30%的设计、测试、code review时间,其他的很难替代。 相反很多做compiler、OS kernel、virtual machine/container、接近标准化infra、mlsys、PL相关工作的程序员,还有类似各个专业的仿真和模拟计算(生物、材��、化学、物理、流体力学、信号、电气电机),绝大多数工作内容可以在本地完备运行测试,被AI Agent替代的概率将会大大提高。 当然最可能被替代的就是pure math和TCS相关的工作,一台电脑简直就是AI Agent天然游乐场,一个人蹬20个agent工作100小时以上,完全不用human in the loop,这种工作是最危险的。