中文X继续传播Anthropic收购单人药企Mithril Medicine的说法,并将讨论延伸至药物研发的复杂性及AI应用方向。小互称,创始人Cody Tranbarger借助Claude管理合同、物流供应链及11家外部实验室的实验统筹,研究涉及两种罕见儿童肌营养不良症疗法。Phoenix Yin另强调现代药物研发是高度依赖强推理的复杂系统工程,并引用巨大潜在类药分子空间说明研发难度。大漂亮则以美国AI科研与中国AI爽剧作对照,表达对应用方向的评价。三帖并非对同一收购消息的独立核验,后两帖也未明确提及Mithril。材料没有交易公告、实验数据或临床结果,不能确认收购细节、研发成效及国家间应用差异。
Ranking History
Today’s rankings update in real time. Historical records retain daily top-five entries for growth, posts, and reach. Click to view a poster.
TOP 5 · 2026-10-27
— Daily Reach Breakout —
Phoenix Yin@Phoenixyin13

446Kviews
Daily posts10 posts
Daily growth+914 followers
Participated Topics
Participated in 3 topics
Participated post: 不想传播焦虑,但这次我无话可说。
今年科学界最大的新闻,没有之一。OpenAI 的内部 AI 模型自己做出了三个科学难题的成果。我用我自己的理解说一下。
第一,Kakeya 猜想。这个问题研究波聚焦时会怎样。原来的猜想我记得是说最极端的聚焦只会持续很短时间。人类以前只在低维度证明过,OpenAI 说它的模型证明了所有维度的情况,因此顺带解决了 Kakeya 猜想和 Stein 限制猜想。纯逆天。
第二,指数时间假说 ETH 被推翻。这个太难以置信了。ETH 好像是说有一类逻辑难题不可能被比暴力穷举快很多地解决。而之前学界普遍相信它成立,几百篇论文都以它为前提,现在 AI 却证明它是错的。
这个太他喵逆天了,因为我之前是研究过一段时间理论计算机的。这几十年ETH几乎被当成公理在用。很多论文的结论都写成假设 ETH 成立,那么某某问题不可能在多少时间内解决。现在地基没了,这些不可能,全都要打问号。
最让我感觉匪夷所思的是 AI 证明的方式。据 Lean 证明的说明文档,它给出的是一个确定性算法,应该是对固定宽度的 k-CNF 公式,它能在亚指数时间、多项式空间内精确数出所有满足的赋值。但是,懂行的人应该都知道“数出有多少个解”通常比“判断有没有解”难得多,它连更难的那个都做到了,所以 ETH 只是顺带被推翻。
第三,杨-米尔斯、量子色动力学。AI 应该是给出了一套严格的数学证明,证明描述强核力的理论在数学上确实成立,其中包括纯杨-米尔斯理论的存在性,这是千禧年七大难题之一的一部分。我不太了解,但是只是知道一些浅层的理论,就不评论了。
最让我恐惧和惊骇的是第二个。今天晚上我看了又看,感觉这是地震级别。如果最终确认无误,这会是 AI 第一次独立推翻一个被广泛相信的核心猜想。说它是一个时代的分界点,也毫不夸张。
如果这三个都核查通过,这代表 AI 第一次在多个顶尖领域独立解决了几十年没人能解决的难题,影响史无前例。
Posts 10 Views 1MHeat 22.8K
#Anthropic#Mithril Medicine#Claude
随着奢侈品配货与消费主义争议持续发酵,中文社交网络就大牌溢价祛魅、国产平替消费及真实财富认知展开深度讨论。博主梳理戴森等高端品牌的平替清单,倡导实用主义消费;投资人指出高阶财富认知在于持有核心资产而非炫耀豪宅豪车,同时加密博主复盘了在数十万消费上果断而在百元小件上纠结的矛盾心理。立党亦结合外资投行对胖东来的调研,指出网红打卡现象掩盖了下沉市场的真实购买力。社群普遍认为,告别面子消费与盲目升级、专注于高确定性资产积累正成为主流财富共识。
Participated post: 每当读到哈萨比斯这一段论述的时候,我真的会心生感动。一个人是可以活到这样的程度的,他的财富已经足以让他享受世界,但他最大的追求仍然是理解世界。
钱是一种控制资源、时间和自由度的工具。
所以 beach house、yacht、豪车,在他的目标函数里几乎没有权重。第一版 Shannon 论文,能够继续研究以及那个听起来近乎疯狂的在太空建大型强子对撞机,反而更加的有权重。
成年以后,一个人仍然保存完好的宏大好奇心,不极端幼稚,不盲目空想,只是在已经证明自己能够把极其疯狂的想法工程化之后,仍然允许自己继续提出更疯狂的问题,这就是最好的状态。
如果哈萨比斯的目标是要做一家世界第一梯队的AI公司。那么2016年 AlphaGo 战胜世界冠军之后,其实已经足够了。
但诺贝尔奖官方对他这段历史用了一个非常重要的判断:Go was not the goal.
围棋是测试通用学习算法的手段。AlphaGo之后,他们开始把这些技术转向现实科学问题,最终进入蛋白质结构预测。2026年,哈萨比斯本人回顾 AlphaGo 十周年时说的也是同样的逻辑。AlphaGo,证明了这些方法有能力开始攻击现实世界的科学问题。
然后,就是AlphaFold2最终解决了持续约50年的蛋白质结构预测重大难题,Hassabis和John Jumper因此分享2024年诺贝尔化学奖的一半。
他创过公司、卖过公司、管理Google DeepMind,也在大规模融资。他显然理解资本、组织和产业的作用。但是,他似乎一直把财富、公司、算力、人才、AI乃至自己的职业生涯,当作扩大可解决问题集合的工具,而非目的本身。
所以从 Theme Park 到 DeepMind,从 AlphaGo 到 AlphaFold,再到 Isomorphic Labs,那个目标函数其实没有发生特别大的变化,变的只是他的资源约���而已。
现在,他拥有数千名研究者、Google的计算基础设施和世界上最先进的一批AI系统后,他的视野自然就可以变成蛋白质、药物、疾病、数学、物理学,乃至大型科学设施。这也是我觉得为什么 “I want to build a Large Hadron Collider in space” 从别人嘴里说出来可能像科幻想象,从哈萨比斯嘴里说出来却显得异常符合人物轨迹。
Posts 1 Views 19.2KHeat 1.5K
#消费主义#大牌平替#资产配置
邵艾伦与Ding的新帖将财富讨论延伸至赚钱带来的自主性、财富自由之前的期待感,以及企业家财富增长。邵艾伦认为,持续想赚钱的人追求的不只是金钱,而是拒绝不愿承担之事的权利;他另用暑假前的下课铃作比喻,强调临近自由时的期待感。Ding则称,张一鸣从2010年不舍得购买iPhone,到2026年拥有6700亿元身家,并对此表达惊叹。三条帖子并非彼此回应,分别呈现对财富规模和主观自由的关注,延续财富与生活质量的讨论。候选材料没有提供张一鸣身家的统计来源,也没有个人财务、支出或生活满意度数据,不能据此验证相关财富数字,或认定资产增长必然带来更大的自主权和满足感。
Participated post: 曾经,我对60岁的人一直的态度是很衰老并且是应该退休的状态,大概是因为我见过我爷爷和姥爷60岁垂垂老矣步履艰难的状态。但是这两年,有两个人他们60岁的状态彻底地反转了我对60岁这个年纪的定义:一个是布拉德皮特,一个是黄仁勋。
布拉德皮特60岁在F1的状态让我看到了一种比年轻人还要上劲的朝气,虽然已经不是特洛伊的身材,但依旧干练,线条感,极致的自律,电影里冰桶训练,途中跑,那种对女主半flirt的状态,完全超越了我对60岁的想象。原来,60岁也可以有年轻人一般的爱情与活力,甚至更有熟男的味道。今年他62岁,平日里出现在洛杉矶好莱坞的各大颁奖礼时,我仍然能看到他的状态真的特别好。
黄仁勋今年63岁,但是不知道为什么,尽管他一头白发,他的每一次的采访、上台的发言,每一次出现在我的屏幕里,都让我感受到一种积极乐观向上年轻的力量,那种朝气和蓬勃的生命力,学习开拓的态度,让我觉得他比现在很多20多岁未老先衰的年轻人有更多可能。我看过他30多岁时的状态,我甚至可以说,他比那时更加年轻。
说到这里,我真的想一句。不是为了传播焦虑,只是想特别地提醒各位,肌肉是一种很重要的资产。薄肌理论也好,大水理论也好,本质就是一句话,让自己的身体里有肌肉可以让你在老年的时候,尤其是60岁往后这个阶段看起来更健康更年轻。所以平时有时间,总该去锻炼一下。不止为现在,也为了未来。你如果关注过上面这两个人,你会发现老黄和皮特虽然领域不同,但是两个人的身体状态都很好的原因都与无氧运动有直接关系。
Posts 1 Views 10.3KHeat 25.8K
#财富自由#拒绝权#张一鸣
近7日爆款推文
按近 7 日曝光排序,展示前 10 条。