中文X继续将美伊冲突风险与美股、油价及利率走势联系起来,同时出现押注停战利好的乐观判断。华尔街观察Xtrader认为,美股受到特朗普可能打击伊朗的担忧影响,并预测若再次打击,油价可能达到150且长期难以下降;其对能源设施修复周期的描述未附原始资料。mark则以国债回落、周末停战和不加息的预期表达对下周行情的期待,其中停战与政策安排未获确认。硅谷居士另称十年期国债收益率跌破5%,10月初曾达5.35%。讨论呈现地缘风险持续冲击与潜在利好推动反弹的两种路径,但缺少官方行动公告、政策声明和统一行情数据,不能确认油价目标、停战时点或市场反弹。
Participated post: 马斯克说,内存迟早会被中国做成白菜价。
两周前刚为了给Optimus量产拿到足够的内存、把成本降下来,把特斯拉AI5芯片的内存砍了一半,第二天又加回去一点。
昨晚存储股全线挨砸。美光跌了3.9%,跌破1000美元,连跌三天;闪迪跌了快6%;三星周一跌了4.4%,今天盘中又跌了6%左右,韩国股市五天跌了一成多。
我手里也有存储的仓位,这两天账户也不好看。
起因是长鑫。周末上海开了个芯片大会,长鑫的总裁说,他们新一代4F²架构的DRAM有了关键进展,计划年底前推出用这个技术的DDR5服务器内存。4F²比现在通行的6F²,单个存储单元小了大约三分之一,同一块硅片能塞下更多内存。
然后马斯克在推上回了一段。他说中国一旦搞明白某样东西怎么造,产能往往比世界其他地方加起来还大,锂电池和光伏都是这样;还说LP5、LP6这种标准化的内存,中国好像解决得很快。
被转得少的是后半段。他说更新的HBM、3D堆叠这些,会难得多。他也没点名美光,没点名任何一家公司。
长鑫我们写过好几次了,它的进步是真的。按TrendForce的数据,它已经是全球第四大DRAM厂,份额一个季度从7.6%涨到9.5%,上海、合肥都在扩产。
可宣布一个新架构,跟能大规模量产,中间还隔着良率、价格、可靠性好几道坎。4F²也不是只有长鑫在做,三星、SK海力士的路线图上都有,三星计划2028年量产。
不过这次跌,我觉得也不全是情绪。
这一轮普通DRAM涨价涨得太猛,现在存储厂最赚钱的,反而不一定是HBM。美光财报里,含HBM的那块业务毛利率是83%,比公司整体的87%还低。美光自己也说过,2027年新签的HBM合同,会缩小HBM跟普通内存的利润差距。
也就是说,长鑫打的服务器DDR5,恰恰是存储厂眼下最赚钱的那块。市场怕的东西,是有道理的。
我的理解是,要分开看。短期的利润,很大一块是普通内存涨价撑起来的,这部分最容易被卷,光伏和锂电池的剧本大概率会重演。长期的护城河在HBM,给AI芯片配的高端内存,美光2027年的HBM已经大部分签掉了,这块马斯克自己也承认更难。
所以我一股没动。我买存储,买的是AI这几年对内存的胃口,尤其是HBM。短期涨价的那部分利润会被卷,这个我心里有数。
拿着存储股的朋友,与其天天刷长鑫的新闻,不如回头看三件事。
第一,这家公司的利润,有多少是靠普通内存涨价撑着的。这部分最怕长鑫,越依赖它,越要小心。
第二,它到底做的是什么。闪迪做的是NAND闪存,跟DRAM不是一条线,这次跟着跌,更多是情绪。
第三,你自己有没有加杠杆。存储是周期股,涨的时候猛,跌的时候也猛,长鑫这条只是又推了一把。
方向看好,仓位你定,杠杆别碰。不构成建议。
马斯克说内存迟早变白菜,UBS说哪怕算上长鑫扩产,DRAM也要缺到2028年。
你信谁?
Posts 2 Views 198K Heat 6.3K#美伊冲突 #油价风险 #停战预期
围绕马斯克所述中国2028年内存产量预期,中文X新增对时间表可靠性、板块情绪定价和半导体回调买入的讨论。投资TALK君质疑马斯克预测的兑现时间,并另对其所述SpaceX算力扩张计划提出融资疑问。陶瑞认为,马斯克言论造成了板块情绪误判,自述相关交易不到四个交易日上涨约10%,但可见文字没有明确标的。Balder看好英伟达、博通、美光、AMD和Marvell等半导体公司的长期业绩,美股仙人则继续主张逢低买入与长期持有。讨论延续中国内存供给预期与存储股抄底的既有分歧,但未提供产能统计、同口径行情或完整交易记录,不能验证收益,也不能将“不卖就能回来”或必创新高视为确定结论。
Participated post: 马斯克欲意何为?
今天又聊内存了,五天里第四次。
周日说瓶颈在供给,周二说中国在标准内存上追得快、HBM 更难,周三夸美光讲道理、骂其他厂商敲竹杠,今天他转了一篇韩国专栏,自己配了一句 2028 年中国会造大量 RAM。
四条合起来看,就不太像是在评论行业了。
SpaceX 加 xAI 加特斯拉,马斯克大概是全球最大的内存买家之一。8 月 SpaceX 电话会他自己讲过,内存需求每年涨 200%,供给才涨 20%。
这个月 TrendForce 报出来,特斯拉为了给 Optimus 腾出内存,把 AI5 芯片的内存一度砍了一半(后来又上调回去一部���)。
一边喊缺,一边说替代品快来了。做供应链的人都熟这个套路,谈判的味道比预言重得多。
今天韩股又崩,三星跌 9.48%,海力士跌 11%,外资在这两只上合计抛了 2.57 万亿韩元,KOSPI 盘中跌超 7% 触发 sidecar。
很多人把账算在马斯克头上,说他一条推把韩股搞崩了。其实没那回事。韩股 9 点开盘就跌了 5% 以上,马斯克那条推是北京时间 10 点 59 发的,首尔时间已经快中午 12 点,离开盘差了快三个小时。
真正压盘的是昨晚美国 CPI 3.7% 超预期,加上 AI 投资回报的担忧,CoreWeave 昨晚跌 15%,博通 CEO 把 AI 投资比作赌场。马斯克那条顶多算火上浇油。
再看他引用的那篇韩国专栏到底写了啥。原文说的是 2029 年以后,美中韩三方扩产产能一起出来,才可能供过于求,并没有单独点中国。
马斯克自己把时间提前了一年,还顺便把过剩的来源指向了中国。
一个大买家,把行业过剩预期提前一年讲出来,还把压力精准指向供应商的竞争对手,这个操作你品品。
美光这三天累计跌了 11% 左右,昨晚收在 914,今晚夜盘继续往下。我的存储仓位这周也不好看,一股没动。
理由跟上次差不多。我买的是 AI 对 HBM 的胃口,普通 DRAM 涨价那部分利润我压根没算进去。马斯克自己也讲过 HBM 和 3D 堆叠更难。长鑫主力打的是 LP5、LP6、DDR5,HBM 虽然在做,但还停在 HBM3 送样阶段,落后好几代。
把几家的时间表摆一起看。韩国专栏和学者说 2028 年前相对安全,2029 年以后进红海。Gartner 说 2027 年底到 2028 上半年价格开始缓解。
长鑫产能按 Counterpoint 的数据,从月产 32 万片到 2027 年 42 万片左右。TrendForce 预测 2027 年 HBM 综合均价还要再涨一倍多。
大致意思就是,2028 年前后标准内存可能迎来供需拐点,HBM 的紧缺会拖得更久。
上次结尾我问过一句,马斯克说内存会变白菜,UBS 说 DRAM 要缺到 2028,你信谁。
这几天他又连发了几条,反倒更清楚了。他讲的和 UBS 讲的其实不打架。短期还是缺的,中期大概率会被卷下来,HBM 这道壁垒会撑得更久一点。
关键是你想赚哪一段的钱。
Posts 1 Views 87.4K Heat 1.1K#马斯克 #中国内存扩产 #半导体
TSLA99T连续发布Cybercab相关帖子,将特斯拉财报讨论延伸至Robotaxi成本、奥斯汀实测和商业化前景。其中一条视频链接以特斯拉2026年第三季度财报回顾为背景,标题提出“每英里三毛钱”的成本问题,并讨论价格战;另一条重申“2027是cybercab年”的个人判断,随后继续表达对Cybercab潜力的强烈看好。这组内容呈现同一作者围绕无人驾驶出租车业务的连续乐观表达,而非多方独立验证。候选正文没有展示视频中的测试过程、成本币种、测算口径或运营数据,因此不能确认每英里成本、商业化时间表,也不能据此判断Cybercab对特斯拉利润或股价的实际贡献。
Participated post: Serenity 说,市场对微软退单这件事,读反了。
微软退掉了 Nscale 在伦敦东北边 Loughton 的一座 AI 数据中心。20 亿英镑的项目,首期 50MW、总规划最高 90MW,微软原本要从 2027 年一季度开始在这里租用大约 2.3 万张英伟达的卡。
退单的原因出在电上。当地电网运营商给 Nscale 的答复是,足够的电,最早要到 2030 年代初到中期才能保证供上。微软拒绝置评。
Nscale 对外说跟微软的关系"依然牢固、长期",这是伦敦整体的电网问题,不影响其他合同。据报道,Loughton 在双方的合同里只占很小一块,Nscale 在挪威、葡萄牙和美国德州给微软建的项目都还在推进。
这条消息赶的时间点很差。上周 AI 基建股刚被砸了一轮,Nebius 一周跌了 25.15%,是它 2024 年 10 月复牌以来最差的一周,IREN 是去年 11 月以来最差的一周。周末再来一条"微软退单",很多人第一反应就是 AI 需求要见顶了。
包括身边也有一些持仓的朋友在问我。
Serenity 的看法正好反过来。他说微软急着要算力,这边交不了货,只能去别家拿, $NBIS 和 $IREN 这种手上有已通电容量、本来就在给微软干活的,反而是受益方。
这个方向我是认的。微软这两年在外面签算力签得最凶,$NBIS 去年 9 月签了 174 亿美元,追加服务最高能到 194 亿;$IREN 是 97 亿美元、四期一共 200MW,第一期 50MW 在 8 月 13 日已经交付,并通过了微软验收。等一座 2030 年代中期才可能通上电的楼,对微软没有任何意义。
市场其实已经在用这个标准给 Neocloud 定价了。澳洲的 Firmus 这个月初撤回了上市,原本冲 440 亿澳元估值,可手里在跑的只有 46MW,另外 865MW 还在建,机构不买账。
Nscale 自己一个月前刚在美国递了 IPO,据报道冲的是最高 350 亿美元估值,招股书显示微软和 Anthropic 合计约占它 1,030 亿美元合同额的 85%,现在最大客户先退了一座楼。
不过这件事也不全是利好,合同能撤,是这次最实在的提醒。Nscale 的能撤,别家的也能撤。IREN 剩下三期计划今年内交付,Nebius 在密苏里 Independence 的吉瓦级园区今年 5 月才开工,这些没通电的部分,跟 Nscale 担的是同一种风险。而且"订单转给别人"现在还只是推理,微软没说这单去了哪。
我的理解是,要分开看。已经通电、已经交付的容量,这次是更值钱了,这一轮卡加钱就能买到,电只能排队等。还没通电的积压合同,不管是谁家的,都该打个折看。
拿着 Neocloud 的朋友,与其盯着谁又退了单,不如回头看两件事。
一是你那家的合同里,有多少落在已经通电的容量上,交付公告和财报里都查得到。越依赖还没通电的那部分,越要小心。
二是你自己有没有加杠杆。这个板块上周已经让大家见识过波动了,CoreWeave 的债务问题也还没完。
接下来要留意微软未来几周会不会在别处签新单。签了,这条逻辑就坐实了。
Posts 2 Views 54.8K Heat 8.8K#特斯拉 #Cybercab #Robotaxi
中文X围绕红果短剧及短剧行业的讨论,新增AI二创、剧情模仿与普通人赚钱门槛等角度。立党以“红果短剧《纸牌屋》”为设定发布政治题材虚构剧情,另一帖称热门短剧走红后,会有人利用原作男女主角及剧情进行AI二创,以满足观众对剧外情节的期待。Alex_感知则从普通人合法合规赚钱的机会出发,质疑低门槛生意的持续性,并以国内短剧热潮引入收益分配问题,但正文截断,未展示完整结论。这些内容使既有的短剧注意力讨论延伸至内容再生产与变现机会。候选材料未提供具体作品、播放数据、授权情况或收入记录,不能确认AI二创规模、版权合规性,也不足以判断短剧红利由哪些参与者获得。
Participated post: 字节花了上千亿做 AI,结果自家月活最高的 AI 产品,不是豆包,是红果短剧。
QuestMobile 最新数据,红果 9 月去重用户 4.3 亿,正式超过了豆包的 4.19 亿。
用户人均每天刷 151 分钟,是爱奇艺、腾讯视频、优酷加起来的 3.8 倍。
字节跳动:我做大模型花了这么多钱,结果你们最喜欢的 AI 应用,是让霸总带你继承千亿家产 🤣
Posts 1 Views 38.3K Heat 1.8K#红果短剧 #AI二创 #短剧变现
中文X的A股讨论新增支持中央汇金发挥类平准基金作用的政策表述,并继续围绕科技反弹及板块持仓展开。宏观边际援引《国务院关于金融工作情况的报告》,转述支持汇金拓宽中长期资金来源、渠道和入市方式的内容,并称其个人数据库中,上次类似稳市表述出现在去年四月。陶瑞宣布补充直播,解释此前A股科技反弹点位判断及中长期影响,但正文没有给出具体推导。大策复盘则主张耐心持股,分别表达看好电池、光伏和端侧方向,以及对短剧概念分批退出的考虑。材料未附报告原文、资金数据或完整分析,不能确认新增买入规模,也不能把政策表述直接等同于反弹持续。
Participated post: 一些简短整理吧。你怎么看?
不得不说,这两天 A 股托市的方向变了。
11-02 是给钱。互换便利第三批落地,回购再贷款利率从 1.25% 降到 1%,护盘式回购新增"破发"作为触发条件。
11-03 是关阀门。 FT 援引三位知情人士,证监会已在过去几天与多家投行会面,就暂停 IPO 和现有股东的大额出售发出窗口指导,直到市场回稳。
沪深 300 十月跌了 8.5%,是十多年来最差的单月。今年 A 股 IPO 融资超过 2,920 亿元,是 2023 年以来最高。
而光模块龙头中际旭创今天收盘跌 12.69%,从 6 月高点回撤约 65%,高盛同日下调了它 2026 年的收入预测。
消息出来后指数没有被拉起来。科创 50 收盘跌 3.81%,成交缩了 803 亿,红利板块涨,科技板块继续跌。钱在护指数,没去救 AI 硬件。
洪灏昨晚已经先放了传闻:"IPO 暂停,但不会有官方公告。"今天 FT 的报道基本证实了他的说法。
Posts 1 Views 34.8K Heat 5.3K#A股 #中央汇金 #类平准基金
中文X围绕美股科技与半导体反弹继续讨论,新增板块涨幅转述、个人盈利晒单和持仓应对观点。硅谷居士称,11月9日美股收盘全线大涨,半导体ETF SMH自其所称的“黑色星期四”以来上涨9.2%,并将行情解释为投资者重新看好科技板块。电鱼哥自述半导体交易盈利40万美元,认为尾盘强势意味着仍有上涨空间。中年码农则称纳指100单晚上涨3.5%,据此强调不动仓位也能等待回升。这些内容延续此前反弹与多空分歧的脉络,但未附统一时段行情、持仓明细或成交凭证,不能核实个人收益,也不能由短期上涨确认趋势反转或证明持有优于止损。
Participated post: 说点真话。
上周四在柏林,黄仁勋对彭博说了一句"All of this is going to pass",还补了一句"it won’t change the fundamentals"。
他说的是整个 AI 市场,不是存储。但这两天这句话被反复转,时间线上太多了。。。散户看到的时候,大概率已经被嵌进了存储股大跌的语境里。
这句话本身是对的。但他站在 5 年、10 年的尺度看未来,你站在三个月、半年的尺度看账户。在他的尺度里,上周的跌是噪音;在你的尺度里,可能你根本等不到它过去。
美光这一波的高点在 10 月 1 日,收 $1,097,从 9 月 14 日的低点算,两三周涨了约 19%。上周一周跌了 14.6%,10 月 16 日收 $878.84,已经跌破 9 月 1 日的价格,9 月以来的涨幅全吐回去。
这种节奏是把两年后的 HBM 供需缺口预期压缩到两三周涨完之后,必然的集中获利了结。跌下去的不是 AI 叙事,是前两三周涨太快。
上周也确实有几个真利空叠加,长鑫发布新一代 DRAM 架构,是国产供给侧的变量;马斯克发帖说中国 2028 年会产很多内存,直接打击的是远期供需叙事。这两件事都不致命,但代入到散户兄弟的视角,在周五那种盘面下看到,心态是会崩的。
关于 HBM ,我们之前已经聊过很多了。这个位置我自己不加不减。要加仓,等两个信号。一个是这周 CSP 的 Capex 指引,Meta 10 月 21 日、微软和谷歌 10 月 28 日、亚马逊 10 月 29 日,都是美东盘后。
一个是美光自己的 12 月下旬财报,看 HBM 的 ASP 和出货节奏。这两组数据之前,所有抄底都是赌运气。
不过,你真正该问自己的,不是"要不要抄底"。是你还信不信自己当初买它的理由。
如果你买美光是��为看懂了 HBM 的供需结构、看懂了美光的客户卡位、看懂了存储周期的位置,上周的跌不改变任何事。
如果你买它是因为推特大 V 都在喊、因为它过去几周涨得最猛、因为你怕错过,那你现在该焦虑的不是存储行业,是你自己。
市场最残忍的地方,不是让你亏钱。是让你在亏钱那一刻,才看清自己当初买入的真实理由。
Posts 1 Views 25.6K Heat 7.8K#美股反弹 #半导体 #SMH
存储芯片巨头美光科技(Micron, MU)发布强劲季度财报后,二级市场围绕其“业绩大幅超预期但股价波澜不惊”展开新一轮复盘。数据显示,美光当季营收与净利润迈入全新量级,DRAM出货量与均价双双实现环比上涨,前瞻指引显著强于华尔街预期。然而,市场对财报落地后股价原地踏步出现分歧:部分交易员认为利好早已被充分定价,在半导体整体高位震荡背景下资金趋于观望;坚定的多头投资者则强调,美光具备罕见的业绩高可见度与强劲毛利支撑,属于被市场低估的五边形核心资产,短期价格滞涨难掩存储超级周期的长期成长逻辑。
Participated post: 美光美东今天盘后出财报,北京时间明天凌晨4点半开电话会。
国庆第一天,大概率是要定个闹钟了。
这两天好几个朋友问我美光能不能超预期。说实话,超是肯定超的,市场预期510亿,有分析师已经喊到524亿。问题是大家都知道它会超,这事早就在股价里了。
我自己更想听两句话。
第一句是新签的合同怎么定价。那几份大长约的价格上限,上次就说过了,锚的是今年二季度的市价。可之后云厂商还在排队抢货,新签的量、还没锁价的那部分DRAM,价格只会更高才对。管理层要是在这含糊其辞,我会有点警惕。
第二句是明年打算花多少钱扩产。这个我是真有点担心。做存储的都知道,这行好日子一般是自己扩产扩没的。瑞银估明年资本开支510亿,有人说过了520亿,2028年供给就要真放出来了。就差这么一点,所以我挺想听它怎么说。
12月9号回购限制就解了。这次要是顺嘴提一句回购,算是意外之喜。
Posts 1 Views 24.9K Heat 766#美光科技 #MU财报 #DRAM出货
硅谷居士自述在Vanguard为三个孩子开设UTMA未成年托管账户,计划转入零花钱和压岁钱并全仓购买VGT,将此前的信息技术板块投资观点推进到家庭资产安排。他称将代为管理至孩子满21岁,随后回应建仓方式时明确选择一次性买入。Bean哥围绕这一选择讨论儿童理财教育与长期投资,称VGT费率为0.09%,主要持仓包括英伟达、苹果和微软,同时指出集中度不低,并以十五至二十年的投资跨度讨论市场波动。焦点由科技板块历史收益转向未成年账户、一次性建仓与风险承受。候选材料没有开户凭证、基金文件或适用州的规则,不能将21岁移交视为统一规定,也不能保证长期持有收益。
Participated post: 大多数中国孩子的第一堂理财课。“先帮你存着。”
到这就结束了。等自己开始赚钱,才发现关于钱的一切都得从头摸索。
全仓VGT这个选择,费率0.09%,前几大持仓英伟达、苹果、微软,集中度不低。但这笔钱的时间跨度是十五到二十年。
二十年里什么没经历过。纳指跌过七成,金融危机来过,四次熔断也来过。全扛完,拿住了,回头看那些暴跌都是图上一个很浅的坑。
印象里段永平有个说法,不懂不做。反过来讲就是,你真懂的东西,才拿得住。居士做科技行业的,VGT对他来说可能就是最看得懂的标的。选自己看得懂的,然后不动,大概率比你精心择时的收益高。
而且,你跟孩子一起看账户,告诉他什么是ETF,什么是分红,为什么有时候会跌很多但不用害怕。等他十八岁接管的时候,看到的不只是一笔钱,是十几年完整的涨跌记录,和一整套跟钱相处的认知。
���果小时候有人给我开过这样一个账户,我可能不会在二十几岁犯那些很蠢的错误。当你十几岁就开始理解复利和等待,才会理解"不动"有时候比"做点什么"更难,也更赚钱。
想到哪说到哪。
Posts 1 Views 23.9K Heat 431#VGT #UTMA #Vanguard
加密社区在一零一一暴跌周年节点继续复盘极端行情,并将讨论重点转向账户抗冲击能力与当前市场流动性。憨厚的麦总建议交易者回看当时走势,检验类似冲击再次发生时账户是否会被清零,并据此调整仓位;他认为,每轮周期都可能遭遇黑天鹅,存在爆仓可能的仓位需要警惕。普达特则根据比特币短周期走势平淡,判断市场流动性不足,猜测可能再出现类似一零一一的剧烈波动,但没有确定时间或方向。wu fan区分知识、人脉等广义杠杆与融资、合约交易杠杆,提醒远离可能导致爆仓的倍数扩张。候选材料未提供完整行情、深度或清算数据,不能确认流动性已经枯竭,也不能证明周年节点预示新一轮暴跌。
Participated post: 今天10/10,一年了。
还在这个市场里的,都不容易。
去年这个时候,北京时间周五晚上11点左右,特朗普先发推放话,说要大幅加关税。周六凌晨4点50,100%关税正式落地。
然后就是那四十分钟。4点50到5点半,69亿美元的仓位被强平,5点15分那一分钟,就没了32亿。那个点国内基本都在睡觉,很多人是早上醒来才看到的。
一天一夜,全网爆了190多亿美元,160多万个账户,币圈有史以来最大的一次。
说起来,比特币那晚其实只跌了一成多,一些山寨币却一度跌掉七八成。很多人爆仓,并不是因为看错了方向。
一年过去,比特币现在8.2万多。那天的最低点是10万出头,现在比那时还低了两成左右。
意思是那天没爆、硬扛下来、甚至10万出头去抄底的人,到今天也还在亏。
以前老说,方向对了,死在杠杆上。这一年我多了一点体会,杠杆最要命的地方,是不给你时间。没杠杆的人亏两成,难受,但人还在场上。有杠杆的,那天早上就出局了,后面涨跌都跟他没关系了。
那晚之后,有几条我一直记着。
第一,别开全仓。那天不少人杠杆其实不高,但开的是全仓,山寨币瞬间跌七八成,账户里其他仓位也被一起拖走。
第二,拿来当保证金的稳定币,不一定稳。USDe那晚在币安上掉到过0.65。币安是按自己的盘口给它定价的,拿它当保证金的人,被连锁清算了。
第三,周末少碰杠杆。那天是周五晚上,周末本来就没什么人接盘,一砸就砸穿。
第四,别指望交易所救你。真到那一刻,系统会卡,dYdX停了八个小时,你连补保证金的按钮都点不动。
第五,资金费率高得离谱的时候,说明大家都挤在同一边。那年10月初,资金费率一直很高,多头挤成一团。
都是用真金白银换来的,不新鲜,但真到了那一刻,记得住的人不多。
身边还有在开合约的朋友,可以转给他看看。
还在这个市场里的,都不容易。
Posts 1 Views 23.6K Heat 470#一零一一暴跌 #比特币 #仓位管理
立党连续发帖讨论电子、PLC、嵌入式与计算机专业选择,将推荐依据归于中国产业结构及个人学习能力。他称机电产品占中国外贸制造业的重要部分,以此解释为何建议部分学生学习电子及相关工程技能;另一帖则建议具有省级竞赛一等奖经历的提问对象转向计算机方向。争议主要来自他将高考分数与智力、学习能力直接关联,并对不同人群作出强烈评价。这组内容延续其重视计算机教育和工程技能的讨论,但候选文字部分截断,未完整展示专业推荐逻辑,也没有提供产业统计来源、就业数据或教育研究。相关表述属于个人择业观点,不能据高考分数判断个人智力,更不能据此保证某一专业的长期就业前景。
Participated post: 为什么我说,AI时代最值钱的不是模型?
Coinbase的CEO阿姆斯特朗今早发推,说他们用自家的历史欺诈数据,训了一个90亿参数的开源小模型,阿里的Qwen3.5-9B。
再拿一万六千多笔历史交易去考,其中八百多笔是真欺诈,跟Anthropic的Opus 4.5比,小模型抓得更准,速度快了一倍多,成本还更低。
同一个测试里,有的大模型新版本,抓到的骗子反而比旧版本少。
我们之前聊过,OpenAI今年5月宣布关掉自助微调,理由是大模型已经够聪明,企���写好提示词、挂个知识库就够了,没必要自己练。
反欺诈这种活,靠的不是聪明,是见过多少骗子。哪种转账不对劲,哪种账号是新开来洗钱的,这些只在Coinbase自己的交易记录里。大模型再聪明,没见过就是没见过。
刚毕业的名校生,脑子再好使,抓骗子也比不过在银行风控干了十年的老师傅。
模型以后会越来越便宜,越来越像水电煤,谁都能用上。真正值钱的,是用它的人手里那些别人拿不到的东西,比如数据、客户,还有一个个具体的场景。
所以我现在看一家公司讲AI故事,会先问一句,它有没有别人拿不到的数据。有的话,AI是来给它加分的;没有的话,AI可能是来抢它饭碗的。
用的是阿里的模型,评论区肯定有人激动。重点在开源,谁家的倒是其次。开源的东西拿回家随便改,数据一直在自己手里。
这是Coinbase自己测的,没有第三方验证。骗子也会变,今年抓得准,不代表明年还准。看不清的地方,我一般不急着下结论。
以后企业比的,可能不是谁用的模型最贵,是谁家攒下的老数据最多。
Posts 1 Views 23.0K Heat 8.3K#立党 #专业选择 #PLC
中文X继续传播马斯克拟于明年向每位美国儿童赠送一股SpaceX股票的说法,新增讨论聚焦赠与规模、股份来源和公众持股的意义。Alan Chen称,股份将来自马斯克个人持仓,按约7200万名未成年人及当时股价估算,总值约106.5亿美元,并转述“这将是许多次中的第一次”。Bean哥介绍了支持与反对意见,包括扩大普通人的未来参与机会,以及作秀、政治动机和财富分配权力等质疑。Jason Z则引用将做空SpaceX与做空美国儿童联系起来的调侃。候选推文未附正式赠股文件、资格条件或兑现机制,估算金额不代表已完成赠与,相关评论也不能证明计划动机或投资价值。
Participated post: 马斯克又一次
把普通人对未来的想象力,往前推了一大截。
他说明年要从自己手里拿出 SpaceX 的股票,给每个美国小孩一股,还加了一句,这只是很多次里的第一次。
底下骂的不少,有说作秀的,有说拉票的,有说富人决定谁吃蛋糕的,还有人搬出捷克 1992 年的例子,说当年全民发凭证,大量凭证投进了基金,有的基金后来被掏空,所谓的「直接分配」最后还是回到了中间人手里。
这些质疑有道理。中期选举 11 月 3 号就到了,得州明天开始提前投票,他 7 月以来给共和党团体砸了至少 2.76 亿美元,孩子不投票,家长投。时点确实敏感,这个账要算清楚。
但我想说一件别的事。过去一百年,我们习惯了一种叙事,富人赚了钱,政府收走,再发给普通人。
中间要过无数道手,到你这儿还剩几个子,看运气。所有人默��这是唯一的路径。谁要是说,我不如直接发给你,大家第一反应是,你肯定有阴谋。
类似的尝试不是没有,戴尔夫妇去年底承诺捐 62.5 亿美元,给孩子每人存 250 美元进 Trump Accounts,Gerstner 也在推 Invest America。
但真正敢把自家公司的股权一次性撒出去,规模做到「每一个美国小孩」这种量级的,很少。
你可以说马斯克每一件事都带着生意和算计,带着他那张讨人厌的嘴。把 Model 3 和 Model Y 开进普通家庭的车库,让同一枚猎鹰 9 号一级火箭反复飞三十多次,把星链拉到非洲的村庄,现在又说要把 SpaceX 的股票分到每个美国小孩名下。桩桩件件,背后都有他自己的盘算。
但在一个所有人都在算怎么分蛋糕的时代,还有一个人在想怎么把蛋糕做大,顺手切一块扔过来,这已经很夯了!
不觉得马斯克是圣人,
也不觉得这股股票真能让美国小孩人生逆袭。
但当法国还在开会讨论怎么对建设者多征一道税的时候,大洋对岸有个人,正准备把自己公司的股票,一股一股塞到小孩手里(尽管有他自己的小算盘。
但这两种方向,你选哪一变?
Posts 1 Views 22.4K Heat 2.5K#马斯克 #SpaceX #儿童赠股
中文X继续传播美国10月CPI高于预期的说法,并将讨论延伸至12月加息概率与半导体交易表现。硅谷居士称,整体CPI环比上涨0.4%、核心上涨0.3%,分别高于其列示的0.3%和0.2%预期,并称12月加息概率约为85%。Tigris则称市场预测已达百分之百,同时提醒利率决议前仍有一次11月CPI发布,实际是否加息仍待观察。电鱼哥另称SOXL逼近60,并将其与自己此前对CPI的判断联系起来。三帖没有提供统一时点的利率期货定价、官方统计原文或完整行情,概率差异不能直接解释为市场预期变化,SOXL表现也不足以验证作者的预测能力或确认通胀与股价之间的因果关系。
Participated post: 美股该不该继续定投?这个问题问错了。
10月6日创新高以来,纳指回撤约9%。推特上能看到三种声音:
--老定投派还在喊跌了更好继续买。
--刚上车的新手开始发亏麻了觉都睡不好。
--一直想定投还没开始的,看着这波跌更不敢动。
三种人都在问同一个问题,"现在该不该买"。
Bean哥想说,"你一开始为什么要定投?"
定投本质上不是一个投资策略。是一个决策策略。它放弃了"择时赚最多"这件事,换的是"不被情绪带着做烂决定"这件事。
数学上,定投让你高位买少、低位买多,自动摊薄成本。但在一个长期单边上涨的市场里,定投的收益通常不如一开始就一次性买入。它优化的不是收益。是决策。
它最大的价值是让你在跌的时候继续按部就班地买,让你在涨的时候不会上头追高。
这个价值只有一个前提。你知道自己为什么开始定投。
对号入座。
你如果是老定投派,恭喜,你赢在了起点。继续扣。跌下来对定投是好事,别自己给自己加戏。
你如果是刚上车的新手,先别自责。这是你第一次经历回调,大脑里没有参考模板,账户变红的刺激感比老手强几倍。
行为金融学里有个经典结论,亏损的痛感大概是等量收益快感的两倍。这不是你心态不好,是人类大脑的默认反应。
但你要分清楚两件事。你是感到不舒服,还是你根本没想过要定投。前者,咬牙继续,一两个季度之后你就有了新的参考模板。后者,承认一下,重新想清楚。
你如果是一直想定投还没开始的,问题也一样。你是看涨想追,还是本来就打算长期配置美股?前者的话,现在不敢买是对的。等别人都开始喊牛市你再不敢也可以。后者的话,现在就是入场点。择时不是定投该干的事。
讲最坏情况。
有人翻出2000年纳指100的数据,泡沫顶一次性买进去的,按价格指数算要等15年多才回本。这是真的。但请注意,那是一次性全押的回本时间。定投不一样。
从2000年3月顶部开始按月定投QQQ的人,2005年前后就已经回本,比一次性买入早了近十年。中间2008年金融危机又一度亏了约20%,持续了大约10个月。但到2013年底,累计投入已经翻了一倍。
这是定投和一次性最本质的区别。一次性买的是单一时点的信念。定投买的是整个周期。
讲历史概率。
1950年以来每次美国中期选举后的12个月,标普500都涨了。19次全涨,最低+1.1%,最高+30.5%。但样本只有19次,统计上不算显著,别拿这个当必然。
长期看,标普500含分红的名义年化在10%左右,背后是企业盈利增长、通胀和分红再投资这三个底层机制在运转。短中期的涨跌更多由估值决定,2000年之后纳指15年才回本,主因就是估值收缩。
你如果信这三个底层机制继续运转,就该继续定投。你如果不信,那定投对你就是在赌一个你没想通的东西,早晚会在某次波动里崩掉。
讲Bean哥自己。
主仓位在半导体设备、存储、电力、数据中心几条线,不是广谱指数。但我养了一个专门定投QQQ的小账户,这几年没停过。上周跌我没加码,也没停。按月扣,不思考,不焦虑。
因为我开始定投QQQ的理由,和这周跌多少没关系。
回到开头。该不该继续定投,答案不在推特上,不在Bean哥身上,不在任何大V的持仓截图里。答案在你自己最初做定投决定时的那个理由。
那个理由如果还成立,继续。
那个理由如果从来就没有过,停。
现在不敢买,几天后涨了又后悔。现在重仓冲,几天后跌了又后悔。这两种状态来回切换的人,共同点都是没有自己的决策锚。市场的每一次波动都在替他做决定。
定投真正能保护的不是你的本金。是你的决策权。
方向看好,仓位你定,杠杆别碰。
决定要你自己做。
Posts 1 Views 22.3K Heat 3.9K#美国CPI #美联储 #加息预期
邵艾伦提出拍摄“薄肌俱乐部校园行”Vlog,计划到高校健身房或操场与参与者共同训练,并通过评论区征集学校意向。他列举UCLA、USC、UIUC、NYU和BU作为北美首批考虑对象,设想开展俯卧撑比赛、引体比赛、合照及交流,但明确表示尚未确定时间。另一帖以玩笑式点名批评哈佛尚无薄肌俱乐部,并称清华、北大、牛津、剑桥等高校已有相关社群;他还用胸肌与背肌的对比延续健身内容传播。这组帖子将既有薄肌高校社群动员延伸至线下活动构想,但未提供校方确认、组织名单或报名规则,不能视为校园行已经落地,也不能将作者所述社群等同于高校官方组织。
Participated post: 49岁,没用AI,也没P图,CZ能练成这样不容易。
健康比排行榜重要。钱多一点少一点,日子差别没那么大,身体不好,什么都谈不上。
看到有人推荐打网球,去查了一下,有点道理。
丹麦有个跟踪了二十多年的研究,比较各种运动和寿命的关系,打网球的人比基本不运动的人,预期寿命多了将近十年,排第一,羽毛球第二。
不过这是观察出来的,不一定全是网球本身的功劳。网球一般要约人打,跟人一起玩,心情好,可能也有关系。
骨头这块也说得通。网球要来回跑、急停、挥拍,骨头一直在受力。有研究发现,打网球的人持拍那只手的骨密度,比另一只手高不少。肚子里的脂肪,中等以上强度的运动都能消耗,网球算是一种。
其实运动选哪样,没那么要紧。关键是自己喜欢,能一直做下去。喜欢的事情,才坚持得住。
Posts 1 Views 21.6K Heat 33.9K#邵艾伦 #薄肌俱乐部 #北美校园行
Anthropic 正式推出极致低价的小模型 Claude Haiku 5.5,引发人工智能行业与资本市场的强烈连锁反应。受每百万输入Token仅0.1美元等极具杀伤力的定价冲击,港股大模型概念股遭遇重挫,MiniMax跌超9%至12%,智谱亦下跌超6%,市场认为其彻底击穿了依赖低价模型的厂商叙事。与此同时,官方针对高阶用户赠送的200美元API额度在开发者社区引发了风控担忧,有长期正常使用的老用户反馈领取额度后账号迅速遭遇封禁,促使开发者怀疑赠额背后存在更严苛的合规风控机制。
Participated post: 今天港股做大模型的几家都跌了。
MiniMax盘中一度跌超9%,午后加深到12%左右;智谱也跌了6%多。同一天恒生科技跌了1%上下。
起因是Anthropic刚出的Claude Haiku 5.5,一个主打便宜的小模型。
10万token以内,每百万token输入0.1美元、输出0.5美元,超过10万就跳到5倍。
输入比智谱和DeepSeek的同档都低,输出跟智谱持平,比DeepSeek低。
第三方的综合打分,它比智谱同档高1分。
跟几个天天用模型干活的朋友聊了聊,他们的反应跟股价正好相反,不怎么担心。
有朋友觉得它更啰嗦,单价低,总账不一定省,官方也承认,新版本比上一代会多用一些token。长一点的活一过10万token,价格就上去了。再加上国内本来就不太好用,正经业务也没人敢往上放。
所以我的看法是,今天这一跌,市场怕的是"价格战"这几个字,生意本身没变多少。
当然,大模型这个生意也不能看得太轻松。大家都在降价,海外在降,国内也在降,降到最后谁还能赚钱,现在谁都说不准。说不准的东西,我一般不重仓。
有朋友跟我说,本来做美股做得好好的,非要去买一个,结果被套了。这种事挺常见的哈哈哈哈。
已经拿着的,不用因为一天跌了就慌着卖,也别急着补。先想想当初为什么买,这个理由现在还在不在。
Posts 1 Views 20.1K Heat 853#Claude #Haiku 5.5 #Anthropic
半导体景气讨论新增台积电季度营收、光器件交付周期与CPO测试瓶颈三个观察方向。Leo的宏观笔记称,台积电9月营收环比减少0.6%,但第三季度合计约1.49万亿新台币,按公司假设汇率折算约467亿美元,高于其转述的458亿美元指引上限。Bean哥称一家具有JDS Uniphase历史背景的公司订单已排至2029年,并回顾互联网泡沫时期的兴衰,但可见文字未明确当前公司名称。駿HaYaO则讨论共封装光学CPO的光电测试环节,将测试视为部署瓶颈之一。三者延续业绩与算力互联需求的既有脉络,但营收换算、订单期限及测试需求判断缺少完整原始材料,不能直接推导持续增长或投资回报。
Participated post: 侃侃。这周有家公司说,它的货已经卖到了2029年。
这家公司的前身,是2000年互联网泡沫里最耀眼、也摔得最重的那一家。
二十多年前,全世界最抢手的光器件公司叫JDS Uniphase。2000年最热的时候,它的市值一度超过1200亿美元。
一年之后,它交出了一份很难看的年报。2001财年最终亏了561亿美元,其中约500亿是收购留下的商誉减值,是当时美国公司最大的一笔年度亏损。到2014年,它的市值只剩不到30亿美元。
2015年,它把光器件业务拆了出来,单独上市,取名Lumentum。
10月9日,Lumentum的CEO Michael Hurlston在东京接受彭博电视采访,说公司部分光器件已经卖到了2029年初。
有些产品到2027年,大约七成的需求满足不了;另一些到2028年,还有三成满足不了。半年前,他给的时间点还是2028年。据彭博的报道,新的激光器产能从投建到交货,要三到五年。
今年3月,英伟达给它和同行Coherent各投了20亿美元。
往下游看,这样的消息并不孤单。美光上周的财报说,2027年的HBM已经卖掉了大半,价格还涨了,资本开支也要比原计划再加。
订单是真的。付这些订单的钱,来路就复杂一些。
同一周,SpaceX被曝正与阿波罗洽谈约400亿美元的融资,100亿走银行贷款,300亿发投资级债,拿去买英伟达的GPU,抵押品很可能就是这批GPU,目前还在初步谈判。
软银正在找海湾资本募最多1000亿美元,做一个新的AI基金,而它在OpenAI身上已经押了646亿,五年期CDS在9月升到2023年以来最高。
路透看到的Anthropic保密招股书显示,它未来十年至少有5180亿美元的算力承诺,其中约八成不可撤销,用不用都得付钱。
2000年那一轮,后来常被说成一场需求造假的泡沫。其实不全是。
互联网的流量后来确实涨上去了。那些年铺下的光纤,后来接住了视频网站和流媒体。
出问题的是时间。光纤铺得太快,钱借得太多,需求来得比账单晚。2002年初,铺了大量海底光缆的环球电讯申请破产。很多光纤埋在地下好几年,一直没有点亮。等需求真的来了,当初铺光纤的那批公司,很多已经不在了。
那时候行业里还流传一个说法,互联网流量每100天翻一倍。后来研究者一核算,真实的速度大约是一年翻一倍。
这周的OpenAI,同样叫年化收入,按Anthropic的算法是700亿,按OpenAI自己的净收入算只有500亿。
700亿那个数,是投资人自己换算出来的,OpenAI预计年底能做到。市场习惯拿最好听的那个口径去估值,这件事二十多年没怎么变过。
当然,今天和那时也有不一样的地方。当年借钱给客户买设备的,常常是北电、朗讯这些设备商自己;今天放贷的是阿波罗、银行和海湾资本,英伟达只管收钱。
今天最大的几家买家,微软、谷歌、亚马逊、Meta,现金流也比当年那些电信新贵厚得多。可就连它们,这两年也开始大举发债了。
这几周跳出来的大单子,背后站着的多是要借钱的买家。英伟达也没有完全站在场外。
它手里有约1.23亿股SpaceX,是当初投xAI、xAI并入SpaceX后换来的;它跟阿波罗签了算力融资的合作备忘录,又入股了上游的Lumentum。这条链的上下游,都能看到它。
所以这条链上,订单反而是最不用担心的部分。
新产能要三到五年才能交货,今天定下的扩产,要到2029年以后才出货。到那时候,借钱买货的这批客户还能不能借到钱,借来的钱贵不贵,决定了这些产能出来的时候,有没有人接得住。
10年期美债还在5.25%左右。本周30年期美债的拍卖利率是5.618%,2000年8月以来最高。
2000年8月,JDS Uniphase还没发出那份年报。
Lumentum今天的订单是真的。
JDS Uniphase当年的订单,也是真的。
Posts 1 Views 18.6K Heat 755#台积电 #季度营收 #CPO
加密货币交易所Bitget在经历安全风波后持续披露资产状况,公开链上数据显示其三个保护基金地址持仓总价值已超过3.1亿美元,储备证明(PoR)总储备率达到131%,合约持仓与日交易量显示资金外流压力大幅缓解。然而,社区用户在访问与Bitget生态紧密关联的Foresight Ventures官网时发现黑客遗留信息尚未清理彻底,呼吁官方全面排查潜在关联风险。事件表明尽管平台在资金储备兑付上重建了信心,但技术资产的全面清障仍面临社区的严格审视。
Participated post: 意料之中。这就是 Bitget 的坚韧底色。
出事那天估计不少朋友以为,Bitget 这个月的入金数据会很难看,结果今天官方晒出来,过去 24 小时入金 2.31 亿美元,8 月日均是 2.45 亿,基本回到平常水平了。
不用慌,也没必要慌。
盲猜一下大部分兄弟的心路历程:
--25 号早上刷到消息,慌得不行,到处问要不要提。
--28 号 BTC 提币一开,试着提了一笔,到账了,心先放下一半。
--后来看到最新储备金证明 131%,自己去 App 里一查,那笔钱在快照里,另一半也放下了。
这两天正好赶上 USDGO 活期 12%、USDT 10%,随存随取每小时派息,闲着的 U 就顺手放了回去。
2.31 亿这个数字背后,
其实就是很多普通人这样慌了几天又安心下来的过程。
Posts 1 Views 14.6K Heat 961#Bitget #保护基金 #储备证明