返回话题榜
AI热议全部数据

Muse个人代理讨论转向壁纸检索测试与开源对照

yetone宣布开展个人AI代理考核,随后披露以屏幕截图寻找最高分辨率壁纸的首轮测试,Muse讨论由使用渠道延伸至实际任务表现。其称,Grok Bot最快找到X上的原图,但图片仅为736×736,返回结果后便结束任务;Muse则搜索了较长时间、浏览多个网页,并要求用户确认,但可见正文未展示完整结果。与此同时,meng shao介绍浙大团队的开源个人Agent系统报告,称其以Meta Muse为对照,并开放nanoMuse项目。这组内容关注个人代理的检索质量、任务完成标准和人工介入需求。候选材料没有完整测试记录、统一配置或论文全文,不能据此确定产品排名,也不能认定nanoMuse已经达到Muse的能力水平。

#Muse#Grok Bot#nanoMuse#个人Agent#壁纸检索
话题热度
610
选题
帖子数
6
曝光
51.6万
参与创作者
2

话题热度趋势

从首次出现到最后更新;不足 7 天时补足 7 天观察窗。

全部关联帖子

共 6 条

4
10.3万 粉丝
曝光6.3万
第一轮测试,我就是将原推里的屏幕截图分别给了它们,让它们找到该壁纸的最高清版本,结果如下(图片也按文字的顺序展示各个 Agent 的结果): 1. Grok bot:用最快的速度找到了推特上的原图,但大小只有 736×736,直接返回给我结束了。 2. Muse:找了好久好久,翻了很多网页让我确认了很多 permission 之后最终还是返回那张 736×736 的图片。并且它表示它其实知道网上有一张 1024x1024 的图片,但实在是下载不下来。 3. Cue:直接没找到,放弃了。甚至还怪我没有裁剪掉截图中的其他软件的图标。 4. Comma:找了半天,最后也只找到了推特上那张 736×736 的图片,花费的时间比较长。 5. Today:找了半天没找到,最后放弃了。 6. Alma:虽然 Alma 不是 personal agent,但是最让我惊喜的是 Alma。我在上面用 deepseek-v4.1-flash 模型,给它一模一样的任务,它快速找到了推特上 736×736 的原图,但它不满足于这个清晰度,又在网上找了很久,终于找到了 1024×1024 的那张网上最清晰的图片。花心思把它下载下来后,它还不满足这个分辨率,它又去调用了超分程序对其进行超分处理,变成了一张更高清的图片,最后把这几张图片都给我,让我自己做选择。这一点太让我震撼了!
yetone 的图片 1
yetone 的图片 2
yetone 的图片 3
yetone 的图片 4