返回话题榜
Creator争议全部数据

消费主义反思与国货平替热潮:虚荣溢价祛魅与核心资产配置共识

随着奢侈品配货与消费主义争议持续发酵,中文社交网络就大牌溢价祛魅、国产平替消费及真实财富认知展开深度讨论。博主梳理戴森等高端品牌的平替清单,倡导实用主义消费;投资人指出高阶财富认知在于持有核心资产而非炫耀豪宅豪车,同时加密博主复盘了在数十万消费上果断而在百元小件上纠结的矛盾心理。立党亦结合外资投行对胖东来的调研,指出网红打卡现象掩盖了下沉市场的真实购买力。社群普遍认为,告别面子消费与盲目升级、专注于高确定性资产积累正成为主流财富共识。

#消费主义#大牌平替#资产配置#胖东来#财富认知
话题热度
1479
选题
帖子数
8
曝光
71.2万
参与创作者
6

话题热度趋势

从首次出现到最后更新;不足 7 天时补足 7 天观察窗。

全部关联帖子

共 8 条

说到底,就是我反复骂的那个真理:消费主义就是中产的最后一层遮羞布。 iPhone从来就他妈没有任何附加服务,连充电头都不给你,apple store连杯咖啡都不给你喝,只介绍功能,爱买买,不买滚,纯粹靠领先的技术和品质卖货,卖你多贵你也给我忍着。 反而中国这些顶奢品牌,稍微贵一点点的汽车品牌, 之所以跟你玩仪式感,玩情绪价值,给你订盒饭,送月饼,丝绸剪彩,礼花筒大鲜花大合影,送手写卡片精美定制纪念品,隔三差五送个品牌专属月饼粽子,跟伺候黄世仁他妈一样伺候你, 恰恰是因为这些顶奢品牌本质都是狗屎,如果不靠这些拴住你,不靠欧洲贵族故事和顶奢代言人来拴住你,只靠产品、设计、材质、面料、性价比,以及汽车的百公里加速这些specs,你是压根就不会考虑买的。 实际上Tiffany就是个大号茅台钟薛高,只不过一些高净值娇妻们不愿意接受这个事实,才会歇斯底里地找点牌面。
胖东来就是科幻片。 Bank of America派商业间谍从北卡飞到河南许昌调查过,出过一份报告,里面90%是游客特意来打开买的(包括代购和网红跟风狗)。 许昌本地每年人均可支配收入35000块钱,这种穷逼城市是没多少人能买得起胖东来的产品的。 胖东来主力就是熟食,实际上等于一个大型美食城, 进去什么炒菜炖肉烤肉烤鸡一顿吃,点几个水果大榴莲给你切好处理好了,价格比市场高1倍, 吃完再带几大瓶原粮食白酒、无农药茶叶、动物奶油大蛋糕、保质期3天的大瓶橙汁、正宗东北大米,带一堆小零食、大麻花、酱牛肉、酱肘子,再带一堆什么非转基因大豆油、卫生巾、湿巾等等容易暴雷的产品,拉一大车后备箱两三千块钱的柴米油盐回家。 实际上中国的Sam's Club就是中国的wholefoods,绝对健康,极度健康,有机且难吃, 胖东来就是中国的Sam's Club+trader joe,兼具了健康有机和重油重盐重酱重味精和特别好吃,本质上是更符合中国味蕾的、不需要会员费的精致版wholefoods。 这是胖东来目前当今此时此刻的运营模式。
3
13.4万 粉丝
曝光11.5万
国产真正值得买的 8 个“平替”,很多没必要多花几倍的钱买大牌。 1. 吸尘器:戴森三四千,小狗几百块,31000Pa 吸力。 2. 吹风机:戴森两三千,科西13 万转高速马达,200 多。 3. 锅具:双立人纯钛铁锅上千,三禾小几百就能搞定。 4. 洗地机:大牌两三千,德尔玛几百块,高温自清洁也有。 5. 人体工学椅:动辄两三千,联丰两三百,靠背、脚托、散热都有。 6. 行李箱:新秀丽上千,悠客24 寸铝框箱只要一百多。 7. 电饼铛:认准 利仁,从 1995 年做到现在,老牌专业户。 8. 保温杯:哈尔斯,国产上市企业,品质不错,价格也实在。
那个花20万买Tiffany配货,柜姐好心送月饼结果不小心给寄丢了,送了一盒核桃酥被当事人大姐臭骂,大姐要Tiffany中国区道歉,拉了几十个微信群声讨Tiffany的那个事情——为什么这么高的讨论热度? 这他妈就跟在中国买个稍微好一点的车,四五个销售围过来鲜花丝绸礼炮放一大圈办个提车仪式一样傻逼。 中国的高端市场是最傻逼的,因为本身消费能力低,实际上所谓的高端市场并不是卖货,而是卖仪式感,卖整套服务流程体验,卖阶级划分, 在中国的高净值人群的娇妻们消费奢侈品,本质也不是买货品,也不是买设计,更他妈不是买品牌,而是买阶级锚定物,买贵族真人秀节目入场券, 在这种傻逼粪坑社会结构里,你想做高端市场,本质就是伺候奴隶主,伺候黄世仁,满足一切黄世仁想要的仪式感。 中国人均可支配收入4.3万块钱(中位数更低),20万等于5个人年收入,普通人买包只能去批发市场买50一个河北白沟人造革的前提下, 你希望有钱人一次性花20万买你一个包加上一堆工业垃圾级别的配货,你就要做出不惜一切代价、不犯错、以极高姿态和标准伺候黄世仁的一切准备。 一堆人心疼这个柜姐,说柜姐就是个打工人,不应该网暴他,说这大姐太猖狂了,这大姐就是要流量,这大姐活该早日破产, 恰恰相反,在中国,你就应该站大姐的立场,因为没有大姐的20万消费,普通人根本找不到Tiffany柜姐这种级别的轻松又舒服的工作。 不要说什么“任何人工作都有可能犯错”这种话,就普通人在河北白沟(党哥祖籍所在地)买个Tiffany同款包只花50,你他妈在专柜卖20万的包+一堆配货这个级别的工作,你觉得你所对应的消费群体会容忍你这种工作犯错吗? 中国人最大的问题,就是总劝别人大度,你掏5块钱喝碗云吞听别人大度大度还情有可原,你掏20万买个包还天天大度,大度你妈呢。
5
38.7万 粉丝
曝光3.4万
我发现我个很不好的习惯! 这两天买了一把椅子和一个电脑桌。 买一个六七千的椅子的时候,五分钟就买完了,今天买一个 500 块钱的电脑桌纠结了一整天。 现在想下觉得这一天相当浪费时间。 后来想想,这种事情还挺多。 我又想到我买一辆很喜欢的车的时候,百万级别也是半个小时就付款了,但是有时候定个酒店几百块钱还要选很久。 投资的时候有时候也是一个百万级别决策,一顿饭的功夫就能下去,但是请朋友吃饭的时候,好吃的餐厅也要选很久,看点评看的脑壳疼。 不知道你们有没有人和我一样!大事反而很果断,小事却特别容易把自己困住? 这样不好,很消耗人, 我现在反思了,一下,感觉真正消耗人的,是那些标准不清晰、选项又特别多,还总觉得存在一个更优解的事情。 我会在不停地比较、搜索、增加新的条件,最后为了避免一个可能只有几百块钱的错误,付出了几个小时,甚至一整天的注意力。 这种感觉太不好了。 今天突然想到一个词: Attention ROI —— 注意力回报率。 纳瓦尔说的很多,我们值钱的是注意力。 我们这一生不只是要计算钱花得值不值,也应该计算:这件事,值得我花这么多注意力吗? 一张 500 块钱的桌子,如果消耗了我一天时间和一晚睡眠,它可能比一把 6000 块、5 分钟买完的椅子“贵”得多。 所以这是病,得改! 我现在想到的,就是以后我在去做选择之前必须先做分类,分等级。 A类:不可逆 / 高风险 / 长期影响巨大 资产安全、重大投资、房产、健康、孩子教育。 可以慢,可以反复研究。 B类:贵,但可逆 手机、家具、旅行。 给自己 1–2 小时。 C类:便宜 + 可逆 + 后果很小 餐厅、酒店、几百块日用品。 30分钟封顶。 这个分类一旦完成,后面就不要重新谈判。 还有两条直接定成铁律。 第一,晚上 10 点以后禁止做消费型比较。 因为一旦牺牲睡眠,这件东西无论多少钱,都已经不划算了。 第二,下单以后禁止继续比价和研究。 这其实非常重要,我有时候下单以后还会搜:我是不是买错了?这会继续制造后悔。 只允许一种情况重新研究:实际使用以后发现核心需求没有满足。 否则,决策已经关闭。 第三,解决最简单,我把这些事情,可能消耗我的事情,统统交给能做好我相信的人来做,我不再消耗自己。
8
2.1万 粉丝
曝光1.9万
每当读到哈萨比斯这一段论述的时候,我真的会心生感动。一个人是可以活到这样的程度的,他的财富已经足以让他享受世界,但他最大的追求仍然是理解世界。 钱是一种控制资源、时间和自由度的工具。 所以 beach house、yacht、豪车,在他的目标函数里几乎没有权重。第一版 Shannon 论文,能够继续研究以及那个听起来近乎疯狂的在太空建大型强子对撞机,反而更加的有权重。 成年以后,一个人仍然保存完好的宏大好奇心,不极端幼稚,不盲目空想,只是在已经证明自己能够把极其疯狂的想法工程化之后,仍然允许自己继续提出更疯狂的问题,这就是最好的状态。 如果哈萨比斯的目标是要做一家世界第一梯队的AI公司。那么2016年 AlphaGo 战胜世界冠军之后,其实已经足够了。 但诺贝尔奖官方对他这段历史用了一个非常重要的判断:Go was not the goal. 围棋是测试通用学习算法的手段。AlphaGo之后,他们开始把这些技术转向现实科学问题,最终进入蛋白质结构预测。2026年,哈萨比斯本人回顾 AlphaGo 十周年时说的也是同样的逻辑。AlphaGo,证明了这些方法有能力开始攻击现实世界的科学问题。 然后,就是AlphaFold2最终解决了持续约50年的蛋白质结构预测重大难题,Hassabis和John Jumper因此分享2024年诺贝尔化学奖的一半。 他创过公司、卖过公司、管理Google DeepMind,也在大规模融资。他显然理解资本、组织和产业的作用。但是,他似乎一直把财富、公司、算力、人才、AI乃至自己的职业生涯,当作扩大可解决问题集合的工具,而非目的本身。 所以从 Theme Park 到 DeepMind,从 AlphaGo 到 AlphaFold,再到 Isomorphic Labs,那个目标函数其实没有发生特别大的变化,变的只是他的资源约���而已。 现在,他拥有数千名研究者、Google的计算基础设施和世界上最先进的一批AI系统后,他的视野自然就可以变成蛋白质、药物、疾病、数学、物理学,乃至大型科学设施。这也是我觉得为什么 “I want to build a Large Hadron Collider in space” 从别人嘴里说出来可能像科幻想象,从哈萨比斯嘴里说出来却显得异常符合人物轨迹。