曾颖发文讨论“孙学”，表示不希望传播对孙宇晨的厌恶，主张把焦点从感情话题转向世俗成功及可供学习的经验。周先知随后转述这篇文章，将围棋取舍、求学经历、制造热点及投资创业串联为孙宇晨的成功路径，但候选材料没有提供完整原文或经历核验。与此同时，逍遥XTony批评币圈持续讨论“薄肌”，认为参与者应重视交易赚钱，并将薄肌主张解释为围绕女性展开的自我塑造。本轮延续孙学与薄肌叙事的同一讨论脉络，分歧集中于人物经验是否值得学习，以及财富、身体与亲密关系应如何排序。相关经历属于文章转述，价值判断也不能证明健身动机或成功方法具有普遍性。
参与帖子: 这还是那个睿智的发姐吗？开始搞舆论站队了吗？不基于事实做评判了吗？
整件事中孙割的确有添油加醋、该说不该说的都喷了出来，你可以说孙割不体面、没素质，但是事件中的 3000 万彩礼、5000 万美元代孕费是无人反驳的“高置信度事实”，这就是高级捞女的行为做派，这有什么好洗的？
孙割 3000 万彩礼给了，到代孕环节，人都到美国了，临到跟前了开口要 5000 万美元，这种行为不就是最简单直白的坐地起价吗？
孙割的“蟑螂文学”、“炫富”、“建立人设”、“虚伪”……在坐地起价 5000 万美元面前都显得单纯幼稚。
着实是让我看不惯了，后半段开始加上主观臆测，男女战争已经打到这份上了？？？
参与 1 帖贡献曝光 4.3万话题热度 2.2万
#曾颖#孙宇晨#孙学