墓碑科技

墓碑科技

@mubeitech最近同步 9/14/2026, 12:27:22 AM

人类的金色通道:Crypto → AI → Space 美国政治|AI 科技|国际博弈 独立中文评论 · 原创解读 观察西方,反思东方,理解文明 油管:https://t.co/JYCPSCwf1s Curated English-source commentary in Chinese

7日排名
#284
总粉丝
69.4K
7日涨粉
+165
7日发帖
272
7日曝光
1M
帖均曝光
5.0K

Ranking History

Today’s rankings update in real time. Historical records retain daily top-five entries for growth, posts, and reach. Click to view a poster.

No daily top-five records yet.

粉丝趋势

近7日每日已结算数据

内容表现趋势

曝光/互动与发帖量均按自然日结算

发帖趋势

近7日每日发帖量

帖均曝光趋势

每日总曝光 ÷ 每日发帖量

Participated Topics

Participated in 2 topics

View topic rankings

中文X关于美联储加息的讨论继续转向后续利率路径,以及沃什如何权衡通胀与就业。看不懂的SOL称,本次加息25个基点后,利率区间升至3.75%—4%,市场关注点已从9月是否加息转向10月及年底的政策走向;该作者援引路透称,10月加息概率一度达到56.5%,同时强调这只是会变化的市场定价。Herman Jin认为,沃什听起来偏鹰派,但其优先关注价格的表态以就业状况良好为前提,并提及4.1%的失业率。投资TALK君则发布以解读沃什为主题的视频推广帖。候选材料未展示官方决议、完整讲话或概率计算时点,不能将市场预期视为美联储承诺,也不足以确认下一次加息。

Participated post: 外界以为美联储新主席一上任就倒戈了。 川普走下专机舷梯,亲手把底牌掀了。 那张加息赞成票,是他亲口让凯文·沃什(Kevin Warsh)投的。 为什么不投反对票? 川普的原话:投了也没用。 现在的理事会,几乎全由前任留下的政客把持。 立场敌对,铁板一块。 新主席单投一张反对票,除了当靶子,什么也改变不了。 所以川普直接交底:你不如干脆跟他们一起投。 利率定得太高,错得离谱。 但把事情搞砸的责任,必须算在那些做决定的政客头上。 美国经济顶着高息还在猛冲,全凭底子硬。 他在舷梯前算了一笔硬账。 美国拥有全球最强的信用,本该享受全世界最低的利率。 只要大笔一挥解决贸易赤字,一年就能进账一万五千亿美元。 反对既然改不了定局,这一票,就先陪他们投。 https://t.co/P7xayT5nmK
Posts 3 Views 153KHeat 1.1K
#美联储#沃什#加息预期

曾颖发文讨论“孙学”,表示不希望传播对孙宇晨的厌恶,主张把焦点从感情话题转向世俗成功及可供学习的经验。周先知随后转述这篇文章,将围棋取舍、求学经历、制造热点及投资创业串联为孙宇晨的成功路径,但候选材料没有提供完整原文或经历核验。与此同时,逍遥XTony批评币圈持续讨论“薄肌”,认为参与者应重视交易赚钱,并将薄肌主张解释为围绕女性展开的自我塑造。本轮延续孙学与薄肌叙事的同一讨论脉络,分歧集中于人物经验是否值得学习,以及财富、身体与亲密关系应如何排序。相关经历属于文章转述,价值判断也不能证明健身动机或成功方法具有普遍性。

Participated post: 超市里的牛肉越来越贵,养牛的牧场主却快被逼到破产。 钱被谁赚走了? 全美的肉类加工,被4家垄断巨头死死卡住了脖子。 牧场主只能低价卖牛,普通家庭却在超市买高价肉。 中间的暴利,全进了这4大巨头的口袋。 更荒唐的是,这些垄断巨头的相当一部分股权还在海外。 美国本土农牧民起早贪黑,甚至没有权利自己加工牛肉卖给本地社区。 川普在白宫直接掀了桌子。 他签署行政命令并推进法律授权,正式对人为推高的肉价宣战。 核心只有一条:彻底打破垄断,赋予全美农牧场主直接加工自产食品的权利。 农业部长布鲁克·罗林斯(Brooke Rollins)随同在白宫跟进。 以前是4大巨头垄断加工、两头通吃。 现在是给农牧民彻底松绑,让他们就地加工、直供餐桌。 把定价权还给真正流汗的人。 中间商卡脖子躺赚的时代,结束了。 https://t.co/2cVVAxcpQo
Posts 1 Views 43.5KHeat 21.8K
#曾颖#孙宇晨#孙学

近7日爆款推文

按近 7 日曝光排序,展示前 10 条。

1
6.9万 followers
Views11.6万
外界以为美联储新主席一上任就倒戈了。 川普走下专机舷梯,亲手把底牌掀了。 那张加息赞成票,是他亲口让凯文·沃什(Kevin Warsh)投的。 为什么不投反对票? 川普的原话:投了也没用。 现在的理事会,几乎全由前任留下的政客把持。 立场敌对,铁板一块。 新主席单投一张反对票,除了当靶子,什么也改变不了。 所以川普直接交底:你不如干脆跟他们一起投。 利率定得太高,错得离谱。 但把事情搞砸的责任,必须算在那些做决定的政客头上。 美国经济顶着高息还在猛冲,全凭底子硬。 他在舷梯前算了一笔硬账。 美国拥有全球最强的信用,本该享受全世界最低的利率。 只要大笔一挥解决贸易赤字,一年就能进账一万五千亿美元。 反对既然改不了定局,这一票,就先陪他们投。 https://t.co/P7xayT5nmK
2
6.9万 followers
Views11.5万
这次站扎克伯格, 把达里奥戴了很久的“道德面具”, 给当场扯了下来。 扎克伯格发了一篇长文, 没指名道姓,但每一拳都直接照着 Dario 的脸上招呼。 小扎的意思特别毒: 收收味吧。 做安全,本来就是一个科技产品最基础的日常工程。 你非要搞得全行业都要为你放个假, 你到底在图什么? 我们来一层层拆拆看,小扎是怎么把这套话术给扒干净的。 第一点,也是最诛心的一点: AI 到底应该跟谁对齐? Anthropic 天天吹自己的核心护城河,叫“宪法级 AI”(Constitutional AI)。 听起来神圣得不行。 但说白了是什么呢? 就是他们几个���管和所谓的伦理学家,坐在旧金山的办公室里, 给 AI 敲了一套他们认同的道德天条。 然后呢? AI 变成了一个动不动就教训你的“道德班主任”。 你问它个稍微有点争议的事, 它先居高临下地给你上一堂思想品德课, 告诉你这个不能说、那个有偏见。 小扎直接回了一句大实话: 用户需要的是跟“他们自己”对齐的 AI! 谁要跟你的公司宪法对齐啊? 大家花钱用 AI 助手,是让它帮自己干活的。 它不听用户的,成天跳出来教育用户、规训用户, 谁还会用这种东西? 小扎说,对齐和信任,本身就是产品竞争力的核心。 一个模型如果跟用户不对齐、不解决实际问题, 它在市场上自然就会被淘汰。 这根本用不着你站在道德高地上指手画脚, 这是最基础的商业逻辑: 难用,就没人买单。 再看第二点: AI 安全,真需要全行业搞统一大减速吗? Anthropic 那帮人成天喊: “不行啊!不能光拼能力,能力进步太快,安全跟不上,必须所有公司一起减速!” 小扎直接把商业底线搬出来了: 任何一家商业公司,只要敢把一个会造成严重危害的烂模型推向几亿用户, 第二天面临的,就是天价的法律诉讼,甚至直接破产。 这种法律责任和生存压力,本来就已经焊死在每一家公司的账本里了。 哪家公司敢拿自己的命开玩笑? 而且小扎举了个非常打脸的例子。 Meta 之前研发的多模态大模型 Muse, 就因为内部安全评估没达标, 硬生生推迟了几个月才发布。 但 Meta 推迟的时候,到处发通稿做秀了吗? 有没有跑去国会哭诉说“世界太危险了,大家都跟我一起停工”? 没有。 当成日常工作,默默修好,测干净了再发。 黄仁勋最近也讲了几乎一模一样的话: 安全(Safety)和安保(Security), 本来就是做任何模型、做任何工业品最最普通的一道工序。 造汽车的要测刹车,造飞机的要测风洞, 你听说过哪家造车厂因为刹车系统要做安全测试, 就要求全世界所有车厂一起停工等它的吗? 把本职工作包装成救世壮举, 这就有点假了。 ���精彩的是第三点: 谁来当那个“发准生证”的裁判员? 这也是最细思极恐的地方。 Anthropic 一直在拼命推崇一些所谓的独立第三方评测机构, 比如 METR。 恨不得让政府立法,以后所有 AI 必须经这些机构点头才能发布。 但圈内人都清楚, METR 这类机构,跟 Anthropic、跟他们背后的有效利他主义圈子, 有着千丝万缕的利益绑定。 小扎在文章里轻描淡写地点了一句: 找独立机构评估,这在行业里本来就是常规操作。 但评测的生态,应该更大、更多元。 这话听着客气,背后的讽刺拉满了: 你想自己立一个“自己人”当全行业的带刀侍卫? 你想搞监管俘获(Regulatory Capture),把门槛焊死, 让后面的开源模型、小创业团队,全死在你的合规牌照前? 算盘打得太响了。 最后,小扎指出了一个最本质的分歧: 算力到底用来干什么? 那些末日论的闭源巨头,成天在渲染恐怖故事, 说 AI 马上要实现“递归式自我改进”了,AI 马上要失控成神了, 所以必须把算力和顶尖模型,垄断在极少数几个核心实验室手里。 小扎说: Meta 把绝大部分算力,用来给几十亿普通人提供服务。 把技术开源出来,把力量交还给每个人。 真正能带来安全未来的, 不是把开关锁在旧金山几个技术祭司的手里, 而是权力的平衡(Balance of Power)。 所以你回过头来看看, 这场争论到底在争什么? 他们争的,从来不是“要不要做安全”。 做工程的,没人反对安全。 争的是: 安全到底是每天写代码、查漏洞的日常工程规范, 还是某些巨头用来道德绑架行业、拖慢竞争对手、给自己打造垄断护城河的政治工具? 当扎克伯格和黄仁勋把这层遮羞布扯下来的时候, 有些人精心演了很久的“救世主”, 突然就演不下去了。
3
6.9万 followers
Views7.5万
一个差点打穿美国总统脑袋的刺客,遗体只在停尸房放了 10 天。 连国会的专门调查组都还没赶到现场,尸体就已经被推进火化炉,烧成了一堆灰。 更离奇的是,掏钱把这具全国核心物证烧掉的,是一个完全匿名的神秘出资人。 这是 2024 年 7 月宾夕法尼亚州巴特勒刺杀案发生后的真实一幕。 当时华盛顿官方给出的通报极其迅速。 凶手是 20 岁的托马斯·克鲁克斯。 性格孤僻,没有任何清晰动机。 没有任何组织背景,没有复杂的网络痕迹。 纯粹是一起偶发的独狼作案。 既然定案成了偶发悲剧,按照流程把遗体交还家属处理,听起来挑不出毛病。 但在真正的刑事侦查程序里,这种做法完全反常。 刺杀总统是最高级别的重案,枪手的遗体本身就是无法替代的核心物证。 致命子弹是从什么精确角度穿透的? 体内有没有异常的神经药物或毒理成分? 衣服和皮肤碎屑里有没有未被记录的第三方痕迹? 2024 年 8 月 5 日,众议院两党调查专案组成员、路易斯安那州联邦众议员克莱·希金斯亲自赶到了巴特勒县。 希金斯在从政前当过二十五年巡警队长和特警队长。 他提出调取克鲁克斯的遗体,由国会委托独立病理学家进行二次尸检。 结果他扑了个空。 尸体早没了。 案发仅仅 10 天,遗体就被联邦执法人员放行,送去火化炉烧得干干净净。 连巴特勒县当地的验尸官当时都没反应过来,甚至不知道遗体在什么具体时间被运走。 希金斯在随后的调查报告里公开抗议,认为在国会和独立专家复检之前就彻底销毁遗体,在事实上构成了对后续调查程序的严重破坏。 当时没人明白,为什么官方要这么急着让物证化为乌有。 直到最近,联邦调查局一批底层调查档案被提交给参议院司法委员会,大家才看到被压在最底层的字迹。 克鲁克斯的父母当时陷入经济窘境,根本掏不出办后事的钱。 这笔火化费,是一个完全匿名的出资人悄悄买的单。 一个神秘的陌生人,在案发短短几天内找到家属,拿出资金,指定将这具轰动全美的刺客遗体彻底火化。 这个出资人到底是谁? 资金通过什么账户流转? 联邦调查局当年既没有立案深查,更没有在任何公开简报中向公众和国会吐露半个字。 它就这么变成了一行不起眼的记录,沉睡在海量访谈备忘录的页脚边缘。 被这批新解密档案击碎的,不止是遗体的去向。 当年官方反复强调,这个年轻人几乎没有任何数字足迹。 但联邦调查局自己的记录写得很清楚,克鲁克斯在行凶前几个月,在网上频繁采购枪械配件。 为了避开监管追查,他特意用了一个假名收件。 鲍勃·多尔。 这是美国已故著名联邦参议员、1996 年共和党总统候选人的名字。 他顶着这位前参议员的假名,源源不断地在网上订购大容量弹匣和高精度改装套件,把父亲那把普通步枪改装得更具杀伤力。 而且他根本不是心血来潮。 他在射击场整整受训了 5 年。 从最初连靶纸都打不着的新手,一路练到能用最基础的机械瞄具,在 100 码外稳定击中目标。 父亲问他为什么要练习这种超远距离的简易瞄准。 克鲁克斯冷冰冰地回答说,他就想看看这种最原始的瞄具到底能打多远。 把这些碎片拼在一起,就能看清这套官僚系统在应对自身安保灾难时的自我防御机器。 这台机器由两个相互配合的动作咬合而成。 第一个动作,是利用行政处置权,迅速完成对不可逆物证的物理清零。 面对冷战以来最严重的安保溃败,舆论的质问可以冷处理,真正危险的是任何可能脱离官方控制的实体物证。 只要遗体还在,独立法医的每一次切片、每一份毒理分析,都可能撕开独狼叙事的口子。 一旦推进火化炉烧成骨灰,物理世界里的所有疑点就被永久抹平。 立法机构再怎么发传票抗议,面对一坛骨灰也无能为力。 第二个动作,是官僚机构最熟练的沉淀式免责。 为什么发现了匿名金主代付火化费,却没有后续追查? 因为在官僚系统的生存逻辑里,把事实写进抽屉底层的备忘录,可以防备日后被指控伪造公文; 但只要不去顺藤摸瓜,只要不让这行字进入公众视线,它就不会引爆任何不可控的连锁反应。 把假名军购、五年特训和神秘资金,化整为零塞进浩瀚卷宗的最深处。 官方甚至不需要公然编造谎言。 他们只需要一边用火化炉切断最关键的证据链,一边把无法解释的疑点沉淀成无人问津的纸张。 只要程序合规的印章盖齐,一起充满问号的刺杀大案,就被平稳封印成了一场死无对证的意外悲剧。 只是当这行写着匿名出资人的档案终于浮出水面,留给外界的只剩下一个冰冷的现实: 在那个火化炉里化为灰烬的,不止是枪手的尸体,还有本来可以通向真相的整条物证链。 https://t.co/a5Jw6tGpn3
4
6.9万 followers
Views5.1万
74 比 24。 在两党极度撕裂的美国参议院,能拿到这个票数的事屈指可数。 川普力挺的《保护大学体育法案》,以压倒性优势推进。 两党为什么突然一致了? 因为大学体育已经被各路乱象逼到了破产边缘。 各州各自搞一套“姓名、形象与肖像权”(NIL)法律,全美乱成一团。 学生运动员随意自由转会,原有的运营体系几乎失控。 怎么解? 这项法案就是要重新立规矩。 终结各州各自为政的肖像权法律乱局。 限制学生运动员随意自由转会。 守住底线,防止大学体育项目陷入破产。 参议院 74 票高票放行。 最关键的一步已经迈出去了。 法案下一步,正式送交众议院。 https://t.co/qiaMNADX4A
5
6.9万 followers
Views3.7万
川普亲自选出来的美联储新主席沃什,刚上任就干了一件震惊华盛顿的事。 他不仅没有兑现白宫想要的降息,反而带着全体理事,全票通过了加息决议。 基准利率直接上调 25 个基点,推高到 3.75% 到 4% 的区间。 这是美联储自 2023 年以来的第一次加息。 也是沃什掌舵美联储后,烧出的第一把大火。 就在投票前几天,白宫还在公开炮轰美联储官员,把想要加息的人叫做小丑。 白宫给他的公开任务,是给美国带来全世界最低的利率。 结果这位新主席上任后的第一个大动作,直接把脚狠狠踩在了刹车上。 是沃什转头背叛了提名他的总统? 还是华盛顿的技术官僚又在联手对抗民意? 都不是。 把美联储手里的宏观账本拆开,你会看到一台冷酷运转的经济学机器。 这台机器不听政治竞选口号,它只服从物理现实与物价数据的硬约束。 其实早在 7 月底的议息会议上,美联储内部就爆发过一场暗战。 克利夫兰联储主席哈马克、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利,还有达拉斯联储主席洛根。 这三位官员在 7 月份就要求立刻加息 25 个基点,当时以 3 比 9 惨败。 多数官员还在犹豫,试图给经济观察期留出一点时间。 但随后公布的数据,彻底堵死了所有退路。 在 8 月底的杰克逊霍尔全球央行年会上,沃什自己给市场打了一剂预防针。 他公布了一组极具杀伤力的数据: 在个人消费支出 PCE 价格指数包含的 199 个细分商品和服务中,有整整 54% 的品类,过去 12 个月的价格涨幅超过了 3%。 在疫情前的整整二十年里,这个比例的平均值只有 32%。 这组数据直接击碎了物价只受短期能源扰动的幻想。 当超过一半的日用品、住房和服务项目都在加速涨价, 说明通胀早就不再是局部的供应链摩擦,它已经深深浸透到了全社会的成本结构里。 紧接着公布的 8 月份 CPI 数据,成了压垮骆驼的最后一根稻草。 单月环比上涨 0.4%,冲到了 7 月份增速的整整四倍。 到了决议公布前一天,利率期货市场预测加息的概率已经飙升到了 93%。 这时候如果美联储为了迎合政治声音硬顶着不加息, 那才叫对货币信用的彻底放弃。 于是在周三的闭门表决中,没有一个人投出反对票。 12 比 0。 两个月前还在观望的全体官员,在铁一样的数据面前迅速达成了共识。 白宫经济团���当然不服气,他们拿出了一整套理论来抗辩。 第一张牌是指标剪刀差。 白宫官员搬出近三个月的核心 CPI 数据,宣称折合成年化增长率只有 1.6%,明明低于 2% 的红线。 但美联储更看重的核心 PCE,却依然在 3% 以上的高位顽固运行。 第二张牌更具诱惑力:AI 生产力神话。 华盛顿的幕僚们坚信,全美每年数千亿美元的 AI 资本开支,会极大地扩张整个经济的供给上限。 在他们的算盘里,算法能重塑一切工作流,生产效率的井喷自然会把通胀彻底吃掉。 这套逻辑听起来非常动人。 但它恰恰撞上了宏观经济学里最经典的索洛悖论。 新技术对全要素生产率的改造,往往需要几年甚至十几年的漫长扩散。 但在当下这一刻,巨头们砸出去的天量算力资本,并没有立刻变成货架上的便宜商品。 它们直接变成了对现实世界物理资源的疯狂掠夺。 变压器、燃气轮机、高压电网配额、铜材,以及高阶算力芯片。 数千亿美元在现货市场上集中竞价,直接把上游工业设备和能源基础设施的价格炒上了天。 在 AI 真正提升全社会的运转效率之前, 这场前所未有的基建狂潮,首先是一场极其猛烈的需求端通胀冲击。 它非但没有压低物价,反而在工业基础层不断拱火。 如果为了追求所谓全世界最低的利率而继续放任通胀, 谁在真正付出代价? 绝不是那些坐拥高薪、在股市里享受 AI 泡沫红利的硅谷和华尔街精英。 代价全落在了每一个去超市买牛奶、看着电费账单叹气的普通工薪家庭头上。 通胀是这颗星球上最残酷、最隐蔽的穷人税。 它每天都在暗中偷走普通人微薄的储蓄和真实的购买力。 当基层民众承受了整整五年高于 2% 的通胀折磨, 继续为了表面繁荣去搞廉价放水,是对平民利益最大的背叛。 更现实的制约在金融市场本身。 如果美联储真的按政治指令放任通胀不管, 那些掌控着万亿资金的债券义警,会立刻抛售美国长端国债。 国债收益率一旦被通胀预期吓崩,全美的 30 年期住房抵押贷款利率就会跟着失控飙升。 到时候普通人不仅没能享受到低利率,反而连买房和借贷的门槛都会被硬��生推高。 周三决议公布后,美国国债市场的反应出奇平静。 长端收益率几乎没有剧烈波动。 因为理性的资本早就达成了共识: 加息 25 个基点,不是为了打击经济。 守住美元最基本的购买力底线,才是给整个经济兜底的唯一方式。 沃什没有给市场任何未来的降息承诺。 美联储官员的最新预测中位数显示,到 2026 年底利率大概率会落在 4.1%,甚至不排除年内再加一次;而 2027 年的预测中位数同样是 4.1%,意味着明年全年都不会降息。 政治口号可以许诺遍地便宜的热钱。 但真实世界的账本,永远只服从供需与产能的冰冷法则。 当经济底层的通胀齿轮还在高速摩擦, 唯一的负责任做法,就是握紧方向盘,踩稳该踩的刹车。 把物价彻底按回轨道, 才是对普通人劳动价值最硬核的保护。
6
6.9万 followers
Views3.6万
众议院 220 票对 204 票通过决议,美军就要从伊朗撤军、这场仗就算打完了? 很多人以为国会终于发威,用投票把总统的手脚给捆死了。 然而五角大楼连一架战机都不会停飞,一个士兵都不会撤回。 连白宫都懒得动用否决权。 为什么? 仔细看看议员们手里投的那张纸到底叫什么。 它不叫法案,也不叫联合决议案。 它叫「共同决议案」,编号是 H. Con. Res. 93。 多了一个词,法律分量差了十万八千里。 美国宪法第一条第七款规定得很清楚:任何具有法律约束力的议案,都必须送交白宫,由总统签字或者行使否决权。 这就是呈请条款。 如果国会真想立一部有法律效力的条文强行命令撤军,必须走联合决议案通道,堂堂正正送到总统办公桌上。 送过去的结果是什么? 总统大笔一挥,一秒钟就能把它给否决掉。 国会要想推翻总统的否决,参众两院必须各凑齐三分之二的绝对多数。 在 435 个席位的众议院,这意味着要凑够整整 290 票。 看看这次的计票板:220 票对 204 票。 离推翻否决的门槛还差了整整 70 票。 明知道走正道必死无疑,起草决议的马萨诸塞州民主党众议员塞思·莫尔顿(Seth Moulton)是怎么操作的? 他去翻了 1973 年越战尾声时国会通过的��战争权力决议案》。 那部法律的第 5 条 (c) 款当年留了个后门:国会可以通过共同决议案,绕过总统直接命令美军撤出海外冲突。 共同决议案最大的特点,就是根本不用送给总统签字。 这一招看起来是不是挺聪明? 既不需要总统点头,总统也没机会否决,国会就把军令给下了。 可惜,议员们揣着明白装糊涂。 这个后门早在 43 年前就被最高法院给彻底堵死了。 1983 年,美国最高法院在著名的「查达案」(INS v. Chadha)里做出了判决。 首席大法官沃伦·伯格在判词里说得非常明白:宪法不允许国会搞所谓的「立法否决权」。 只要你的决议试图改变国会大厦以外任何行政部门的权利、义务和法律关系,就必须老老实实通过两院并呈送总统签署。 绕开总统签字的共同决议案,在法律上等于白纸一张,没有任何强制执行力。 投票当天,白宫直接甩出一份行政政策声明,指名道姓引了 1983 年的查达案。 白宫给出的答复直截了当:这份决议不仅毫无法律约束力,而且本身就是违宪的越权操作,动不了宪法第二条赋予总统的三军统帅权。 这就带来了一个有意思的追问: 塞思·莫尔顿很清楚这份决议管不住白宫。 投下赞成票的托马斯·马西、南希·梅斯等 7 位共和党议员,也都很清楚它管不住五角大楼。 那大家在国会大厅里严肃辩论、计票、宣布结果,折腾这一大通到底图什么? 因为这是华盛顿成本最低的政治安全牌。 如果要真正阻击一场军事行动,美国国会手里明明握着宪法赋予的终极王牌。 宪法第一条第九款:钱袋权。 国库里的钱,只要没有国会明确通过的拨款法案,任何人连一枚美分都支取不了。 国会如果铁了心要结束对伊军事行动,最立竿见影的办法,就是在国防拨款法案里绑上一条死命令:禁止将任何联邦资金用于对伊作战。 把油钱、补给费和弹药采购费掐断,再强硬的三军统帅也推不动战线。 议员们为什么不敢去动钱袋? 因为掐断军费要承担极其沉重的政治后果。 谁敢为了撤军去掐国防预算,甚至冒着让联邦政府停摆的风险,谁就得当场承受危及前线士兵安全和国家防卫能力的选民怒火。 真正有效的制衡,政治成本太贵了,没人敢买单。 投一张毫无约束力的共同决议案,成本几乎是零。 回到选区面对反战选民,议员可以挺起胸膛说:我已经投票反对战争了。 面对国防工业和军方官员,议员又可以两手一摊:别紧张,这只是个象征性的共同决议,法律上管不着你们。 党派宣传账号在社交平台上更是狂欢,轻松收割满屏的欢呼。 前线的战机照常升空,总统的指挥权毫发无损。 政客拿到了选票,看客收获了廉价的亢奋。 而那部写明了权力制衡的美国宪法,在镜头前被他们当成了一次免费的道具演出。
墓碑科技 的图片 1
7
6.9万 followers
Views3.4万
当着霍梅尼的面,一把扯下头上的黑色罩袍。 谁敢这么干? 意大利记者,奥里亚娜·法拉奇。 1979年10月,伊朗库姆。 伊斯兰革命席卷全国,最高领袖霍梅尼坐镇于此。 法拉奇赶赴伊朗,要对这位神权领袖做面对面专访。 想进这间屋子,条件只有一个: 必须全身裹进黑色大罩袍。 她套上了罩袍,坐进了房间。 屋里陈设极简,地上只有坐垫和一只麦克风。 霍梅尼坐在对面,神情冷峻。 后方几名随从神色警惕。 整间屋子的气氛,紧绷到了极点。 就在这场令人窒息的对峙中,法拉奇抬起了手。 当着霍梅尼的面,她当场扯下了头上的黑色罩袍。 在神权统治降临的库姆,她就这样露出了自己的头发。 霍梅尼冷冷地盯着她,目光阴沉。 身后的随从僵坐在墙边,满脸惊恐。 而法拉奇坐在地上,昂着头,直视着这位最高领袖。
墓碑科技 的图片 1
8
6.9万 followers
Views3.3万
美国大学里的美式橄榄球主教练,一年能拿上一千多万美元薪水。 只要有别的学校开出更高报价,哪怕合同还没到期,教练拎起包就能跳槽。 但在同一块草皮上拼断韧带的年轻运动员,直到几年前,连在校外给人签个名赚两百块钱都是违规。 一旦被发现,直接取消比赛资格,收回奖学金。 这套把运动员死死按在贫困线上的垄断规矩,在 2021 年被联邦最高法院一脚踢碎。 9 比 0。 在全美大学体育协会诉奥尔斯顿案(NCAA v. Alston)中,大法官布雷特·卡瓦诺写得极狠。 他在协同意见书里直接挑明:全美没有任何一个行业可以合谋不给劳动者付钱,还美其名曰这是产品的特色。 大学体育管理机构绝不凌驾于法律之上。 这一脚踢开大门之后,��个大学体育系统在反垄断法面前节节败退。 法院认定,几百所大学联合限制运动员收入,在谢尔曼反垄断法下就是非法的价格串通。 随后几年,大坝彻底决口。 运动员的商业代言权全面放开,顶尖四分卫一年能拿到几百万美元赞助。 转学通道变成了自由的竞价市场,谁开的待遇好、谁给主力位置,球员抬脚就走。 田纳西州和得克萨斯州甚至直接通过州法律,明文禁止管理机构限制球员拿钱。 到了 2025 年,著名的豪斯诉全国大学体育协会案(House v. NCAA)达成和解。 大学管理机构被迫低头认罚,拿出 28 亿美元赔偿过去的球员,并同意每年把大约 22% 的体育收入直接分给运动员。 看起来,自由市场和法治已经大获全胜。 结果 2026 年 9 月 15 日,华盛顿传出一条重磅动静。 联邦参议院以 74 比 24 票的高票,强行推进了一部新法案:S. 4668 号保护大学体育法案。 法案在宣传里把自己包装得无比体贴。 上面写满条款:保障运动员商业变现不丢奖学金、给运动员一次免受惩罚的转学机会、提供离校后的医疗保障。 乍一看,这简直是国会大发慈悲,专门给平民运动员送温暖。 但只要翻一眼国会山的游说账单,就会发现一件极其荒谬的事。 把这部法案塞进参议院、砸了几千万美元四处公关游说的,正是过去几年在法庭上连战连败、被逼着割肉的大学管理机构和各大赛事联盟。 普通的年轻运动员甚至没在起草桌上拿到一个像样的席位。 一个被法院逼着给工人发钱的老板,为什么要自己掏巨资,求着立法者来立一部保护工人的法律? 因为法案最值钱的条文,根本不在新闻头条上。 在职业体育联盟里,比如美式橄榄球大联盟 NFL 或者职业篮球联盟 NBA,球队老板们也可以设定工资帽,也可以限制转会。 为什么他们不会被反垄断法告到倾家荡产? 因为职业联赛有一块免死金牌,叫非成文劳工豁免。 前提是球员成立了工会,双方在谈判桌上签下集体劳资协议。 法律认可是劳资双方协商好的规矩,法官就不再用反垄断法去查老板们串通限薪。 但大学管理系统有一个绝对不能���越的死穴。 他们死活都不愿意承认运动员是自己的雇员。 一旦承认是雇员,大学就得交雇主税,就得买全套工伤和医疗保险,就得遵守最低工资和加班法,甚至必须面对球员成立工会集体谈判。 大学的行政官僚宁可把整个管理机构拆了,也绝不给运动员雇员身份。 死结就在这里扣上了。 不给雇员身份,就没有合法的工会协议。 没有工会协议,大学之间联合起来给运动员分红设上限、限制转学窗口,就统统是违反谢尔曼反垄断法的非法价格同盟。 和解协议里约定的那笔 22% 收入分成上限,在法理上根本经不起推敲。 只要明天有一个大一新生走上球场,找一个反垄断律师,就能再次把全美大学告上法庭。 各大州的法律还在继续给球员松绑,大学这台收费机器的底盘一天比一天松动。 既然在市场上挡不住,在法庭上打不赢,怎么办? 换个战场,直接走向国会山。 这部保护大学体育法案,藏在底层的杀招只有两样东西。 第一样是联邦占先权。 用一部联邦法律,直接废掉全美五十个州自己出台的保护球员法案,重新由华盛顿定规矩。 第二样,也是最要命的一样:法定反垄断豁免。 国会通过成文法,直接给大学管理机构披上一层防弹衣。 只要这部法案生效,大学系统联合给球员收入封顶、联合限制转学、联合打击私下挖角,全都被法律直接豁免,法官再也管不着。 而且法案心照不宣地绕开了雇员身份。 回过头再看看新闻里大吹特吹的条款。 商业变现权?转学自由? 那根本不是国会赏给年轻人的施舍,那是过去五年里,平民运动员靠着最高法院和反垄断法,用真刀真枪从垄断机构手里夺回来的既得权利。 大学的官僚系统把这些本来就已经输掉的阵地包装成礼包,递到聚光灯前。 背地里换走的,却是他们梦寐以求的合法垄断特权。 当一个庞大的既得利益体系在法治和市场面前溃败的时候,它最本能的反应,永远是用政治游说买下一张免死金牌。
9
6.9万 followers
Views2.0万
49票对50票。 川普和财政部长贝森特力推的重磅加密监管法案,在参议院被当场卡死。 连正式进入辩论的大门,都没能迈进去。 被阻击的是《数字资产市场清晰法案》(CLARITY Act)。 这是一场推进立法的程序性闭会动议。 要跨过这道坎需要多少票? 参议院规则要求五分之三多数,整整60票。 结果呢? 不仅远没达到60票,连50票的简单多数都没保住。 点名表决的最后一刻,戏剧性的一幕直接在全场上演。 大屏幕上的非官方计票一度停在49对49。 北卡罗来纳州参议员蒂利斯突然走向前台,核对自己的投票记录。 主席台答复,此前被记为赞成。 蒂利斯当场要求改票。 "主席女士,我希望把我的投票改为反对。" 主持表决的主席确认,参议员有权更改投票。 这一改,场上的反对票直接变成了50票。 法槌随即落下:赞成49票,反对50票。 法定五分之三未达到,动议未通过。 哪怕这项程序性动议侥幸过关,后面也还有漫长的立法关卡。 但参议员现场改投的这一票,让整套法案连进场辩论的资格都没拿到。 49对50,大门直接关上了。 https://t.co/1QAggdyhlS
10
6.9万 followers
Views1.4万
加州理工的数学黑客松,OpenAI 不赞助了。 钱都准备好了,宣布撤回。 这是这家巨头极其罕见的一次退场。 平时让 AI 巨头低头的,是版权官司,或者监管调查。 这次是谁? 是一群数学家。 数学界对 AI 的反感已经压不住了。 大量看似严谨、实则错漏百出的机器推导,被学者们直接痛批为"数学垃圾"。 加州理工要办数学黑客松,OpenAI 拿着钱想当赞助商。 学界的抗议声浪立刻爆发。 结果呢? OpenAI 没扛住,退让了。 黑客松继续办,但它的赞助资格和名字,被彻底撤了下来。