海拉鲁编程客

海拉鲁编程客

@hylarucoder最近同步 9/6/2026, 2:59:53 AM

🖥️ 探索 Agent 的边界 📌 油管「海拉鲁编程客」 🌸 沦为程序员的段子手

👉 和一群小伙伴在构建

7日排名
#731
总粉丝
23.2K
7日涨粉
+79
7日发帖
9
7日曝光
72.7K
帖均曝光
8.1K

Ranking History

Today’s rankings update in real time. Historical records retain daily top-five entries for growth, posts, and reach. Click to view a poster.

No daily top-five records yet.

粉丝趋势

近7日每日已结算数据

内容表现趋势

曝光/互动与发帖量均按自然日结算

发帖趋势

近7日每日发帖量

帖均曝光趋势

每日总曝光 ÷ 每日发帖量

Participated Topics

Participated in 3 topics

View topic rankings

中文 X 创作者继续围绕 AI 写作去味、Skill 工具和 Agent 课程分享形成高收藏讨论。余温称写作时只加入“禁止使用状语”就能明显减少 AI 味并提升小说质感,铁锤人随后转述类似体验;Viking 分享 show-me Skill,强调让 AI 用最小图示解释技术问题,而不是堆砌长段文字;G哥则分享开源 AI Agent 课程,并称可替代某些付费课程。讨论显示用户关注点正从单条 Prompt 转向可复用工作流、图解能力和系统化学习资源。

Participated post: 1. 用 pi 2. codex 里写完规划,执行的时候尽量用 sol high/sol medium 3. 定期清理 over engineering
Posts 1 Views 57.6KHeat 17.2K
#AI写作#去AI味#提示词

GPT-6 Astra 新一轮中文实测集中在三维内容生成、Medium 套餐可用性和 Codex 额度消耗上。Go学长称 Astra Medium“干活还行”,AYi 转述有人用 Astra 在网页中生成包含 2234 个人体器官零件的三维人体解剖博物馆,认为其可能改变教科书式学习体验;Max For AI 则提到用户让 Astra 在 Blender 中制作逼真蝙蝠,模型持续工作直到耗光 Codex 额度。讨论延续此前围绕 Astra 实际交付、套餐差异、3D 工作流和成本消耗的争议。

Participated post: 万万没想到能在 B 站 builder club 看一线 Agent 开发者的技术分享 太猛了 @jakevin7 https://t.co/q8V1ejDxyW
Posts 1 Views 13.9KHeat 6.7K
#GPT-6 Astra#Astra Medium#三维解剖

GPT-6 Astra 在中文开发者圈的新讨论集中到 Codex 长任务、模型档位选择和 Token 额度消耗。G哥建议在配置文件中打开 context management experimental_mode,以明显减少长任务消耗;海拉鲁编程客称 Astra 在后端开发场景中整体体验超过 Fable 5.1,尤其是限制更少、medium 档更耐用;小互转述 OpenAI 员工关于重新分配人与 AI 工作的经验。Morris 进一步给出 Astra、Sol、Terra 的额度消耗和适用场景分层,显示讨论已从“模型强不强”转向真实工程成本和工作流管理。

Participated post: GPT 6 Astra 开发者体验简报 1. 在我的后端开发场景中,Astra 的整体体验已经超过 Fable 5.1。 单看模型智力,两者的差距并不明显。但 Astra 不怎么 ban 我的提问和账号,medium 档也比 Fable 的 medium 更耐用。昨天让 Astra 把 sqlc golang 移植成 Node.js 版本,用了大约 50% 的额度,就基本跑完了大部分 case。体验挺神奇的。 2. 中文体验大幅提升,尤其是聊天和开发文档。 如果你之前用 GPT 5.6 写过文档或 skill,可以考虑让 Astra 帮你重新精简、优化一遍,这样可以有效防止上下文腐烂。 3. 日常使用,我只推荐 medium 档。 理论上 high 可能更强,但实际用下来,medium 和 high 在聪明程度上的差异并不明显,medium 的额度却更耐用。综合效果和消耗,这是我唯一推荐日常使用的档位。 4. Computer Use 的体验非常好。 我写这段话的时候,它正在后台调试我的一个 Electron 应用。全程没怎么打扰我,最后的结果也不错。 5. 这一版更有“灵性”了。 GPT 5.0 到 5.6 一直很强,但不怎么易用,像一个能干、却需要反复对齐的同事。写文档前,我得补足“是什么、为什么、怎么验收”;写完代码后,还经常要让它清理过度防御的实现。 Astra 在这方面省心了很多,更能理解我的意图,也少了不少来回纠正的成本。我可以更放心的把一些不需要详细对齐的方案交给它,而且跑 goal 跑偏会少很多。 大致是这样!
Posts 1 Views 0Heat 1.9K
#GPT-6 Astra#Codex#Token消耗

近7日爆款推文

按近 7 日曝光排序,展示前 10 条。

2
2.3万 followers
Views0
GPT 6 Astra 开发者体验简报 1. 在我的后端开发场景中,Astra 的整体体验已经超过 Fable 5.1。 单看模型智力,两者的差距并不明显。但 Astra 不怎么 ban 我的提问和账号,medium 档也比 Fable 的 medium 更耐用。昨天让 Astra 把 sqlc golang 移植成 Node.js 版本,用了大约 50% 的额度,就基本跑完了大部分 case。体验挺神奇的。 2. 中文体验大幅提升,尤其是聊天和开发文档。 如果你之前用 GPT 5.6 写过文档或 skill,可以考虑让 Astra 帮你重新精简、优化一遍,这样可以有效防止上下文腐烂。 3. 日常使用,我只推荐 medium 档。 理论上 high 可能更强,但实际用下来,medium 和 high 在聪明程度上的差异并不明显,medium 的额度却更耐用。综合效果和消耗,这是我唯一推荐日常使用的档位。 4. Computer Use 的体验非常好。 我写这段话的时候,它正在后台调试我的一个 Electron 应用。全程没怎么打扰我,最后的结果也不错。 5. 这一版更有“灵性”了。 GPT 5.0 到 5.6 一直很强,但不怎么易用,像一个能干、却需要反复对齐的同事。写文档前,我得补足“是什么、为什么、怎么验收”;写完代码后,还经常要让它清理过度防御的实现。 Astra 在这方面省心了很多,更能理解我的意图,也少了不少来回纠正的成本。我可以更放心的把一些不需要详细对齐的方案交给它,而且跑 goal 跑偏会少很多。 大致是这样!