🔥 Search Hot Tweets

刚刚写完了我自认目前来说最难写的一个系列 —— Web 3.0。 要把那些最抽象、最底层、甚至颠覆我们当下对“Web3”固有印象的内容写清楚，对我来说真的是一种烧脑的修行。 如果从历史回溯去看，其实互联网的每一次跃迁，都像是在回应一个更深层的文明问题。 Web1.0 的诞生，是对信息不平等的反抗。那是一个“阅读的时代”：信息开始流动，知识第一次可以跨越国界，但它依然是单向的。人类获得了“看见世界”的自由，却还无法真正发声。 Web2.0 的到来，则是对“表达权”的争夺。社交网络、内容平台、移动互联网……让每个人都成为信息的生产者。互联网变成了巨大的广场，人人都能说话。但与此同时，权力重新集中到了平台手中：算法取代编辑，流量取代价值。我们学会了发声，却失去了控制。 而 Web3.0，本应是对“信任”的重建。它不是一场单纯的技术革命，而是一场关于秩序的重构。 它想要回答的问题是： 当机构不再被信任，人类是否能用代码与语言，建立一种新的共识？ 2008 年的次贷危机，让这一问题被彻底暴露： 旧的信任体系崩塌，新的信任体系尚未成形。于是加密技术出现了，智能合约出现了，后来大型语言模型出现了—— 这些并非孤立的发明，而是文明为“重新定义信任”所做的多重尝试。 在这个意义上，Web3.0 不是关于代币的故事，而是关于语言、规则与信任如何重新组合的故事。 从“阅读自由”到“表达自由”，再到“拥有与验证的自由”， 互联网的演化轨迹，其实就是人类在数字空间中不断寻找秩序与意义的过程。 而我写下这一系列文章的真正目的， 就是想要重新描绘那条被误解的路线—— 让我们看到，Web3.0 的终点，或许不是金融，而是语义的自治与结构的信任。 订阅 https://t.co/pi4BOSFHHD