Post Rankings

Track rising and high-reach X posts across the last 6 hours, 24 hours, and 7 days.

Install the SoPilot plugin to generate replies and quote posts directly from X.

CategorySearch Live Hot Tweets

飙升起爆榜

按平均曝光/小时排序

24h
10
2.1万 曝光/小时Updated 1h ago
短短两年时间,川普在2024年拼出来的那套赢家联盟怎么突然散了? 所罗门把出口民调拆开看,发现两股力量正在同时往外抽血。 第一股是摇摆主力倒戈。2024年大举倒向川普的年轻男性、拉美裔选民和独立选民,这次集体向左转,甚至愿意把手里的选票投给社会主义候选人。 第二股是保守派基本盘拒绝出门。出口民调显示,长期为共和党兜底的福音派选民投票率大幅下滑,年轻保守派选民以及2024年被查理·柯克动员起来的青年选民,数据全都明显往下掉。 看到左翼候选人接连报捷,MSNBC等左派媒体立刻在节目里欢呼,说美国人终于开始拥抱社会主义了。 所罗门指出了一个完全相反的底层事实。全美民调和出口数据都表明,美国大众依然反感社会主义。特别是今晚大批离开共和党的拉美裔选民,在家庭观念、堕胎议题和小企业经营上依然非常传统,骨子里对社会主义抱有极强的不信任。 既然讨厌社会主义,为什么要选社会主义者上台? 答案只有两个字:账单。选民根本没有爱上左翼意识形态,他们只是觉得眼下的经济没有修好,用选票向执政党发泄愤怒。 把这群选民推向对立面的第一记重锤,是中东战火引发的高油价。 所罗门在复盘时直言,川普凭直觉介入中东冲突的决定,直接推高了美国国内的汽油价格。再加上部分地区新建数据中心推高了下游用电与生活成本,冲着改善生活而来的工薪阶层、拉美裔和年轻男性最先感受到钱包缩水。当初承诺要压低物价、结束海外泥潭,一旦日常加油和生活成本失控,这批对价格最敏感的选民转身就走。 如果说油价打散了摇摆选民,那候选人提名上的失误就直接冻住了党内基本盘。 最典型的例子就是南卡罗来纳州的参议员席位。如果让拥有扎实基层网络、受保守派选民认可的拉尔夫·诺曼出战,共和党原本可以稳稳拿下州长和参议员双席。但福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提等人非要力推另一名参选意愿勉强的候选人,以此向建制派参议员林赛·格雷厄姆致敬。 问题是,格雷厄姆因为极力主张卷入中东战事,早就和党内的反战保守派闹得水火不容。把一个带着格雷厄姆标签的候选人硬塞给选民,直接浇灭了基层保守派和青年选民出门投票的热情。 所罗门由此给出了一个判断:靠福克斯新闻的电视名嘴定调、靠传统福音派选民无条件买单的旧共和党时代,已经彻底结束了。 这场蓝潮并没有永久改写美国的政治版图,它只是选民对当前生活成本和背离竞选承诺的一次集中抗议。距离2028年大选还有时间重整旗鼓,但前提是共和党必须听懂今晚选票传递的信号:停掉拉高油价的海外冲突,放弃电视圈内定候选人的老路,重新回到以工薪阶层、拉美裔和年轻人账单为核心的经济优先路线上来。
墓碑科技 的视频预览
42.0万2.5K219480
11
2.1万 曝光/小时Updated 41m ago
很多人在琢磨:中期选举把参众两院全丢给民主党,川普剩下的两年任期是不是就废了? 历史学者汉森(Victor Davis Hanson)梳理过前车之鉴。 白宫的前任们早就把剧本演过一遍了。 先看比尔·克林顿。 当年民调最惨的时候跌到 37%。 众议院直接启动弹劾,满城风雨。 结果呢? 参议院没有定罪,克林顿毫发无损。 国内立法被卡死,他就把精力直接转到对外军事行动上。 没经过国会表决批准,下令轰炸塞尔维亚,一连炸了 78 天。 等他离开白宫的时候,支持率居然一路爬到了 66% 左右。 再看奥巴马。 执政中期的支持率同样跌穿到 38% 的低谷。 国会被共和党翻盘后,大批法案寸步难行。 奥巴马怎么做的? 他留下了一句名言:“我有一支笔,还有一部电话。” 意思再明白不过:国会不给立法,他就用总统行政令自己推。 2011 年没有国会授权,直接出兵轰炸利比亚; 在巴基斯坦、也门和索马里打了数百次无人机定点清除; 2014 年没走国会新投票,直接空袭伊拉克和叙利亚境内的 ISIS。 至于争议巨大的伊朗核协议和巴黎气候协定,为了绕开参议院三分之二的批准门槛,直接定性为不需批准的行政协议。 等他交接权力离开白宫时,支持率稳稳停在 60% 附近。 为什么丢了国会,支持率反倒能翻盘? 因为在白宫的权力逻辑里,国内立法只是总统权力的一半。 一旦国会被对手控制,国内法案推不动,总统反而甩掉了所有包袱。 任何民生和经济的僵局,责任天然全在国会多数党身上; 而总统手里的否决权、行政命令,以及几乎不受国会掣肘的对外行动特权,反倒成了单方面展现决断力的舞台。 低民调和敌对的国会从来没有击垮过他们。 对一个准备在最后两年放手一搏的总统来说,一个失控的国会,往往是借力打力最好的对手盘。
墓碑科技 的视频预览
31.9万3.1K97654
18
1.5万 曝光/小时Updated 41m ago
天呐,硅谷大地震!昨天才刚从 Anthropic 告别的 Claude Code 产品负责人Cat Wu,刚刚正式官宣加盟 OpenAI,直接执掌核心产品线! 出任核心产品线(Core Products)的产品负责人!! 卧槽这绝对是今年整个 AI 行业最炸裂、也最关键的一次人才跳槽了, 猫姐作为一手操刀了 Claude Code 和 Cowork、定义了上一代 AI 编程范式的人,现在要去全面接管 OpenAI 的核心产品了🤯! 看透山姆奥特曼这盘棋你就知道 OpenAI 这步棋有多狠:
OpenAI 的底层模型推理能力毋庸置疑,但在真正把模型落地成丝滑、高确定性、人机协作工具(Agent)的产品体验上,过去一年几乎被 Anthropic 的 Claude Code 按在地上摩擦。 而 Cat Wu 恰恰是全行业最懂怎么给大模型做产品减法的人:
→ 懂协作边界:两年前她盯了几十个小时一行代码不写搭出环境,深谙怎么让人从敲代码的工匠升维成定目标的领航员
→ 懂产品减法:模型越强,越要敢于拆掉繁琐的脚手架界面,把控制权还给用户,而不是让 AI 变成黑盒玩具
→ 懂组织落地:把纯代码工具扩展到 Cowork 团队协作,把单兵提效直接推向企业级工作流 她在官宣里点名了接下来的目标:和团队一起打造真正给个人和团队托底、同时把控制权留在人手里的新一代智能体,帮人类赢回属于生活和真正热爱的时间。 前沿模型的性能红利正在逐步见顶,接下来巨头之间最残酷的决胜战场,就是谁能把超级模型做成普通人每天离不开的杀手级产品。 Cat Wu 官宣原文与 OpenAI 核心产品线架构推演整理在一楼。
AYi 的视频预览
5.2万1777525
20
1.4万 曝光/小时Updated 41m ago
民主党出了一位人才呀! 靠打胰岛素保命的公立初中老师,打破了德州三十年的铁板。 这个三十多岁的年轻人到底有什么来头? 福克斯新闻的演播室里,气氛原本相当紧绷。 刚赢下德州联邦参议员大选的詹姆斯·塔拉里科坐到镜头前。 主播比尔·海默和达娜·佩里诺连番发问: 你怎么看川普?你怎么管边境?你怎么面对那些投给共和党的保守派选民? 在德州,民主党整整三十二年没有赢过任何全州范围的大选。 面对保守派媒体的镜头,通常的策略要么是回避矛盾,要么针锋相对地吵起来。 塔拉里科完全没接这个套路。 他坐在演播室里,语气很平稳。 谈到边境,他说边境必须建立秩序,特朗普政府在加强执法管控上的确拿出了行动; 谈到经济,他说普通工薪家庭付不起房租、买不起救命药,根源是大型制药商把药价抬得太高、地产投资机构推高了住房成本。 只要政策能降低工薪阶层的生活负担,他就愿意合作;谁要是在关键民生问题上给特殊利益豁免,他就坚决反对。 整场访谈下来,没有空洞的党派口号。 演播室的主播也从最初的进攻姿态,逐渐转为认真听他拆解诉求。 这个三十多岁的年轻人到底有什么来头? 他出身普通家庭。 婴儿时期,母亲带着他逃离家庭暴力,投奔在德州南部当乡村牧师的外祖父。 他从小在德州朗德罗克长大,后来考入德州大学奥斯汀分校,又拿到了哈佛大学的教育政策硕士学位。 拿到常春藤学位后,他既没去华尔街,也没去政策智库。 他跑去圣安东尼奥西区的杰里迈亚·罗兹公立初中,当了一名六年级英语老师。 那是全德州最贫困的街区之一。 一个教室挤着四十多个学生,空调经常坏,课本缺页少码。 他发现很多孩子作业写不完,根源往往在校外:父母每天打两份工,家里有人生病连买药的钱都凑不齐。 真正让他下决心走入政坛的,是一场突如其来的急病。 2018年,二十九岁的塔拉里科决定竞选德州州众议员。 为了拜访选民,他在德州的酷暑里徒步走了整整二十五英里。 走到终点时,整个人脱水昏迷,被急救车送进急诊室抢救。 医生确诊:一型糖尿病,酮症酸中毒。 人抢救过来了,但当他拿着医保卡去药房拿第一个月的胰岛素时,收银台打出了一张账单。 扣除报销后,自费金额依然高达六百八十四美元。 六百八十四美元,相当于很多人半个月的房租。 他站在柜台前愣住了:自己有哈佛学历、有全职工作和医疗保险,买救命药都感到沉重。 换成他班上那些学生的父母,很可能就得在买药和交房租之间二选一。 当选州众议员后,他没有停留在抗议层面。 在共和党占据多数的德州议会里,他联合保守派议员起草并推动了第827号参议院法案。 法案最终签字生效: 德州受管辖的商业医疗保险,对胰岛素自付费用设立硬性上限,每月最高二十五美元。 从六百八十四美元,降到了二十五美元。 后来德州参议院提出第1515号法案,要求在每间公立教室张贴十诫。 塔拉里科正在奥斯汀长老会神学院攻读神学硕士。 他在听证会上拿出圣经,向提出法案的议员提问: 全州公立学校要挂的,到底是天主教版本、新教版本,还是犹太教版本? 让世俗权力去强行裁定宗教信仰,在圣经教义里实际上是在树立偶像。 这段听证会发言在网络上获得了上千万次播放。 很多保守派选民由此注意到,这个年轻人不仅熟悉圣经,而且经历过真实的生计困境,能听懂普通家庭的难处。 到了2026年联邦参议员决选。 面对在德州深耕多年、获得特朗普背书的前总检察长肯·帕克斯顿,塔拉里科拒收企业政治行动委员会的献金。 他把竞选焦点集中在最现实的民生账本上: 降低处方药价格、遏制住房成本上涨、保障公立学校投入。 最终的计票结果,让三十多年未被翻动的红州版图出现了历史性松动。 很多选民平时可能持有不同的政治倾向。 但当一个人真正经历过生活重压,能把药费、房租和日常开销一条一条算清楚时,能解决现实问题的能力往往比党派立场更有说服力。
墓碑科技 的视频预览
14.7万1.1K55149
26
1.3万 曝光/小时Updated 11m ago
我一直说川普是个商人,惹了不少极端川粉不高兴 商人有商人的优势,但必须在商人之外有政治家的思维与决断 川普没有 比如伊朗战争,明明知道伊朗当局假意谈判、暗中重新整合力量,就是下不了决心犁庭扫穴,始终想着能够在谈判里花最小的代价取得最大的成果 2月底开打;4月8日停火;停火6周谈判毫无进展。他自己说差点下令再打、又忍住了;4月放话"今晚一个文明将消亡",结果是延长停火;6月17日签了协议,7月8日又宣布停火"结束",谈判照旧;到了11月,谈判被形容为"停滞",他还是"倾向于"动手、还是没决定。他喵的9个月的时间啊,一个决定没做 再多一个月的话,够生个娃出来了 伊朗人看他比他看伊朗人清楚,伊朗议长卡利巴夫5月就说过:我们不是通过谈判拿到让步,是通过导弹,谈判只是让他们明白这一点 一个合格的政治家在那个时候,要么赌上自己的政治前途彻底干死对方;要么干脆收手,两条路都可以走,唯独不能站在原地不动 这就是商人的思维模式。他是富二代,连初代发家的那种不顾一切的狠劲儿都没有,他算的是油价、中期选举、美军伤亡,算来算去就把自己算得骑虎难下 问题是伊朗人算的方式跟你不一样,毛拉集团算的除了经济得失,还有政权生存、意识形态和内部权力。你算经济账、人家算生死帐,你认为对方承受不起代价,对方说了:我他妈都要死了,你跟我谈个毛,咱除死无大事 本周他在福克斯上说:这不是战争,这是一场"非常软的战争",好几个月没开火了。战争分冷热、不分软硬,JB分才软硬 国际政治当然是交易,但不全是交易,这个他始终没有明白,得意于自己"极限施压"获得的某些成果,以为其它对手也都可以这样拿下 他以为雷霆一击拿下马杜罗的方式可以对伊朗也见效,可委内瑞拉是一个人,伊朗是一个系统,还是一个宗教系统,斩首对一个人有用,对一个系统没用,尤其是那种宗教系统没用。这一点,世俗政权跟宗教集团根本没法比 对这种毛拉政权,要不就直接打死,是那种死透的打死;要不就别动手,首鼠两端的做法是最要不得的 他成也是商人的韧性,败也是商人的算计,离真正的政治家差的有点儿远 港真,对于川普这两年的执政,我个人觉得最大的亮点是把DEI的荒谬之处暴露出来了,从一个政治正确、不容讨论的话题,变成了某种反思与纠偏 对于非法移民,方向是对的,做得过头了不少,算是毁誉参半 他的对外政策,除了有限的两次之外,基本就是灾难
1.3万144712
28
1.2万 曝光/小时Updated 41m ago
《恋与深空》、《奇迹暖暖》之父——叠纸创始人姚润昊在东京塔下溜女 m 被扒出来了。 我倒不觉得匪夷所思,相反,就是“这种人”做出市场反应好的女性向作品才是正常的。 很多人是分不清白马王子和白马王子综合征的区别,有个词叫社会化程度不足,现在社会上有大量心智化程度不足的人,简单说,就是理解自己和他人的行为背后存在复杂心理活动的能力不足。 主要表现就是他们的逻辑能力和情景推演能力不足以去让自己 get 到一个行为背后真正的原因,以及预料到某些因素会最终导向的结果,所以他们认知里的一切因果都来自于想象,或者主流价值观,或者文学艺术作品。 这导致他们会刻板地认为: 温柔体贴的人,一定是好人。 有责任感的人,一定不会出轨。 愿意为女性付出的男性,一定尊重女性。 喜欢支配关系的人,一定不懂得尊重别人。 但现实是一个真正尊重女性、理解女性的人,未必符合大众想象中温文尔雅、克己复礼的君子形象。这种传统印象里面的君子形象如果出现在大家身边,千万要小心,不是岳不群就是杀猪盘。 姚润昊搞 sm,只能说太正常,太敬业了, 各位姐妹可以想一想,现实生活中你们讨厌的那种“国男”,是不是大部分看见《恋与深空》,看见《奇迹暖暖》都要喷几句,都要冷嘲热讽几句?但这些男的可能在姚润昊事件涉及的传统价值观这块和姐妹们更“统一战线”,这些男的里面可能反而真的没什么“s”和“dom”。 有一个冷知识是,除了那种不花钱就玩不到的 S,以及花了钱也玩不到的 S以外,大部分 S 和 DOM 都是心思非常敏感细腻,懂女性需求的,而且洞察力和观察力都很强。 这就有一个和常识相悖的点,一个真正擅长扮演 Dom 的人,未必是性格粗暴,反而可能具有很强的情绪感知能力。当然,是否理解别人的情绪和是否在乎别人的情绪也是两码事。 就像姚润昊出不出轨和他爱不爱老婆真的也是两码事。爱一个人、忠诚于一个人、只对一个人产生性欲,是三个不同的概念。 一个人是否爱妻子,与他是否对其他女性产生性欲,并不是互斥关系。一个人可能既深情又滥情,既有责任感又有私欲。人性从来不是非黑即白的。 爱也不是一种能够自动约束全部行为的道德能力。 虽然我从不玩任何乙游,但我相信这 b 人绝对是算尊重女性的,他起码是认可女性有权拥有自己的欲望,且有权为自己的欲望消费的。不然是真的很难做出真正满足女性需求的产品,而且他那个公司搞不了这么成功。
清月已经不困了 的图片 1
清月已经不困了 的图片 2
清月已经不困了 的图片 3
13.6万1.1K7081
35
9.7K 曝光/小时Updated 1h ago
都在重复同一个结论:都怪对伊朗动武,把选民拖累惨了。 先等等,同样是在大选年跟伊朗在波斯湾交火,1988 年的里根为什么不仅没吃亏,年底还帮共和党拿下了 40 个州? 把两场仗的账本摊开比一下,问题出在哪一眼就能看清。 1988 年 4 月 14 日,美军护卫舰罗伯茨号在波斯湾被伊朗水雷炸穿船底,10 名水兵重伤。 里根有没有派副总统飞去第三国,跟德黑兰谈两周停火? 没有。 四天后的 4 月 18 日,美军发起螳螂行动。 只用了 24 个小时,美军端掉伊朗两个充当指挥中心的海上石油平台,击沉萨汉德号护卫舰,重创萨巴兰号,一天之内把伊朗正规海军的主力打残。 仗在一天之内打完,霍尔木兹海峡恢复畅通,油价连水花都没翻起来。 再看今年这场仗是怎么打的。 2 月 28 日,美以联合发动史诗狂怒行动,第一波空袭就炸死了哈梅内伊和一票伊朗高层。 开局打得雷厉风行,接下来呢? 3 月 1 日,残存的伊朗伊斯兰革命卫队反手封锁霍尔木兹海峡,布设水雷、袭击商船。 全球大约 25% 的海运石油和 20% 的液化天然气得从这条水道过,油轮一停,布伦特原油直接冲上 100 到 120 美元。 到了这一步,按军事逻辑,下一步该干什么? 扫平革命卫队沿岸的导弹与布雷基地,顺手拿下波斯湾北部的哈尔格岛。 为什么要动哈尔格岛? 因为伊朗沿海绝大部分水域太浅,装不下大型油轮,全国 90% 到 96% 的原油出口,全靠这一个小小岛屿上的终端装船。 掐断哈尔格岛,德黑兰政权的财政输血管当场断流,海峡沿岸的布雷快艇和导弹阵地几天就能清干净。 结果华盛顿在这最要命的一步前,突然踩了刹车。 为什么不打完?因为白宫选择了停火谈判,想把哈尔格岛留着当谈判桌上的筹码。 4 月 8 日,美伊在巴基斯坦斡旋下签了两周临时停火。 4 月 11 日,副总统万斯带着库什纳和威特科夫飞到伊斯兰堡,跟伊朗议长卡利巴夫、外长阿拉格齐坐下来谈了三轮,整整 21 个小时。 谈出结果了吗?伊朗连放弃核能力的核查承诺都拒绝签字。 更离谱的在后面:谈判破裂了,华盛顿却在 4 月 21 日单方面延长停火,接着又在阿曼、卡塔尔和巴基斯坦之间来回递话,磨到 6 月 12 日签了一份伊斯兰堡谅解备忘录。 跟这种靠宗教极端意识形态续命的政权签备忘录,在博弈上犯了一个致命的常识错误:双方算的根本不是同一本账。 华盛顿拿停火协议当契约,盼着赶在 11 月投票前把冲突平息下去。 德黑兰拿停火协议当防弹衣。 只要美国外交官还在伊斯兰堡逐字逐句抠文本,美军针对哈尔格岛的重锤就落不下来。 伊朗残余高层白白赚到了四个多月的喘息窗口,从容接管了哈梅内伊死后的指挥链,把导弹和布雷快艇化整为零。 等内部阵脚一稳,7 月 8 日,德黑兰一把撕毁停火协议。 这下美军掉进了最难受的泥潭。 革命卫队根本不需要在海战里打赢美军,它只需要每隔几天往海峡里放几颗水雷、朝商船打几发导弹,航运保险公司就不敢承保,油轮就不敢进波斯湾。 一直拖到 11 月 3 日中期选举投票前几个小时,革命卫队还在朝美军战机发射防空导弹,美军的回应却仅仅是对格什姆岛上的防空阵地做了一次有限防御性打击,嘴上还在说外交方案有望推进。 选民看到的是什么? 杜克大学政治学者克里斯托弗·格尔皮(Christopher Gelpi)团队研究过二战后历次美国对外用兵与选票的关系,得出过一个非常冷酷的结论:美国选民并不天生厌恶动武,选民唯一无法容忍的,是付出战争代价却看不到胜利。 如果在 3 月份用一周时间彻底砸碎革命卫队的封锁能力,油价涨两周就会跌回去,选民在 11 月记住的是一个干净利落的赢家。 可一旦在 4 月停下来跟极端政权打嘴炮,霍尔木兹海峡半死不活地堵了整整八个月。 全美加油站的价格牌连着高挂了两个季度,摇摆州家庭每个月都在为这场没打完的仗付账单。 另一头,原本期待看到雷霆手腕的基本盘选民,看着世界上最强大的军队在砍掉对方最高领袖之后,竟然被几个神权官僚用一纸备忘录遛了大半年。 仗打了,油价涨了,军费花了,海峡还没通。 把一场本该在春天结束的歼灭战,生生谈成了拖垮秋季选情的拉锯战。 跟极端政权坐上谈判桌的那一刻,结局就已经写好了。 在他们的字典里,停火从来不叫和平,那叫装填弹药的冷却时间。 谁信他们纸上的一个标点符号,选民就会用选票给谁画上句号。
墓碑科技 的视频预览
15.1万1.4K206247
36
9.7K 曝光/小时Updated 11m ago
德桑蒂斯镇守佛州有功,中期选举共和党最大赢家! 锁定了 2028 年白宫入场券。 国会两院全丢了。 全美各地的共和党候选人几乎兵败如山倒。 几乎所有人都在为选举结果哀叹。 但在华尔街和保守派的捐款人圈子里,却有人给出了一个判断: 昨晚最大的赢家是德桑蒂斯。 甚至有人认为,他昨晚已经提前锁定了 2028 年的白宫入场券。 自己的党输得底朝天,一个即将卸任的州长,凭什么成了头号赢家? 答案藏在昨晚全美地图上唯一的例外里。 就在全国大部分摇摆州甚至红州大面积失守的同时,佛罗里达把防线守得死死的。 德桑蒂斯的盟友拜伦·唐纳兹(Byron Donalds)稳稳接下了州长职位。 州总检察长阿什莉·穆迪(Ashley Moody)拿下了联邦参议员的特别选举。 佛州选民甚至还在昨晚投票通过了第 3 号宪法修正案,继续削减房产税。 全美人口前十大州里,到明年一月份,佛罗里达成了仅存的一个由共和党掌舵的超级大州。 为什么同一场全国性的风暴,刮到佛罗里达门口就失效了? 很多人把中期选举的惨败归结为宣传不行,或者某个口号没喊响。 但现实里的选民投票,算的是非常实在的账。 华盛顿的联邦政治,过去几年充斥着社交媒体上的口水仗、国会听证会上的互撕,以及电视黄金档的表演。 这种剧场式的政治在顺风局或许能调动情绪。 可一旦宏观经济出现摩擦,房贷利率居高不下,超市物价居高不下,海外冲突又不断消耗资源,华盛顿的联邦政客手里根本没有能给普通人解渴的工具。 选民的生活感受被狠狠挤压的时候,白宫所在的执政党就会承担全部的反噬。 这是美国中期选举最残酷的钟摆定律。 佛罗里达走的是另一套逻辑。 回到 2018 年,德桑蒂斯刚竞选州长的时候,佛罗里达根本不是什么红州。 它是全美最著名的紫色摇摆州。 2000 年的小布什对戈尔,这里只差了 537 票。 2018 年开票那天,全州登记的民主党人比共和党人整整多出 26 万。 德桑蒂斯最后只赢了 32463 票,胜幅只有 0.4%。 按照当年的走势,这个州随时可能滑向深蓝。 德桑蒂斯随后用了八年时间,干了一件极其罕见的事。 他没有把精力花在电视打嘴仗上。 他选择把日常治理做成一台不可逆的选民重构机器。 这在公共选择理论里,叫做蒂布特模型(Tiebout Model),也就是选民用脚投票。 首先是财政和监管上的硬约束。 佛罗里达坚决不收州个人所得税,大刀阔斧砍掉繁文缛节,州财政常年保持上百亿美元的应急盈余。 其次是把行政效率推到极致。 伊恩飓风把萨尼贝尔岛的跨海大桥彻底冲断,按联邦工程的繁琐流程通常要耗上几个月甚至几年,佛州的工程队只用了三天就搭好了临时通车道。 再看教育和治安。 他在全州推行全民教育券,让家长可以直接带着税款去选合适的学校,同时把那些拒绝起诉重罪犯的地方检察官直接停职撤换。 当一个州把税负降到底、把治安抓到位、把学校选择权交还给家庭,会发生什么? 大量原本生活在纽约、伊利诺伊和加州的普通中产家庭,开始带着财产和公司大举搬迁。 过去几年里,几十万人开着搬家卡车开进佛罗里达。 他们大老远搬过来,不图听什么政治口号。 大家冲着的就是实打实的治理结果。 更关键的是,这群人用脚投票的结果,彻底重塑了选民底册。 2018 年,共和党在佛州落后 26 万人。 到了 2022 年,反超 30 万人。 到了 2026 年的今天,佛罗里达的共和党登记选民,比民主党整整多出了 100 万人以上。 八年时间,净拉开 130 万选民的鸿沟。 连迈阿密戴德县(Miami-Dade)这种过去几十年被民主党死死攥在手里的拉美裔大票仓,都在这场治理交付中彻底翻红。 你看懂了这个过程,就能看懂 2028 年的权力棋盘。 2027 年 1 月,德桑蒂斯即将任满卸任。 今年他只有 48 岁。 受宪法第 22 修正案限制,川普在 2028 年无法连任,保守派的总统初选注定是一场全面的权力交接。 昨晚这场席卷全美的惨败,把过去几年单纯依赖媒体作秀和情绪动员的打法,打出了巨大的破绽。 在通胀和生活成本的重压面前,光靠社交媒体上的喊话,根本保不住摇摆选区的独立选民。 当烟尘散去,党内的金主、基层干事和战略操盘手重新打量整个战场,他们会发现一个残酷的对比: 全美几乎所有联邦层面的明星政客,都在这场风暴里丢盔弃甲。 只有德桑蒂斯把原本摇摆不定的佛罗里达,打造成了哪怕遭遇陨石撞击也纹丝不动的政治城堡,并把权力完整交接给了自己的同盟。 大家关心的核心问题变了。 下一次大选,大家不再看谁能在屏幕前骂得更响。 所有人都在看,谁能拿出一套既守得住保守主义原则、又能搞好经济的真实方案。 全美的惨败没有削弱德桑蒂斯。 它反而证明了,没有扎实的治理交付,任何政治声量都是流沙。 他留在佛罗里达的这套答卷,在全军覆没的夜晚,成了整场废墟里最显眼的坐标。
墓碑科技 的图片 1
9.4万88248121
43
9.0K 曝光/小时Updated 41m ago
OpenAI 推出 Images 2.6:能导出 SVG 矢量图,还能做 GIF 动图,出图快一半 OpenAI 11 月 4 日发布图像模型 Images 2.6,ChatGPT 和 Codex 所有档位的用户今天起都能用,电脑、手机和网页版都有。 这次一个重要变化是能把生成的图导出成 SVG 矢量图,可以直接拿去做网站、App 和印刷品。另外还能生成 GIF 动图,出图速度比上一版快 50%,改图时能更准确地只改指定的地方。 开发者可以通过 API 调用这个模型。API 是开发者把模型接进自己产品的接口,按用量付费。OpenAI 说,现在全球用户每周在 ChatGPT、Codex 和 API 上生成 40 亿张图,平均每天超过 5 亿张。 【导出 SVG:图能直接拿去用了】 AI 生成的图通常是“位图”,比如常见的 PNG、JPG。位图由一个个小色点拼成,放大后会变糊,边缘出现锯齿。想把 AI 画的图标、Logo 用到正式场合,通常要设计师照着重新画成矢量图。 SVG 是“矢量图”,记录的不是色点,而是线条和形状本身,比如“从这里到那里画一条曲线,填上蓝色”。所以它放大多少倍都清晰,小到 App 图标、大到户外海报都能用同一个文件;在设计软件里还能单独改某根线条的颜色和粗细,不用整张重画。网站上的图标、Logo,大多就是 SVG。 OpenAI 在公告里说,导出 SVG 让设计“可以直接用在网站、App 和印刷品上”。这一项写在给开发者的新功能里,公告没说 ChatGPT 里能不能直接导出 SVG。 【GIF 动图】 GIF 是一种会循环播放的短动图,社交媒体上的表情包大多是这种格式。用户可以用一句话描述,或上传一张照片、一张手绘草图,让模型做成动图。 OpenAI 举的例子有:让品牌吉祥物动起来,把商品图做成循环小动画,拍视频前先用动图试一试角色动作。 合作方 OpenArt 公开的示例提示词是这样做的:先让模型在一张图里按 3 列 2 行画出 6 帧连续画面,再按顺序播放成动图。 这种把多帧画面拼在一张图里的做法叫“精灵图”,游戏动画常用。据 Decrypt 转述 The Verge 的报道,ChatGPT 的 GIF 功能是分批开放的,做好后可以调播放速度、逐帧查看和修改。 【两个 API 版本】 API 里有两个版本可选: 1. Flare 偏速度。画质设为低时,最快约 6 秒出一张图。海报、商品图这类需要排版的图,效果也有改进。 2. Sunburst 偏画质。画质设为中或高时细节更多,连续改好几轮,人物和商品的样子也更不容易走样。 这些速度和画质的说法都来自 OpenAI,目前还没有第三方测试结果。 【给开发者的其他新功能】 除了导出 SVG,还有两项: 1. 图片标注:ChatGPT 里已有的功能加进了 API。在图上圈出要改的位置,模型只改那一块。 2. 复杂度参数:控制模型动笔前花多少功夫安排画面。画质参数管细节清不清楚,复杂度管画面里能安排多少东西。OpenAI 建议简单修改用低复杂度,元素多、要求多的画面用中或高。 设计工具 Figma Weave、图片编辑应用 Picsart 等已经提前接入。 【价格】 ChatGPT 和 Codex 的所有订阅档位都能用 Images 2.6,公告没提要额外付费。 OpenAI 定价页显示,2.6 的 Flare 和 Sunburst 两款同价:生成图片每 100 万 token 30 美元,输入参考图每 100 万 token 8 美元,输入文字每 100 万 token 5 美元。这和上一代 2.5 的价格一样。 Flare 速度更快,但按 token 算的单价和 Sunburst 相同。定价页的批量处理价目表(不急着要结果的任务,价格减半)里暂时没有 2.6。 谷歌 10 月推出的同类模型 Nano Banana 2.1,生成图片也是每 100 万 token 30 美元,按谷歌定价页的换算,一张 1K 分辨率的图约 0.034 美元。 原文链接: 来源链接: OpenAI API 定价页 谷歌 Gemini API 定价页 Decrypt 报道
宝玉 的视频预览
4.5万28013227
49
7.9K 曝光/小时Updated 26m ago
看好年底的加密行情,两个逻辑: 第一是流动性回升,看本周财政部公布的季度再融资计划很重要的一点就是财政部TGA账户12月底的目标8500亿美金、相比10月底最高1.05万亿美金将下降2000亿美金,这也会推动银行准备金走高、变相的财政宽松。大饼及加密资产跟准备金为核心的美元流动性关系很密切,流动性回升大饼自然也起来。 第二个点,代币化RWA趋势会加快,特别是来自SEC和CFTC的推动力。中期选举民主党掌控参众两院,短期内国会立法很难期待。而作为推动代币化rwa、放松加密监管的最核心行政机构SEC和CFTC自然会更积极推动这个趋势,有两个用意: 1)抢时间,抢在明年1月初新当选议员履行之前,在职责权限范围内把政策口子打得更开、未来两个月我们可能会看到sec和cftc在政策上的节奏越来越快,力度也越来越大。 2)出成绩,这一届sec和cftc的主席都是川普透明的、任期还有两年多。他们已经在推动放松加密和代币化趋势、自然是想未来任期结束会做出成绩来。 当然看好加密行情、并不是所有资产都看好(大部分山寨还是得谨慎),大饼自不用说、个人最看好的还是代币化大趋势下的几个核心受益标的: $coin $hood $CRCL $eth $bnb $uni $aave $okb $sol $hype $sky 之前7月份就有聊到这些。 再回看,8月下旬认为当时那波行情要持续到9月中下旬,9月底开始提示回调认为10月整体有个回调。这里都有梳理到; 10月底认为币安被盗是加速调整到位。 现在看大饼走势基本上都在推演框架内。 当然开头说看好年底行情,不是说明年就很差,还是之前聊到的大周期已经开始向上了,三大动力,但向上也不是说一直往上、中间还会有不少大级别的回踩调整震荡,只能说走一步看一步了。
qinbafrank 的图片 1
7.9K37154

最热曝光榜

按窗口内累计曝光排序

24h
3
42.0万 曝光Updated 1h ago
短短两年时间,川普在2024年拼出来的那套赢家联盟怎么突然散了? 所罗门把出口民调拆开看,发现两股力量正在同时往外抽血。 第一股是摇摆主力倒戈。2024年大举倒向川普的年轻男性、拉美裔选民和独立选民,这次集体向左转,甚至愿意把手里的选票投给社会主义候选人。 第二股是保守派基本盘拒绝出门。出口民调显示,长期为共和党兜底的福音派选民投票率大幅下滑,年轻保守派选民以及2024年被查理·柯克动员起来的青年选民,数据全都明显往下掉。 看到左翼候选人接连报捷,MSNBC等左派媒体立刻在节目里欢呼,说美国人终于开始拥抱社会主义了。 所罗门指出了一个完全相反的底层事实。全美民调和出口数据都表明,美国大众依然反感社会主义。特别是今晚大批离开共和党的拉美裔选民,在家庭观念、堕胎议题和小企业经营上依然非常传统,骨子里对社会主义抱有极强的不信任。 既然讨厌社会主义,为什么要选社会主义者上台? 答案只有两个字:账单。选民根本没有爱上左翼意识形态,他们只是觉得眼下的经济没有修好,用选票向执政党发泄愤怒。 把这群选民推向对立面的第一记重锤,是中东战火引发的高油价。 所罗门在复盘时直言,川普凭直觉介入中东冲突的决定,直接推高了美国国内的汽油价格。再加上部分地区新建数据中心推高了下游用电与生活成本,冲着改善生活而来的工薪阶层、拉美裔和年轻男性最先感受到钱包缩水。当初承诺要压低物价、结束海外泥潭,一旦日常加油和生活成本失控,这批对价格最敏感的选民转身就走。 如果说油价打散了摇摆选民,那候选人提名上的失误就直接冻住了党内基本盘。 最典型的例子就是南卡罗来纳州的参议员席位。如果让拥有扎实基层网络、受保守派选民认可的拉尔夫·诺曼出战,共和党原本可以稳稳拿下州长和参议员双席。但福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提等人非要力推另一名参选意愿勉强的候选人,以此向建制派参议员林赛·格雷厄姆致敬。 问题是,格雷厄姆因为极力主张卷入中东战事,早就和党内的反战保守派闹得水火不容。把一个带着格雷厄姆标签的候选人硬塞给选民,直接浇灭了基层保守派和青年选民出门投票的热情。 所罗门由此给出了一个判断:靠福克斯新闻的电视名嘴定调、靠传统福音派选民无条件买单的旧共和党时代,已经彻底结束了。 这场蓝潮并没有永久改写美国的政治版图,它只是选民对当前生活成本和背离竞选承诺的一次集中抗议。距离2028年大选还有时间重整旗鼓,但前提是共和党必须听懂今晚选票传递的信号:停掉拉高油价的海外冲突,放弃电视圈内定候选人的老路,重新回到以工薪阶层、拉美裔和年轻人账单为核心的经济优先路线上来。
墓碑科技 的视频预览
42.0万2.5K219480
7
31.9万 曝光Updated 41m ago
很多人在琢磨:中期选举把参众两院全丢给民主党,川普剩下的两年任期是不是就废了? 历史学者汉森(Victor Davis Hanson)梳理过前车之鉴。 白宫的前任们早就把剧本演过一遍了。 先看比尔·克林顿。 当年民调最惨的时候跌到 37%。 众议院直接启动弹劾,满城风雨。 结果呢? 参议院没有定罪,克林顿毫发无损。 国内立法被卡死,他就把精力直接转到对外军事行动上。 没经过国会表决批准,下令轰炸塞尔维亚,一连炸了 78 天。 等他离开白宫的时候,支持率居然一路爬到了 66% 左右。 再看奥巴马。 执政中期的支持率同样跌穿到 38% 的低谷。 国会被共和党翻盘后,大批法案寸步难行。 奥巴马怎么做的? 他留下了一句名言:“我有一支笔,还有一部电话。” 意思再明白不过:国会不给立法,他就用总统行政令自己推。 2011 年没有国会授权,直接出兵轰炸利比亚; 在巴基斯坦、也门和索马里打了数百次无人机定点清除; 2014 年没走国会新投票,直接空袭伊拉克和叙利亚境内的 ISIS。 至于争议巨大的伊朗核协议和巴黎气候协定,为了绕开参议院三分之二的批准门槛,直接定性为不需批准的行政协议。 等他交接权力离开白宫时,支持率稳稳停在 60% 附近。 为什么丢了国会,支持率反倒能翻盘? 因为在白宫的权力逻辑里,国内立法只是总统权力的一半。 一旦国会被对手控制,国内法案推不动,总统反而甩掉了所有包袱。 任何民生和经济的僵局,责任天然全在国会多数党身上; 而总统手里的否决权、行政命令,以及几乎不受国会掣肘的对外行动特权,反倒成了单方面展现决断力的舞台。 低民调和敌对的国会从来没有击垮过他们。 对一个准备在最后两年放手一搏的总统来说,一个失控的国会,往往是借力打力最好的对手盘。
墓碑科技 的视频预览
31.9万3.1K97654
15
15.1万 曝光Updated 1h ago
都在重复同一个结论:都怪对伊朗动武,把选民拖累惨了。 先等等,同样是在大选年跟伊朗在波斯湾交火,1988 年的里根为什么不仅没吃亏,年底还帮共和党拿下了 40 个州? 把两场仗的账本摊开比一下,问题出在哪一眼就能看清。 1988 年 4 月 14 日,美军护卫舰罗伯茨号在波斯湾被伊朗水雷炸穿船底,10 名水兵重伤。 里根有没有派副总统飞去第三国,跟德黑兰谈两周停火? 没有。 四天后的 4 月 18 日,美军发起螳螂行动。 只用了 24 个小时,美军端掉伊朗两个充当指挥中心的海上石油平台,击沉萨汉德号护卫舰,重创萨巴兰号,一天之内把伊朗正规海军的主力打残。 仗在一天之内打完,霍尔木兹海峡恢复畅通,油价连水花都没翻起来。 再看今年这场仗是怎么打的。 2 月 28 日,美以联合发动史诗狂怒行动,第一波空袭就炸死了哈梅内伊和一票伊朗高层。 开局打得雷厉风行,接下来呢? 3 月 1 日,残存的伊朗伊斯兰革命卫队反手封锁霍尔木兹海峡,布设水雷、袭击商船。 全球大约 25% 的海运石油和 20% 的液化天然气得从这条水道过,油轮一停,布伦特原油直接冲上 100 到 120 美元。 到了这一步,按军事逻辑,下一步该干什么? 扫平革命卫队沿岸的导弹与布雷基地,顺手拿下波斯湾北部的哈尔格岛。 为什么要动哈尔格岛? 因为伊朗沿海绝大部分水域太浅,装不下大型油轮,全国 90% 到 96% 的原油出口,全靠这一个小小岛屿上的终端装船。 掐断哈尔格岛,德黑兰政权的财政输血管当场断流,海峡沿岸的布雷快艇和导弹阵地几天就能清干净。 结果华盛顿在这最要命的一步前,突然踩了刹车。 为什么不打完?因为白宫选择了停火谈判,想把哈尔格岛留着当谈判桌上的筹码。 4 月 8 日,美伊在巴基斯坦斡旋下签了两周临时停火。 4 月 11 日,副总统万斯带着库什纳和威特科夫飞到伊斯兰堡,跟伊朗议长卡利巴夫、外长阿拉格齐坐下来谈了三轮,整整 21 个小时。 谈出结果了吗?伊朗连放弃核能力的核查承诺都拒绝签字。 更离谱的在后面:谈判破裂了,华盛顿却在 4 月 21 日单方面延长停火,接着又在阿曼、卡塔尔和巴基斯坦之间来回递话,磨到 6 月 12 日签了一份伊斯兰堡谅解备忘录。 跟这种靠宗教极端意识形态续命的政权签备忘录,在博弈上犯了一个致命的常识错误:双方算的根本不是同一本账。 华盛顿拿停火协议当契约,盼着赶在 11 月投票前把冲突平息下去。 德黑兰拿停火协议当防弹衣。 只要美国外交官还在伊斯兰堡逐字逐句抠文本,美军针对哈尔格岛的重锤就落不下来。 伊朗残余高层白白赚到了四个多月的喘息窗口,从容接管了哈梅内伊死后的指挥链,把导弹和布雷快艇化整为零。 等内部阵脚一稳,7 月 8 日,德黑兰一把撕毁停火协议。 这下美军掉进了最难受的泥潭。 革命卫队根本不需要在海战里打赢美军,它只需要每隔几天往海峡里放几颗水雷、朝商船打几发导弹,航运保险公司就不敢承保,油轮就不敢进波斯湾。 一直拖到 11 月 3 日中期选举投票前几个小时,革命卫队还在朝美军战机发射防空导弹,美军的回应却仅仅是对格什姆岛上的防空阵地做了一次有限防御性打击,嘴上还在说外交方案有望推进。 选民看到的是什么? 杜克大学政治学者克里斯托弗·格尔皮(Christopher Gelpi)团队研究过二战后历次美国对外用兵与选票的关系,得出过一个非常冷酷的结论:美国选民并不天生厌恶动武,选民唯一无法容忍的,是付出战争代价却看不到胜利。 如果在 3 月份用一周时间彻底砸碎革命卫队的封锁能力,油价涨两周就会跌回去,选民在 11 月记住的是一个干净利落的赢家。 可一旦在 4 月停下来跟极端政权打嘴炮,霍尔木兹海峡半死不活地堵了整整八个月。 全美加油站的价格牌连着高挂了两个季度,摇摆州家庭每个月都在为这场没打完的仗付账单。 另一头,原本期待看到雷霆手腕的基本盘选民,看着世界上最强大的军队在砍掉对方最高领袖之后,竟然被几个神权官僚用一纸备忘录遛了大半年。 仗打了,油价涨了,军费花了,海峡还没通。 把一场本该在春天结束的歼灭战,生生谈成了拖垮秋季选情的拉锯战。 跟极端政权坐上谈判桌的那一刻,结局就已经写好了。 在他们的字典里,停火从来不叫和平,那叫装填弹药的冷却时间。 谁信他们纸上的一个标点符号,选民就会用选票给谁画上句号。
墓碑科技 的视频预览
15.1万1.4K206247
16
14.7万 曝光Updated 41m ago
民主党出了一位人才呀! 靠打胰岛素保命的公立初中老师,打破了德州三十年的铁板。 这个三十多岁的年轻人到底有什么来头? 福克斯新闻的演播室里,气氛原本相当紧绷。 刚赢下德州联邦参议员大选的詹姆斯·塔拉里科坐到镜头前。 主播比尔·海默和达娜·佩里诺连番发问: 你怎么看川普?你怎么管边境?你怎么面对那些投给共和党的保守派选民? 在德州,民主党整整三十二年没有赢过任何全州范围的大选。 面对保守派媒体的镜头,通常的策略要么是回避矛盾,要么针锋相对地吵起来。 塔拉里科完全没接这个套路。 他坐在演播室里,语气很平稳。 谈到边境,他说边境必须建立秩序,特朗普政府在加强执法管控上的确拿出了行动; 谈到经济,他说普通工薪家庭付不起房租、买不起救命药,根源是大型制药商把药价抬得太高、地产投资机构推高了住房成本。 只要政策能降低工薪阶层的生活负担,他就愿意合作;谁要是在关键民生问题上给特殊利益豁免,他就坚决反对。 整场访谈下来,没有空洞的党派口号。 演播室的主播也从最初的进攻姿态,逐渐转为认真听他拆解诉求。 这个三十多岁的年轻人到底有什么来头? 他出身普通家庭。 婴儿时期,母亲带着他逃离家庭暴力,投奔在德州南部当乡村牧师的外祖父。 他从小在德州朗德罗克长大,后来考入德州大学奥斯汀分校,又拿到了哈佛大学的教育政策硕士学位。 拿到常春藤学位后,他既没去华尔街,也没去政策智库。 他跑去圣安东尼奥西区的杰里迈亚·罗兹公立初中,当了一名六年级英语老师。 那是全德州最贫困的街区之一。 一个教室挤着四十多个学生,空调经常坏,课本缺页少码。 他发现很多孩子作业写不完,根源往往在校外:父母每天打两份工,家里有人生病连买药的钱都凑不齐。 真正让他下决心走入政坛的,是一场突如其来的急病。 2018年,二十九岁的塔拉里科决定竞选德州州众议员。 为了拜访选民,他在德州的酷暑里徒步走了整整二十五英里。 走到终点时,整个人脱水昏迷,被急救车送进急诊室抢救。 医生确诊:一型糖尿病,酮症酸中毒。 人抢救过来了,但当他拿着医保卡去药房拿第一个月的胰岛素时,收银台打出了一张账单。 扣除报销后,自费金额依然高达六百八十四美元。 六百八十四美元,相当于很多人半个月的房租。 他站在柜台前愣住了:自己有哈佛学历、有全职工作和医疗保险,买救命药都感到沉重。 换成他班上那些学生的父母,很可能就得在买药和交房租之间二选一。 当选州众议员后,他没有停留在抗议层面。 在共和党占据多数的德州议会里,他联合保守派议员起草并推动了第827号参议院法案。 法案最终签字生效: 德州受管辖的商业医疗保险,对胰岛素自付费用设立硬性上限,每月最高二十五美元。 从六百八十四美元,降到了二十五美元。 后来德州参议院提出第1515号法案,要求在每间公立教室张贴十诫。 塔拉里科正在奥斯汀长老会神学院攻读神学硕士。 他在听证会上拿出圣经,向提出法案的议员提问: 全州公立学校要挂的,到底是天主教版本、新教版本,还是犹太教版本? 让世俗权力去强行裁定宗教信仰,在圣经教义里实际上是在树立偶像。 这段听证会发言在网络上获得了上千万次播放。 很多保守派选民由此注意到,这个年轻人不仅熟悉圣经,而且经历过真实的生计困境,能听懂普通家庭的难处。 到了2026年联邦参议员决选。 面对在德州深耕多年、获得特朗普背书的前总检察长肯·帕克斯顿,塔拉里科拒收企业政治行动委员会的献金。 他把竞选焦点集中在最现实的民生账本上: 降低处方药价格、遏制住房成本上涨、保障公立学校投入。 最终的计票结果,让三十多年未被翻动的红州版图出现了历史性松动。 很多选民平时可能持有不同的政治倾向。 但当一个人真正经历过生活重压,能把药费、房租和日常开销一条一条算清楚时,能解决现实问题的能力往往比党派立场更有说服力。
墓碑科技 的视频预览
14.7万1.1K55149
22
13.6万 曝光Updated 41m ago
《恋与深空》、《奇迹暖暖》之父——叠纸创始人姚润昊在东京塔下溜女 m 被扒出来了。 我倒不觉得匪夷所思,相反,就是“这种人”做出市场反应好的女性向作品才是正常的。 很多人是分不清白马王子和白马王子综合征的区别,有个词叫社会化程度不足,现在社会上有大量心智化程度不足的人,简单说,就是理解自己和他人的行为背后存在复杂心理活动的能力不足。 主要表现就是他们的逻辑能力和情景推演能力不足以去让自己 get 到一个行为背后真正的原因,以及预料到某些因素会最终导向的结果,所以他们认知里的一切因果都来自于想象,或者主流价值观,或者文学艺术作品。 这导致他们会刻板地认为: 温柔体贴的人,一定是好人。 有责任感的人,一定不会出轨。 愿意为女性付出的男性,一定尊重女性。 喜欢支配关系的人,一定不懂得尊重别人。 但现实是一个真正尊重女性、理解女性的人,未必符合大众想象中温文尔雅、克己复礼的君子形象。这种传统印象里面的君子形象如果出现在大家身边,千万要小心,不是岳不群就是杀猪盘。 姚润昊搞 sm,只能说太正常,太敬业了, 各位姐妹可以想一想,现实生活中你们讨厌的那种“国男”,是不是大部分看见《恋与深空》,看见《奇迹暖暖》都要喷几句,都要冷嘲热讽几句?但这些男的可能在姚润昊事件涉及的传统价值观这块和姐妹们更“统一战线”,这些男的里面可能反而真的没什么“s”和“dom”。 有一个冷知识是,除了那种不花钱就玩不到的 S,以及花了钱也玩不到的 S以外,大部分 S 和 DOM 都是心思非常敏感细腻,懂女性需求的,而且洞察力和观察力都很强。 这就有一个和常识相悖的点,一个真正擅长扮演 Dom 的人,未必是性格粗暴,反而可能具有很强的情绪感知能力。当然,是否理解别人的情绪和是否在乎别人的情绪也是两码事。 就像姚润昊出不出轨和他爱不爱老婆真的也是两码事。爱一个人、忠诚于一个人、只对一个人产生性欲,是三个不同的概念。 一个人是否爱妻子,与他是否对其他女性产生性欲,并不是互斥关系。一个人可能既深情又滥情,既有责任感又有私欲。人性从来不是非黑即白的。 爱也不是一种能够自动约束全部行为的道德能力。 虽然我从不玩任何乙游,但我相信这 b 人绝对是算尊重女性的,他起码是认可女性有权拥有自己的欲望,且有权为自己的欲望消费的。不然是真的很难做出真正满足女性需求的产品,而且他那个公司搞不了这么成功。
清月已经不困了 的图片 1
清月已经不困了 的图片 2
清月已经不困了 的图片 3
13.6万1.1K7081
36
9.9万 曝光Updated 40m ago
中期结果基本上明确,民主党确定拿下参众两院控制权,连最受瞩目的得州州长也由民主党人拿下(自1990年以来,民主党首次拿下得州州长职位,也是得州历史上首位拉丁裔女州长)。之前聊的最大概率情景已经变成了确定性结果。民主党掌控两院后对AI、加密是毁灭性打击么?个人角度过度担忧了。还是看看前几天推文聊到的: 1)民主党掌控两院,政府行政权还在共和党手里,川普还是总统。要知道美国是总统制国家、川普有立法的否决权。未来两年共和党很多法案在国会推动困难重重,民主党推动的法案即使两院通过川普也可以否决。 要推翻总统否决,需要两院分别达到三分之二的支持。普通的国会多数,距离这个门槛很远。 2)AI和加密 对于AI上两党焦点是在数据中心建设导致的民生问题上、核心是电力基建这一块。即使民主党也没有说不让建、而是科技公司要承担更多的成本。这不是方向的问题,而是程度的问题。 对于加密、共和党推动新的政策很难,现在更多的就是依靠SEC、CFTC等监管部门在自己权限范围内推动,之前这里有聊过,这两块川普任期内还是共和党掌控 很重要的一点AI已经是国家之间的军备竞赛,民主党也不会让美国在AI竞争上失败,他也承担不了这个后果。所以更多的是纠偏、之前共和党的很多政策过激过度、控制步子迈得幅度、但并不是说就止步不前甚至落后。 加密也是如此,也是纠偏。而且加密人群在美国也是非常大的群体了,各方利益关系纠葛也很大,并不是边缘群体。 市场可能对此已经计价差不多了。 3)民主党夺取众院,已经能够限制相当一部分新增立法; 再拿下参院,新增的关键影响是人事确认、参院委员会议程,以及更强的监督与谈判能力。 能限制很大程度上限制共和党的新立法能力和进程,对很多政策和人发起国会调查和听证,但也限于此。 毕竟司法部未来来两年还是共和党掌控。 为什么之前说“中期选举结束比结果更重要”,核心就是选后的政策不确定性会逐渐消退,市场会根据国会新的权力结构来做未来政策的推演,会大概清晰政策边界到哪里?民主党能压倒什么程度。 而且换个角度、未来两年川普不能为所欲为了,权力得到一定的限制,对市场不也是一个好事么?
9.9万1884316
39
9.4万 曝光Updated 11m ago
德桑蒂斯镇守佛州有功,中期选举共和党最大赢家! 锁定了 2028 年白宫入场券。 国会两院全丢了。 全美各地的共和党候选人几乎兵败如山倒。 几乎所有人都在为选举结果哀叹。 但在华尔街和保守派的捐款人圈子里,却有人给出了一个判断: 昨晚最大的赢家是德桑蒂斯。 甚至有人认为,他昨晚已经提前锁定了 2028 年的白宫入场券。 自己的党输得底朝天,一个即将卸任的州长,凭什么成了头号赢家? 答案藏在昨晚全美地图上唯一的例外里。 就在全国大部分摇摆州甚至红州大面积失守的同时,佛罗里达把防线守得死死的。 德桑蒂斯的盟友拜伦·唐纳兹(Byron Donalds)稳稳接下了州长职位。 州总检察长阿什莉·穆迪(Ashley Moody)拿下了联邦参议员的特别选举。 佛州选民甚至还在昨晚投票通过了第 3 号宪法修正案,继续削减房产税。 全美人口前十大州里,到明年一月份,佛罗里达成了仅存的一个由共和党掌舵的超级大州。 为什么同一场全国性的风暴,刮到佛罗里达门口就失效了? 很多人把中期选举的惨败归结为宣传不行,或者某个口号没喊响。 但现实里的选民投票,算的是非常实在的账。 华盛顿的联邦政治,过去几年充斥着社交媒体上的口水仗、国会听证会上的互撕,以及电视黄金档的表演。 这种剧场式的政治在顺风局或许能调动情绪。 可一旦宏观经济出现摩擦,房贷利率居高不下,超市物价居高不下,海外冲突又不断消耗资源,华盛顿的联邦政客手里根本没有能给普通人解渴的工具。 选民的生活感受被狠狠挤压的时候,白宫所在的执政党就会承担全部的反噬。 这是美国中期选举最残酷的钟摆定律。 佛罗里达走的是另一套逻辑。 回到 2018 年,德桑蒂斯刚竞选州长的时候,佛罗里达根本不是什么红州。 它是全美最著名的紫色摇摆州。 2000 年的小布什对戈尔,这里只差了 537 票。 2018 年开票那天,全州登记的民主党人比共和党人整整多出 26 万。 德桑蒂斯最后只赢了 32463 票,胜幅只有 0.4%。 按照当年的走势,这个州随时可能滑向深蓝。 德桑蒂斯随后用了八年时间,干了一件极其罕见的事。 他没有把精力花在电视打嘴仗上。 他选择把日常治理做成一台不可逆的选民重构机器。 这在公共选择理论里,叫做蒂布特模型(Tiebout Model),也就是选民用脚投票。 首先是财政和监管上的硬约束。 佛罗里达坚决不收州个人所得税,大刀阔斧砍掉繁文缛节,州财政常年保持上百亿美元的应急盈余。 其次是把行政效率推到极致。 伊恩飓风把萨尼贝尔岛的跨海大桥彻底冲断,按联邦工程的繁琐流程通常要耗上几个月甚至几年,佛州的工程队只用了三天就搭好了临时通车道。 再看教育和治安。 他在全州推行全民教育券,让家长可以直接带着税款去选合适的学校,同时把那些拒绝起诉重罪犯的地方检察官直接停职撤换。 当一个州把税负降到底、把治安抓到位、把学校选择权交还给家庭,会发生什么? 大量原本生活在纽约、伊利诺伊和加州的普通中产家庭,开始带着财产和公司大举搬迁。 过去几年里,几十万人开着搬家卡车开进佛罗里达。 他们大老远搬过来,不图听什么政治口号。 大家冲着的就是实打实的治理结果。 更关键的是,这群人用脚投票的结果,彻底重塑了选民底册。 2018 年,共和党在佛州落后 26 万人。 到了 2022 年,反超 30 万人。 到了 2026 年的今天,佛罗里达的共和党登记选民,比民主党整整多出了 100 万人以上。 八年时间,净拉开 130 万选民的鸿沟。 连迈阿密戴德县(Miami-Dade)这种过去几十年被民主党死死攥在手里的拉美裔大票仓,都在这场治理交付中彻底翻红。 你看懂了这个过程,就能看懂 2028 年的权力棋盘。 2027 年 1 月,德桑蒂斯即将任满卸任。 今年他只有 48 岁。 受宪法第 22 修正案限制,川普在 2028 年无法连任,保守派的总统初选注定是一场全面的权力交接。 昨晚这场席卷全美的惨败,把过去几年单纯依赖媒体作秀和情绪动员的打法,打出了巨大的破绽。 在通胀和生活成本的重压面前,光靠社交媒体上的喊话,根本保不住摇摆选区的独立选民。 当烟尘散去,党内的金主、基层干事和战略操盘手重新打量整个战场,他们会发现一个残酷的对比: 全美几乎所有联邦层面的明星政客,都在这场风暴里丢盔弃甲。 只有德桑蒂斯把原本摇摆不定的佛罗里达,打造成了哪怕遭遇陨石撞击也纹丝不动的政治城堡,并把权力完整交接给了自己的同盟。 大家关心的核心问题变了。 下一次大选,大家不再看谁能在屏幕前骂得更响。 所有人都在看,谁能拿出一套既守得住保守主义原则、又能搞好经济的真实方案。 全美的惨败没有削弱德桑蒂斯。 它反而证明了,没有扎实的治理交付,任何政治声量都是流沙。 他留在佛罗里达的这套答卷,在全军覆没的夜晚,成了整场废墟里最显眼的坐标。
墓碑科技 的图片 1
9.4万88248121
42
9.2万 曝光Updated 41m ago
手握白宫和参众两院整整两年,为什么连一条“投票要看公民证明和带照片身份证”的法案都过不了? 美国中期选举开票,民主党一口气翻盘了参议院7个席位,共和党把参众两院的控制权全丢了。 计票还没彻底结束,南卡罗来纳州共和党众议员南希·梅斯(Nancy Mace)和大批保守派选民,就把火撒向了自家人:参议院多数党领袖约翰·图恩(John Thune)。 当然,中期选举丢掉两院,背后有物价压力和伊朗冲突等多重逆风,单靠一部选举法不可能包治百病。 真正让选民窝火的是另一件事。 过去两年共和党明明大权在握,为什么连最基本的选民身份核验法案,都被自己选出来的参议院领袖压在了抽屉里? 这部法案叫《保障美国选民资格法案》(SAVE America Act,法案号 H.R. 22)。 它的要求一点都不复杂:登记联邦选举投票时,不能只在表格上打个勾发誓自己是美国公民,必须出示护照或出生证明等文件;投票时还要查验带照片的身份证件。 这个要求过分吗? 2024年10月盖洛普(Gallup)民调显示,84%的美国成年人支持投票必须出示带照片的身份证,83%支持登记投票必须提供公民身份证明,连67%的民主党选民都赞成。 皮尤研究中心(Pew Research Center)在2025年8月的调查,支持率同样高达83%。 这么得人心的法案,共和党控制的众议院已经通过了两次。 2025年4月10日以220比208通过过一回,2026年2月11日又把升级版以218比213送进了参议院。 川普更是多次公开催促,甚至放话在该法案送到办公桌前拒签其他法案。 可法案一到图恩手里,就彻底没了动静。 图恩给出的理由听起来很无奈:参议院有“冗长辩论”规则,按照参议院第22条规则(Rule XXII),需要60票才能强行结束辩论进入表决。 共和党只有53席,47名民主党参议员全员反对,票数不够,他也无能为力。 等等,电影里的“冗长辩论”,难道不是反对派议员必须站在讲台上二十四小时不停说话、读电话簿,直到体力不支倒下为止吗? 怎么现在47个民主党人连讲台都不用上,就能把83%美国人支持的法案直接掐死? 这就触及了美国参议院在1970年代悄悄改写的一项潜规则:双轨制。 早年间的冗长辩论确实是个苦力活。 你想拦一部法案,就得真金白银地肉身占住会场,整个参议院什么别的事都干不了。 到了1970年代,当时的多数党领袖迈克·曼斯菲尔德(Mike Mansfield)为了不耽误日常办公,发明了双轨制。 从此以后,少数党只要让幕僚给议事厅发封邮件、报备一声“我反对”,多数党领袖一旦凑不够60票,就会主动把争议法案挪到旁边的“冷板凳轨道”上搁置起来,让参议院继续干别的日常工作。 你看这台机器的激励变了没有? 以前拦法案,反对派得在全国电视镜头前熬夜罚站,承担巨大的体力和政治代价。 现在拦法案,连门都不用出,发封邮件就能无痛封杀。 那共和党真的拿这种“隐形杯葛”一点办法都没有吗? 犹他州共和党参议员迈克·李(Mike Lee)和众议员奇普·罗伊(Chip Roy)早就把破解方案拍在了图恩桌上。 根本不用废除冗长辩论,只需要关掉双轨制,启动参议院现成的第19条规则(Rule XIX)。 第19条规则第1款有一条硬规定:在同一个“立法日”内,任何参议员对同一个问题最多只能发言两次。 妙就妙在,参议院的“立法日”不按自然日午夜结算。 只要多数党领袖只宣布“暂停会议”,不宣布“正式休会”,哪怕过了一个月,在程序上也算同一个立法日。 只要图恩愿意动用议程控制权,把《保障美国选民资格法案》钉在会场中央,不宣布休会、也不切回双轨制,会发生什么? 那47名民主党参议员就必须真刀真枪地排班站上讲台,一天24小时对着全国直播镜头,向83%支持查验证件的美国选民解释:为什么我们死活不允许核实投票人的公民身份? 只要他们中间哪怕有一刻没人接话,或者47个人把每人两次的发言额度全部用光,辩论当场自然终结。 不需要60票,也不需要修改任何参议院规则,法案直接进入最终表决,共和党凭手里的51票简单多数就能当场通过。 既然现成的武器就在手边,图恩为什么死活不肯按下去? 因为一旦启动真正的站台辩论,参议院那套体面舒适的日常日程就全乱套了。 议员们没法按时放假回家,常规拨款案会被卡住,摇摆州的共和党参议员还得熬夜留在华盛顿,一轮接一轮地应付民主党提出的程序性动议。 对华盛顿的老资历政客来说,强推法案要得罪同僚、牺牲假期;而把法案塞进抽屉,再两手一摊怪罪“不够60票”,自己一点责任都不用担。 更讽刺的是图恩当时为自己辩护的底牌。 他反复向党内解释,绝对不能动摇现行的冗长辩论惯例,理由是为了保护共和党自己:万一将来共和党丢了多数席位沦为少数党,还得靠这60票门槛去拦民主党的法案呢。 昨天,图恩的预言成真了。 共和党真的丢掉了参议院,而图恩今天已经开始准备竞选下一届参议院“少数党领袖”。 他终于可以去用那块自己精心呵护了两年的60票盾牌了。 可问题是,民主党拿到多数席位后,真的会给他留着这块盾牌吗? 不妨翻开2022年1月19日的参议院投票记录。 当时民主党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)为了强推民主党版本的联邦选举法案,直接发起投票,试图用简单多数废除冗长辩论规则。 那场投票里,50名民主党参议员中有48人投了赞成票,只有乔·曼钦(Joe Manchin)和基尔斯滕·西内马(Kyrsten Sinema)两个人投了反对票,才保住了规则。 而曼钦和西内马两个人,早在2025年1月就已经双双离开参议院了。 手握53席的时候,为了替将来的败选留后路,连现成的规则武器都不敢用。 等到真的把多数席位拱手让人,对面坐着的,恰恰是一群早就准备好把桌子掀掉的人。
墓碑科技 的视频预览
9.2万76282145
50
昨晚,我的律师向法院提出动议,请求制裁世界自由金融(World Liberty Financial) @worldlibertyfi。理由是:它在我起诉它好几个月之后,才披露自己是阿联酋 🇦🇪 公民。 先给刚关注这场纠纷的朋友介绍一下:我是 World Liberty 最早、也是最大的投资人之一。2024 年 11 月,我和 World Liberty 签了代币购买协议,同意购买 3,000 万美元的WLFI代币,后来又把总投资增加到 4,500 万美元。 今年 4 月,我起诉了 World Liberty,指控这家公司用欺诈手段诱使我投资,之后又非法冻结了我的代币。 根据我的代币购买协议,我有权选择在加州的联邦法院或州法院提起诉讼。 我选了联邦法院。 像我这样的案子,只有在双方来自不同地方时,联邦法院才能审理。像我这样的外国原告,可以在联邦法院起诉美国被告,但一般不能在那里起诉外国被告。在这个问题上,像 World Liberty 这样的公司,会被视为拥有它每一个所有者的公民身份。所以只要有一个所有者是外国人,这家公司就算外国公司。 换句话说,只要 World Liberty 和它的所有者全都是美国人,我的案子就可以由联邦法院审理。 按照联邦法院的规则,World Liberty 必须在案件一开始就提交一份披露声明,列明它的每一个所有者,以及他们各自是哪里的公民。World Liberty 的披露声明只列了一个实体,就是 World Liberty 自己,公民身份只写了佛罗里达州。它的律师还签字证明,不知道还有其他需要披露的人。 随后,World Liberty 申请强制仲裁,想把我的案子从公开法庭转到秘密的仲裁程序中。 我反对这项申请。我的律师为此花了好几个月、几十万美元。在 8 月的一次听证会上,法院表示,它并不认为我的诉求都应该交付仲裁。法院裁定,我的部分诉求留在公开法庭审理,部分交付仲裁,并命令双方协商,拟定一份协议,划分哪些诉求留在法庭、哪些交付仲裁。 不到一周,World Liberty 突然"更正"了它的披露声明。之前它的所有权链条上只列了一个成员,现在列了 22 个,公民身份也变成了佛罗里达州、特拉华州、波多黎各和阿联酋。 World Liberty 现在说,联邦法院对我的案子没有管辖权,因为它有阿联酋公民身份,这样原告和被告双方就都有外国当事人。 这其中的讽刺显而易见。World Liberty 的"金皮书"宣称:"World Liberty Financial 在设计上就不是在离岸注册的",是"一家美国的、纳税的公司,致力于把 DeFi 带回它真正的家:美国"。它承诺打造一个"总部在美国的去中心化平台",建立在"自由、隐私和交易自由的美国理念"之上,把不经中介的私人交易称为"美国的核心价值",还夸口说:"World Liberty Financial 不回避美国,而是拥抱美国,让它成为未来的全球加密之都。" 卖代币的时候,World Liberty 是骄傲的美国公司 🇺🇸。直到它需要想办法逃离美国联邦法庭的时候,才"发现"了自己的阿联酋 🇦🇪 血统。 World Liberty 想必一直都知道自己的所有者是谁。它的律师却声称,他们是在提交最初的披露声明之后,才得知公司有阿联酋公民身份。 正如我的动议所说,如果这是真的,那么要么是 World Liberty 的律师没有尽到应有的核查义务,要么是 World Liberty 没有对自己的律师说实话。我们问他们这是怎么回事,World Liberty 拒绝回答。 代币持有人有权知道,他们投资的项目对公众、对法院说的是不是真话。我提出这项动议,是要追究 World Liberty 及其律师的责任,因为我认为他们向法院提交了误导性的披露声明。我也要确保 World Liberty 耍手段的代价由他们自己承担,而不是由我承担。 联邦法院对这项制裁动议作出裁决后,我会在加州州法院重新起诉 World Liberty。 我会继续为这个社区应得的透明度而战。
7.5万1467610
第 1 / 2 页 · 每页 50 条