賈葭

賈葭

@jajia最近同步 10/14/2026, 12:14:01 AM

Columnist based in Tokyo|🐈🐈‍⬛貓奴|前新聞人|禁書作家|知食分子|YouTuber|持不同證件☂️🎗️缺一不可|歡迎訂閱寶藏頻道

HK/Tokyo

7日排名
#116
总粉丝
130K
7日涨粉
+3
7日爆帖
22
7日曝光
145K
帖均曝光
6.6K

Ranking History

Today’s rankings update in real time. Historical records retain daily top-five entries for growth, posts, and reach. Click to view a poster.

TOP 5 · 2026-10-06
— Daily Posting Breakout —
賈葭
賈葭@jajia
10posts
Followers130K followers
Daily views90.1K

粉丝趋势

近7日每日已结算数据

内容表现趋势

曝光/互动与爆帖数均按自然日结算

爆帖趋势

近7日每日爆帖数

帖均曝光趋势

每日总曝光 ÷ 每日爆帖数

Participated Topics

Participated in 3 topics

View topic rankings

中文社交网络围绕第一代海外华人的移民动机、生活体感及代际代价展开集中反思与讨论。博主回顾经典剧集《北京人在纽约》,感叹三十年后海外同胞聚会依然被工作、签证与绿卡等生存议题填满;资深媒体人贾葭分享同行经历,指出当初为避免孩子成为国内环境的“软肋”而移居南半球,如今却面临国内年迈父母成为无法兼顾的新软肋;五岳散人则列举移民在规避食品安全与极端防控上的实际收益。讨论展现出海外华人群体在追求生活稳定与食品安全的同时,对难以割舍的亲情纽带和长期身份焦虑的复杂心境。

Participated post: 和一個十多年沒見的媒體老朋友電話,已經去了南半球四年多。他說,在上海生了孩子,看到疫情期間那個軟肋新聞,不想孩子成為軟肋,毅然去國。現在一回頭,又發現父母成軟肋了。
Posts 1 Views 22.2KHeat 314
#海外移民#代际软肋#北京人在纽约

台湾知名主持人蔡康永因同台民进党立委沈伯洋引发的风波持续在两岸社交网络发酵。舆论不仅关注品牌方紧急声明切割、历史言论遭集中翻检等公关事件,还延伸至沈伯洋在预测市场被押注参选台北市长的政治博弈。评论博主指出,针对艺人政治立场的指控折射出极端化的猎巫心态,而沈伯洋声量的异动也促使两岸网友审视岛内地方选举格局与民意撕裂现实。

Participated post: 我很早就把鄧聿文拉黑了。這個醜男還用小號截屏破口大罵,被程老師截出來,我一看還是個安卓雜牌手機。好笑的是,他除了惡毒的人身攻擊之外,並無法反駁我指出的他對蔡康永的誅心之論存在的低級謬誤。 鄧聿文的中南海下水道研究與分析,是所有海外聽床師裡面水平最差的,沒有之一。他沒有可靠信源、沒有冷靜描述、沒有靠譜分析。他對中南海的分析建立在自己六線小城國男視角的低端想像,然後用拙劣不堪的文筆毫無邏輯地隨便組織成文。這種水平在二十年前是進不了我的招聘面試程序的。當然現在也不行。 鄧聿文上網看看帖子就夠了,否則只是製造一些毫無價值的中文賽博垃圾。他的當務之急是好好工作,靜下心來,多掙一點錢,給自己換個安全一點的手機。不要那麼生氣嘛,互聯網上別人指出帖主的發言有問題不是很正常麼,氣成這樣,就很好笑。那罵蔡康永的帖子是非發不可嗎? 這個帖子我沒有用很複雜的中文句式,擔心他看不懂。我確實有教無類的,沒關係。
Posts 1 Views 14.6KHeat 3.8K
#蔡康永#沈伯洋#台北市长选举

尊界刹车踏板争议出现检测报告解读和鸿蒙手机视频访问差异的新说法。大漂亮质疑尊界报告中的测试条件,并以“每分钟踩20毫米”描述其理解,同时讽刺品牌社群对安全争议的辩护。崔成浩转述所谓官媒记者核实结果,称鸿蒙手机无法查看官媒发布的尊界V800负面视频,而苹果和安卓手机显示正常,并提及系统未匹配抖音图文的解释。讨论将产品测试争议与传播可见性联系起来,但候选材料没有完整检测报告、原始视频、设备版本或跨设备复测记录,不能确认测试参数的实际含义,也不能将访问差异认定为定向屏蔽、企业干预审核或产品存在缺陷的证据。

Participated post: 華為這波操作真的可以。重溫中國網友的諄諄教誨:當一個人的認知和財富不匹配時,他的財富就會流向華為。
Posts 1 Views 10.9KHeat 44.2K
#尊界#刹车踏板#检测报告

近7日爆款推文

按近 7 日曝光排序,展示前 10 条。

8
13.0万 followers
Views1.2万
鄧聿文如果認為他自己的碩士學歷是正規渠道取得,他不需要向我解釋和澄清,我一點也不在意,哪怕他是新余幼兒園畢業,都和我沒關係。我想他最應該向USCIS解釋為什麼他提交的EB1A申請資料裡關於學歷履歷的部分漏洞百出。 至於他氣急敗壞後的造謠潑污,我也不在意,畢竟我確實無法回應並沒有發生過的、不存在的事。他說不出自己在哪個大學拿到了法學碩士,就像他也說不出謠言的細節,因為沒有這回事。這一點他還不如方鴻漸,畢竟方鴻漸還知道克萊登大學在哪裡。鄧聿文到底是哪門子的法學碩士?導師是誰?論文題目是什麼?國圖論文編號是多少?他說不出來的。事實上,萬方論文數據庫根本搜不出來他的名字。大家可以試一試去搜一下。 當然我也可以請紐約律師給他發律師函,我都截屏了。就看我樂意不樂意了。老子為什麼要寫道德經?因為老子樂意。我在節目裡一再公開說過,我沒有做過調查記者,他連這麼簡單的事實都不知道⋯⋯怎麼說呢,這個編故事的水平的確太差,好比說關��或者岳飛創辦了台積電和英偉達。 我本來並不想說下面這個事:騰訊大家當年的稿費全國最高。2013年鄧聿文被停職後,曾請托一位住海淀的老前輩來找我,說鄧想在騰訊大家寫稿,賺一點稿費補貼家用。當時嫌他水平太次,被我婉拒了。這事情太小,我轉頭就忘了。今天看來,這個決定果真是對的。 這個爛人我不會再回應一個字了。跌份兒。甚至以上敲這些字我都極不情願。