dontbesilent

dontbesilent

@dontbesilent最近同步 9/5/2026, 9:47:33 AM

💡 商业哲学爱好者 💻 开源了我的商业/内容方法论:dbskill 📱 抖音/小红书/视频号:dontbesilent 聊赚钱 🎟️ 9.11 深圳线下课:微信 dbs2408

7日排名
#210
总粉丝
88.1K
7日涨粉
+220
7日发帖
50
7日曝光
228K
帖均曝光
4.6K

Ranking History

Today’s rankings update in real time. Historical records retain daily top-five entries for growth, posts, and reach. Click to view a poster.

No daily top-five records yet.

粉丝趋势

近7日每日已结算数据

内容表现趋势

曝光/互动与发帖量均按自然日结算

发帖趋势

近7日每日发帖量

帖均曝光趋势

每日总曝光 ÷ 每日发帖量

Participated Topics

Participated in 4 topics

View topic rankings

孙宇晨相关两性与彩礼争议继续从“体面”讨论外溢到景甜、谷爱凌和生育率话题。铁手用谷爱凌、景甜和背景调查作类比,讨论精英家庭如何识别孙宇晨式人物;大漂亮则以讽刺方式提出所谓提高生育率的三种极端方案,把封建女德、一夫多妻、一妻多夫、私生子继承权和彩礼并置;简律以“能不能别这么封建”回应相关内容。该组推文延续了此前孙宇晨致胡锡进后围绕彩礼、性别秩序和代际伦理的争议,但表达方式更偏段子化和讽刺化。

Participated post: dbskill 史诗级更新,自己调用自己帮你搞流量 比如说我们现在想搞流量,但不知道应该调用哪一个 skill,也不知道怎么写提示词 你直接说:/dbs 我想追一下孙宇晨、景甜的热点。但是我不知道怎么追才能有流量,并且还能同时体现我的专业知识 dbs 会直接给你提示词 ⬇️⬇️⬇️ 使用 /dbs-standard-answer。 我想追孙宇晨和景甜最近的热点,但不想只复述新闻。我希望借助热点吸引流量,同时让观众看见我的专业判断,并能与我的业务或个人 IP 建立联系。 如果当前对话无法确认我的专业领域和服务对象,开工前只问我 1 个问题。 请完成以下任务: 1. 分别核验孙宇晨、景甜当前热点的具体事件、时间线和可靠来源,不采用未经证实的传闻; 2. 不要强行把两个人放进同一条视频,分别判断哪个热点与我的专业连接更自然; 3. 区分「纯吃瓜信息」「大众真正关心的问题」和「我能提供的专业增量」; 4. 为每个热点提出 3 个短视频切口,写清目标受众、情绪入口、专业理论、核心观点和观众能获得的行动变化; 5. 评估每个切口的流量潜力、专业辨识度、事实风险和过度蹭热点风险; 6. 分别选出最值得制作的 1 个切口,并给出完整短视频原型:问题标题、开头钩子、事件铺垫、理论解释、案例对比、最小行动、结果验证和结尾回扣; 7. 补充历史同构的成功案例、失败案例与反例,提炼「知识博主追名人热点」的条件性标准答案。 最终交付一份统一方案,明确告诉我:先追哪一个热点、采用什么专业切口、为什么它更可能兼顾流量和专业性。不要把未经核实的动机、关系或争议写成事实。
Posts 1 Views 20.2KHeat 21.8K
#孙宇晨#景甜#谷爱凌

中文 X 创作者继续围绕 AI 写作去味、Skill 工具和 Agent 课程分享形成高收藏讨论。余温称写作时只加入“禁止使用状语”就能明显减少 AI 味并提升小说质感,铁锤人随后转述类似体验;Viking 分享 show-me Skill,强调让 AI 用最小图示解释技术问题,而不是堆砌长段文字;G哥则分享开源 AI Agent 课程,并称可替代某些付费课程。讨论显示用户关注点正从单条 Prompt 转向可复用工作流、图解能力和系统化学习资源。

Participated post: 发了一个 /dbs-skill-maker 和 Agent 自带的 skill-creator 不一样,以前我也觉得内置的 skill-creator 够了,这两天换成 /dbs-skill-maker,实测还是不一样 直接用 skill-creator 去做 dbskill 肯定是做不出来的 让 AI 说一下二者区别吧: 1.skill-creator 通常从“创建一个 Skill”开始,/dbs-skill-maker 会先确认你反复遇到的是什么问题、谁会使用,以及出现什么结果才算完成。 2.它会先确定适用范围。什么情况应该调用,哪些相似需求需要排除,材料不完整时应该继续追问还是停止,都会提前写清楚。 3.它不会默认把所有东西都塞进 Skill。需要参考资料就添加参考资料,需要脚本才创建脚本,理论能够改变具体判断时才会使用。 4.信息足够以后,它会直接生成可以使用的 Skill 文件,补齐判断步骤、适用边界和停止条件,不会只给一份制作建议。 5.内置的 skill-creator 也会校验和测试,/dbs-skill-maker 会进一步准备正常案例、边界情况、相似反例和留出样本,并根据测试失败的位置继续修改。 6.已经做好的 Skill 也可以交给它。你可以���供一次失败结果,它会判断问题出在触发条件、工作步骤、适用边界还是完成标准。 7.测试完成以后,它可以直接安装到本地。你明确想分享时,它还可以准备 GitHub 仓库和安装说明,让别人通过一条 npx skills add 指令安装。 所以,如果需求和文件结构已经很清楚,我还是会用内置的 skill-creator。 如果手上只有一个反复出现的问题,或者希望做出来以后可以测试、安装和分享,我现在会用 /dbs-skill-maker
Posts 2 Views 14.7KHeat 17.2K
#AI写作#去AI味#提示词

内地经济压力、普通人谋生状态和赚钱伦理在中文 X 上形成一组新的社会观察。崔成浩转述经济学教授李孔岳观点,称富国变穷国常见路径包括壮大国企、打击民企和民粹主义反美,引发对经济方向的评论;韩跑跑以“小超市有那么累?”转发个体经营相关内容;iGeekbb 讲述老人被虚假拍卖平台骗走积蓄,强化普通人面对骗局的脆弱感;dontbesilent 则区分“教别人用豆包赚钱”与违背伦理的低底线行为,认为不应把满足用户需求和道德失范混为一谈。

Participated post: 今天在推特上刷到大家讨论说,赚钱的核心秘诀是把底线放低 我觉得这是把两个截然相反的事情混为一谈了 教别人用豆包,可以被描述为底线低,因为很多人觉得这个太基础了,拿这个去赚钱就有割韭菜的嫌疑(但其实这是尊重用户需求对吧) 违背社会伦理道德也可以被描述为底线低(这个底线确实低) 现在把二者混为一谈,就是教别人用飞书和豆包的生意,我做不了,我不会获客,我就说这是因为我底线高,把自己和违法的人放在对立面 这不是纯美化自己吗 把土生意描述成底线低,再把“底线低”偷梁换柱成“违法、违背伦理道德”,然后再把自己放到合法的位置,掩饰自己不会获客的事实
Posts 1 Views 4.4KHeat 817
#内地经济#民企#个体经营

抖音内容形态变化与 B 站 AI 深度访谈共同推动中文创作者讨论平台分发的新趋势。dontbesilent 称抖音发布文章的字数限制已从 8000 字提升至 20000 字,意味着公众号长文几乎可以完整搬运到抖音;ahhhhfs 则称抖音短视频加入 AI 解析,担心不够吸引人的长视频完播率会进一步下降。向阳乔木和 Max For AI 同时提到在 B 站看到 OpenAI 工程师赵迪的中文访谈,认为 B 站 AI 深度访谈内容正在增多,平台长内容和 AI 内容消费正在交织。

Participated post: 抖音发布文章的字数限制,已经从 8000 字提升至 20000 字 几乎所有公众号内容,都可以在抖音发一遍了
Posts 1 Views 4.0KHeat 70
#抖音#AI解析#B站

近7日爆款推文

按近 7 日曝光排序,展示前 10 条。

6
8.8万 followers
Views6.3K
每当有新东西出来,就有人说,以后不需要提示词了,以后不需要 skill 了 今日,gpt6 又让这种言论再次出现,这无疑说明 gpt6 是成功的 但也就只能说明 gpt6 的成功了 大家所谓的不需要提示词,指的可能是「请你扮演一个小红书文案大师」这种提示词 截图里面的是 /dbs-standard-answer 和 /dbs-content-system 的提示词,你把这个提示词也干掉试试呢? 更好的 AI 视频模型,或许可以减少繁琐的分镜设置的提示词,你不能指望它干掉 克里斯托弗·诺兰 的提示词吧? 想到 和 做到 是两码事,有些提示词解决的是做到的问题,有些提示词解决的是想到的问题
dontbesilent 的图片 1
dontbesilent 的图片 2
7
8.8万 followers
Views4.4K
今天在推特上刷到大家讨论说,赚钱的核心秘诀是把底线放低 我觉得这是把两个截然相反的事情混为一谈了 教别人用豆包,可以被描述为底线低,因为很多人觉得这个太基础了,拿这个去赚钱就有割韭菜的嫌疑(但其实这是尊重用户需求对吧) 违背社会伦理道德也可以被描述为底线低(这个底线确实低) 现在把二者混为一谈,就是教别人用飞书和豆包的生意,我做不了,我不会获客,我就说这是因为我底线高,把自己和违法的人放在对立面 这不是纯美化自己吗 把土生意描述成底线低,再把“底线低”偷梁换柱成“违法、违背伦理道德”,然后再把自己放到合法的位置,掩饰自己不会获客的事实
10
8.8万 followers
Views2.5K
我觉得一个亿以下的业务看大盘没什么意义 最终都是因为你懂,别人不懂。在别人看起来像上坟一样的生意,你做起来如鱼得水 别人卖智能体,我开源 skills,就可以无视大盘 你每天在网上可以看到几十万、上百万的人问你什么行业好做,什么赛道好做,最后他们好做了吗? 最后他们做啥都不会好做,因为他们只能看大盘,没办法在大盘里面体现他和其他个体的差异