dontbesilent

dontbesilent

@dontbesilent最近同步 10/22/2026, 12:12:36 AM

💻 开源了我的商业/内容方法论:dbskill 📱 抖音/小红书/视频号:dontbesilent 聊赚钱 🎟️ 11.20 杭州线下课:本人微信 dbs2408 👇 答疑微信群,点链接

7日排名
#200
总粉丝
93.6K
7日涨粉
+673
7日爆帖
14
7日曝光
171K
帖均曝光
12.2K

Ranking History

Today’s rankings update in real time. Historical records retain daily top-five entries for growth, posts, and reach. Click to view a poster.

TOP 5 · 2026-10-17
— Daily Posting Breakout —
dontbesilent
dontbesilent@dontbesilent
4posts
Followers93.0K followers
Daily views28.3K

粉丝趋势

近7日每日已结算数据

内容表现趋势

曝光/互动与爆帖数均按自然日结算

爆帖趋势

近7日每日爆帖数

帖均曝光趋势

每日总曝光 ÷ 每日爆帖数

Participated Topics

Participated in 9 topics

View topic rankings

X新一轮创作者分成发放后,中文博主的讨论从晒收入延伸至收益回落、原创内容策略与账号合规。WolfyXBT自述单期收入由此前一千多美元降至约七百美元,但没有提供完整结算记录或变化原因。王长富认为,吸引眼球的原创文字帖是获取X原创收益的有效形式,未附不同内容类型的收益对照。李新宝提醒,部分账号可能因帖子不合规失去原创资格,并担忧收益截图在国内平台传播后监管趋严;后者属于个人预测,并非已公布的监管变化。这批推文呈现出流量获取、收入波动与长期账号经营之间的张力,不能据此确认平台调整了分成规则,也不能将个别作者的经验推广为普遍收益规律。

Participated post: 邵艾伦对传播的理解超过 99.9% 网友 如果加上执行力,则超过 99.9% 的创作者 薄肌、英语、创作,这三个事儿,观众们学不会任何其中一件 只要能激励观众多做一个俯卧撑都是干好事儿 所以邵艾伦说什么都是对的,因为目的是让兄弟们别当咸鱼 至于这个受众的消费能力,是另外一个话题了,看商业模式怎么设计 毕竟影视飓风的受众也没什么消费能力,流量够大就行
Posts 4 Views 177KHeat 8.4K
#X创作者分成#原创文字帖#收入波动

邵艾伦连续发帖解释镜头前后的社交反差,并表达减少无效社交、保护个人注意力的倾向。他称,自己在街头与路人开玩笑,主要因为摄像头开启后进入内容创作者的工作角色;没有镜头时则较为内敛,不爱在饭桌上出头,更喜欢深度聊天,对酒桌文化尤其不自在。另一帖将这种偏好概括为“无效社交恐惧症”,同时以“2026年最值钱的工具,不是AI,是飞行模式”强调暂时离线的价值。这组表达延续其对自我认知和创作状态的反思,讨论重点由外向形象转向工作角色、社交选择与注意力边界。相关内容属于个人自述和价值判断,不是心理诊断,也没有提供减少社交或离线能够提升创作效率的验证。

Participated post: 在赚到第一个 100 万之后: 死磕内容,不需要见任何大佬,不需要混任何圈子,不需要参加任何活动 死磕内容
Posts 3 Views 109KHeat 5.2K
#邵艾伦#内容创作#无效社交

邵艾伦提出拍摄“薄肌俱乐部校园行”Vlog,计划到高校健身房或操场与参与者共同训练,并通过评论区征集学校意向。他列举UCLA、USC、UIUC、NYU和BU作为北美首批考虑对象,设想开展俯卧撑比赛、引体比赛、合照及交流,但明确表示尚未确定时间。另一帖以玩笑式点名批评哈佛尚无薄肌俱乐部,并称清华、北大、牛津、剑桥等高校已有相关社群;他还用胸肌与背肌的对比延续健身内容传播。这组帖子将既有薄肌高校社群动员延伸至线下活动构想,但未提供校方确认、组织名单或报名规则,不能视为校园行已经落地,也不能将作者所述社群等同于高校官方组织。

Participated post: 在薄肌理论以及其衍生品(大水理论、大壶理论 ……)火了之后,大家能意识到当初李一舟用“一人公司”这个策略的高明之处了吧 同样是给你一套叙事 当初一人公司的销售逻辑是:以前开公司需要员工和资本,现在 AI 可以帮你完成很多工作。你也有机会独立经营,但你还不会搭建这套工作方式,我可以教你 但薄肌很难完成同样的逻辑,认同薄肌的人,后续可能去附近健身房、找教练、购买食品和器材。这个叙事即使推动了消费,收入也可能分散给其他经营者 大水理论这个事情就更明显,赚到钱的是娃哈哈、怡宝、农夫山泉(虽然他们也看不上这点钱) 我看大家讨论为啥薄肌、大水不能变现,因为 99% 的流量本来就不能变现呀 李一舟是先定了变现产品,然后才找的“一人公司”叙事 (当然,这里面也不应该严格区分先后顺序。因为如果找不到好的叙事去做流量传播的话,这个产品本身也就不成立了) 现在这些理论从一开始,就不是「基于产品的叙事传播」 户晨风的安卓苹果人理论同理,户晨风赚不到 iPhone 的分佣 椰树椰汁找徐冬冬说「我从小喝到大」就能赚到钱,因为是先有的椰树椰汁,后有的「喝到大」
Posts 2 Views 69.9KHeat 33.9K
#邵艾伦#薄肌俱乐部#北美校园行

中文X关于Claude访问限制的讨论,进一步延伸至账号渠道、海外中转与从业者身份的调侃。Rainier以《三体》中云天明传递信息的情节,形容用户设法使用Claude的处境;Ding则抱怨时间线充斥封号经历、防封方法和渠道信息。AB Kuai.Dong将理想中的模型算法研究,与其所描述的多账号运营、逆向分析及赴东京、新加坡部署Mac mini中转作对照。这些帖子延续Claude服务可用性与使用门槛的既有脉络,但主要是个人观察和讽刺表达。候选文字没有提供封号通知、接入配置或服务条款,不能确认相关做法的普遍程度、实际效果及合规性,也不能将其概括为AI行业的整体从业状态。

Participated post: 有一个被我们忽略的事情是:相比于少数人关心如何订阅 claude code、codex, 关心「如何向 workbuddy 和豆包付费」的人,有十倍、百倍之多 录个视频详细解释一下,workbuddy 和豆包的免费、付费额度,怎么薅羊毛,什么场景应该付费、付费哪个档位 是一条可以破 200w 播放的视频 我有心理问题,这个视频我不录,谁执行力强谁就去录
Posts 1 Views 37.6KHeat 44.8K
#Claude#访问限制#账号封禁

立党连续发帖讨论电子、PLC、嵌入式与计算机专业选择,将推荐依据归于中国产业结构及个人学习能力。他称机电产品占中国外贸制造业的重要部分,以此解释为何建议部分学生学习电子及相关工程技能;另一帖则建议具有省级竞赛一等奖经历的提问对象转向计算机方向。争议主要来自他将高考分数与智力、学习能力直接关联,并对不同人群作出强烈评价。这组内容延续其重视计算机教育和工程技能的讨论,但候选文字部分截断,未完整展示专业推荐逻辑,也没有提供产业统计来源、就业数据或教育研究。相关表述属于个人择业观点,不能据高考分数判断个人智力,更不能据此保证某一专业的长期就业前景。

Participated post: 我认为大家是过分夸大了开发这个事情,在商业实际运转当中的重要性 腾讯开发不出来淘宝吗? 阿里开发不出来抖音吗? 字节开发不出来微信吗? 大家真的觉得,SaaS 能卖掉,是因为他们写了别人写不出来的代码吗? 我在 X 随便攒几个人,开发不出来小鹅通吗? 开发出来了,然后呢?价值为 0
Posts 1 Views 31.9KHeat 8.3K
#立党#专业选择#PLC

曾颖发文讨论“孙学”,表示不希望传播对孙宇晨的厌恶,主张把焦点从感情话题转向世俗成功及可供学习的经验。周先知随后转述这篇文章,将围棋取舍、求学经历、制造热点及投资创业串联为孙宇晨的成功路径,但候选材料没有提供完整原文或经历核验。与此同时,逍遥XTony批评币圈持续讨论“薄肌”,认为参与者应重视交易赚钱,并将薄肌主张解释为围绕女性展开的自我塑造。本轮延续孙学与薄肌叙事的同一讨论脉络,分歧集中于人物经验是否值得学习,以及财富、身体与亲密关系应如何排序。相关经历属于文章转述,价值判断也不能证明健身动机或成功方法具有普遍性。

Participated post: dbskill 史诗级更新,自己调用自己帮你搞流量 比如说我们现在想搞流量,但不知道应该调用哪一个 skill,也不知道怎么写提示词 你直接说:/dbs 我想追一下孙宇晨、景甜的热点。但是我不知道怎么追才能有流量,并且还能同时体现我的专业知识 dbs 会直接给你提示词 ⬇️⬇️⬇️ 使用 /dbs-standard-answer。 我想追孙宇晨和景甜最近的热点,但不想只复述新闻。我希望借助热点吸引流量,同时让观众看见我的专业判断,并能与我的业务或个人 IP 建立联系。 如果当前对话无法确认我的专业领域和服务对象,开工前只问我 1 个问题。 请完成以下任务: 1. 分别核验孙宇晨、景甜当前热点的具体事件、时间线和可靠来源,不采用未经证实的传闻; 2. 不要强行把两个人放进同一条视频,分别判断哪个热点与我的专业连接更自然; 3. 区分「纯吃瓜信息」「大众真正关心的问题」和「我能提供的专业增量」; 4. 为每个热点提出 3 个短视频切口,写清目标受众、情绪入口、专业理论、核心观点和观众能获得的行动变化; 5. 评估每个切口的流量潜力、专业辨识度、事实风险和过度蹭热点风险; 6. 分别选出最值得制作的 1 个切口,并给出完整短视频原型:问题标题、开头钩子、事件铺垫、理论解释、案例对比、最小行动、结果验证和结尾回扣; 7. 补充历史同构的成功案例、失败案例与反例,提炼「知识博主追名人热点」的条件性标准答案。 最终交付一份统一方案,明确告诉我:先追哪一个热点、采用什么专业切口、为什么它更可能兼顾流量和专业性。不要把未经核实的动机、关系或争议写成事实。
Posts 1 Views 20.2KHeat 21.8K
#曾颖#孙宇晨#孙学

围绕普通人真实薪酬水平、财富分化体感及社交网络炫富风气,中文社群展开集中反思与探讨。博主发文直言“上过班才知道一个月挣一万块有多难”,迅速引发广大工薪阶层的强烈共鸣,戳破了网络上人均年薪百万的造富幻觉;与此同时,假期出游呈现出的巨大消费反差被视作衡量贫富分化的直观镜像;投资人则提醒大众切勿在社交圈盲目晒出美股、X平台分成或加密货币收益,警示虚假优越感不仅加剧社会焦虑,更容易招致非必要风险。讨论体现出存量经济周期下,公众对踏实劳动价值的回归以及对炫耀性消费的集体祛魅。

Participated post: 我发现很多人上网就干三件事 第一件事是找个赚到钱的人,在评论区喷一下,说这个人赚钱都是因为父母、因为运气、因为 xxx 第二件事儿是找个有流量的人,在评论区喷一下,说这个人发的都是垃圾,早就把这个人屏蔽了 第三件事儿是找黄推,点个收藏,然后就开始私信骂人家 因为生活不如意而选择网上冲浪,冲完浪之后更加不如意了 我在推特评论区经常能看见一些和我毫无相关、我从没见过的人把我拉黑了 原因就是,只要我的内容有曝光,就会让他的生活更加不如意一点点🤪
Posts 1 Views 16.5KHeat 455
#真实薪资#贫富差距#月入过万

OpenAI 围绕代码与大模型产品线展开高频迭代,开发者实测确认 GPT-6 Astra 与 6.1 Sol 的推理速度自 20 TPS 提升至 30 TPS,严格兑现了默认提速 50% 的性能承诺。与此同时,市场传出 OpenAI 正式上线月费高达 500 美元的高阶订阅套餐,引发用户对高算力模型定价溢价与实用价值的广泛讨论;此外,ChatGPT 宣布引入隐藏文本水印技术,通过特定词汇分布规则标记 AI 生成内容。虽然官方公布了水印原理,但社区认为简短对话即可规避检测,围绕大模型性能提升、商业收割与内容溯源展开多维博弈。

Participated post: 最近 codex 的表现想让我回到 claude code 了
Posts 1 Views 15.1KHeat 19.9K
#OpenAI#ChatGPT#推理提速

中文 X 创作者继续围绕 AI 写作去味、Skill 工具和 Agent 课程分享形成高收藏讨论。余温称写作时只加入“禁止使用状语”就能明显减少 AI 味并提升小说质感,铁锤人随后转述类似体验;Viking 分享 show-me Skill,强调让 AI 用最小图示解释技术问题,而不是堆砌长段文字;G哥则分享开源 AI Agent 课程,并称可替代某些付费课程。讨论显示用户关注点正从单条 Prompt 转向可复用工作流、图解能力和系统化学习资源。

Participated post: 发了一个 /dbs-skill-maker 和 Agent 自带的 skill-creator 不一样,以前我也觉得内置的 skill-creator 够了,这两天换成 /dbs-skill-maker,实测还是不一样 直接用 skill-creator 去做 dbskill 肯定是做不出来的 让 AI 说一下二者区别吧: 1.skill-creator 通常从“创建一个 Skill”开始,/dbs-skill-maker 会先确认你反复遇到的是什么问题、谁会使用,以及出现什么结果才算完成。 2.它会先确定适用范围。什么情况应该调用,哪些相似需求需要排除,材料不完整时应该继续追问还是停止,都会提前写清楚。 3.它不会默认把所有东西都塞进 Skill。需要参考资料就添加参考资料,需要脚本才创建脚本,理论能够改变具体判断时才会使用。 4.信息足够以后,它会直接生成可以使用的 Skill 文件,补齐判断步骤、适用边界和停止条件,不会只给一份制作建议。 5.内置的 skill-creator 也会校验和测试,/dbs-skill-maker 会进一步准备正常案例、边界情况、相似反例和留出样本,并根据测试失败的位置继续修改。 6.已经做好的 Skill 也可以交给它。你可以���供一次失败结果,它会判断问题出在触发条件、工作步骤、适用边界还是完成标准。 7.测试完成以后,它可以直接安装到本地。你明确想分享时,它还可以准备 GitHub 仓库和安装说明,让别人通过一条 npx skills add 指令安装。 所以,如果需求和文件结构已经很清楚,我还是会用内置的 skill-creator。 如果手上只有一个反复出现的问题,或者希望做出来以后可以测试、安装和分享,我现在会用 /dbs-skill-maker
Posts 2 Views 14.7KHeat 17.2K
#AI写作#去AI味#提示词

近7日爆款推文

按近 7 日曝光排序,展示前 10 条。

2
9.3万 followers
Views5.0万
Oppo 心力球和 Anker 录音豆的区别 1、安克和飞书的产品经理,可能对录音这个事情有什么误解,他们觉得一天录半个小时就可以了。如果你是想收集全天上下文,就算开了他们那个会员,额度都不一定够你用 2、心力球的产品经理绝对是一个重度 AI 用户。这个产品续航长达 24 个小时,只要挂在身上,你就不用管了。它不留录音,会自动概括文本内容。然后你的所有的 Agent 都可以通过 MCP 获取这个内容,你的微信 Clawbot 也可以。所以虽然心力球 APP 里面内置了一个 Agent,但这个 APP 是不用打开的。通过微信、飞书、codex、claude code、grokbot 都可以访问 3、一天录音几个小时,一个月下来就是几百个小时。真要处理这么长的音频文件,对我来说成本极高,收益也不大。录音只是在高密度对话的时候有价值,那个时候用手机录音就可以了,我不太需要单独买个硬件。 4、对我来说,有价值的就是把每天大量的文字总结出来。让我知道我什么时间干了什么。我可以随口一句话告诉这个心力球:我喝咖啡了,我喝奶茶了,我喝酒了,我睡觉了,我醒了。就算你带了 Apple Watch,也不知道你今天下午 3 点吃了维生素。但是我可以一句话告诉心力球这个数据。 缺点:只能连接Oppo手机 优点:我恰好有个Oppo手机🤣
3
9.3万 followers
Views5.0万
这几天在近距离接触真正的「AI 零基础」人群 真正的零基础,不是大家臆想的没用过豆包、没用过 gpt,这个不叫零基础 真正的零基础是:不知道什么是输入法补全、不知道什么是斜杠/、不理解什么叫文件存储、不知道在手机上的键盘也可以「换行」………… 聪明的你可能意识到了:这不是不会用 AI,这是不会用手机! 没错,他们就是不会用手机,而他们也不是老年人,就是三四十岁的人 50 岁以下且用不明白手机电脑的人,数以千万计,人数是国内 codex 用户的 100 倍 可是他们也有使用 AI 的需求,这里的特征是: 1、他们愿意为此而付费 2、他们在学习 AI 的过程中会有无数卡点,而这些卡点 99% 都和 AI 没关系 3、教他们用 AI 只是一个幌子,其实是教他们用手机和电脑 如果你选择做这个生意,你会看起来很像割韭菜,因为这种教学有人力成本,一个非常简单的东西,你也得收个高价(我认为不是割韭菜,我认为是九年义务教育) 不过说这个跑远了,我发现的机会是,我认为给这些人做 AI 相关的内容,可以做到千万级播放 就像之前教人坐飞机、坐地铁的视频可以爆火一样,这才是大市场 这些人在使用 AI 的过程中,只有 5% 是 AI 问题,95% 是在使用 AI 的过程当中,暴露出来的手机/电脑操作问题,后者才是大市场
9
9.3万 followers
Views1.5万
做内容到底有没有技巧,如果有的话,为什么我前年啥也不懂的时候,做小红书我也有流量呢? 我们一起来思考一下 我们日常看见的那些十几个点赞,几十个点赞的内容,你觉得他们缺乏技巧吗 他们带着麦克风,有精心挑选的拍摄角度,有精心搭配的衣服,有借鉴了N个爆款的各种细节叠加 可最大的问题是:你讲的东西我本来就知道! 比如我们可能会看到身边某个博主,他非常真诚地想和大家分享“做自媒体改变了他的人生” 然后他就费尽心思做了一条内容,告诉大家做自媒体有什么什么好处 那现在问题来了:这 tm 还用你说吗?我还不知道做自媒体有好处吗?你花5分钟跟我讲,做自媒体有好处,你不是有病吗? 可是我们看看平时自己做的内容,很多都是这种 我看完你一条5~10分钟的视频,看完之后没有任何鸟收获,全都是我跟豆包一句话就可以问出来的东西 所以最大的问题是背离常识,平时我说你做的内容要对别人有价值,每个人都觉得自己知道 但一到落地做内容的时候,不知道为什么,又做了一个没价值的东西出来 所以我回想起前年我刚开始拍视频的时候,我没有什么关于做自媒体的知识储备,但是我有一个非常好的习惯(如果是高情商的讲,也可以管这个叫“品味” 就是一定是这个东西非常反常识,非常反认知,非常有信息差,我才会拿出来发,所以我当时很快就素材枯竭了 后来过了很久之后,我解决了素材枯竭的问题。但我认为在创作之初,就没有素材枯竭问题的创作者,往往有着更大的问题 就是他们在执行层面上不知道他们应该把更有价值的东西拿出来发。如果什么都能发,那当然不会枯竭了 所以问题就变成了,即便是在有AI加持的情况下,很多人也挖不出来什么真正值得分享的、有价值的东西,就转而去研究各种拍摄细节技巧 那你说怎么能让AI去挖掘这些东西呢,我做过不止一个skill去解决这个问题,比如 /dbs-chatroom /dbs-theory-grounding /dbs-deconstruct 但这种skill推广起来,说实话挺难的,要像现在一样,长篇大论才能让大家意识到它有价值 观众心里想的是,AI可以给他一个神奇的短视频开头,他就有流量了,结果我说,我给你弄一个chat room, 去和AI聊聊 然后对方说:OK, 好的,我把你这个词给我收藏了。等我有空,我就去聊 然后就没有然后了 这就是内容的门槛
10
9.4万 followers
Views1.1万
我怎么觉得,无论 AI 出现之前,还是 AI 出现之后,都是遍地水货😂 而且 AI 出现之后,更 tm 水了 出版社的编辑隔三差五就给我邮寄他们用 AI 给网红博主出的书,我一看书名就知道书里面大概有 1000 句「不是……而是……」 我的判断是:知识付费作为一个行业,在中国还未曾出现过 目前这个行业不存在,如果非要说存在,从业者总人数小于 50