🔥 Search Hot Tweets
Search and analyze hot tweets from KOL accounts list (list: https://x.com/i/lists/1961235697677017443) within 6 hours. Use SoPilot plugin to quickly comment and occupy the comment section.
哇咔咔咔!今天第一次做了手抓饭!铸铁塔吉锅一锅出!肥肥的羊排特别给力!超满足,吃了大半锅,睡前再玩会儿壶铃减减肥 https://t.co/jFSWMGFwCS
写了一个 Skill 调MCP 把DAN KOE这篇神文转成6分钟解读视频。 仔细读有些启发,融合了很多人和经典书中的想法,但原创性跟纳瓦尔比差些。 虽然纳瓦尔也集合了前人的智慧,但第一次读“杠杆”、“幸福”等概念的解读,耳目一新,不知道大家的感受如何。 https://t.co/rzWSh5iEUt
我现在写代码尽量用 Codex,其他任务用 Claude Code。 Codex CLI 虽然不好用,但是模型好,写代码稳,并且 Token 量大。 Claude Code 好用,模型写代码不如 Codex,但是通用任务执行的更好。 这里其实 OpenAI Codex 团队是要反思一下后续走向的,空费了这么好的模型,整天做些华而不实的更新。

海拉鲁编程客
OpenCode 装上 oh-my-opencode 后确实比原版 Claude Code 聪明不少 以 @MiniMax_AI 的 M2.1 为测试模型,我直接问了一句「咨询 @oracle 仔细 review 这个代码仓库,给一些代码架构上的建议」 OpenCode 随即启动分析模式,开了 2 个 agent 探索代码结构,1 个 agent 分析外部依赖,使用 Grep、AST-grep、LSP 进行检索——这意味着比 Claude Code 默认方案的检索速度和准确度都要高出不少。一句话 3~4 个 Agent 探索,并且把 agent 编排的很好,比大部分人手动去调优 prompt/agent/skills 要好很多。 光看 Claude Code(图 3)和 OMO(图 2)的分析结果可能看不出差别,但当你点进 oracle 区块,会发现它把 oracle 的分析思路完整呈现出来,结论/主要风险点/优先级/有没有代码腐烂的趋势都写的非常详细和扎实。(图 4),多读读可以极大提升代码的品味。 目前 m2.1 在 opencode 中是免费的,强烈建议大家试一下。
Est. 100 views for your reply
