🔥 Search Hot Tweets

当我思考自己未来的发展方向时，常常会回望过去。互联网时代我们对“应用场景”的想象其实是非常狭窄的。那个时候的应用几乎都围绕着“信息流”“社交”“电商”这些方向转，而真正宏大、真正突破的尝试凤毛麟角。如果要说在前 LLM 时代最不狭窄、最前沿的探索，以太坊无疑算一个。它通过 Rule as Code 的理念，直接触碰了一个文明级的问题：人类如何把共识转译成结构，把结构转译成秩序。 而当我认知到大语言模型其实是“大符号模型”之后，我才意识到：人类历史上最庞大、最具含量的两个符号库，其实就是 规则/共识（法） 和 代码（机）。这两大符号体系分别托起了社会与机器的秩序，而在 LLM 时代，它们注定要发生合并与重构。这不是技术细节的问题，而是一场关于文明语言基石的前沿探讨。 我们习惯于把语言仅仅看作交流的工具——人与人之间的信息交换。然而，语言在更深的层面上一直扮演着文明的原材料：它塑造秩序，压缩混乱，把意图转化为可执行的规则。从这个角度看，法与码就是两座象征性的符号宇宙。 •法：承载社会共识，解决争端，界定边界，是人类群体能否协作的保障。 •码：指挥机器，结构化计算，成为现代基础设施的运行逻辑。 它们表面上南辕北辙：法缓慢、含混、饱含历史与道德；码迅速、精确、冷酷无情。可是在根本层面，它们回答的其实是同一个问题：符号如何创造秩序？ 这不仅是哲学上的追问，更是文明生存的基石。我们能否把混乱压缩成符号，再把符号强制化为秩序系统，正是区分文明与混沌、协调与无序、执行与空想的分水岭。而现在，大语言模型的崛起，使这一边界首次开始被动摇。因为 LLM 并不仅仅是沟通工具，而是一种 大规模符号运算引擎。当它能同时操作“法律的符号”与“代码的符号”时，我们将进入一个前所未有的交汇点：共识与机器的统一语法。 延伸来看，这意味着： 1.法律不再只是文本，而可能成为可验证、可调用的执行协议。 2.代码不再只是机器语言，而可能带入社会价值与历史语境。 3.大语言模型成为中介，把这两种符号宇宙翻译、融合，甚至编排为一个可运行的“社会图灵机”。 这就是为什么 Rule as Code 不是一个局部的实验，而是一扇大门。它背后指向的，是语言与秩序的重写，是文明新一轮的操作系统升级。 https://t.co/WzslITLLif