SoPilotSoPilot

🔥 Search Hot Tweets

Search and analyze hot tweets from KOL accounts list (list: https://x.com/i/lists/1961235697677017443) within 6 hours. Use SoPilot plugin to quickly comment and occupy the comment section.

Real-time Hot Tweet Analysis

凡人小北

凡人小北

@frxiaobei· 16.0K followers

刚又刷到公众号,看到了我备忘录里置顶的一篇内容,基本隔些日子就会看一遍的内容。 Paul Graham 写的《Startups in 13 Sentences》,2009 年的老东西,但这些年无论是创业还是打工,基本每年看每年都觉得还是对的离谱。 我把我觉得有意思的重新翻了一遍,顺手写下我现在的理解。 1. 联合创始人真的比方向还重要 这事我现在超级信:你搭错人,方向再对也没用;你搭对人,就算走弯路也有人陪你兜回来。 与人好不好关系不大,更多的是能不能一起撑过最烂的时刻,能不能吵完架还能干活。 2. 产品不发出来,创业根本就没开始 很多人不服,说得一点都不重。你在那想啊写啊拖啊改啊,全是空气。 只有用户真的点开、用完、骂你了,你才知道你做的是不是个东西。 早发早死早学,别怕丢人,怕的是你连错在哪都没搞清。 3. 想法得迭代,但不能啥都没主见 创业初期想的那个伟大创意,十有八九是错的。Paul Graham 原话是:“产品上线之后你才知道你应该做什么。你之前想的,大概率都不对。” 所以你得不断上线、不断改,一边干一边学。但不是说你可以随便乱飘。 我后来给自己总结了一句话特别适合这条:有立场,但要能变通。 得敢拍板、敢判断,但也要有能力在发现不对时,不恋战然后立马掉头。 4. 理解用户,不是看他们说了啥,而是看他们到底有没有在用 你说帮用户省钱,那他到底掏不掏?你说用户爱你,那他推荐过你一次吗? 别靠想象,得靠行为判断。 5. 先把一小群人卷疯,再想扩张 广撒网最危险,因为你会以为好像大家都还行。 但创业不是大家还行,是有一批人觉得你离了不行。 你得先把某个圈层打透了,才有底气往外走。 6. 做不到规模化的服务,反而是早期最值得做的事 公司几个亿用户,我们也会找机会跟一些用户 1v1 交流,看看他对产品的反馈。 别人说这样太低效,但恰恰是这些聊天让我知道产品该怎么改。 创业初期人少事少,就应该多沟通卷用户体验。 7. 指标选不对,方向就歪掉了 我被这个坑过,盯错数据,结果团队干了一堆数字好看但没啥用的事。 KPI 是个双刃剑,定错就会逼死产品方向。 最怕的不是没指标,是你拿错了指标当方向盘。 8. 花钱别扣,但一定要花得对 我在一些工具上特别舍得,追求花下去能不能更快的推进。 什么 3 万买节省一个月开发时间的工具、雇一个能解决痛点的设计师,全是值得的。 低成本 ≠ 抠门,核心是资本效率。 9. 泡面盈利不是目标,但是关键阶段 意思就是,你靠产品收入能刚好养活自己,那你就不急了。 一旦你能撑下去,就不会被投资人牵着鼻子走。 你能说“不”,才有真正的选择权。 10. 真正杀死创业的是“干扰” 这种情况不是竞争对手搞,也不是缺钱,更多的是你分神了。 内容合作、社群活动、看起来不错的 B 计划、一些能赚钱的兼职……全是温水煮青蛙。 判断有没有价值,现在我只看一句话:这事能不能让产品变得更好? 11. 别气馁,但你一定会气馁 说实话,创业真的没那么光鲜,大部分时候都是在没人回应、数据下滑、自己怀疑自己的循环里来回爬。 我给自己的底线是,你可以丧,但第二天得动手。 12. 放弃是唯一的死法,其他都能救 很多人不是项目不行,是自己提前投降了。 我现在遇到瓶颈的时候都会想一句话: 还有谁比我更懂这个项目?没有的话,那我就还得干。 13. 被拒是常态,别把拒绝当否定你自己 融资失败、合作凉了,这些之前创业的时候都遇到过,刚开始挺难受的。 后来我学会拆解:到底是对方不懂?我没讲清? 时机不对? 拆清楚了就不会怨,也不会动摇。 Paul Graham 写得很冷静,但我读起来每次都像有人拍了拍我说:“哥们,再撑一下,没到放弃的时刻。” 创业从来就不是靠聪明的决定,一定是在晦暗时刻还不放手、在没人信你时还能继续做事。 这 13 条常看常新,不管你是在公司里打工,还是已经在创业的路上,只要想做出点真正的东西,它们都能帮忙少踩坑、多熬过去。 有没有哪一条,是你去年觉得没啥用,但今年突然懂了的?

35
3
6
3.6K
Posted 89d ago · Data updated 88d ago
Reply Suggestion

Est. 100 views for your reply