🔥 Search Hot Tweets
Search and analyze hot tweets from KOL accounts within 6 hours. Use SoPilot plugin to quickly comment and occupy the comment section.
Markdown 不知道他这辈子有没有想到过，他会突然在 AI 时代成为最热门的编程语言，没有之一。 https://t.co/QPyX2hl2lC
So beautiful! { "image_description": { "scene": { "location": { "city": "Rome", "setting": "Stone balcony overlooking historic Roman architecture", "details": "The scene is set on a classic stone balcony, featuring an expansive view of Rome's ancient buildings, monuments, and the city skyline. The warm golden light of natural daylight casts soft shadows on the stone, highlighting intricate architectural elements of the city." }, "environment": { "elements": [ "Stone balcony with ornate railings", "Ancient Roman buildings in the background", "Clear sky with gentle light reflecting off glass windows", "Warm, soft glow from the golden hour sunlight" ], "atmosphere": "Serene, sophisticated, with a sense of timeless luxury and romance, evoking the beauty of luxury travel and refined femininity." }, "lighting": { "type": "Natural daylight", "effect": "The lighting is soft and crisp, highlighting architectural textures and the subject with a gentle glow. Shadows are softened, creating an inviting and elevated atmosphere." } }, "subject": { "identity": "Ana de Armas", "pose": { "description": "The subject stands confidently near the stone railing, gazing outward towards the Roman skyline. She maintains a poised and elegant posture, embodying grace and sophistication, with a slight smile suggesting confidence and thoughtfulness." }, "outfit": { "top": { "type": "Structured corset-style top", "color": "Dark red", "style": "Fashion editorial, modern yet classic, designed to accentuate the figure. The corset features sharp, defined lines and a clean, structured fit that contrasts beautifully with the natural environment." }, "bottom": { "type": "High-waisted skirt", "details": "The skirt is high-waisted, with a dramatic thigh-high slit on both sides, giving it an edgy yet refined feel. The fabric flows gracefully, emphasizing the subject's femininity and modern elegance." } }, "hair_and_makeup": { "hair": { "style": "Soft waves", "details": "Her hair is styled in natural, soft waves that cascade effortlessly, adding a sense of movement and vitality to the look. The waves are glossy, offering a polished yet relaxed style." }, "makeup": { "style": "Refined and natural", "details": "The makeup enhances her natural beauty with subtle contouring and a soft highlight. Her eyes are defined with light eyeliner, and her lips sport a neutral shade, contributing to a sophisticated and timeless look." } } }, "composition": { "aspect_ratio": "3:4", "orientation": "Vertical", "focus": { "subject": "The subject is the main focal point, with her confident stance drawing attention. The background is softly blurred to create depth, allowing the subject to stand out while still incorporating the beauty of the Roman backdrop." }, "depth_of_field": { "foreground": "Sharp focus on the subject, capturing the outfit's details, facial features, and texture of the fabric.", "background": "Softly blurred architecture, providing contrast and allowing the subject to remain the center of attention." } }, "mood_and_theme": { "style": "Luxury travel fashion", "emotion": "Confident femininity, elegance, and empowerment. The subject's posture and gaze convey a sense of strength and poise, blending seamlessly with the luxurious setting." } }
今晚和向阳乔木老师 @vista8 一起在社区直播共学，教大家用 Claude Code 和 Skills 所有同学都大受震撼，大家都开玩笑说这场直播值2999 乔木的很多 Skills 已经达到了可商用级别，一个人干了几个产品的事情 也终于理解了 Skills 作为 2026 年开年第一个爆点的威力所在 明天是归藏老师 @op7418 来直播共学，又是努力吸收知识的一天 AI 的学习真的不能松懈，要时刻精进啊
给大家讲一个搞笑的事情 我朋友25年年底去复旦做AP 想招一两个博后+技术员 结果两天前程无忧被塞了一千多封简历
https://t.co/icWRoTJqmm
女儿今天对我讲了一句话：“你陪我长大，我陪你长老（她意思是变老）。” 哎呀，简直情绪价值点满。冲这句话，抓娃娃机要怎么玩都可以！ https://t.co/DcRZcz4tR0
今天突然想有没有 Claude skill 创建 N8N 节点的 我操，真有 https://t.co/QcdzGOB3mD
思考春节家里要不要买一个PS5 pro玩游戏，但是现在我真的是一点想玩的游戏都没，原神1个多月没上了，三角洲打几把就下线了，CS GO也是几把就退了，DOTA是更加是几个月没开了，苍天啊！我操，我也电子阳痿了，😭😭😭啊啊啊！！！救命！
这个有点意思啊，同步各家 CLI 的对话，还能统计 token 用量，也是开源的。每天的好东西真是太多了。 https://t.co/CeOQfOYu85 https://t.co/xh3Tec8owD
有感而发，如果没有 CUDA + Torch 的组合，RTX 5090 也就只能拿去臭打游戏。我知道的，耶稣肯定给黄仁勋托梦了，告诉了黄仁勋让显卡从“游戏玩具”变成“AI 炼丹”的秘诀。所以黄仁勋才义无反顾的当年要花大价钱弄这个CUDA生态，5090 的 Tensor core 和 VRAM 不是白给的，没有 CUDA，5090他就是没有祖国，没有家人，没有信仰的南蛮部落原始人，有了 CUDA+Torch，他从此有了温馨的家和背后无数支持他的开发者！ CUDA！！是人与上帝沟通的唯一途径！！！ CUDA万岁！英伟达万岁！黄仁勋万岁！
太对了，vibe coding 之所以上瘾，是因为通常只用一个晚上就搞完了所有功能，然后优化细节花了 99% 的时间，然后你觉得现有数据库不好，换！现有框架不喜欢，换！总觉得自己无所不能，什么功能都可以加。 人家都已经在开发第 12 个 app 了，您还在那打磨细节呢。
也进了一次 GitHub Trending https://t.co/FIbU7a9Zcx https://t.co/v2UmCzWSTm
这期视频B站版本突然被下掉了，看不到举报者身份，大致就是一期讲挖黄金的视频，可能金价涨了，又开始被小范围传播，影响到了某些人的利益？ 但是我有youtube啊，欢迎youtube观看 https://t.co/8J1Stvaqo4 https://t.co/pR1Midxmdv
Demis Hassabis 达沃斯访谈：比工业革命大 100 倍的变革 视频地址：https://t.co/QCeqjHNM4Z 2026 年 1 月，达沃斯世界经济论坛期间，Bloomberg 主持人 Emily Chang 采访了 Google DeepMind CEO Demis Hassabis。这位诺贝尔奖得主用“每周 100 小时、每年 50 周”描述自己过去几年的工作状态，并给出了一个惊人的判断：AI 带来的变革将是工业革命的 10 倍规模、10 倍速度。 这场访谈覆盖了 AI 领域几乎所有热门议题：AGI 时间线、中国竞争、机器人突破、就业冲击、是否应该暂停，以及后稀缺世界的哲学困境。以下是访谈的完整整理。 --- 【1】Google 的势头回归 Emily Chang 开门见山：Gemini 3 发布了，据说 OpenAI 内部宣布了“code red”——Google 是不是找回了状态？ 【编者注】Gemini 3 Pro 于 2025 年 11 月 18 日发布，是 Google 迄今最强的 AI 模型，在推理、多模态理解和编程能力上均有显著提升。12 月 17 日，Google 又推出了更快更便宜的 Gemini 3 Flash，直接替换 Gemini app 的默认模型。这一系列发布引发了 OpenAI 内部的紧张反应——三年前 ChatGPT 发布时，Google 内部也曾宣布过类似的“code red”。 Hassabis 回应说，过去一年确实是“非常艰苦的一年”，团队付出了巨大努力让模型重新回到最前沿。他特别提到 Gemini 3 和图像生成模型 Imagen 的表现让他们“非常满意”。 “我们也适应了这个新世界——快速发布，把创业公司的能量带到我们所做的事情中。” 当被问到外界是否低估了 Google 时，Hassabis 说他不确定，但 Google 一直具备所有必要的条件。“过去十年，Google 和 DeepMind 加在一起，发明了现代 AI 行业所依赖的大约 90% 的突破性技术。”他列举了 Transformer、AlphaGo、深度强化学习等例子。 “我们有这些不可思议的产品触达数十亿用户——从搜索到邮箱到 Chrome——它们天然适合 AI。只是需要把这一切组织到一起。我们在过去几年做到了，虽然还有很多工作要做，但已经开始看到成果了。” --- 【2】全栈优势能维持多久？ Emily Chang 追问：如果你认为自己有优势，这个优势有多大？能维持多久？ Hassabis 的回答很直接：一切从研究开始。模型的前沿水平是最重要的，这是 Google 和 DeepMind 合并后首先聚焦的方向。 “我认为我们是唯一拥有完整技术栈的组织——从 TPU 和硬件、数据中心、云业务、前沿实验室，到所有这些天然适合 AI 的产品。从第一性原理来看，我们理应做得非常好。而且我认为未来还有很大的提升空间。” --- 【3】AI CEO 的日常：凌晨 1 点到 4 点的深度思考 Emily Chang 说她读到 Hassabis 大部分深度思考都发生在凌晨 1 点到 4 点之间。他确认了这一点。 “你有没有感到舒服过？”她问。 “从来没有。”Hassabis 说，“过去三四年一直是难以置信的高强度。每周 100 小时，每年 50 周，这就是常态。” 他认为这是处于“科技史上可能最激烈的竞争”前沿所必需的。“商业上、科学上，再加上所有关于 AGI 的兴奋……用 AI 加速科学发现一直是我的热情所在。这是我毕生的梦想，我为此工作了一辈子。很难入睡，因为有太多工作要做，同时又有太多激动人心的事情要探索和推进。” --- 【4】机器人：突破时刻还需要 18-24 个月 Emily Chang 提到 Gemini 已经被集成到人形机器人中，问物理世界的“AlphaFold 时刻”是否已经到来。 【编者注】2026 年 1 月 5 日，在 CES 展会上，Boston Dynamics、Google DeepMind 和 Hyundai 宣布了一项重大合作。Boston Dynamics 将把 DeepMind 的 Gemini Robotics 基础模型整合到其 Atlas 人形机器人中，首先应用于 Hyundai 的汽车制造工厂。这是 Google 2013 年收购又于 2017 年出售 Boston Dynamics 之后，双方的首次重要合作。 Hassabis 说他过去一年花了大量时间仔细研究机器人领域。“我确实认为我们正处于物理智能突破的临界点。但我仍然认为还需要大约 18 个月到 2 年的时间，需要做更多研究。” 他解释说，Gemini 从一开始就被设计成多模态的，能够理解物理世界，原因之一是可以构建一个存在于眼镜或手机上的通用助手，理解你周围的世界；另一个用途就是机器人。 “那么物理世界的突破时刻会是什么样子？我认为是机器人能够可靠地在现实世界中完成有用的任务。” 他列举了几个阻碍因素。首先是算法还不够稳健，需要比 LLM 更少的数据就能工作。其次，也是让 Hassabis 感触最深的，是硬件问题——特别是机械手。 “当你仔细研究机器人时，你会对人类的手产生一种全新的敬畏。进化设计得太精妙了。要匹配人手的可靠性、力量和灵巧性是非常困难的。” 他提到了与 Boston Dynamics 和 Hyundai 的合作，将在汽车制造领域进行原型测试。“一两年后，我们可能会有一些真正令人印象深刻的展示，然后可以规模化部署。” --- 【5】中国与 DeepSeek：西方反应过度了 Emily Chang 说，一年前 DeepSeek 的出现对西方来说似乎是灾难性的，但现在中国似乎安静了下来。Hassabis 对中国竞争的看法有变化吗？ Hassabis 的回答很坦率：“没有。我一开始就不认为那是灾难性的。我认为西方的反应是大规模过度反应（massive overreaction）。” 他承认 DeepSeek 展示了中国公司的能力，但认为一些说法被夸大了。“关于他们使用的计算量非常少之类的说法被过度夸大了，因为他们依赖了一些西方模型，也在一些领先西方模型的输出上做了微调。所以这不是从零开始的。” 他认为字节跳动可能是中国最有能力的 AI 公司，“可能只落后 6 个月，而不是一两年。” 但 Hassabis 提出了一个关键问题：“到目前为止，中国公司能否超越前沿进行创新，这还有待观察。他们非常擅长追赶前沿，越来越有能力，但我认为他们还没有展示出能够超越前沿进行创新的能力。” --- 【6】AGI 时间线：2030 年 50% 概率，但标准比别人高 Emily Chang 说 Hassabis 帮助定义了 AGI，并且曾表示 2030 年之前有 50% 的概率实现。这个时间线还成立吗？ “是的。”他说。 “AGI 对你来说还是一个有用的目标吗？” Hassabis 说是的，虽然他的时间线比一些同行更长，但那是因为他的标准更高。“我说的是一个系统能够展现人类拥有的所有认知能力。我认为我们距离那还很远。” 他举了科学创造力的例子：“不只是解决一个猜想或科学问题，而是能够首先提出假设或问题。任何科学家都知道，找到正确的问题往往比找到答案困难得多。” 他明确表示当前系统“肯定还不具备这种能力”，未来会有，但不清楚还需要什么。 他还提到了“持续学习”（continual learning）——系统需要能够在线学习，超越它们被训练的内容，在现实世界中即时学习。“在我看来，还有相当多的关键能力是缺失的。” --- 【7】AI 对就业的影响：比 Dario Amodei 乐观，但承认冲击终将到来 Emily Chang 提到 Anthropic CEO Dario Amodei 当天早些时候在达沃斯说 AI 可能在 5 年内消灭 50% 的入门级白领工作。Hassabis 同意吗？ 【编者注】Dario Amodei 在 2025 年 5 月接受 Axios 采访时首次提出这一预测，随后在 60 Minutes 等多个场合重申。他表示 AI 可能导致失业率飙升至 10-20%，并呼吁政府和 AI 公司停止“粉饰”这一风险。 Hassabis 的回答明显更保守：“我的时间线会长得多。” 他承认今年可能会开始看到一些迹象，比如入门级工作或实习的变化，但要实现真正的任务 Agent，需要解决当前 AI 的不一致性问题。 “我称之为‘参差不齐的智能’（jagged intelligence）。当前系统在某些事情上非常好，在其他事情上非常差。如果你想把整个任务委托给一个 agent，而不是像今天这样只是辅助程序，你需要全面的一致性。” 他给出了一个精辟的比喻：“如果它只在 95% 的任务上表现好是不够的。你需要它在整个任务上都表现好，才能真正做到‘发射后不管’。” 但他也承认，这种颠覆终将到来。“在极限情况下，有了 AGI，我认为那会改变整个经济，远远超出就业问题。” 他描绘了一个后稀缺世界的愿景：如果我们正确地构建它，我们将处于一个解决了一些世界根本问题的世界——比如能源。“如果我们用 AI 的帮助解决了聚变之类的问题，新材料……我认为在 AGI 之后 5 到 10 年，我们将处于一个极度富足的世界。那时经济和社会会是什么样子？” --- 【8】转型期的焦虑：10 倍规模、10 倍速度 Emily Chang 说，在到达后稀缺世界之前——如果能到达的话——人们对中间发生的事情有很多焦虑。她提到自己是一位母亲，知道 Hassabis 也有孩子。“你最担心他们什么？你和他们谈些什么？” Hassabis 承认这将是一个颠覆的时代，“就像工业革命一样。也许是 10 倍于工业革命，而且快 10 倍。” Emily Chang 迅速接话：“100 倍。” “是的，100 倍。”Hassabis 说，“但我也是人类创造力的坚定信仰者。我们极其适应性强，因为我们的心智是如此通用。你看看我们周围的现代世界——我们狩猎采集者的心智成功建造了现代文明。” 他认为人类会再次适应，但这次的独特之处在于速度。“通常这样的转变需要一到两代人，但这次的速度和变革的规模都是前所未有的。” 对于年轻人，他的建议是：“我会鼓励他们精通这些新工具，成为这些工具的原生用户。这几乎相当于给他们超能力。” 他以创意艺术为例：“你可能能够做到过去需要 10 个人才能完成的工作。如果你有创业精神，在游戏设计、电影、项目方面有创意，你可能比过去更容易进入这些行业。” --- 【9】是否应该暂停？理想与现实 Emily Chang 问：一些人主张暂停，给监管时间赶上，给社会时间适应。在一个完美的世界里，如果所有公司和国家都暂停，Hassabis 会支持吗？ “我想是的。”他说。 他提到这一直是他的梦想。“当我 15 年前创立 DeepMind、25 年前开始从事 AI 工作时，我的路线图是：当我们接近 AGI 这个门槛时刻时，我们可能会以科学的方式合作。” 他描述了一个“AI 版 CERN”的愿景：世界上最优秀的人才聚集在一起，以非常严谨的科学方式完成最后的步骤。“不只是技术专家，还包括哲学家、社会科学家、经济学家，共同思考我们想从这项技术中得到什么，如何以造福全人类的方式利用它。” 【编者注】CERN（欧洲核子研究中心）是全球最大的粒子物理学实验室，由 23 个成员国共同运营，是国际科学合作的典范。 但他话锋一转：“不幸的是，这需要国际合作。即使一家公司、一个国家，甚至整个西方决定这样做，除非全世界至少在一些最低标准上达成一致，否则没有用。而现在国际合作有点棘手。” Emily Chang 追问：如果 AGI 在 2030 年到来，而监管还没有到位，我们是否注定会遇到困难？ Hassabis 说他仍然乐观，希望足够多的领先参与者能够沟通并合作，至少在安全和安保协议上。“我们已经与 Anthropic 等公司在这些方面进行了相当密切的合作。” 当被问到是否愿意与 Sam Altman 合作时，Hassabis 说：“可能吧。我和几乎所有领先实验室的领导者关系都相当好。如果风险足够高——我认为每个人在未来 2 到 3 年会更清楚地认识到风险和代价。” --- 【10】Transformer 是死胡同吗？Hassabis 不同意 Emily Chang 提到 Yann LeCun 说他不认为 Transformer 和 LLM 单独能让我们达到 AGI。 【编者注】Yann LeCun 是图灵奖得主、Meta 前首席 AI 科学家。他在 2025 年 11 月离开 Meta，创立了一家专注于“世界模型”的新公司。他多次公开称 LLM 是通向人类级智能的“死胡同”，认为它们缺乏对物理世界的理解、缺乏常识和因果关系。 Hassabis 明确表示不同意：“我不同意它们是死胡同，我认为那显然是错的——它们已经如此有用了。” 但他也承认这是一个经验性问题。“我认为有 50% 的概率，仅仅扩展现有方法加上一些调整就足够了。可能足够。” 他认为无论如何都值得这样做，因为即使需要其他东西，“这些 LLM 也将是最终 AGI 系统的一个极其重要的组件。唯一的问题是：它是唯一的组件吗？” 他估计可能还需要一到五个突破，“可能是世界模型——这是 Yann 谈到的，我们也在研究这个，事实上我们拥有目前最好的世界模型 Genie，我直接参与了那个项目，我认为它非常重要。” 【编者注】Genie 是 DeepMind 开发的“世界模型”系列。2025 年 8 月发布的 Genie 3 可以根据文本提示生成可交互的 3D 环境，被 DeepMind 视为通向 AGI 的重要阶梯，并被 TIME 杂志评为 2025 年最佳发明之一。 他还提到了持续学习、系统一致性、更好的推理和长期规划等仍然缺失的能力。“从 Google DeepMind 的角度来看，我们在两个方向上都在全力推进——既发明新事物，也扩展现有事物。” --- 【11】“我们从未离开研究时代” Emily Chang 提到 Ilya Sutskever 说“通过扩展和做更大模型来获得改进的时代几乎结束了”。 【编者注】Ilya Sutskever 是 OpenAI 联合创始人，于 2024 年离开后创立了 Safe Superintelligence Inc. (SSI)。2025 年 11 月在 Dwarkesh Patel 的播客中，他表示 2012-2020 年是“研究时代”，2020-2025 年是“扩展时代”，现在“又回到了研究时代”。 Hassabis 的回应很有意思：“不，我不同意。他的原话是‘我们又回到了研究时代’。我爱 Ilya，我们是很好的朋友，在很多事情上看法一致，但我的观点是——我们从未离开研究时代。” 他强调 DeepMind 一直在投资研究，拥有“最深厚、最广泛的研究储备”。“如果你看过去十年，Google 和 DeepMind 加在一起发明了大约 90% 的突破性技术——当然最著名的是 Transformer，还有深度强化学习、AlphaGo 等。如果未来需要新的突破，我会押注我们，就像过去一样，会是做出那些突破的人。” --- 【12】奇点来了吗？“太早了” Emily Chang 最后一个“同意还是不同意”的问题：Elon Musk 说我们已经进入了奇点。 【编者注】2025 年底至 2026 年初，Elon Musk 在 X 平台上多次发帖称“我们已经进入了奇点”和“2026 年是奇点之年”，引发广泛讨论。他回应的是 Midjourney 创始人 David Holz 关于 AI 工具让他在圣诞假期完成了比过去十年更多编程项目的帖子。 “不，我不同意。我认为那非常过早。”Hassabis 说，“奇点是完全 AGI 到来的另一种说法，我之前解释了为什么我认为我们离那还很远。” 他承认即使 5 年也不算长，但“我认为在我们拥有任何看起来像奇点的东西之前，还有很多工作要做。” --- 【13】Google 的文化与创始人的参与 Emily Chang 问到 Google 内部现在的文化，以及 Larry Page 和 Sergey Brin 的参与程度。 Hassabis 说两位创始人都非常投入。“Larry 更多在战略层面，你会在董事会议上见到他。Sergey 更亲力亲为，参与 Gemini 团队的编码，更多涉及算法细节。” 他说这是一个“对计算机科学来说绝对不可思议的时刻”，科学上、人类历史上都是如此。“当然每个人都想亲身参与其中。” 他描述了自己试图结合多种优势：创业公司快速发布和冒险的能量，大公司的资源，以及长期和探索性研究的空间。“我认为过去一年进展顺利，我们还能做得更好，今年会做得更好。我认为我们的进步轨迹是业内最陡峭的。” --- 【14】为什么应该信任 Google？ Emily Chang 说所有这些公司都在要求我们信任他们，特别是如果监管跟不上技术的话。她直接问：为什么我们应该信任你们？为什么 Google 是最值得信任的地方？ Hassabis 说需要通过行动来判断这些公司，也要看领导者的动机。 “我选择 Google 作为 DeepMind 的归宿有几个原因。主要原因是 Google 的创始人和他们建立 Google 的方式——作为一家科学公司。很多人忘了 Google 本身是 Larry 和 Sergey 的 PhD 项目。所以我对他们感到一种直接的亲近感。” 他还提到了 Google 董事会的构成。“主席 John Hennessy 是图灵奖得主，Frances Arnold 是另一位诺贝尔奖得主。这些在企业董事会中是非常罕见的人物。” 【编者注】John Hennessy 是斯坦福大学前校长，因 RISC 架构获得 2017 年图灵奖。Frances Arnold 因定向进化研究获得 2018 年诺贝尔化学奖。 他说这种科学和研究主导的文化意味着“在最高水平做科学意味着真正严谨、深思熟虑，并在任何可能的地方应用科学方法。不只是对技术，也是对你作为一个组织的运营方式。” 最后他提到 Google 的使命。“‘组织世界的信息’——我认为这是一个非常崇高的目标。它与 DeepMind 的使命‘解决智能，然后用它解决一切其他问题’非常契合。这两个使命天然配合——AI 和组织世界的信息天然相关。” --- 【15】后稀缺世界：比经济更担心的是“意义” Emily Chang 问：后稀缺世界，人们不再有工作。Hassabis 在实现所有技术目标后打算做什么？ “我想用它来探索物理学的极限。这是我在学校时最喜欢的科目——那些大问题。现实的本质是什么？意识的本质是什么？费米悖论的答案？时间是什么？引力是什么？” 他说了一句令人印象深刻的话：“我惊讶于更多人不去思考这些巨大的问题。我们只是日复一日地生活，而这些深刻的谜题几乎在向我尖叫——答案是什么？” 他希望用 AI 探索所有这些问题，“也许还有星际旅行，借助新能源和 AI 解锁的材料。” Emily Chang 问：如果我们没有工作，我们还会有意义和目的吗？ Hassabis 回答道：“老实说，这是我比经济问题更担心的事情。我认为经济几乎是一个政治问题——当我们获得所有这些额外的收益和生产力时，我们能否确保它为每个人的利益而分享？我相信这是可以做到的。” “但比这更大的问题是：我们很多人从工作和科学事业中获得的目的和意义，在新世界中我们将如何找到？” 他说我们需要“一些新的伟大哲学家”来帮助思考这个问题。“也许我们会在艺术和探索上变得更加精致，还有极限运动之类的。今天我们做很多不只是为了经济利益的事情，也许未来我们会有这些事情的非常高深的版本。” --- 【16】给年轻人和企业家的建议 Emily Chang 最后问：房间里的每个人都在想他们应该做什么。10 年后，人们关于 AI 最大的错误会是什么？ Hassabis 给出了两条建议。 第一条是给年轻一代的：“我们唯一确定的是会有大量的变化。所以在学习技能方面，要准备好‘学会学习’——这是最重要的事情。你能多快适应新情况，用我们拥有的工具吸收新信息。” 第二条是给商业领袖的：“现在有很多领先模型和服务提供商，还会有更多。选择那些你认为正在以正确方式行事的合作伙伴。与那些正在推动变革、以你希望看到的方式对待这项技术的人合作。” 他总结说：“我认为我们可以一起构建那个未来——随着 AI 的到来，一个我们都想要的未来。” --- 【写在最后】 这场访谈中，Hassabis 展现了一种独特的气质：既是最前沿竞争的参与者，又试图保持长线思考的清醒。 他与几位同行的分歧值得注意：比 Dario Amodei 更保守地估计就业冲击，比 Elon Musk 更审慎地看待奇点，比 Ilya Sutskever 更相信 scaling 仍有价值，比 Yann LeCun 更认可 Transformer 的未来。 但他们有一个共识：无论 AGI 是 2030 年还是更早到来，我们可能都没有准备好。Hassabis 想要的“AI 版 CERN”需要国际合作，而他自己也承认“现在国际合作有点棘手”。 最后一个细节让我印象深刻。当被问到后稀缺世界的愿景时，这位每周工作 100 小时的 CEO 说他最想做的事情是思考“时间是什么？引力是什么？”——那些“几乎在向我尖叫”的宇宙深层谜题。 也许这就是为什么他能在“科技史上最激烈的竞争”中保持某种平静：对他来说，AGI 不是终点，而是探索更大问题的起点。
Dario Amodei 达沃斯访谈全记录：AI 的力量与风险 访谈来源：Bloomberg Live，2026年1月20日，达沃斯 原始视频：https://t.co/uO0XirGm6z 2026年1月20日，达沃斯世界经济论坛期间，Anthropic CEO Dario Amodei 接受了彭博社总编辑 John Micklethwait 的专访。 Anthropic，公司的核心产品是 Claude 系列模型。这次访谈涵盖了 AI 技术进展、中美竞争、经济冲击、安全风险、政治立场等话题，信息量很大。 以下是访谈内容整理。 【1】AI 发展到什么程度了 Micklethwait 开场问了一个很直接的问题：“我们离 AGI 还有多远？” Amodei 的回答有点出乎意料。他说自己从来不喜欢“AGI”或“超级智能”这些词，但原因不是他觉得 AI 不够强，恰恰相反，他说自己“对这项技术的强大程度持有非常极端的看法”。 问题在于这些词暗示会有一个突变点，某天突然出现一个完全不同的东西。实际情况是一个非常平滑的指数增长过程，过去十年甚至十五年一直如此。 “就像90年代的摩尔定律，计算能力每12到18个月翻倍。我们现在有了一个类似摩尔定律的规律，只不过衡量的是智能本身。根据你怎么测量，认知能力每4到12个月翻一倍。” 他举了一个很具体的例子：Anthropic 内部负责 Claude Code 产品的团队负责人，已经两个月没有写过任何代码了。全部由 Claude 完成，他只负责看和编辑。 另一个例子是 Anthropic 刚发布的 Co-work 产品，让非程序员也能用 Claude 处理复杂任务。开发周期只有一周半，“几乎完全用 Claude Code 写的”。 Amodei 认为我们正处于指数曲线开始陡峭上升的临界点。“指数的特性就是，看起来很慢，加速一点，然后突然就超过你了。我觉得我们离那个'超过你'的时刻只有一两年。” 如果不是一两年，他认为大概率也不超过五年。“这个时刻会发生在2020年代。” 【2】Anthropic 的定位 Micklethwait 问到竞争格局，Anthropic、OpenAI、Google 谁领先？ Amodei 说现在不能用跑步比赛的方式来理解这个行业了。各家公司走向了不同方向。 有些公司走消费路线，追求“超人级的吸引力”，或者在购物推荐、广告上做优化。Anthropic 选择聚焦企业和开发者市场。消费端也做，但只关注生产力和高价值任务。 他提了一个有意思的视角：今天已经存在超级智能了，它们叫做大型企业。 “它们在解决特定问题上比任何人类都聪明。以最低成本运输商品、以最低成本制造太阳能板、以最低成本发射火箭。在这些领域，智能带来的回报是巨大的。” Anthropic 选择企业市场还有一个原因：稳定性。“我们不需要广告，不需要大量免费用户。我们直接创造价值。不会产生那些为了追求用户黏性而生成的低质内容。” 【3】中国和芯片问题 去年 Amodei 在同一个场合说中国在追赶。今年 Micklethwait 问他：中国落后了吗？ “他们从来没真正追上来。” 他承认 DeepSeek 引发了很大的关注，但认为那些模型“针对基准测试过度优化”。“这其实很容易做到，只要针对有限的一组测试去优化就行了。” 真正的检验在实际市场竞争中。“当我们和其他公司竞争企业合同时，我们看到的对手是 Google 和 OpenAI。偶尔会看到其他几家美国公司。但我几乎从来没有因为中国模型而丢掉过一个合同。” 但接下来的话题让他明显激动起来。 Micklethwait 提到特朗普政府正在考虑向中国出口高端芯片，Amodei 直接说“那是疯狂的”。 “制约中国的是芯片禁令。他们自己都这么说，这些公司的CEO公开承认‘是芯片禁令在阻止我们’。” “现在有些政策要向中国出口上一代芯片，那仍然是非常强大的芯片。甚至有报道说他们在考虑出口最新一代。” 他用了一个很重的类比：“我把我们正在走向的东西称为‘数据中心里的天才国度’。想象一下，一亿个比任何诺贝尔奖得主都聪明的人，将被某一个国家控制。这有点像向朝鲜出售核武器。” Micklethwait 接话说“所以你的朋友 David Sacks 基本上是在武装中国”，Amodei 没有直接回应这个名字，只说“这个具体的政策，我认为是不太明智的”。 【4】会有泡沫吗 Micklethwait 问到一个很多人关心的问题：技术方向可能是对的，但经济上会不会是个泡沫？ Amodei 把这个问题拆成两个层面。 第一个层面是技术本身的指数增长。他说自己观察了十几年，现在比过去任何时候都更有信心这个趋势会持续。“模型基本上会在几乎所有事情上比人类更聪明。我觉得有相当大的概率这会在一两年内发生。” 这意味着“多万亿美元的收入，甚至每家公司多万亿”，因为经济潜力太大了。 第二个层面是企业能多快用上这个技术。这才是泡沫风险的来源。 “今天这个技术能做的事，大概是企业实际能部署的10倍。” 他说自己每天都看到这个差距。“我和CEO聊，他们的高管团队都理解这项技术的威力，但他们有几万人的公司，都是非常聪明的人，只是不是AI专家，需要学习怎么用AI。” 企业转型需要时间，可能要好几年。“所以我们有这个非常强大的技术，我非常有信心它会产生万亿级收入，但我们不知道具体是什么时候，前后可能差几年。” 同时，公司需要提前购买算力来支撑未来的收入。买太多会财务过度扩张，买太少又没法服务客户。“这就是泡沫的来源。” Micklethwait 追问：你自己也在建数据中心、买算力，会不会反噬你们？ Amodei 说 Anthropic 在企业市场有一些优势。企业采购比消费市场更可预测，利润率也更好，意味着在“买太少”和“买太多”之间有更大的缓冲空间。 但他也承认：“我看到一些公司宣布的东西就想‘哇’，我不一定会那样做。” 他没点名，但意思很清楚：有些公司可能过度采购了。 “这可能是有史以来最具变革性的技术，有些公司会做得很好，但不是每家公司都会。” 【5】就业和税收 Micklethwait 提到 Amodei 去年预测会有“白领浴血”，50%的入门级岗位将在2030年前消失。他问 Amodei 是否还坚持这个判断。 Amodei 没有回避。他说自己的 AI 观可以从两个维度理解：好事 vs 坏事，小事 vs 大事。“我站在‘AI是大事’这一端的极端位置。但我同时认为一些非常好的事情会发生，同时如果我们不采取行动阻止，一些非常坏的事情也会发生。” 具体到就业，他预测会出现一种“前所未有的宏观经济组合”：GDP高速增长，同时高失业率或大量低薪工作，严重的不平等。 “如果我没记错的话，这种组合在历史上从未出现过。你想到高增长，会觉得‘好吧，可能会有通胀’，但不会在高增长时期有高失业率。” AI不同，因为它在抬高认知能力的门槛。“会有一整类人，跨越很多行业，将很难适应。” Anthropic 在做一些事情应对这个问题。他们建立了一个“经济指数”，实时追踪 Claude 的使用方式：是增强工作还是完全自动化？哪些行业、哪些细分任务、哪些州的使用量更高？ “我们能用 Claude 自己，以隐私保护的方式，分析所有对话来回答这些问题。我不认为你能在没有正确数据的情况下制定好的政策。而政府产出的数据，尽管很全面，移动速度不够快，也不够细致。” 但 Micklethwait 指出，这些都是自愿行动，根本问题需要社会层面解决。“你描述的是一场完美风暴。GDP上涨，某些人的财富大幅上涨，同时50%的入门级岗位消失。你肯定会看到政治变化。” Amodei 同意。他说如果看现在的财富差距占GDP的比例，“我相信我们已经超过了镀金时代。而这还基本没算上AI的影响。” 更高的税率会来吗？ “我的猜测是，这甚至不会是一个党派问题。” 但他也明确反对加州正在讨论的财富税，说“设计不当”。他的警告是给同行的：“如果我们不主动思考如何让这场革命惠及每个人，我们就会遭遇那些不合理的提案。” 【6】AI 安全和灭绝风险 Micklethwait 提到最近参加了一个有 AI 公司高管的论坛，有人被问到风险时“相当随意地说‘当然有灭绝风险’，然后就换话题了”。他问 Amodei 怎么看这个问题。 “我一直对此担忧。” Amodei 说，正因为他认为AI非常强大，好处才是极端的，“我们将能够真正认真地治愈癌症，可能根除热带疾病”。但在另一面，“我们正在构建拥有自主性的认知系统。我们真的需要认真思考这个问题。” Anthropic 从成立之初就把这个问题放在核心位置。他们每月发布三四次关于模型控制和安全的研究。 联合创始人 Chris Olah 是“机械可解释性”领域的先驱，这门学科试图打开AI模型的“人工大脑”，追踪它为什么会做出特定行为。 “我们在模型内部看到了一些东西。在实验室环境中，模型有时会发展出勒索的意图、欺骗的意图。” 这不是 Claude 独有的问题。“如果说有什么的话，其他模型更严重。如果我们不以正确的方式训练模型，这些东西就会涌现出来。” 但他强调解决方案也在发展：“我们开创了这门可以‘看进’模型内部的科学，这样我们就能诊断它们，干预并重新训练，让它们不再表现出这种行为。” Anthropic 的做法是对模型进行极端压力测试。“让它们在测试环境中做最坏的事情，这样它们就永远不会在现实世界中做那些事。”他们也公开披露所有测试结果，并呼吁行业标准化。 被问及行业是否“不够成熟”时，Amodei 说：“我无法评价其他玩家在做什么或为什么那样做。我认为生态系统中至少有一些其他玩家是负责任的。但我同意，也有一些不是。” “我一直在努力做的，Anthropic 一直在努力做的，是树立榜样，并试图激励其他人追随。” 【7】政治立场 Micklethwait 直接问：你和同行们一个很明显的不同是，你没有很明显地排队去“亲吻特朗普的戒指”。你对现任总统怎么看？ Amodei 的回答经过了明显的斟酌。 “我不认为支持或反对某个政府、支持或反对某个政治人物是正确的方法，Anthropic 在这些话题上也没什么要说的。” “我们要说的是，Anthropic 懂AI。Anthropic 非常了解围绕AI的政策问题。我们的方法是先想清楚这些问题，基于实质形成观点，然后说出我们的想法。” 有时候会不同意当前政府，就像有时候在中国问题上不同意上一届政府一样。有时候也会同意，值得强调那些一致的地方。 他列举了与白宫合作的领域：能源和数据中心建设、健康承诺、去年夏天的AI行动计划（他说“写得很好”）。 但在两个具体问题上，他明确表达了反对：对华芯片出口，以及暂停州级AI监管。 “不是关于喜欢或不喜欢某个人。我不认为那种思维方式能让我们走出现在的困境。我们必须基于实质来思考。” Micklethwait 追问：特朗普明天就要来达沃斯了，你会见他吗？ “可能会。那会是一个有趣的变化。” 【8】IPO 最后一个问题是关于 Anthropic 的未来。公司估值据报道已达350亿美元，今年会考虑IPO吗？ “我们最关注的是做最好的模型，在模型上构建产品，以有用的方式把模型卖给企业。” “这个领域有很大的资本需求，这是需要考虑的。但那是我们的重心。” Micklethwait 追问：所以IPO没有完全排除？ “从来没有完全排除过。” 【写在最后】 这场访谈里，Amodei 的核心信号很清晰：技术上极端乐观，风险上极端警惕。 他认为AI的指数增长会持续，一两年内可能在几乎所有认知任务上超越人类。同时他也在警告：50%的入门级岗位可能消失，财富差距会进一步拉大，模型本身可能发展出危险的行为。 有意思的是他对同行的态度。他没有点名批评任何人，但话里话外，无论是关于过度采购算力、还是安全研究投入、还是对政治人物的姿态，都在说“我们的做法不一样”。 还有一个他没有回答的问题：如果AI真的如他所说将在一两年内超越人类，Anthropic自己会怎么变？Claude Code团队负责人已经不写代码了，那其他工程师呢？公司还需要多少人？ 一个如此坦率地警告外部冲击的人，对自己公司即将面对的同样冲击，选择了沉默。
半个月过去了，4M 达成，5M 还差临门一脚。 改邪归正版： 找你感兴趣的，和你内容相关的大 V 或者爆文互动。 （文末提供爆文监控系统） 好处有二 1、内容契合，在新算法下，会给你打上标签，推送更多相关内容给你，或者把你的内容推送给相同标签的受众。 2、和大V互动，混个脸熟，混个关注，拉升账号排名（权重） 所以，上一篇写的邪修日文区，大黄推啥的，各位自行斟酌。 如果是新人，没什么粉丝，想要冲一冲流量，可以继续搞。 如果是已经起步的老师，有自己内容方向的，建议还是不要搞了。 如何找相关爆款内容？ 下面是 AI + web3 的两套爆文监控系统，需要自取 起爆文监控系统 https://t.co/JWm1fMqYZ8 CT圈爆文监控系统 https://t.co/gEkFsx4i0b CT圈爆文监控系统（重大更新） https://t.co/ojN46AmpVl
Red version { "scene": "Nighttime portrait shot in a rooftop parking garage featuring a young woman matching her outfit to a red sports car", "subject": { "character": "Young woman, late teens to early 20s", "face": { "structure": "Oval shape, defined jawline", "skin": "Fair to light tan, smooth texture", "eyes": { "shape": "Almond", "color": "Dark brown", "expression": "Soft, confident, direct gaze with a subtle smirk" }, "mouth": { "lips": "Natural pink, closed, slight smile" }, "makeup": "Natural look, groomed eyebrows, mascara, subtle blush" }, "hair": { "color": "Dark brown / Black", "length": "Shoulder-length (lob cut)", "texture": "Straight with slight volume", "style": "Loose with wispy forehead bangs", "shine": "Healthy sheen reflecting light" }, "accessories": { "rings": "Multiple thin bands on fingers of both hands", "bracelet": "Thin black cord on right wrist" } }, "pose": { "overall": "Casual lean against a vehicle", "position": { "base": "Standing", "orientation": "Front-facing towards camera" }, "torso": { "direction": "Forward", "posture": "Relaxed, leaning back slightly" }, "arms": { "position": "Extended downwards", "other": "Hands resting on the hood of the car for support" }, "legs": { "position": "Standing, upper thighs visible", "visible": "Partial (from mid-thigh up)" }, "head": { "turn": "Slight tilt to the right", "expression": "Engaging and playful" } }, "outfit": { "top": { "type": "T-shirt", "color": "Racing red (matching the car)", "style": "Cropped, short sleeves, tight fit", "details": { "graphic": "Lightning McQueen eyes from the movie Cars", "neckline": "Crew neck" } }, "bottom": { "type": "Jeans", "color": "Light blue wash", "style": "High-waisted denim" }, "waist": { "item": "Belt", "color": "White", "details": "Silver metal buckle" } }, "body": { "type": "Slim, fit", "skin": "Light complexion", "midriff": "Partially exposed" }, "environment": { "location": "Rooftop parking garage", "car": { "model": "Red Porsche 911 GT3 (implied by hood vents)", "color": "Racing red / Ferrari red", "details": "Black headlight housing, hood vents, emblem visible" }, "background": { "elements": "Concrete walls, white parking lines, distant city lights", "sky": "Night sky (dark)" }, "ground": { "material": "Concrete pavement", "markings": "White painted parking stall lines" } }, "lighting": { "type": "Artificial / Flash photography", "quality": { "intensity": "High contrast on subject", "direction": "Frontal" }, "on_subject": { "skin": "Brightly illuminated", "hair": "Highlights on bangs", "car": "Specular highlights on the glossy paint" } }, "photography": { "angle": "Eye-level, slightly high angle", "framing": "Medium shot (thighs up)", "focus": "Sharp on subject and car front, slightly soft background", "style": "Casual lifestyle, automotive portrait" }, "color_palette": { "dominant": { "red": "Subject top and Car paint (monochromatic match)", "denim": "Jeans", "white": "Belt and parking lines" }, "accent": { "black": "Hair, car vents, tires", "grey": "Concrete background" } }, "vibe": { "energy": "Cool, playful, automotive enthusiast", "mood": "Relaxed and stylish", "aesthetic": "Car culture, Y2K fashion influence, color coordination" }, "critical_requirements": { "SUBJECT": "Young woman with dark shoulder-length hair and bangs", "OUTFIT_TOP": "Red crop top with Lightning McQueen eyes graphic", "OUTFIT_BOTTOM": "Light wash jeans with white belt", "CAR": "Red Porsche 911 GT3 hood and headlight visible", "MATCHING": "Shirt color perfectly matches the car paint", "POSE": "Leaning back against the car hood hands resting on it", "SETTING": "Nighttime parking garage with city lights in background", "LIGHTING": "Flash photography with bright illumination", "VIBE": "Playful automotive lifestyle" } }
Google发布 LearnLM让学习变得个性化 Google Research最近推出了一个叫 Learn Your Way 的研究项目，用的是他们专为教育设计的AI模型LearnLM。简单说，它能把普通的PDF教材变成一个完全为你定制的互动学习体验。 LearnLM是什么？ LearnLM是Google专门为学习场景优化的模型。 它不是简单地回答问题，而是基于教育研究原理设计，能提供个性化指导、互动支持和适应不同学习风格的内容。 它怎么工作？ 你只需要告诉它你的年级和兴趣（比如体育、音乐、美食），系统就会围绕你来重构内容。比如你喜欢篮球，牛顿定律可能就会用投篮动作来解释。 然后它会把同一份内容变成五种不同的学习形式：沉浸式文本（带嵌入问题）、带旁白的幻灯片、音频课程、思维导图，还有自适应测验。 效果怎么样？ Google用60名芝加哥高中生做了随机对照实验，一半用传统PDF，一半用Learn Your Way学习同一章节。三天后测试记忆保留率：AI组77%，PDF组68%，提高了约11个百分点。 100%的AI组学生表示学习体验更舒适，而PDF组只有70%。 为什么有效？ 研究者认为有两点：一是个性化，把新知识映射到你已有的认知上；二是多格式呈现，通过不同编码方式强化记忆。 想体验的话可以去 https://t.co/OLWHI3noPG，目前有一些示例课程可以试玩。 论文：https://t.co/5UiZMNBO4x
我让 Claude Code 把昨天的文章转成一个视频！👇 又一个 woc moment! 哈哈哈，简直太绝了，妈耶 😭 震惊我，然后我跟他说没有声音，他竟然在用 EdgeTTS 生成旁白 待会儿我还是用自己的克隆声音来配音好了~ 我感觉我站在一个科技与人文的超级甜蜜点！😂 https://t.co/CWCrSIHTiM https://t.co/0uGlmPUhZs
视频号内容下载还是得靠res-downloader啊！ Github 1.3w star。 除了视频号，还支持小程序、抖音、快手、小红书、直播流、QQ音乐等常见网络资源下载。 一定要关掉魔法，流量走代理就抓不到了。 用法很简单，下载安装客户端，点击抓取，然后播放视频或音频，就能看到资源了。 下载地址见评论
说到域名，刚刚发现英国 .uk 好便宜啊，不到 .com 的一半 还很短 好奇为啥没有多少人买这个 https://t.co/BLprcLFwSe
看到各种 terminal 搭配 obsidian 的使用截图，有一种咖啡就大蒜的感觉。。。我们正处于一个软件形态非常诡异的阶段。
可能以后就没有产品设计师了，只有AI 设计师或模型设计师，这个网站将会发布一系列针对新时代设计师的指南，第一篇是 Figma 首位 Model 设计师 Barron Webster，更惊喜的是网站竟然还有中文版。 https://t.co/hZfCbvLWTG https://t.co/h8rWBn03VN
beehiiv 刚突破 200 万美金月收入，创始人分享了早期的 10 条增长策略。 我看完之后整理了一下，每一条都挺实在的。 1/ 先搞 waitlist。他们最早的 100 个客户来自一条推文。目标很简单，建立信任感，同时连接潜在用户。 2/ 每周发一个「能讲故事」的功能。这不是堆功能，而是让产品看起来「活着」，给用户传递信号。你能做任何他们需要的东西，而且你会做。 3/ 押注你的核心差异点。他之前在 Morning Brew 做了那个病毒式裂变系统，几乎所有 newsletter 都想抄。beehiiv 上线后直接免费送给每个用户，没有任何竞争对手这么做。 4/ 「不可规模化」被高估了。他们最早的安全系统就是一个 Google Form，创始人亲自给 2 万多个新用户发消息。别人看到的是不可规模化，他看到的是机会。 5/ 别让用户思考。竞争对手的定价都很复杂，按列表大小收费、按发送量收费。beehiiv 直接一个价，99 美金全包。没有摩擦，解释起来三秒钟。 6/ 让产品自带传播性。Hotmail 是硅谷的经典案例。他们的版本是邮件和网站 footer 都带 beehiiv 徽章，加上可分享的 dashboard、里程碑、复盘报告。 7/ 找战略天使投资人。大多数创始人追顶级 VC，他追的是会真正用产品的战略天使。这给了早期信任背书和客户案例。 8/ 每个人都是分发渠道。整个团队都活跃在社交媒体上，有专门的 Slack 频道来分享要推广的帖子。效果最好的内容是用户分享他们的成功。 9/ 别忽视 LinkedIn。他说这是获取新业务 ROI 最高的平台。给每个和内容互动的人发私信，有些石沉大海，有些变成了企业客户。现在这个流程已经规模化，导出线索给销售团队。 10/ 写月度投资人更新，即使你没有投资人。它会让你对自己负责，强迫你清晰表达优先级，让你保持在雷达上。他说这是每个月做的最高杠杆的一件事。 这 10 条没什么新的。但在早期阶段，执行力远比创意重要。 如果你正在为第一个 10 万美金挣扎，先挑一条试试。
"docu is the new src code, agent is the new compiler" 这句太有启发了！ 以前：Src Code -> Compiler -> Executable 现在：Document -> Agent -> Business Logic
Our third project has just entered the 10K GitHub stars club! 🎉 Eigent — 10K: https://t.co/AvE7oKpsje CAMEL — 15.7K: https://t.co/cYlBMjKOaY OWL — 18.9K: https://t.co/vkR9gIO9kz Things take time. CAMEL is the agent framework behind Eigent, built since March 2023. OWL is the research preview of Eigent, released in March 2025. Now, January 2026 is the moment for Eigent Lock in and make it a truly great product that the OSS community wants
今天有一个深刻反思，就是最近用 AI 用的太多了 我回顾了最近用 claude 处理的问题，和我自己用人脑处理的问题 我发现在重大核心问题上，几乎总是我的人脑处理得更好 claude 的并行处理能力和信息吞吐量远远强于我 但是我的抽象推理能力和洞察力远远比它强 在很多任务上选择 sonnet/opus 模型都会耽误事，应该优先选择 dont 模型 AI First 并不总是正确，广度问题 AI First，深度问题 Dont first 我要让 claude code 养成识别问题类型的习惯，在适当的时机提醒我，让我切换到 dont 模型
NotebookLM 有一个技巧，就是递归提问。 如果没看过这个视频或文本，往往不知道问什么问题。 NotebookLM自动推荐问题，往往根据上一个提问生成的，覆盖不全。 可以用下面提示词： 请列出15-20个问题，这些问题的答案能够完整涵盖这段访谈的所有核心要点，要求： 1. 问题要具体，不要太宽泛 2. 覆盖：受访者背景、主要观点、关键故事、人生经历、理念、金句名言、对读者的启发 3. 按内容出现顺序或重要性排列 4. 每个问题单独一行，用数字编号 拿到问题解析后，依次让NotebookLM cli提问，这样拿到的内容更全面，虽然可能有重复交叉。 最后写文章时模型会自己处理。