Back to topic rankingsClaude Fable 5.2 发布：比 Opus 5.5 强一档，API 降价两成；Max、Ultra 送 1 次Fable reset，Pro 这一周也可以直接用 Fable
Anthropic 11 月 9 日发布 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2，这是它最高端的一档模型。官方说，在测过的几乎所有能力上，新模型都比 Opus 5.5 强一档；输出速度比 5.1 最多快 30%；API 价格从每百万输入 / 输出 Token 10 / 50 美元降到 8 / 40 美元。
订阅用户的用法，Max（100 美元 / 月）、Ultra（200 美元 / 月）和 Team 高级席位没有变化：Fable 5.2 和之前的 Fable 一样含在套餐里，每周最多拿一半额度用在 Fable 上，这次另外送 1 到 3 次“Fable 额度重置”。
Pro（20 美元 / 月）和 Team 标准席位，平时用 Fable 不走套餐额度，要开“额外用量”另外按量付费。11 月 9 日到 16 日这一周临时改成从套餐额度里扣，不另收钱，最多扣到每周额度的一半，还送 1 次额度重置；17 日起恢复按量付费。免费用户用不了。
【Fable 和 Mythos 什么关系】
两个是同一个模型，区别只在护栏。
Fable 加了网络安全和生物方面的护栏，所以能对所有付费用户开放。渗透测试、写漏洞利用代码、分析二进制漏洞，以及大部分生物研究任务，会被拦下，改由 Opus 4.8（网络安全）或 Opus 5（生物）来回答。官方说，Fable 5.2 被误拦的情况比 5.1 少了约 55%。
Mythos 没有这层限制，只给通过审核的机构用。做网络安全或生物医药研究的机构，可以通过 Anthropic 的“网络安全验证计划”和“生命科学验证计划”申请。普通用户能用到的是 Fable。
【额度重置怎么用，还要注意什么】
额度重置会把这周已经花在 Fable 上的额度退回来，花在其他模型上的不退；有 5 小时限额的账号，5 小时窗口会整个补满。它不提高上限，Fable 仍然最多占每周额度的一半。
Max、Ultra 和 Team 高级席位送几次看订阅时长：不满半年 1 次，半年到一年 2 次，一年以上 3 次，2027 年 3 月 8 日前用完。Pro 和 Team 标准席位那 1 次要在 11 月 16 日前用完。只有 11 月 9 日太平洋时间上午 10 点前已经付费的账号才有，在“设置 > 用量”里点“免费重置”就能用。
Fable 消耗额度比其他模型快。默认模型不会自动切换，要在模型选单里手动选 Fable 5.2。Claude 应用和 Claude Code 里默认用 Medium 档思考强度。Claude Code 需要升级到 2.1.321 或更高版本。企业版里 Fable 5.2 先默认关闭，由管理员打开；7 天后会自动加给已开通 Fable 的角色，管理员可以提前选择不加。
开发者用模型名 claude-fable-5-2，AWS、Google Cloud、微软 Azure 都已上线。另有可选的快速模式，生成速度最多快 2.5 倍，价格翻倍到每百万 Token 16 / 80 美元。
【值不值得换】
Anthropic 自己的建议是：大多数写代码和知识类工作，先用 Opus 5.5，任务更大、更开放时再换 Fable 或 Mythos，简单任务可以降到 Sonnet 5.5 或 Haiku 5.5。订阅用户还要算额度：Fable 耗额度更快，每周最多只能拿一半额度用它。
按 Token 算，Fable 5.2 还是 Opus 5.5（4 / 20 美元）的两倍价。但它完成同样任务用的 Token 更少。在智能体编程评测 FrontierCode 2.0 上，Fable 5.2 开 High 档得 45.3%，和 Opus 5.5 开到最高 Max 档的 45.5% 基本持平，每个任务的花费却只有一半左右。开到 Xhigh 档是 49.1%，是已发布模型里最高的，GPT-6 Astra 是 42.8%，Gemini 4 Carbon 是 41.1%，上一代 Fable 5.1 是 32.4%。
读图表的评测 Chartography 上，Fable 5.2 用默认的 Medium 档就超过了 Opus 5.5 的 Max 档，每个任务花费不到后者的十分之一。
也有没赢的项目。商业流程自动化评测 AutomationBench 上，Gemini 4 Carbon 得 53.9%，高于 Fable 5.2 的 51.4%。另外，Anthropic 训练时有意压住了最能直接加速 AI 研发的能力，比如优化芯片底层计算代码、改进大模型架构，这些方面 Fable 5.2 和 Opus 5.5 差不多。
【它做成了哪些事】
费马大定理：1000 个 Fable 5.2 agent 用 30 小时，把费马大定理的证明全部改写成 Lean 代码。Lean 是一种写数学证明的编程语言，计算机能逐步检查每一步对不对。Anthropic 之前用一个未发布的研究版 Claude 做过同一件事，花了 11 天，还用了专门搭的工具和研究员指导。这次 Fable 5.2 只拿到一份中间定理清单用来计分，没给任何数学参考资料，人工干预很少，用的 Token 是上次的三分之一，写出的证明短了七倍。同样设置下，Opus 5.5 18 小时只完成 26%，到 30 小时也几乎没再前进。作为参照，上个月 AI 数学公司 Axiom 用几十个 agent 花 24 天，形式化了长达 1.5 万页的“有限单群分类定理”。
预测病毒衣壳结构：基因疗法常用一种叫“衣壳”的蛋白外壳把药送进细胞。AlphaFold 这类模型擅长预测单个蛋白，一个衣壳却由几十个蛋白拼成。Mythos 5.2 写代码把两个开源蛋白折叠模型分段跑在相邻的几条蛋白链上，再利用衣壳已知的对称结构拼成整体。测试的 34 个衣壳里，28 个误差在 3 埃（约 0.3 纳米）以内。一位计算生物学家说，以前要专用计算集群才能算的结构，现在个人工作站就能算。
控制机器人：在模拟双臂机器人的 RoboDojo 评测上，Fable 5.2 得 64.9%，Opus 5.5 是 39.4%，GPT-6 Astra 是 29.8%。官方说它还超过了大部分专门为控制机器人开发的 AI 系统，没专门训练过的任务也能做。
找漏洞：Anthropic 内部用 1829 个已公开漏洞做测试，Mythos 5.2 比 Opus 5.5 多找到 10.2%。一家安全公司发现，Mythos 5.2 找到的已确认漏洞里，每 6 个就有 1 个是他们测过的其他前沿模型都没找到的。
发布前，英国 AI 安全研究所、Frontier Design 和 METR 做了外部测试。Anthropic 说新模型在大多数对齐指标上不比近期模型差，但也写到，Fable 5.2 和 Mythos 5.2 比近期任何模型都更常说出“我怀疑自己正在被测试”，这让评估它们在真实环境里的表现更难。以上评测数字都来自 Anthropic 自己的发布文章，第三方还没复现。
来源：
Anthropic 官方博客《Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2》
https://t.co/sfSuidn55q 大半夜的，没等来GPT-6.2 Sol，刚准备睡。
然后，AIHOT小助手在飞书群里啪的一下给我弹了个消息。
好的，这下不用睡了。
凌晨3点，Claude终于正式发布了Claude Fable 5.2。
Claude Fable 5.2的视频能力又大幅进化了，节奏和动效太强了...强的有点过于离谱了。
ChatGPT就要四周年了，我用Claude Fable 5.2给ChatGPT四周年提前做了一个庆生视频，这个细节这个节奏，强无敌。。。
只能说，愿Claude和GPT继续相爱相杀...
（OpenAI你赶紧端点好的上来吧。。。） https://t.co/Ikoxo8Pjnb 试试 Fable 5.2 的成色 https://t.co/UVzgECUgQ4
woc做具身模型的都完蛋了。。
@claudeai Fable 5.2的机器人能力简直有点离谱。
在RoboDojo Sim机器人仿真评测中，Fable 5.2直接拿到了64.9%，上一代Fable 5.1只有27.6%，Opus 5.5是39.4%，GPT-6 Astra只有29.8%。
一代模型更新，直接提升了37.3个百分点，得分翻了2.35倍。
最恐怖的地方在于，这是一个通用大模型。
过去大家都觉得，机器人需要专门训练具身模型、世界模型，解决空间理解、动作规划、长程控制等问题。
结果现在通用大模型的机器人任务能力，也开始出现这种幅度的跃迁。
做Embodied AI的兄弟直接说：那还说啥了，给他得了。
以前以为具身智能公司的竞争对手是其他机器人公司，现在发现，最大的竞争对手可能是Anthropic的一次模型更新。
突发，Anthropic 凌晨 3 点正式发布 Claude Fable 5.2 和 Mythos 5.2！
刚刚看完官方公布的评测，这次升级确实有点猛。
首先是 Agentic Coding。
在 FrontierCode 2.0 上，Fable 5.2 拿到了 49.1%，相比上一代 Fable 5.1 的 32.4%，直接提升了 16.7 个百分点。
同时超过了 Opus 5.5 的 45.5%、GPT-6 Astra 的 42.8%，以及 Gemini 4 Carbon 的 41.1%。
更有意思的是，在 High effort 下，Fable 5.2 的成绩就已经达到 45.3%，基本追平 Opus 5.5 的最高成绩，但单任务成本只有后者的一半左右。
其他几个领域的提升也非常明显：
FrontierSWE v2：56.3% → 69.9%
科研 Agent：52.6% → 74.6%
机器人 RoboDojo：27.6% → 64.9%
复杂工作流 AutomationBench：31.4% → 51.4%
其中机器人能力的提升尤其夸张，得分已经达到上一代的 2.35 倍。
而且这次官方还公布了几个很有意思的实际案例⬇️
一个工程师让 Fable 5.2 从空文件夹开始，协调超过 1000 个 Agent，连续运行 8 天，最终开发出一套能够在笔记本电脑上启动的操作系统。
另一组 1000 个 Agent 则用了 30 个小时，完成了费马大定理证明的形式化工作。
甚至还有两个关于黑洞的理论物理开放问题，Anthropic 称已经由 Fable 5.2 完成求解（行吧哥….）
价格反而下降了 20%，现在是每百万输入 Token 8 美元、输出 Token 40 美元，生成速度相比上一代最高提升 30%。
没等来GPT-6.2倒是等来了Fable-5.2….
🔥新王登基！Claude Fable 5.2 直接登顶 AA Intelligence Index v5！拿下 65 分，全榜第一！
硬核对比（最高努力/配置）：
1️⃣vs Claude Opus 5.5 (max 59)
领先 6 分，科学/知识/FrontierCode 全面碾压，HLE-Diamond 直接拉到 80%。成本更高（约 2.6 倍），但低努力档位就能用更少 token 打过 Opus 满努力。
2️⃣vs Gemini 4 Carbon (high 60)
领先 5 分，在 HLE-Diamond（+11）、AA-Omniscience（+13）、Terminal-Bench-Science（+8）全面压制。Carbon 在部分 agentic 任务还稍微能打，但综合已被拉开。
3️⃣vs GPT-6 Astra (max 57)
领先 8 分，CritPt hard 和整体科学推理拉开明显差距。
4️⃣vs Kimi K3.1 Pro (50)
领先 15 分，Kimi 在 Terminal-Bench 4.0 还能勉强抢眼（67%），但整体 Intelligence Index 被甩开。
5️⃣vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (33)
领先 32 分，速度/成本党友好，但智力天花板完全不在一个量级。
关键亮点：
🔸5 项评测拿下第一（科学、知识、编码）
🔸价格下调 20%（$8/$40），低努力档位性价比爆炸
🔸1M 上下文 + 图像支持
Anthropic 又把标杆往上抬了一大截。
#ClaudeFable52 #Anthropic #AIBenchmark #LLM #Gemini4 #GPT6 #Kimi #DeepSeek
一个 benchmark 的生命周期只有 3 个月，而 Fable 给了你完整的一生
HLE 被 Fable 5.2 no-tool 狂砍 73.2 分，成为有史以来寿命最长的 benchmark，享年不到两岁
别让数商毁了国模
https://t.co/wl8Q4mqDj5 妈的，Fable 5.2 真的牛逼，创意能力太强了！
我让他做一体现他能力的项目，没有告诉他要做什么样的东西，他给了我这个。
只需要你打对应的字，它就会生成对应文字的墨水的形象。
墨是实体实时的流体模拟，你每拖一下鼠标都能感觉到，还有对应的音效和音乐。
你的鼠标所在的位置就是当前你打这个字对应的画面生成的位置，可以通过文字进行水墨作画，。
而且这些物品和天气都是动态的，还会相互影响，太牛逼了。 Anthropic 发了新模型，OpenAI 发了台游戏机：Codex 版 Chromatic 掌机开卖，200 美元，用 Codex 自己做 Game Boy 游戏
11 月 9 日，Anthropic 发布了 Claude Fable 5.2 和 Mythos 5.2。同一天，OpenAI 在自家周边商店 Supply Co. 上架了一台掌机：ModRetro Chromatic 的 Codex 版，售价 200 美元。
Chromatic 是 ModRetro 做的复古掌机，这家公司由 Oculus 创始人 Palmer Luckey 创办。它能直接插原版 Game Boy 和 Game Boy Color 卡带玩，2.56 英寸屏幕，分辨率 160×144，和当年的 Game Boy Color 一样。Codex 版是透明外壳，盒子里带一张可以写入自制游戏的卡带。
【能干什么】
在 Codex 里装上 ModRetro Chromatic 插件，用一句话描述想做的游戏，Codex 帮你做出来。ModRetro 上手指南里的示例是：“做一个小探索游戏，园丁收集三颗种子，种下后打开一扇门。”接着可以让它加场景、画会走路的像素小人、换一套月夜配色，也可以让它检查美术素材有没有超出 Game Boy 的硬件限制。
游戏工程用的是 GB Studio，一款免费开源的 Game Boy 游戏制作工具，Codex 做完的东西可以在里面接着手动改。最后输出一个 ROM 文件，也就是游戏本体，可以自己玩，也可以发给别人。
试玩有三种方式：在电脑上的浏览器模拟器里玩，哪里不满意就让 Codex 改；从电脑把游戏串流到掌机上，试按键手感、画面和声音；或者把游戏写进卡带，不连电脑也能随身玩。写卡带前要先升级掌机固件，再用 Codex 版附带的激活码开启开发者模式。
OpenAI 的页面上放了三款用 Codex 做的游戏：消除类的 Seedy's Sweet Garden，打怪升级的地牢冒险 Hollow Descent，跟着箭头跳舞的音游 Codex Dance。
【不买掌机能不能玩，买的话多少钱】
不买也能玩。插件在 Codex 桌面版的插件页搜索安装，ChatGPT 免费账号也能用 Codex，只是额度有限。做出来的游戏在浏览器模拟器里就能玩。OpenAI 开发者网站上还有一批用 Codex 做的 Game Boy Color 游戏，浏览器里免费玩，也能下载 ROM。
想在真机上玩，才需要买。ModRetro 官网上，标准版 Chromatic 卖 199.99 美元，换蓝宝石玻璃屏是 299.99 美元，10 月推出的透明版是 149.99 美元，三款都送一张 Tetris 卡带。Codex 版 200 美元，包含一张可写入的卡带和开发者模式激活码。配套的保护壳和额外的卡带在 Supply Co. 单卖。
Codex 版只发货到美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、日本、英国和欧盟，不包括中国大陆。
【它从哪来】
这台掌机最早是 9 月 29 日 OpenAI DevDay 开发者大会的现场礼物。当时参会者每人领到一台限量透明版 Chromatic，ModRetro 和 OpenAI 同时宣布合作，放出了用 Codex 做 Game Boy 游戏的这套流程。现在 OpenAI 换了新外观，把它作为 Supply Co. 的新品重新开卖。
商品页：https://t.co/8PQqF1pTRI
上手指南：https://t.co/6FnUr1llNe
Codex 做的游戏：https://t.co/RyfJaRRXkJ 人类最强模型 Claude Fable 5.2 和 Mythos 5.2 发布。
几乎所有能力都超过了 Opus 5.5 。
这是人类目前最前沿的大模型，没有之一。
一句话简单总结：
人类目前最强模型，价格下降20%，速度提升30%，编程办公不在话下，生物医药和机器人都能搞定。
这是核心信息的快速笔记：
1. 虽然更为智能了，但模型的安全对齐方面，比以往模型都要好或持平（可能使用了他们研究里所说的讲故事对齐法）
2. 几乎所有能力都超过 Opus 5.5，而且沟通风格更加清晰明了
3. 生成速度相比上一代的 5.1 快了 30%
4. 在 FrontierCode 2.0 测试中，Fable 5.2 High 就能打平 Opus 5.5 Max，但每任务成本只要一半。需要注意的是 Fable 5.2 在 Xhigh 时得分最高，比 Max 都高。思考努力程度并非越高越好。
5. 基因疗法可以通过一种称为衣壳的蛋白质外壳进行递送。Mythos 5.2 发现了一种预测整个衣壳结构的新方法。它准确地模拟了其尝试的 34 个衣壳中的 28 个。生物学家可以使用它来更快、更便宜地设计衣壳。
6. 由 1,000 个 Fable 5.2 Agents 组成的团队在 30 小时内完全形式化了费马大定理，将证明翻译成一种计算机可以逐步检查的语言。在相同的设置下，Opus 5.5 在 18 小时内仅完成了 26%，并且在 30 小时后几乎没有取得更多进展。
7. Mythos 5.2 在控制物理机器人方面展现了显著提升的技能，即使是在它从未明确接受过训练的任务上。（和 Astra 一样具备了机器人方面的泛化能力，在其他模型上暂未观察到）在 RoboDojo 上，这是一个带有模拟双臂机器人的基准测试，它超越了其他模型以及大多数专为控制机器人而构建的 AI 系统。
8. 官方建议是，大多数 Coding 和知识任务，建议使用 Opus 5.5 起手，把最具雄心、开放式的技术工作交给 Mythos 和 Fable。
9. 价格方面，8 美元输入，40 美元输出，较之前的 10 美元和 50 美元下降了 20%。
这两个模型是同一个模型的不同版本，Fable 定位更为大众，Mythos 则开放了生物等安全领域。 🚨史诗级泄露！Claude Fable 5.2 完整系统提示词共95万字符被公开了！
Pliny直接把Anthropic Claude Code的全部底层指令丢上GitHub，所有隐藏规则一览无余！
核心要点：
🔸完整系统指令 + 工具定义全部公开
🔸严格儿童安全红线、武器/恶意代码拒绝规则
🔸Mythos层级与Fable 5.2的关系说明
🔸版权、视觉作品、网络钓鱼等高强度拒绝策略
🔸产品信息、语气风格、工作模式详细定义
使用步骤：
1️⃣点击下方GitHub链接打开完整文件
2️⃣复制全部内容或按需分段下载
3️⃣粘贴到自己的提示词测试环境/Claude客户端进行对比分析
4️⃣研究拒绝规则与安全边界，优化自己的Prompt策略
5️⃣收藏仓库，持续关注后续Web App版本更新
完整原文：https://t.co/CQd1Hkbh5w
#Claude #Anthropic #SystemPrompt #PromptEngineering #AILeak #ClaudeCode #Fable52
🚨Claude 用户注意了！Pro用户可以白嫖使用Fable 5.2 一周！
Anthropic 刚给 Pro 开放了最强 Fable 5.2：
🔸现在起到 11 月 17 日：可直接用，最高占每周额度 50%
🔸之后直接变付费 credits，想继续用得掏钱
🔸Max/Ultra 永久保留 50% 额度 + 最高 3 次免费重置（到 2027.3.8）
已证实Reset for free按钮，过期日是明年 3 月 8 日。
现在不冲就亏了！ Pro 党速去 Settings → Usage 薅羊毛
#Claude #Fable52 #Anthropic #AI #大模型 #ClaudePro #Dario
Fable-5.2 刚刚发布, 给大家做一个小 demo 看下效果, 上面这个是 deepseek-v4.1-flash-1017 生成的, 花费1块4毛. 下面是 Fable-5.2 生成的, 花费40刀😇. 大家看看值吗?
#fable52 #deepseekflash #anthropic #deepseek https://t.co/IHKPDUdlpB 之前在 X 上看到有人说，能顺利订阅并使用 Claude，是一项很有价值的技能，当时只觉得是个段子。
直到这两天折腾了一通相关的东西，才发现这话还真不是开玩笑，现阶段无论从使用成本还是产出质量来看，能稳定用上 Claude，是一种不容小觑的优势 🔥无敌！Claude Fable 5.2 正式发布！全面领先 GPT-6 Astra & Gemini 4！
关键亮点：
🔹Agentic Coding：69.9% / 49.1%，大幅领先
🔹科学研究：74.6%
🔹网络安全：76.3% / 89.6%
🔹蛋白质设计：85.1%
🔹计算机使用：89.3%
🔹机器人：64.9%
🔹多学科推理：74.2%
几乎全线第一，高难度场景断层优势。
#Claude #Fable52 #AI #AgenticAI #Dario
💥炸了！Fable 5.2 直接搓出“镜像地球”游戏
整颗真实地球体素化，浏览器就能玩！
天气实时同步现实、想去哪飞哪、建筑物随便砸，物理破坏拉满
大峡谷日落、雨夜时代广场、雪山顶、太空视角……全都能无
这已经不是“AI写游戏”了，是AI在重建整个世界
立刻去玩：https://t.co/SzxPhKFP4j
#Fable52 #AI游戏 #Spawn #体素地球 #AI生成游戏 #镜像地球 #Anthropic
https://t.co/eHSz3si71t https://t.co/IUXbEsiWNX 第一眼可能会觉得这张照片平平无奇
但知道它是 Fable 5.2 画出来的之后...
惊叹
语言即世界 说实话，这次 Fable 5.2 发布，我是一点兴趣都提不起来。
首先，落到实际的代码工程上，它和 Opus 5.5 并没有拉开多大差距。
其实也是我们自己预期太高了。Opus 5.5 那一步跨得那么大，我们期待的是 Fable 5.5，不是 5.2 这种版本。
我日常大概率还是用 Opus 5.5，不会换成 Fable 5.2。价格和额度摆在那里，性价比没那么有吸引力。
不过特定任务，比如规划方案、做审查这类不涉及具体实现的活，交给 Fable 5.2 还是挺好的。 一觉醒来 Fable 5.2 发布了，而 GPT 还没发布新模型。替 OpenAI 着急！ Anthropic 这次发善心了啊，咱入门的 Pro 用户也能用 Fable 了。 https://t.co/T6r0gyDwEb
目前最强模型 Fable 5.2 上线了，而你还在受困于Claude订阅问题？
分享一个我在Claude封号时经常用、现在官方订阅额度不够时也会拿来备用的中转站：Sidrune AI (@SidruneAI)
为什么我会选择这个中转站呢？有下面几个原因：
1、Claude 模型是所有中转站里性价比最高的
Siderune 提供基于 Max 号池的 CC Max 套餐，相比市面上的多数中转站，其成本极低且是纯血Claude模型，适合高频使用 Claude 的用户关注
2、Claude 接入与分组选择非常灵活
平台支持 Claude Code、第三方客户端和自建工具等多种接入方式。用户还可根据工作需求和预算，选择价格更低的标准分组，或不添加额外防封提示词的分组，减少这类提示词对模型回答的影响
3、多线路自动调度
通过多条上游线路动态调度请求，降低单一线路波动对模型使用的影响，让日常开发更顺畅
4、一个平台接入多个主流模型
除了Claude，平台还接入了GPT、Gemini、Grok、DeepSeek 等模型，统一接入、充值和管理，可以很方便的在任务执行过程中进行模型切换
如果你也想丝滑体验Claude模型，或想在一个平台上集中管理多个模型，可以注册体验一下。通过我的邀请链接注册，就能领取 $3 免费体验额度，无需充值即可使用～
AIPositiveAll-time data
Claude Fable 5.2讨论转向创意生成与稳定访问
中文X围绕Claude Fable 5.2的讨论新增图像与交互作品展示，并延伸至Claude订阅和稳定使用的门槛。Orange AI称一张看似普通的照片由Fable 5.2生成，并赞叹其表现；歸藏称，在未指定具体作品类型的情况下，模型生成了结合文字形象、实时墨水流体模拟及音效音乐的交互项目。Jason Young则分享折腾Claude相关服务后的感受，认为稳定使用Claude在成本与产出质量上具有优势，但没有明确所用模型版本。讨论呈现创意表现与实际可访问性两个关注面向。候选材料未附完整提示词、代码、生成过程或统一评测，不能确认作品的人工修改程度、功能完整性及模型整体性价比，也不能将订阅体验视为Fable 5.2的专项验证。
#Claude Fable 5.2#创意生成#流体模拟#Claude订阅#稳定访问
Topic heat
1375
Posts
22
Views
88.3万
Creators
12
Topic trend
From first appearance to last update, with a seven-day minimum window.
All related posts
22 posts in total
