美研芒格君分享团队成员离职经历,转述对方认为,近乎无限量的AI让工作竞争从经验和能力转向体力与熬夜,引出AI如何改变劳动强度和岗位价值的讨论。Herman Jin则主张不应敌视AI,认为它会替代许多岗位,也会创造目前尚未知晓的新工作。开发者Randy Lu提供另一种使用体验:随着AI生成代码更快、更好,他能把更多时间用于设计、产品使用流程和异常信息处理。三条帖子并非针对同一公司的共同调查,而是围绕AI进入工作流程的相邻观察,分别强调竞争压力、就业变化与任务重分配。候选材料没有工时、岗位或生产率数据,不能确认AI普遍加剧加班,也不能确定新增岗位足以抵消被替代岗位。
Participated post: 最近几个产品都让我开始思考:当 AI 生成代码的速度越来越快、越来越好的同时,我反而能把精力和时间花在设计上,去思考如何让我的 UX 遵循学到过的用户体验法则(例如《Don't Make Me Think》里学到的原则):
- 如何让用户更流畅、更符合直觉地使用我的产品
- 如何在产品出现异常信息时,不再让用户感到迷惑
- 如何让用户每次遇到问题时,总能有一个地方可以快速和我取得联系、上报问题
任重道远。
Posts 1 Views 17.0KHeat 341
#AI就业影响#工作强度#AI编程



