Logo
范凯说AI

范凯说AI

@fankaishuoai最近同步 11/8/2026, 12:24:20 AM

💡 用 AI 创造价值,把个人能力经营成事业。 🌱 分享 AI 实践、个人 IP 与独立经营的思考。 🎓 系列课程:https://t.co/8TWwPNtq3t 📺 YouTube:https://t.co/qliqpVJ2jn

Hong Kong

7日排名
#434
总粉丝
46.9K
7日涨粉
+858
7日爆帖
5
7日曝光
137K
帖均曝光
27.4K

Ranking History

Today’s rankings update in real time. Historical records retain daily top-five entries for growth, posts, and reach. Click to view a poster.

No daily top-five records yet.

粉丝趋势

近7日每日已结算数据

内容表现趋势

曝光/互动与爆帖数均按自然日结算

爆帖趋势

近7日每日爆帖数

帖均曝光趋势

每日总曝光 ÷ 每日爆帖数

Participated Topics

Participated in 4 topics

View topic rankings

逍遥XTony继续发布个人交易获利表述,称最近赚得连广告都不想发;梭哈.AI则转述其交易心法,将重点概括为控制亏损,而不是依赖分析预测盈利。相关内容延续此前的个人交易收益叙事,并出现语录分享与追随者互动的讨论。梭哈.AI另称,有人在闲鱼售卖Tony语录获利近300万元,但明确使用“据说”,未提供销售记录。逍遥XTony在另一帖解释,自己每天收到数十条借钱、求带和提问私信,通常不会回复,仅会选择性处理有正事等消息。本批材料没有新增可核验的收益金额、账户流水或策略测试,不能确认其交易表现、语录销售收入,也不能证明相关方法具有可复制性。

Participated post: 最精确的 Grok Bot 套餐额度数字来了: X 30 美元套餐,周限额:2.76亿token; X 100 美元套餐,周限额:13.27亿token; X 200 美元套餐,周限额:44亿token; 我从 Cursor 后台下载了详细的数据,让AI帮我统计了一下: 1. 我跑完了30美元的周额度,实际消耗了2.76亿token; 2. 升级100美元套餐后,第一周消耗了5.7亿token,消耗比例 43%; 因此可以反推出来: 1. 100美元周限额13.27亿token,平均每天9500万token; 2. 200美元周限额44亿token,平均每天3亿token;
Posts 4 Views 297KHeat 11.8K
#逍遥XTony#交易收益#交易心法

中文X围绕AI数据中心扩张的讨论,新增中国项目审批统计、美国社区协商及比特币矿企转型三个角度。拖拉机称,中国11月获批新建数据中心项目89个,并列出部分省份分布及投运、招标规模。王海滨的财经闲谈称,马斯克通过居民洽谈会提出自建供电、降低电费和用水、提供本地岗位等安排,以争取社区接受数据中心。Powerpei则称Core Scientific计划年底前停止比特币挖矿、转向AI数据中心,并提及其他矿企的类似方向。三帖延续算力建设条件与投资转向的脉络,但没有提供审批清单、企业公告或社区协议,不能据此确认建设规模、承诺兑现及矿企转型完成情况。

Participated post: 马斯克都扛不住 Grok Bot 的成本了。 用过的人都知道, Grok Bot 给的太慷慨了。 看看云主机的配置:8 核 CPU,16GB 内存,128GB SSD 硬盘,加上快如闪电的推理速度。 即便 30 美元起步,你租个云主机都没这个配置,更不要说月 10 亿 Opus5.5 的 token 消耗量了。 这就能解释为何 GPT Dots 只提供给 100 美元套餐用户,而且速度慢的不像话了。 所以最后,我好奇的是,Meta Muse 怎么扛下来成本的。免费不说,送这么多 token,这得多烧钱。
Posts 1 Views 267KHeat 3.4K
#AI数据中心#中国项目审批#社区协商

中文X的Agent运行时讨论新增手机操控工具Pinky、Grok Bot开源替代品Hermes,以及Claude跨会话记忆机制三个角度。DIYgod发布开源项目Pinky,称其可让AI Agent操控iPhone和Android手机,并提供付款前确认、操作接管与录屏等功能。范凯说AI自述已从Grok Bot迁移至Hermes,认为后者需要前期配置,但可按个人习惯调整。宝玉则转述Anthropic工程团队文章,介绍Claude通过后台“做梦”步骤纠错和整理记忆。这些内容延续代理运行框架与工具整合脉络,但涉及不同项目,并非统一评测。材料未展示完整测试、权限实现或记忆效果对照,不能确认安全保障、迁移收益及长期任务表现。

Participated post: Hermes 是 Grok Bot 最好的开源替代品。 我已经从 Grok Bot 迁移到了 Hermes,发现 Hermes 真的很棒,只是你需要花时间去设置它。 Hermes 不像 Grok Bot 那样开箱即用,但是你一旦根据自己习惯设置好,那真的是太顺手了。 我设置了三个 Hermes 的 Bot 角色: Edith:日常各种工作,包括收发邮件,待办提醒,便笺,查资料等等; Stark:设计和开发产品; Pepper:财务规划和投资相关事务。 (角色命名来自漫威电影宇宙) 然后通过 Telegram 和这三个 Bot 对话,下达命令。 Hermes 的 Bot 有独立的 skills,MCP 和 plugins,以及自己的权限和密钥,所以比 Grok Bot 的 Bot 更贴近一个完整的独立 AI 员工。 你还可以给每个 Bot 单独指定使用什么 AI 模型,Bot 的可定制性太强了。 因此你不需要创建太多 Bot,而是像管理真实的员工那样,赋予每个 Bot 足够的能力和多项职责。 Bot 在 Hermes 中真的像一个不断成长的员工,这种感觉太神奇了😄 最后,感谢 Grok Bot 拉垮了,逼我寻找替代品,让我用上了 Hermes。
Posts 2 Views 52.6KHeat 46.4K
#Agent运行时#Pinky#Hermes

OpenAI 围绕代码与大模型产品线展开高频迭代,开发者实测确认 GPT-6 Astra 与 6.1 Sol 的推理速度自 20 TPS 提升至 30 TPS,严格兑现了默认提速 50% 的性能承诺。与此同时,市场传出 OpenAI 正式上线月费高达 500 美元的高阶订阅套餐,引发用户对高算力模型定价溢价与实用价值的广泛讨论;此外,ChatGPT 宣布引入隐藏文本水印技术,通过特定词汇分布规则标记 AI 生成内容。虽然官方公布了水印原理,但社区认为简短对话即可规避检测,围绕大模型性能提升、商业收割与内容溯源展开多维博弈。

Participated post: 把 Codex App 最强的 Computer User 功能,直接迁移到 Pi Agent上。在 Pi 里面就可以控制整台电脑,真的很帅气! https://t.co/GwHkq5Mm6p
Posts 1 Views 40.6KHeat 19.9K
#OpenAI#ChatGPT#推理提速

近7日爆款推文

按近 7 日曝光排序,展示前 10 条。

1
4.6万 followers
Views26.7万
马斯克都扛不住 Grok Bot 的成本了。 用过的人都知道, Grok Bot 给的太慷慨了。 看看云主机的配置:8 核 CPU,16GB 内存,128GB SSD 硬盘,加上快如闪电的推理速度。 即便 30 美元起步,你租个云主机都没这个配置,更不要说月 10 亿 Opus5.5 的 token 消耗量了。 这就能解释为何 GPT Dots 只提供给 100 美元套餐用户,而且速度慢的不像话了。 所以最后,我好奇的是,Meta Muse 怎么扛下来成本的。免费不说,送这么多 token,这得多烧钱。
2
4.6万 followers
Views22.9万
我有一种奇怪的感觉,我觉得这几个 AI 大模型公司中,OpenAI 最后成不了。 原因就是奥特曼,这哥们是个长袖善舞的商人,但不是一个有技术前瞻性的人。大模型公司毕竟需要技术领袖才行。ILya 走后,接班的首席科学家太年轻,只是奥特曼小跟班,话语权不够。 Google 也不行,哈萨比斯和杰夫迪恩内斗都靠边站了。没有足够话语权的技术领袖了,靠创始人也没戏,早就退居二线了,技术嗅觉跟不上。 META 我也不看好,扎克伯克就是一个力大飞砖的主,干的事一看就不聪明,Muse 要真行,不需要这样砸,一上来免费加送 token 加上自己社交产品猛推,这是很蠢的做法,早期的数据会掩盖产品真正的问题。 这样看下来,真正最有戏的还是 Anthropic 和 SpaceX 这两家。 Anthropic 的工程师文化好,模型质量好,就是达里奥太抽象了,这是个巨大隐患,和美国政府经常对着干。 最后就是 SpaceX,实际上我最看好。 SpaceX 握有巨大的算力优势,无人能及,现在 Grok Bot 也强势崛起了,也在自建完整的芯片生产线,真的缺的就是模型能力了。 当然 Grok 也不能算很差,编程过得去,给 Cursor 团队时间,看看能不能赶上来吧。
范凯说AI 的图片 1
4
4.7万 followers
Views2.9万
Hermes 是 Grok Bot 最好的开源替代品。 我已经从 Grok Bot 迁移到了 Hermes,发现 Hermes 真的很棒,只是你需要花时间去设置它。 Hermes 不像 Grok Bot 那样开箱即用,但是你一旦根据自己习惯设置好,那真的是太顺手了。 我设置了三个 Hermes 的 Bot 角色: Edith:日常各种工作,包括收发邮件,待办提醒,便笺,查资料等等; Stark:设计和开发产品; Pepper:财务规划和投资相关事务。 (角色命名来自漫威电影宇宙) 然后通过 Telegram 和这三个 Bot 对话,下达命令。 Hermes 的 Bot 有独立的 skills,MCP 和 plugins,以及自己的权限和密钥,所以比 Grok Bot 的 Bot 更贴近一个完整的独立 AI 员工。 你还可以给每个 Bot 单独指定使用什么 AI 模型,Bot 的可定制性太强了。 因此你不需要创建太多 Bot,而是像管理真实的员工那样,赋予每个 Bot 足够的能力和多项职责。 Bot 在 Hermes 中真的像一个不断成长的员工,这种感觉太神奇了😄 最后,感谢 Grok Bot 拉垮了,逼我寻找替代品,让我用上了 Hermes。
范凯说AI 的图片 1
5
4.6万 followers
Views2.0万
我这几天最开心的事,就是终于放下了一个很大的心结: 我根本就不需要开发一款AI产品来证明自己。 作为一个Builder,这几年我总是觉得,如果我不开发一款赚钱的AI产品,仿佛在别人面前不敢理直气壮的讲AI,尤其是没法打喷子的脸。 但我最近突然想明白了,我傻了,我中了喷子的圈套了。 我2003年创业做JavaEye网站,2010年网站卖掉套现,从此不用担心吃饭问题了。 JavaEye网站有7万多行代码,我自己亲手写的代码都有3万多行,代码我也在GitHub开源了。 No talking,show me code。是骡子是马,咱也不怕拉出来溜啊。 要说互联网时代的产品能力,我用了一个白天加两个晚上亲手画出了丁香医生在线问诊的产品原型,还长期带着这条年收入好几千万的业务线,服务了国内上千万的用户。 更不要说,2020年,我带研发团队开发的疫情地图,率先在国内推出,当天就突破上亿访问量,疫情期间服务了中国几亿用户。 我不谦虚的说,这成就并不是很多人都做到的吧? 就这样,我TM现在居然还要向喷子证明自己,证明我必须靠卖AI产品赚到钱,才有资格谈AI。 Are you kidding me? 何况,就算我真的开发一款能够赚到钱的AI产品,自问无法无法达到我当年的高度了,毕竟软件的黄金时代早就过去了。 所以随便别人怎么说去,我爱干啥就干啥,怎么着吧。
6
4.7万 followers
Views1.8万
好吧,最后发现开源自托管才是王道。 今年我被折腾了两次:一次是用了三年半的Claude订阅套餐被封号;一次是Grok Bot降智和砍套餐额度。导致被迫迁移工作流。 所以还是要自托管+开源软件,哪怕自己DIY麻烦一点,总好过被厂商折腾。 如今我的AI基础设施: 1. Hermes(接入GPT) + Telegram: 移动端AI助手,各种定时任务,随时应答 2. Paseo + Pi Agent(接入GPT,DeepSeek,Opus):办公工作台,多Agent编排 统一部署在我的Mac Studio M4上,数据本地,运行本地。