宏观边际MacroMargin

宏观边际MacroMargin

@MacroMargin最近同步 11/5/2026, 12:26:32 AM

Macro Analyst ,聚焦中国宏观政策、美联储风向,跟踪分析边际变化。欢迎了解订阅宏观边际数据库、日报、政策周报👇

7日排名
#52
总粉丝
201K
7日涨粉
+420
7日爆帖
5
7日曝光
194K
帖均曝光
38.9K

Ranking History

Today’s rankings update in real time. Historical records retain daily top-five entries for growth, posts, and reach. Click to view a poster.

No daily top-five records yet.

粉丝趋势

近30日每日已结算数据

内容表现趋势

曝光/互动与爆帖数均按自然日结算

爆帖趋势

近30日每日爆帖数

帖均曝光趋势

每日总曝光 ÷ 每日爆帖数

Participated Topics

Participated in 10 topics

View topic rankings

中文X关于A股科技股追高与投资亏损的讨论,新增机构仓位调整、付费荐股争议及亏损责任归属三个角度。Herman Jin称,量化资金和险资此前进入科技仓位后持续减持,并对其所述监管卖出限制作出解释。AB Kuai.Dong称,任泽平旗下公众号“泽平宏观”显示因违规被禁止关注,同时提及其2980元付费群曾因科技板块投资建议陷入维权风波。华尔街没有名字则以提问方式讨论听从他人建议买股后应如何归责。这些帖子延续追涨风险与推荐者责任的讨论,并非同一笔交易的交叉证明。候选材料没有监管文件、完整荐股记录或平台处罚说明,不能确认限制措施、投资损失及公众号处理之间的因果关系。

Participated post: 大A的特性就是,要么疯,要么死, 政策也几乎总是矫枉过正, 上半年,给疯牛降温,国家队撤退、约束杠杆。 7月,监管逐渐警惕大A科技股的极端泡沫,继国家队撤退、约束杠杆之后,又通过主管媒体明确放话。 10月,出台新质生产力指导文件提出:“不能脱实向虚、贪大求全、搞泡沫化...” 同月,总书记调研提到对新质生产力最担心的事: “我现在对发展新质生产力,包括对现在的几大领先产业,最担心的还是无序发展,一哄而起,最后一哄而散,那样更挫伤积极性”。 矫正极端泡沫没问题,想要慢牛也没问题, 但问题是金融市场从来都难以驯服,尤其是大A,动辄矫枉过正,要么疯、要么死, 一哄而起、一哄而散,现在已经是“更挫伤积极性”了
Posts 3 Views 242KHeat 2.4K
#A股科技股#任泽平#泽平宏观

硅谷居士连续发帖强调美股基金定投与长期持有,将讨论重点从策略是否属于常识转向投资者能否持续执行。他回应对博客和书籍内容过于基础的评价,认为几十年坚持定投、保持股票基金配置,需要较强的认知与自控力,并邀请读者分享配置和定投经历;另一帖将其主张概括为“有钱就投,长期持有”。看不懂的SOL则用购买股票即可成为股东的比喻,说明普通投资者参与企业经营成果的渠道。这组内容延续长期配置与交易纪律的讨论,但没有提供基金选择、估值条件、现金储备或完整收益记录。股东身份不意味着获得固定回报,长期持有和定投也不能消除市场回撤,全仓股票更不宜被理解为普遍适用的配置要求。

Participated post: 这张A股的鬼故事的图表也成真了... https://t.co/sy8xszWkoa
Posts 4 Views 215KHeat 2.3K
#美股基金#长期定投#长期持有

中文X的A股讨论新增支持中央汇金发挥类平准基金作用的政策表述,并继续围绕科技反弹及板块持仓展开。宏观边际援引《国务院关于金融工作情况的报告》,转述支持汇金拓宽中长期资金来源、渠道和入市方式的内容,并称其个人数据库中,上次类似稳市表述出现在去年四月。陶瑞宣布补充直播,解释此前A股科技反弹点位判断及中长期影响,但正文没有给出具体推导。大策复盘则主张耐心持股,分别表达看好电池、光伏和端侧方向,以及对短剧概念分批退出的考虑。材料未附报告原文、资金数据或完整分析,不能确认新增买入规模,也不能把政策表述直接等同于反弹持续。

Participated post: FT知情人士透露:证监会就暂停IPO发出了非正式指示,或 “窗口指导”。 随着央行开始入场这轮救市,标志这轮救市进入了新阶段,也明显比之前更肯发力了,之前就是扭扭捏捏不肯发力,央行也一直缺席回避。 应该要迎来真正的政策底了,政策肯发力才配称为政策底 https://t.co/1EE7EqpKoZ
Posts 4 Views 169KHeat 5.3K
#A股#中央汇金#类平准基金

中文X围绕民主党人士限制先进AI的主张,进一步讨论半导体交易、太空数据中心及美国AI发展前景。SuSu_酥酥转述众议员Ansari要求暂停先进AI、永久禁止人工超级智能的立场,并提及Sanders与Casar相关法案。电鱼哥将其所述选后市场震荡解释为监管风险重新定价,称资金离开半导体存储、转向大科技避险。川沐则对SPCX提出相反推演:地面数据中心受限可能利好太空建设,但政治阻力也可能约束马斯克的太空计划。shu fen认为,一次选举不会立即改变AI发展。材料未附官方计票、完整法案或资金流数据,不能确认竞选主张已成为政策,也不能确定监管预期是行情变化的原因。

Participated post: 今天大摩的这篇报告火了,彭博也有转载,主要观点(刻舟求剑逻辑): 一是,中国股市还有下跌空间; 二是,未来一两个月可能倾向企稳。 这两个观点,这和我之前的这张信贷脉冲图,以及接下来两个月M1增速预计小幅回升的趋势,恰巧是吻合的 https://t.co/UKVrH2ooeV
Posts 2 Views 158KHeat 3.9K
#民主党#AI监管#半导体

中文X围绕中国9月及第三季度经济数据出现不同解读,焦点由经济是否企稳转向出口、投资与消费之间的分化。宏观边际MacroMargin称,外贸继续表现突出,9月投资跌幅企稳,并预期第四季度实物工作量增加、投资跌幅进一步收窄。大漂亮则列举其所述GDP、出口与社会消费品零售增速,强调出口强而内需弱,并表达对就业及普通劳动者处境的担忧。陶瑞将政策目标概括为“防失速,但刻意避免再繁荣”,认为居民储蓄和财富流向值得关注。这些帖子提供了数据解读与政策判断的不同视角,但未附完整统计表、指标口径或测算,不能确认出口对GDP的贡献程度,也不能把投资改善预期或财富转移判断写成已经实现的趋势。

Participated post: 求是公布了今年年初中纪委全会的讲话,其中提到今年地方换届,既要防止"不作为",又要防止"急功近利"。 叠加今年大兴正确政绩观学习,地方会如何选? 凡事“既要又要”的两难选择,都是两害取其轻,当然就更容易“不作为”。 这也是今年投资增速深度为负的原因之一。 直到8月下旬学习结束,总理对投资工作耳提面命,才有所好转,接下来应该可以看到投资增速跌幅收窄。 但今年“止跌回稳”的投资目标,肯定是完不成了。
Posts 3 Views 87.1KHeat 337
#中国经济#出口#投资企稳

国庆期间各地推出的房贷贴息政策在社交平台持续引发热议,市场焦点聚焦于购房补贴能否实质扭转房地产下行预期。部分财经观察者指出,房贷贴息机制容易使大面积存量房业主面临更为严峻的流动性折价,甚至导致非核心户型沦为无人接盘的沉淀资产;同时,舆论就买房成本与长期租售比展开激烈辩论,认为在房价调整周期中,仅靠补贴利息或降价无法根本解决银行评估打折与资产缩水顾虑,普通居民对继续通过高杠杆负债托底楼市保持高度警惕。

Participated post: 央行调整结构性货币政策工具,下调PSL利率0.25个百分点、扩大使用范围、增加再贷款额度等; 财政部出台房贷贴息政策,对首套刚需房贷,贴息1个百分点。 对此,此前都完美预判。但这篇文章浏览量确不高... https://t.co/gIy1FOwgRJ
Posts 1 Views 49.6KHeat 7.0K
#房贷贴息#存量房#租售比

围绕马斯克所述中国2028年内存产量预期,中文X新增对时间表可靠性、板块情绪定价和半导体回调买入的讨论。投资TALK君质疑马斯克预测的兑现时间,并另对其所述SpaceX算力扩张计划提出融资疑问。陶瑞认为,马斯克言论造成了板块情绪误判,自述相关交易不到四个交易日上涨约10%,但可见文字没有明确标的。Balder看好英伟达、博通、美光、AMD和Marvell等半导体公司的长期业绩,美股仙人则继续主张逢低买入与长期持有。讨论延续中国内存供给预期与存储股抄底的既有分歧,但未提供产能统计、同口径行情或完整交易记录,不能验证收益,也不能将“不卖就能回来”或必创新高视为确定结论。

Participated post: 更新这张刻舟求剑, 韩股的二次探底,和上证2015年还真有点像 https://t.co/cJG048VEDB
Posts 1 Views 47.2KHeat 1.1K
#马斯克#中国内存扩产#半导体

中文X围绕此前问界M9碰撞起火话题继续出现车速质疑,新增帖子同时使用“问界”和“尊界”称谓,事故车辆身份仍需核对。魔都老猿将139公里时速说法与官方宣传联系起来,但可见文字没有展开证据。五岳散人把其转述的“交通灯柱没断”解读为警示,并对品牌用户作出强烈评价。崔成浩则称,早期新闻曾报道约60公里时速,另有网友推算不超过70公里,并声称相关报道下架、部分博主被禁言。这些内容延续了官方车速说法与视频估速之间的争议,但候选材料没有完整报道、原始视频、车辆记录或事故鉴定,不能确认各帖指向同一车型,也不能据此认定实际车速、信息删除原因或车辆安全责任。

Participated post: 最近界车被频繁推上风口浪尖,前些时间的刹车事件刚消停一会,这两天又一起事故火了。 刹车事件已引起监管的重视,工信部座谈会上,也隐晦提到了“速成鸡”问题,但监管能下多大决心去限制呢? 或许可以站在更宏观的角度看这个问题: 过去,中国承接国际低端产业的时期,经常说“人口红利”, 凭借海量的廉价劳动力,让中国站稳了制造业大国的地位。 但代价是恶劣的劳工环境、极低的工资水平、缺位的劳动者权��... 虽然也经常说要重视劳动者权益等问题,但真正落实的却很少。 后来,不说“人口红利”了,也不再靠“人口红利”了, 近些年也才真正地更重视落实休假、劳动者权益一些。 近些年,中国正值从中低端产业,朝着高端产业迈进的关键时期。 转而强调“超大规模市场红利”,也就是有消费能力的人口众多(某种程度是人口红利的翻版)。 这天然有利于新产业的飞速发展,新商业模式、新产品测试、迅速迭代、卷生卷死,是其他国家望尘莫及的。 监管也一股脑鼓励新兴产业,给钱、给便利,对于一些问题,睁一只眼闭一只眼。 好处是产业发展迅猛,更快催熟、更快占据高位,甚至可以说中国市场是“产业加速器”。 但代价,和过去人口红利一样,总是有代价的。 各种不成熟的“速成鸡”可以迅速上市,放到“大市场”去测试,然后迅速迭代... 等于是把中国广大消费者当小白鼠,轻则降价背刺,重则丢了小命...成了推进中国产业和科技发展的无名英雄... 所以,这次界车能引起监管多大决心整治呢? 好消息是,现在中国新能源车竞争力已经很强,也就有了一定整治空间,接下来应该会提提标准、抓抓质量问题了。 但坏消息是,当前中国产业转型尚未完成,新兴产业百舸争流,其他尚不成熟的产业,可能还是要让广大消费者当小白鼠...
Posts 1 Views 28.8KHeat 2.8K
#问界M9#尊界#碰撞起火

中文X三名作者称马斯克删除了与投票有关的帖子,将美国选举后的讨论延伸至其公开政治表态及与政界的关系。杀破狼WolfyXBT称马斯克确实删帖,并将这一行为解读为害怕;Alan Chen同样报告删帖,尤其提到几条涉及投票的内容,并向Grok追问原因。勃勃OC进一步称,被删除的是要求大家投红票的帖子,同时猜测马斯克可能已致电民主党参议员和州长祝贺胜选。讨论焦点是删帖是否代表政治姿态调整,但三条推文没有提供可核验的原帖存档、删除时间或马斯克本人的解释。删帖原因、是否联系民主党人士及相关选举结果均不能仅凭这些帖子确认,也不能由此推导旗下企业的经营或股价变化。

Participated post: 今日关于美国中期选举的两个段子: 伊朗:“我们成功实现了美国政权更迭” A股:“我党成功拿下了美国参众两院”
Posts 1 Views 25.2KHeat 7.1K
#马斯克#删帖#美国中期选举

随着美国国债收益率突破5.3%关口以及美联储9月议息纪要披露通胀控制分歧,美股市场投资者开始积极重构资产配置模型。资深投资人提出运用经典“杠铃策略”,将95%仓位配置于无风险美债以锁定高确定性息票收益,仅用5%资金配置长周期期权进行非对称博弈;在具体方向上,除持续看涨谷歌与亚马逊等强现金流科技巨头外,投资者倡导买入易被生成式AI颠覆的创意、设计与传统外包公司的长期认跌期权(Put)以实现低成本获利。讨论体现出宏观高利率环境下,资本在防守吃息与押注产业颠覆之间寻求平衡。

Participated post: 9月非农爆冷、失业率小幅回升, 其中当然有较多短期因素以及劳动参与率的原因,就像8月非农数据的镜像那样,这个月爆冷,和上个月爆热,都超出了所有机构的预期。 但平均来看,今年以来的美国劳动力市场依然只是企稳,而非出现过热,目前也看不到过热的前景,这意味着,劳动力市场重新成为通胀重要来源的风险依然较小。 我此前分析指出,只要劳动力市场不是通胀的重要来源(工资-价格螺旋),就不存在大幅加息的基础,这一轮加息也就很难超过3次。 究竟是一轮大幅加息周期,还是一轮小幅微调,对各类资产来说,是有着本质的区别。对于美国经济周期来说,也是如此。
Posts 1 Views 23.2KHeat 6.1K
#美债收益率#杠铃策略#期权对冲

近7日爆款推文

按近 7 日曝光排序,展示前 10 条。

1
20.1万 followers
Views15.1万
上证报获悉:一些证券公司和基金公司接到通知,明天上午央行、证监会召开会议,研究推动支持资本市场工具使用。 这轮A股救市,央行终于开始介入了吗? 从7月的那轮大跌开始,我一直不认为救市会有什么力度,因为央行一直处于回避状态, 反观去年4月那轮大跌,直接就是央行出面火速救市,启用应对危机时才会动用的工具,给汇金提供无限流动性。 当然,央行此前之所以一直回避, 一方面是,确实位置还高,“乐见”挤一挤科技股的极端泡沫; 一方面是,这轮救市也不再有去年贸易战那样具有“战时”色彩,不必这么快启用应对“危机”时的工具。 但如果A股再崩这样大崩下去,也会可能带崩债市,甚至导致流动性风险,这开始直接威胁到央行的KPI了,所以自然也避无可避, 随着央行的介入,这轮救市应该要进入新阶段了。
6
20.1万 followers
Views1.5万
央行:“支持中央汇金公司发挥类平准基金作用,拓宽中长期资金来源、渠道和入市方式” ---《国务院关于金融工作情况的报告》 我在我的数据库检索了一下,央行上次提到支持汇金稳市,是去年4月(应对贸易战冲击),此后再也没有提到。 不过当时中国经济为应对贸易战,正处于“备战”状态, 中国政策历来应对外部冲击反应很迅速(包括24年的924,部分原因也是为应对川普上台做准备), 而应对内部问题总是扭扭捏捏、拖拖拉拉,这次央行终于介入稳市,又能有当时的力度吗?
宏观边际MacroMargin 的图片 1