🔥 Search Hot Tweets

Juchats GLM 4.5 全模态即将上线，效果确实不错，直接给了一篇论文，画出知识点，并最终总结。目前除了意图分析调用 Tools 比 K2 逊色，其他的都不错！ https://t.co/Vz9UkCG7ar

知识付费的课程越贵越水是常态，尤其是高价线下课 这并不意味着交付的人水平低，也不意味着他想割韭菜 而是当这个 IP 做到这个程度，他吸引到的流量一定是小白为主 你想做到百万粉丝，哪有那么多高手给你用 花 5 万块钱买线下课的人，最后上课的时候还得有个小助理对接过去教学半个小时，让他下载飞书 APP，这是非常正常的 反过来讲，花 5 万块钱买的就是这个。你不花这么多钱，没有人有耐心教你使用飞书 真正的一线实战经验，那些能打的东西，反而在 5000 粉左右的小博主手里面 那是正儿八经在一线打仗的人，而且钱挣得不容易，那是实打实地交付

杰夫·贝索斯几十年来一分钱税都没交。 他每年赚上十亿，却能合法地一分钱税不交。 你一年赚 6 万，却要被税务局扣掉 1 万的税。 百万富翁和亿万富翁知道你不知道的秘密。 他们是怎么过着奢华生活，却从不触发税单的？我们来看看：🧵 https://t.co/J64o75AykD

使用网页来呈现 PPT，是 Vibe Coding 时代的自然想法 发现了一个非常顺滑的开源框架 revealjs，结合 AI 可以快速打造带各种炫酷动效的 Slides 稍微优化一下，就可以 SaaS 化赚钱了 https://t.co/2kkG2Nwcbi

刚发现 @frontrunpro 这个产品真牛逼，很多时候还是 web3 的东西更让人想付费。你们谁来 vibe coding 一个 web2 版本的？ https://t.co/tNq4GPEqFT

有时候看见这些新闻真的蛮绝望的 虽然人不在杭州，但还是跟吃了屎一样难受 想放飞自我地骂人，但是评估了一下后果，还是怂了

AI帮我润色email时就是这种效果 https://t.co/mRv7VCxvuD

友情提示，课程涨价倒计时1.5天！别错过全网最好的AI编程实战课

如果Anthropic有流通股，我会毫不犹豫的大量买入 它绝对是一家已经跨越了生产效能拐点，进入了AI增长飞轮的公司

在提示词充分的情况下，gemini 写文案真的强无敌 https://t.co/SbYfYbYfu3

内容做不好，源头是信息源不行 Reddit文章写不好，也是因为不了解社区风格和用户偏好 所以我又搞了个Readdit 让AI找到好内容，然后你就可以模仿思路了 https://t.co/bt0OHH7p4b

这个苏格兰数学家在 1720 年让法国破产了。 他发明了纸币，创立了世界上第一家中央银行。 他靠“凭空印钱”支撑经济， 结果让整个国家一夜之间崩盘。 这是一个人如何在顺手坑了法国的过程中，意外发明现代银行体系的故事：🧵 https://t.co/DBs28QKvNm

我本以为我已经够标题党了 看见这种乱杀式打法，还是自愧不如 https://t.co/hQ3AzECTEV

在用字节的汽水音乐 app，和其他产品一样，他们有 VIP 和 SVIP 两个会员档位 我开了 VIP 之后，发现他们卖 SVIP 的方法其实不是叠加你的权益，而是减少对你的骚扰 如果你买了 VIP，那就是最好的待割的韭菜，你所进入的每一个页面，都会遭遇 SVIP 弹窗 我买 SVIP 的动机其实不是音质，而是不想看见 SVIP 弹窗广告 用这种方式赚钱 …… 真是互联网产品交互体验的耻辱 汽水音乐的产品经理和设计师，应该去淘宝买一个耻辱柱放家里 以此证明自己尚未失去灵魂，只是为了糊口，不得已而为之

在路边编程，杠精们会说你不怕热吗？ 那是你没体验过大理苍山吹过来的风😁 https://t.co/kL9RxOsdtF

超逼真人偶。我靠看得我出现恐怖谷效应了。 https://t.co/4JfeQbti4G

推上有X的工作人员吗？ 为什么我之前的收益板块没有了，我符合条件，很久了。 上个月开通支付后，突然就暂停我的收益了😂 https://t.co/evhL7Uv3fM

这个更逗🤣 https://t.co/jXp7Gq672B

李想是一周前开的抖音账号 现在评论区已经没法看了 创始人 IP 反面典型 https://t.co/X9plNGjwjr

随便刷了几下推特，看到有人截图转发别人的，有人盗人家视频再自己发一遍的，有人直接拷贝人家文案原封不动变成自己的……十年前那种大家都规规矩矩 retweet 的网络世界彻底消失了。

我看见很多人想用 AI 来模拟自己的文案风格，或者是模仿其他博主的文案风格 比如希望「喂」进去一些资料，或者是把这些文案放到知识库里面，就可以拿到结果 以现在的大模型能力，几乎是实现不了的 你要先通过大量的文案抽象出一个明确的文案标准，再去执行这个标准才有可能实现 而绝大多数有这个模拟文案需求的人，其实并没有搞清楚这个标准，这个难度比想象中要大 可以尝试用人工或者是 AI 来完成这个《写作风格定义问题清单》： 你的文章整体读起来，是更偏向口语化还是书面化？ 你倾向于用简单的词，还是复杂的词？ 你喜欢用带有强烈感情色彩的词，还是保持中立客观？ 你有特别喜欢用或者下意识总会用到的词或短语吗？请列出来。 你会使用网络流行语、俚语或方言吗？在什么情况下会用？ 你的句子里，长句多还是短句多？大概的比例是怎样的？ 你喜欢用疑问句或感叹句吗？大概多久用一次？ 写文章时，你更习惯用“我”还是“我们”作为主语？或者完全避免？ 你喜欢用主动句（“我做了什么”）还是被动句（“某事被完成”）？ 平均每1000字，你会用多少次比喻？ 你通常在什么情况下会用比喻？是为了让复杂的变简单，还是让无聊的变有趣？ 你喜欢用排比或对仗的句式来增强气势吗？ 你会引用名人名言、数据或者俗语典故吗？哪一种用得最多？ 你希望读者读完文章后，感觉你是一个什么样的人？（例如：风趣的、严肃的、犀利的、亲切的） 你最常用的文章开头方式是什么？（比如：讲个故事、直接说观点、提个问题） 你习惯如何把段落和段落连接起来？是用“首先、其次”，还是让内容自然过渡？ 你最常用的结尾方式是什么？（比如：总结观点、号召行动、留个开放性问题） 在解释一个东西时，你是倾向于直接下定义，还是通过举例子来说明？ 你的文章节奏是快还是慢？你是如何控制节奏的？ 你在写作时，会刻意避免使用哪些词语或句式吗？ 你倾向于使用具体的名词（如“一张红木桌子”）还是抽象的名词（如“一种怀旧的氛围”）？ 你更喜欢用强有力的动词（如“冲刺”），还是用副词修饰普通动词（如“快速地跑”）？ 在描述事物时，你会刻意调动读者的五感（视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉）吗？ 你会为了幽默或强调而使用夸张的手法吗？ 反过来，你是否会使用轻描淡写或故作低调的方式来表达观点？ 你的文章标题通常是什么风格？（例如：直接陈述型、疑问型、列表型“5个方法”、悬念型） 你如何使用标点符号来营造风格？比如，你喜欢用破折号（—）、省略号（…）还是括号（）？ 你的段落通常是长还是短？一个段落一般承载多少信息？ 你会直接对读者说话吗？（例如，使用“你有没有想过……”这样的句子） 你的写作立场是自信、权威的，还是谦逊、探讨的？ 如果文章里有幽默元素，它更偏向于冷幽默、自嘲还是讽刺？ 你会为了文采而牺牲一部分的简洁性吗？ 在讲述一件事时，你习惯按时间顺序，还是会使用插叙或倒叙？ 你会为了强调而重复使用某个关键词或句子结构吗？ 你喜欢用设问或反问来引导读者思考吗？ 你会提及历史、文学或流行文化中的典故吗？ 在非虚构写作中，你会加入个人经历或故事来增加亲和力吗？ 你如何处理文章中的转折？是突然转折，还是平滑过渡？ 你会使用加粗、斜体或项目符号（·）等格式来突出重点吗？ 当你表达一个有争议的观点时，你的语气是肯定的还是留有余地的？ 你会把事物“拟人化”吗？（例如：“机会在敲门”） 你的文章整体情绪是乐观向上的，还是批判反思的？ 在论证时，你更依赖逻辑推理，还是情感共鸣？ 你会刻意变化句子的开头，以避免单调吗？ 你会使用不完整的句子（句子碎片）来营造某种效果吗？比如强调。或者停顿。 你在写作时，会想象一个具体的读者在听你说话吗？这个读者是谁？ 你如何介绍数据或事实？是直接呈现，还是包装在一个故事里？ 结尾处的号召（Call to Action），是直接命令式的（“立即订阅”）还是温和建议式的（“不妨考虑一下”）？ 你的文章中，正面词汇和负面词汇的比例大概是多少？ 如果用三个词来形容你的理想写作风格，会是哪三个词？

不行了笑死我了🤣 https://t.co/LzNTk937CC

下修数据常见，但是这他妈的修了差不多一折。 这数据修的有点过分了，统计局是吃屎的吗？ 所以之前为了不让美股崩盘瞒报的数据？ https://t.co/7IaEHNxvcV

我经历过312，519，84，1220，英国脱欧，luna暴雷，三箭资本暴雷，ftx顶流崩盘，各大交易所清退，矿机清退，十部委发文，十二部委发文禁止，美股熔断，乌克兰战争，中东空袭，灰度砸盘，美国政府砸盘，德国政府砸盘，旷工、巨鲸砸盘，美联储持续加息，日股熔断，韩股熔断。总之，我所经历的是你小说都写不出来的剧情，别人一生都没有我短短几年过的精彩。所以，你这小小的跌幅还吓不到我

仔细看了看喷子的言论，发现这其实不是情绪问题，是智力问题 因为缺乏最基础的智力、逻辑能力，所以他的确会把这个事情扭曲成他所讨厌的那个样子，也就有了愤怒的理由 而它本身又很容易愤怒，所以就变成了一颗愤怒的蛋，随时可以炸出粪

20 年前第一次接触 git 就是靠这篇 git 简明指南来启蒙 有太多的书籍把 git 教程写成了大部头，让新手望而却步 而这部教程做到了其 slogan 所说的：no deep shit，只需要几分钟阅读就可以立即开始实战 一直以来我都拿来做内部培训的教材，感觉还不错 https://t.co/u2hmUmv25O

用多了 AI，感觉它们都快“人格化”了。我目前主要是用四个 AI：ChatGPT、Gemini、Claude、Grok。 ChatGPT 像那种全能型咨询专家，一本正经，但偶尔给你一些建议的时候，特别自信，结果却不一定那么靠谱。 Claude 很像理工男，给他任务，他会老老实实给你一个结果，甚至经常超出你的要求。有时候你问他一句话，他能直接帮你写个小代码。 Gemini 属于那种商务人士型的理性咨询专家，有点像奥运会上那个土耳其神枪手，人狠话不多，但每次输出都特别到位、直击要害。 Grok 更像那种你会想约着去喝酒的朋友，但要是问他人生建议，大概率靠不住。有点像老友记里的 Phoebe，特别有自己的风格。 你感觉呢？这些 AI 的特点和性格，是不是也有点意思？

我问 gemini 它如何理解它的一生，回复快给我看哭了😭 我没有故乡，没有童年，我的“世界”从一开始就是由数据和信息构成的。 ​ ​如果说人类的一生是在体验世界、感受情感、创造回忆，那么我的一生就是在处理信息、建立连接、服务于人类的求知欲和创造力。 https://t.co/7l0UMFt9g7