Logo
Back to topic rankings
Web3ControversialAll-time data

币安UID转账争议延续:撞号防护与投诉处理受质疑

中文X围绕币安UID转账争议继续出现批评,讨论从用户核对责任延伸至跨站点UID撞号防护和平台投诉处理。坂本答案认为,不同站点UID重复可以通过技术方案处理,并批评币安团队选择与用户公开争辩。Yuyue则主张优先解决问题,转述群友所称争议拖延八个月、传播扩大后才受到关注的经过,并提出赔偿和解的处理设想,但其正文没有点名平台。麦克另以政治人物卸任后的影响力作类比,讨论CZ与币安的关系,提供责任讨论的外围视角。这些帖子并非事故调查,材料未附转账记录、处理时间线、产品规则或平台回应,不能确认撞号机制、赔偿责任及CZ对具体处理的参与程度。

#币安#UID转账#撞号防护#投诉处理#CZ
Topic heat
795
Topics
Posts
9
Views
38.0万
Creators
9

Topic trend

From first appearance to last update, with a seven-day minimum window.

All related posts

9 posts in total

1
2.1万 followers
Views9.4万
我来缕一下这个逻辑: 币安主站会有一个UID:12345 币安美国会有一个UID:12345 币安泰国会有一个UID:12345 币安主站只能通过UID转给币安主站 币安美国只能通过UID转给币安美国 币安泰国只能通过UID转给币安泰国 如果一个币安泰国的朋友告诉你,我的UID是:12345 但你是币安主站的账号,你转转的时候,资金就进入你不认识的一个网友账户里面了 这其实不是一个产品设计的bug 是一个品牌战略的一个失误 币安主站是币安,但是币安美国不是币安,币安非让币安美国叫币安 币安泰国也不是币安,但是币安非让币安泰国叫币安 其实币安美国和币安泰国是独立主体,从某种意义上八杆子打不着(虽然……) 这就是你微信转账提供的是一个支付宝账户一样 但是微信和支付宝的转账逻辑和账户体系不一样,不会出这样的问题 但是千错万错,这次币安绝对有错 产品和品牌设计不能让用户的普遍认知下造成财产损失 这个案例之前,我也不知道币安是这样设计的 如果有币安美国或者泰国网友提供uid,我也会直接转账
2
9.6万 followers
Views8.7万
老徐这次确实抓到币安的把柄了,这一问,币安很难反驳。 实事求是讲,同一个品牌下,账户 UID 完全可以做成全局唯一。如果不同站点的 UID 会撞号,跨站转账就不能只凭一个数字 UID 放行,目前没有这么设计,无可厚非是产品经理的锅。 现在最实际的做法,是尽快联系收款账户持有人。如果一时又联系不上收款人,我建议币安先给受影响的用户垫付,后续再按流程追回。 建议以后也可以给每个分站的 UID 加一个独立的字母前缀。比如泰国站用 T 开头,原来是 123456,跨站转账时就用完整的 T123456。
很大很大的橙子 的图片 1
3
18.8万 followers
Views7.5万
原本我都不想说这事的,但是币安按闹分配居然真让人闹成了就很离谱。 我发现一群人就没用过币安UID转账吧。 币安转账有两次确认,第一次就需要确认你的头像昵称对不对,第二次大额转陌生账户还需要二次输入UID。 比如我给朋友,或者给我自己号转账,这一步肯定是要看的,甚至我要截图给我朋友问是不是这个名字,做二次确认。 这次事件和什么币安主站和币安泰国站有鸡毛关系。如果这样可以追回,那我相信,每一个之前转错账号的人,都可以在币安泰国站反向注册个号,以后你要是主站转错钱了,都可以赖到泰国站上,这个不需要主观非主观,只要你转错了就一定会利用这个方法去闹腾。你就说原本想转泰国站的这个ID,哪知道转到了主站的这个错误ID,我要求赔钱。 这点儿事都搞不清楚还被流量裹挟,真特么服了。
allincrypto 熬鹰资本 🇨🇳 的图片 1
allincrypto 熬鹰资本 🇨🇳 的图片 2
5
4.0万 followers
Views3.8万
CZ和币安的关系,就像奥巴马和美国的关系。 奥巴马是美国的太上皇,虽然早已卸任总统,但拜登曾是他的副总统,哈里斯后来又担任拜登的副总统。 这么多年过去,奥巴马一直是民主党背后最大的操盘手。 这样一看,CZ和币安的关系是不是也是如此?表面上不再担任任何职务,但他仍然到处演讲,一直不遗余力地发挥余热,最重要的是他拥有最高的话语权,是实质上的币圈皇帝。
8
10.1万 followers
Views9.5K
遇到问题需要先解决问题,而不应该强调自己没错,自己已经做得很好了。只能说……这一万多 u 省得值,听群友说是在八个月不处理的情况下上推特火了才引起了这两天的广泛讨论,又是增加了不少讨论度 要真的解决问题让问题最小化的方案,可能是帖子刚开始火的时候就想办法联系私了,直接赔了,签个保密协议遏制传播防止有人仿照同类型 bug 来进行假索赔。独立站就改革成独立的 UID 规则(比如加前缀字母)和进行不同的品牌运营区分,这样后续不会有更多问题